Jeg har læst anmeldelsen og må sige jeg er ikke imponeret. Det er både sprogbruget og mangel på indsigt der keder mig.
Jeg vil nøjes med at hæfte mig ved det sidste ved at nævne
et par eksempler.
"Men Roccat skal have ros for deres Owl-Eye 19K optiske sensor, som føles præcis og responderende. Derudover har Kone Pro 50g mouse acceleration, hvilket på papiret lyder rigtig godt, og er på mange områder også subjektivt hvorvidt dette ønskes. Men i E-sport universet og generel gaming på konkurrenceniveau, så er der rigtig mange som undgår dette"
Nu er det nok ikke Roccat der skal have ros for den sensor eftersom det er en PixArt PAW3370 sensor der sidder i den, nit pick ? måske, men alligevel relevant.
Jeg tror anmelder har misforstået hvad 50g mouse acceleration betyder, eller dvs jeg ved han har misforstået det. Det han antyder er at musen har inbygget acceleration, det er naturligvis ikke tilfældet, det er der mig bekendt ingen "gaming" der har indbygget, og har de det, er det ikke noget de reklamere med, da det betragtes som et handicap for en gaming mus. Jeg forstår dog godt at "almindelige" ikke kyndige kan misforstå det, det er også skrevet på en kejlet måde af Roccat og andre producenter.
Det som 50g mouse acceleration hentyder til musens højeste hastighed uden at lave funktionsfejl, altså den højeste hastighed du kan flytte musen uden at den laver fejl tracking. Det har intet med "mouse acceleration" i klassisk forstand at gøre. Den klassiske "gammeldaws" feature gør at markøren accelerere jo hurtigere du bevæge musen- altså øger sensitivy jo hurtigere du bevæger musen.
Overstående er bare et par eksempler i andmelselsen der viser tydelig manglende indsigt og know how, meget af den relevante info kan findes ved simple google søgninger, andre ting skal der graves lidt mere efter. Men er det for meget at forvente når andmelder bruger så meget krudt(sådan ser det ud) på en andmelse at han så også søger efter den relevante info og ikke bare læser på pakken og "gætter" sig frem til hvad tingende rent faktisk er mere vigtig hvad de betyder ?
Det måske bedre med meget kortere og mere overfladiske reviews end at forsøge på at være dybdegående når resultatet bliver fyldt med med fejl og direkte misinformation, hvis man altså ikke har tænkt sig at lave hjemmearbejdet ordenligt alligevel.
Beklager hvis overstående rant lyder som en gammel sur mand, det er i hvert fald ikke hensigten, men synes efter hånden at de her venstre hånds reviews er ved at tage overhånd. Det er ment som et heads up, take it or leave it.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.