ATI Radeon HD 2600 XT vs. Geforce 8600 GTS

Af Thomas Christensen | 28-06-2007 | 44437 visninger | 20 kommentarer

Kortene: 2600 XT + 8600 GTS

Kortet var oprindeligt planlagt som et 199 USD grafikkort, og dermed i den høje ende af mainstream markedet. Inden frigivelsen har de dog ændret dette til 149 USD, og den lavere ende af mainstream markedet. Dette kan ikke mindst ses i designet, som ikke just afspejler prisen.

Kortet er markant større end Geforce 8600 GTS, og ligner mere en ny version af Radeon X1950 Pro end en opdatering til X1650 XT. Kortet vejer da også ca. 430 gram, hvorimod Geforce 8600 GTS ca. vejer 295 gram. Det er tæt på high end regi.

Køleren og designet minder da også en del om Radeon X1950 Pro. Der er tale om et langt og tyndt single slot design. Blæseren sidder forskudt i forhold til chippen, som er dækket af en kobber profil. Der er ikke benyttet heatpipes, som Geforce 8600 GTS ellers benytter i sin køler.

Et positivt tegn for strømforbruget er det manglende strømstik. Kortet har altså ikke brug for ekstra strøm, og kan nøjes med op til de 75 watt som PCI Express porten kan levere. Geforce 8600 GTS kommer derimod med et strømstik, men virker fint uden (i 2d i det mindste).

Der er understøttelse for CrossFire, vel og mærke uden de besværlige eksterne dongles. CrossFire kort kan kobles sammen vha. små kabler fra kort til kort, som det kan ses øverst på kortet tæt på s-video stikket.

Radeon HD 2600 XT benytter ligesom stort set alle andre nyere grafikkort en blæser, som ikke justeres ligeså gnidningsløst som tidligere generationer. Det betyder at kortet larmer en tand for meget under opstart, hvor blæseren kører ved 100%. Geforce 8600 GTS har også denne lille irriterende detalje. Det er dog lavt nok til, at det er de færreste, som vil ligge mærke til det.  Det er indenfor det acceptable.

Generelt var bekendtskabet med køleren rigtig positivt. I 2D tilstand er kortet forholdsvis sagte, og 3D klarer kortet også fint. Dette deler den med Geforce 8600 GTS, og uden måleinstrumenter eller mulighed for at køre dem ved siden af hinanden, er det umuligt at høre forskel på de to grafikkorts støjniveau. Der er med andre ord ingen grund til at købe en køler fra Zalman, ArcticCooling osv.

Begge køler løsninger har fungeret upåklageligt, haft et behageligt støjniveau ved de forskellige indstillinger. Det kan dog undre hvorfor Radeon HD 2600 XT PCB'et skal være så langt? Der er ingen tvivl om at kortet var planlagt til at skulle have en højere pris på omkring 199 USD, i stedet for de 149 USD den har, men Geforce 8600 GT er markant mindre. Det ligner ikke just det bedste valg, da større er dyrere. Det er lidt den paradoksale verden, hvor det hurtigste kort og det der umiddelbart lyder til at kræve mest strøm, har et markant mindre PCB samt køler.