Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Side 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 næste »

Gå til:

AMD Phenom 9600

Af Allan Nielsen | 24-03-2008 | 35923 visninger | 14 kommentarer


Producent: AMD
Sponsor: SHG
Indledning

Kort Phenom introduktion
Efter lang tids venten, landede AMD Phenom meget behændigt op til julesalget anno 2007. Intel var tidligere ude med lanceringen af en 4-kernet CPU, så AMD's udspil var ventet med spænding, i en tid, hvor Core 2 Duo og Quad har vadet i succes og benchmark-sejre. Phenom er baseret på AMD's K10 arkitektur, opdateringen til monster-successen K8, hvor AMD i sin tid gav konkurrenterne baghjul. Selvom meldingerne på et tidspunkt lød på hastigheder på op til 2.8 GHz, så har AMD i første omgang kun udgivet 4-kerne modellerne Phenom 9500 og Phenom 9600, på henholdsvis 2.2 og 2.3 GHz, altså noget lavere end forventet. AMD har ganske enkelt ikke kunnet opnå tilfredsstillende yields på de hurtigere kerner, men vi forventer at vi her i første kvartal af 2008 ser modeller på op til 2.6 GHz. Vi vil også se både dual og tripe kerne Phenoms i 2008, men indtil videre har AMD begrænset sig til at udgive de to nævnte modeller. Soklen er AM2+, en lettere forbedret version af AM2, som AMD har benyttet i nogen tid. AMD lover, at man - uden de helt store performance omkostninger - vil kunne benytte en Phenom i sit eksisterende AM2 setup, hvilket unægetligt gør CPU'en interessant for nuværende AM2 brugere.

Fra "X1" over X2 til X4
Det er efterhånden lang tid siden, at vi første gang fik en dobbelt-kernet CPU til test på HardwareOnline.dk. Dengang var det en AMD X2 4600+, et multitasking vidunder, der gav multithreaded applikationer et gevaldigt boost, men stort set intet gav til de applikationer, der ikke forstod at udnytte princippet. Dengang så vi, at i single tasks var en "X1" mindst lige så hurtig som en X2. Med Phenom er AMD oppe på 4 kerner, og vi vil ligesom med X2'erne forklare arkitekturen og de nye features, og som altid efterfølges dette af benchmarks til at vise performance i forskellige situationer. Vores indgangsvikel er at teste K10 mod K8 clock for clock for at sammenligne deres kaleringsevne imod hinanden, dvs. vi tester dem ved forskellige clockfrekvenser. Testen her skal dermed forsøge at klarlægge, hvor meget hurtigere den nye kerne er, i forhold til den aldrende K8.

 

Side 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 næste »


ANNONCE