AOC AG273QZ

Af Heini Nielsen | 13-11-2020 | 8772 visninger | 0 kommentarer

Test


 

Test Systemet består af

 

• Ryzen 3700x
• Asus ROG Crosshair VIII Hero WI-FI
• 16 GB G.skill 3800 MHz CL 14 Ram
• Asus Strix 3080 oc
• Corsair 570x Black Mirror
• Corsair 150i Pro
• 2x3 LL Corsair Fans kits
• Corsair Commander Pro
• Corsair Ax860 PSU
• Samsung 960 EVO 1 Tb SSD
• Samsung 970 EVO PLUS 1 Tb M.2
• Windows 10 pro

 
Jeg har haft AOC AG273QZ skærmen i godt en måneds tid, hvilket har givet mig et ret godt indtryk af skærmen, og hvad den kan tilbyde mig.  
Som sagt kommer AG273QZ med et TN panel med 240Hz, 0,5 ms responstid, QHD-opløsning. HDR 400 QHD-opløsningen (2560 x 1440p) skulle garantere krystalklare billeder sammen med HDR 400. Den lynhurtige 240Hz opdateringshastighed overgår alle AGON andre modeller de har.
AOC AG273QZ skærmen er til de konkurrencedygtige spillere samt os andre spil-entusiaster. På grund af dens meget lave reaktionstid på 0,5 ms, og sammen med FreeSync skulle dine yndlingsspil gerne fungere problemløst, det vil sige uden” lags” eller slørede billeder. AOC'en har det nyeste Shadow Control samt High Dynamic Range-teknologi, hvilket skulle forøge kvaliteten af kontrasterne, så farverne opleves mere fuldendt.





Jeg er bevidst omkring det faktum at AG273QZ er en gamer skærm. Men som tidligere nævnt har AG273QZ et par indbyggede højtalere, der efter min mening spiller rimeligt højt, når volume knappen drejes helt op. Jeg må erkende, at lydkvaliteten er overraskende god, både når det gælder f.eks. YouTube-videoer, musik eller spil.

I forhold til lyden mangler der, som forventet noget baslyd, så de fleste vil nok stadig foretrække et headset eller en separat kombination af pc -højttalere. Når det så er sagt, så elsker jeg, at der er mulighed for ikke at skulle finde et headset frem eller have et ekstra sæt højtalere til at stå på bordet. Normalvis er indbyggede højtaler i skærme med almindelige to watts højtalere, hvor du her får fem watt, hvilket snildt kan høres. Jeg må indrømme, at jeg har benyttet dem en del, da jeg som sagt synes, at det er behageligt ikke altid at bære headset og i stedet kan sætte lidt lyd på skærmen, mens jeg sidder og streamer, skriver eller bare går rundt i min stue.

Jeg har testet en del spil for at danne mig et godt indtryk af skærmen. Den tilbyder meget høje specifikationer, og for at kunne udnytte dem, kræver det ligeledes et godt pc system til at bakke AOC AG273QZ op med. Her især med tanke på grafikkortet, som kommer på arbejde for at udnytte de 240hz og 0,5 ms i 1440p opløsning

Med andre ord, det kræver at du har noget power under hjelmen.  Heldigvis nåede jeg at få mit Asus Strix 3080 oc hjem inden. Skærmen er lige blevet G-synk kompatibel efter den nye Nvidia driver opdatering, som rent faktisk lige blev udgivet, mens jeg testede skærmen. Det virkede nemlig ikke med den gamle driver (Asus Strix 3080).

Jeg startede lidt blødt ud i forhold til test med et forholdsvis nyt spil; Baldurs Gate 3 for at se på hvordan farverne i skærmen ville reagere. Til min overraskelse, så er de faktisk ret fantastiske efter min mening, med tanke på at AG273QZ benytter sig af et TN panel.

Jeg skulle dog lige lavet få ændringer i indstillingerne på skærmen, før jeg var helt tilfreds med billedet på skærmen. Jeg sammenligner lidt skærmen med min trofaste Asus Rog PG287q der ligeledes har et TN panel samt en del af de samme specifikationer dog har den kun 144 Hz og 1 ms og uden HDR. Den har jo efterhånden en del år på bagen, men prisen var cirka den samme dengang, som AG273QZ har nu og ja, der er sket meget udvikling på 6 år især på TN panel fronten.

Helt sikkert at AOC har presset alt, hvad de kan med AG273QZ for at opnå de bedste farver. Jeg kan kun sige at de har gjort det rigtig godt.  Ja IPS Panel ville helt sikkert have pænere farver men så mister du den hurtige respons tid og Hz på den bekostning.   




Men lad os gå lidt i en anden retning. Mange køber formentligt ikke AG273QZ kun for farvernes skyld eller lyden. De læser om skærmens ret vilde specifikationer, at det skulle gøre lyden hurtigere, hvorfor en del nok tænker på at købe skærmen rettet mod et spil som CS go.

Jeg må indrømme, at jeg selv var meget spændt på at afprøve AG273QZ i CS go. Hvad var min oplevelse her? Nu indeholder min egen skærm ikke de mindste specifikationer, så jeg må indrømme, at mine forventninger blev indfriet. Jeg må med det samme sige. ”Wauw”, jeg følte virkelig spillet bare kørte, nærmest glidnings frit og helt uden ghosting. Der var intet tidspunkt, hvor jeg oplevede nogen form for lags overhovedet. Der er utrolig flotte farver på skærmen, jeg kan igen kun sige: ”hold da op”.

AG273QZ skærmen viser, hvad den kan. Når det så er sagt, så er skærmen indrettet med et rimelig nyt system, så var mine forventninger var ret høje, hvortil jeg blankt må indrømme, at de blev indfriet på alle parametre.

I forhold til overdrive funktionen benyttede jeg den på medium. Hvis jeg indstillet den på strong, så havde jeg ikke opnået den samme fornemmelse i spillet. Dette var ligeledes tilfældet med den sidste AOC skærm jeg havde til test.  Jeg har ingen ide om hvorfor, de ikke bare har valgt, at medium egentligt er strong settings, for så ville du slet ikke tænke over det. 



Jeg har været så heldig, at Playgames.dk har sponseret spillet HORIZON: ZERO DAWN til afprøvning af HDR funktionen på skærmen. Jeg må sige, at spillet bare ser lækkert ud. Jeg må dog indrømme, at det så bedre ud, da jeg havde Acer x35 skærmen til test. Hertil vil jeg lige nævne, at jeg her havde en skærm med et VA panel og HDR 1000 og ja en meget højere pris. Når prisen tages med i betragtningen, så får du et virkelig smukt billede med AG273QZ.














Når du kigger på skærmen fra siden af, så mister man ikke ret meget af billede kvaliteten. Ja det bliver en anelse mere sløret, men AG273QZ klarer sig alligevel meget godt.  Det er ikke vildt imponerende, men det er som sagt et TN panel, der primært er beregnet til, at du sidder foran skærmen.




Jeg har spillet Battlefield V samt Doom Eternel, og her fik jeg samme oplevelse, nemlig at billedet opførte sig gnidningsfrit her får du et rigtig fornuftigt billede på AG273QZ. Ja, der er stadig et stykke vej op til IPS panelerne, men jeg tror næsten, at vi har nået grænsen for, hvad et Tn panel kan levere af billedkvalitet her.










Til sidst valgte jeg at se lidt film. Jeg er klar over, at de fleste ikke ville købe AG273QZ for at se film, men istedet ville gå efter en skærm med VA eller IPS panel. Hvis du vælger, at købe AG273QZ, så får du et meget godt billede, men ikke noget som ville overgå mange andre TN skærme men det er bestemt heller ikke det AG273QZ skærmen er rettet imod.    








Jeg vil lige afslutte testen med at fortælle lidt om den medfølgende Controller (remote station) til skærmen. Dens funktion er sammenligneligt med joysticket, hvorfor jeg tænkt, at hvis du er en person, der ikke skifter ret meget i skærmens indstillinger, så vil du ligesom jeg foretrække, at Controlleren ikke havde en fast plads på bordet. Jeg følte lidt, at specielt kablet fyldte lidt (det ser ikke pænt ud) samt at kablet var alt for langt, hvilket fik det til at sno sig om skærmen. Jeg undrer mig over, hvorfor AOC ikke har valgt en trådløs løsning her? det ville være en løsning, jeg helt sikker ville synes bedre om.
Hertil vil jeg tilføje, at den er god at have ved hånden, hvis du lige hurtigt skal gennem menu indstillingerne på skærmen i stedet for at bruge joysticket. I forhold til joystickets placering kunne jeg personligt godt have ønsket, at AOC havde sat joysticket et andet sted på skærmen end centralt i bunden, men det er smag og behag.