Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
GPU Exaust projektAf Elitebruger Cavash | 06-10-2021 09:36 | 756 visninger | 12 svar, hop til seneste
Hej Forum
Jeg har et mindre projekt, hvor jeg skal køre GPU som exaust i bunden af et case, da det ifølge Optimum tech giver mindre støj end intake i bunden, samt at intake/exaust opnår cirka samme temps..
Jeg har deshroudet gpu, men er i tvivl om jeg skal have blæsere i bunden af kabinettet til at få luften bedre ud, eller om det er nok kun at have på exaust på selve GPU (men måske der bliver for langt ned til bunden inden det slipper ud)
Ville I vælge blæsere i bunden eller uden blæsere i bunden? Er bange for de 3 cm imellem de 4 blæsere vil være for lidt eller det godt kan give mening.
Tjek Billede:
https://ibb.co[...] --
Sidst redigeret 06-10-2021 09:36
Noget andet - og måske ikke vigtigt. Varme søger op, vil det ikke være en ide at skyde varmen ud i toppen? :-) Hvis muligt... -- Mvh
Fc Junkies Har lukket i toppen pga støj .. Og har stor luftkøler på CPU, og jeg vil ik have GPU varmen op i CPU .. derfor smider jeg den varme luft ud i bunden .. kabinettet er ikke så stort, så begrænset hvad der ryger opad ..
Men mit spørgsmål går på, om det er nødvendigt med de 2 ekstra blæsere i bunden.. -- Well - det lyder jo som om, du er ude og lege med noget, de fleste andre ikke lige har leget med :)
Du skriver, at du har en stor cpu luftkøler, der fører en masse luft fra forside til bagside af kabinettet, hvor du så har en enkelt 120mm. eller 140mm. exhaust blæser? Uanset det er en 120mm eller 140mm. blæser, vil der være en masse ekstra luft der presser på for at komme ud, og da du ikke har exhaustblæsere i toppen, vil denne ekstra luft være nødsaget til, at søge nedad, hvor du så har dine eksempler på enten eller blæsere + gpuèns egen varmeudvikling.
Da hovedreglen er, at varmen skal ud af kabinettet, da varmen ellers vil stige, vil jeg tro, at du bør sætte de 2 blæsere i bunden, og hvis det er muligt åbne for alle pcieslottene (kan ikke lige huske navnet på disse) i kabinettets bagside, således endnu mere varm luft kan komme ud.
Over/undertryk vil selvf. være justèrbar via blæserkontrol.
Hvor din PSU så sidder og evt. vil indvirke på tingenes tilstand, ved jeg så ikke :) -- Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... --
Sidst redigeret 06-10-2021 13:57 Jeps det er et særligt projekt i et kabinet, er spændt på udfaldet.. Jeg rykket psu i bunden, så den ikke er der, hvrofor der er plads til exaust i bunden + bagerst nede er der mesh sat i, så der kan komme en masse luft ud ..
Ja 2 intake i front, 1 exaust i rear, 2 exaust i bunden .. Prøver med de ekstra 2 blæsere i bunden .. -- bare lige et sideting. hvis du vil gore det nemt mht til rengoering saa soeg for at have mere sug ind end blaes ud. Det behover ikke vaere meget forkskell -- Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Hvaaaa hvilket kabinet er det da??? :P -- Dan Case v3 - I5-8400 - Alpenfohn Black Ridge /w NF-12x15 - Strix B360-i - 2x VLP KVR26N19S8L/8 - Strix 1080 /w 2xNF-12x15 - SF450 #1 varme søger op - ja
men ikk hvis der er airflow som skubber det en anden vej.
det er ret nemt at flytte på -- Faktisk et Fractal Design Define Nano S (pga. søgte ITX med støjdæmpning) Og smider så ekstra støjdæmpning i, så top og siderne er lukket, og fronten kun minimal luft indtag ..
Skal prøve at lave det så støjsvagt som muligt med deshroud, undervolt, fancurves osv ..
Har pt. bare arctic P12 /p14 blæsere i, men overvejer de nye Phanteks T30-120 blæsere overalt .. må lige se :)
Mangler bare GPU nu som har stor køler, og så kører jeg exaust med 2*!20mm blæsere på, og exaust i bund og rear -- #0
Hej Cavash.
Spændende projekt. Jeg har selv lavet en del af den slags projekter, ofte med gode resultater. Jeg har moddet kabinetter i over 10 år, og de senere år stort set kun koncentreret mig om ITX, undervolting, efficiency og silent builds.
Det med at skabe unikke flows i ITX kabinetter er noget af det jeg har arbejdet mest med. Mit første kabinet havde et layout lign dit, og det fungerende fremragende.
1.
Husk, at det er nødvendigt at fysisk afskærme "rummene" i kabinetter, for at få et unik flow og undgå turbulens.
2.
Et andet problem jeg kan se på din tilgang er, at du ikke tager hensyn til luftens strøm gennem heatsinken. Du vil skabe et flow med frisk luft radialt mod grafikkortet, hvorefter to blæsere skal føre luften ned mod bunden, til to blæsere der fører luften ud.
Problemet er, at luftstrømmen tager den korteste vej. Luften fra dit indtag i fronten vil ryge direkte ud i bunden, uden at blive ført igennem heatsinken. Hvis du absolut VIL have dette flow, skal du have shrouds der tvinger luften radialt ind i heatsinken. Jeg kan allerede sige nu, at det ikke bliver et godt flow. Heatsinken er mest effektiv når der skubbes luft igennem den. (der kan desuden være komponenter på printet under, der har behov for den luftgennemstrøm.)
3.
Lad os antage at du VIL trække luft igennem heatsinken. Her vil den naturlige lufttilførsel være fra siderne på heatsink. Du kan evt. lave "slidser" i siderne på kabinettet, ud for heatsinken, og et par vinger der afskærmer bunden fra resten af kabinettet. Den friske luft vil passivt blive trukket ind af disse slidser og igennem heatsinken.
4.
Mit første vellykkede layout lignede dit, blot på hovedet. Jeg havde ikke shroud på grafikkortet, men dog stadig de originale blæsere. Når luften blev presset igennem heatsinken, var det naturlige flow, at den blev presset ud til siderne. Jeg lavede nogle kabinet-sider med åbne slidser ud for heatsinken, og en vinge herunder, der gjorde at luften ikke blev presset videre ned i kabinettet. På siden ind mod bundkoret, var der kun en kort vinge, da grafikkortet jo sad i PCI-e porten og på den måde allerede var meget tæt på kabinet-siden.
Det skabte et helt unikt luft-flow fra toppen af kabinettet og ud langs siderne på grafikkortet.
Hen af vejen tog jeg blæserne af grafikkortet (980 ti) og havde 2 x 120mm i toppen af kabinettet ca. 4 cm fra grafikkortet, med en shroud monteret på undersiden af blæserne og ned over heatsinken.
På den måde kunne jeg køle det med >500 rpm på blæserne. Altså stort set lysløst.
Jeg håber du kommer godt i gang med dit projekt. Du er i hvert fald godt på vej! -- Jeg har lavet et par forsimplede billeder, af hvordan et build med intake i bunden og exhaust i siderne kunne laves i dit kabinet.
https://ibb.co[...] -- #10 - tak for din lange besked :) Jeg viser lige her et nyt billede af mit setup i Fractal Design Nano S, hvor jeg kun mangler at sætte grafikkort i (Deshroudet med 2* 120mm exaust fans på).
Jeg har fjernet PSU fra bunden og over i fronten midt for , fordi jeg ville skabe mere plads for GPU og jeg er spændt på resultatet .. (har set få andre gøre noget lignende, men der sad PSU helt oppe i toppen i fronten, så der ikke var plads til intake i topfront, det ville jeg gerne bevare..
Jeg har en ide om, at det bliver rigtig godt :) og lydløst .. planen er at kører alle blæsere på max 8-900 rpm (lydløst), med ekstra isolering i, som ikke er lagt i endnu (er købt) .. og så ellers undervolt og med fancurve.
Tjek:
https://ibb.co[...]
2* 140mm intake i fronten
1* 120mm Exaust i rear
2* 120mm på Fuma 2, som fører luften uden bagtil
2* 120mm exaust på GPU (trække luften ned mod bunden
1* 140mm + 1*120mm exaust i bunden
Min ide var at opdele CPU og GPU, så nu ryger alt varm luft fra GPU ned mod bunden, hvormod CPU har sit eget "luft" i toppen..
Jeg mangler et luftgitter/støvgitter i bunden ved PSU (jeg kunne også sætte 2 * 80mm blæsere i bunden hvor PSU sad, som rear exaust ??
Min ide var, at front intake på 140mm ville skabe frisk luft til både CPU og GPU, så GPU får det sidelæns fra (som i 99% andre kabinetter) .. men så istedet for at sætte blæserne normalt, hvor de køler ind mod GPU og den varme luft presses opad imod CPU, så ville jeg køre omvendt, så luften trak nedad. -- Sidst redigeret 07-10-2021 09:32
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|