ingen af dem, det er lidt fjollet at give så meget for ram som de der ville koste, de penge ville være meget bedre brugt på en 5800x CPU i stedet.
De her vil være et meget bedre valg pris/ydelsesmæssigt.
https://www.pricerunner.dk[...]
Du vil ikke mærke den meget lille forskel
mht. 4x8 eller 2x16, hvis de 2x16 er single rank, så vil de yde dårligere, hvis de er dual rank så vil de yde det samme.
Nogle bundkort har lidt sværere ved at trække 4x8 ram, de relativt sjældne gange hvor det er et problem så kan det dog fikses med enten en bios update eller ved at give rammene lidt mere spænding
--
Du er altid velkommen til at sende en PM hvis jeg ikke ser din kommentar Hvad skal du køre på systemet?
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi
MSI Gaming X 6700 xt 12 GB
2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
2 x 16 Gskill 3600 MHz cl 14-14-14-36
Med 3600 MHz kører du 1:1 med 4000 MHz kører du 1:2 (Din CPU vil throtle med det hurtige RAM)
Husk at tjekke hvad bundkortet er testet at køre med med den RAM (Om det kan køre C14).
--
Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA
#1 Nu snakker jeg de to ram i mellem, men tak for tippet med de ram du linker til. Skal bruge det udelukkende til csgo så vil gerne ha så lav timing og så høj MHz som muligt, spray føles bare lettere med lavere timings og bedre latency. En 5800x vil ikke give så meget mening da jeg ikke har brug for de ekstra kerner/tråde.
#2 udelukkende csgo og vil ha det bedste af det bedste :)
--
#3 tak for svar :) burde de fleste ikke kunne køre 3600 cl14? Havde også læst der var mange der havde problemer med 4000 MHz.
--
de lavere ram timings er
ikke noget du kan mærke når du spiller, hvis du føler at lavere ram timings giver dig et bedre 'spray' så er det ren placebo.
Det vil ikke ændre på hvor mange ms latency du har i selve spillet.
Hvis det er fordi den gamle PC var for langsom og der var stuttering, så vil 5600x CPU'en i sig selv være nok til at fikse det uden der er brug for ram til overpris.
Virker ret fjollet at give mindst det dobbelte for ram der måske vil give dig 1% mere fps, max. sammenlignet med de Crucial ram jeg linkede.
Til csgo så vil 2x8 ram også være rigeligt.
--
Du er altid velkommen til at sende en PM hvis jeg ikke ser din kommentar
--
Sidst redigeret 08-10-2021 21:04
Enig med #6.
Hvis du endelig vil have flere FPS, så vent på AMDs Zen 4+. Her skulle AMD have opnået forbedret latenzy ved at lave stacked cache. Resultat skulle være en del forbedring er bla. FPS.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi
MSI Gaming X 6700 xt 12 GB
2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
#6 kan kun sige hvordan det føles placebo eller ej og kan godt være komponenterne i den gamle pc spiller ind og vil helt sikkert hjælpe med 5600x :)
Så der er ikke forskel på latency i spil hvis du har nogle ram med bedre timings og laver ns latency i siv selv?
--
Nej, ingen mærkbar forskel. Latency vil være den samme.
Det du oplever er nok heller ikke latency, men derimod stuttering fordi PC'en ikke helt er kraftig nok.
Det vil 5600x CPU'en fikse, den lille forskel i CL værdi på de ram jeg anbefaler vs. nogle til det dobbelte vil ikke gøre nogen mærkbar forskel i den eller nogen som helst anden henseende.
Brug de penge på noget andet i stedet. :-)
--
Du er altid velkommen til at sende en PM hvis jeg ikke ser din kommentar
--
Sidst redigeret 10-10-2021 21:32
#9 tak for svar:)
ved du om de her er Dual rank 2x8? (Som du kinked til tidligere)
Crucial Ballistix Black DDR4 3600MHz 2x8GB (BL2K8G36C16U4B)
- skal nemlig købe 16 gb ram til et z170 bundkort i et andet system, tror du de vil være fine og om xmp virker?
--
#10 mig bekendt får du ingen 8gb sticks som dual rank idag. Men igen, det er småting du får ud af det, dog har jeg selv lige købt et 2x16gb cl16 4000mhz kit, så jeg skal nok ikke snakke alt for højt. :D
dem her:
https://www.pricerunner.dk[...]
--
Sidst redigeret 11-10-2021 11:34