Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Er Toshiba DT01ACA200 2TB 3.5 pengene værdAf Ny på siden thelingdk | 13-09-2022 16:14 | 655 visninger | 11 svar, hop til senesteEr denne harddisk værd at putte i en gaming pc ??
knægten mangler plads ? :D
Eller hvorfor en harddisk vil i forslå inden for et rimligt budget.
--
2tb er ikke meget plads for en 3.5 hdd.
Til lager af filer?
Pc er en tower pc med god plads til en 3.5 ?
--
Prisen er fin (287 kr hos compumail pt) MEN den har kun 32 mB cache og kører 7200 rpm, så den larmer.
(Toshiba Harddisk DT01ACA100 1TB 3.5" SATA-600 7200rpm
Toshiba DT01ACA100 - Harddisk - 1 TB - intern - 3.5" - SATA 6Gb/s - 7200 rpm - buffer: 32 MB
287,00DKK)
Men skal du have en HD som har 256 mB cache og kører 5400 RPM, ryger prisen over 500 kr for 2 TB.
https://www.pricerunner.dk[...]
Forhandlere sælger generelt ikke "gode" 3.5" diske for under 500 kr. Tror ikke det kan betale sig med fragt og opbevaring etc.
Men her kan du få 2 stk til hvad en af de nyere koster. Ville nok gå med den billige. Om 1 års tid, kan I sikkert få 2 tB SSD for 500 kr :)
--
hvis du kan strække dig til godt 600kr
Seagate Barracuda ST4000DM004 4TB
https://www.pricerunner.dk[...]
--
Have a Nice Day :)
--
Sidst redigeret 13-09-2022 17:18 #1 Ja det er til lagring af spil (steam )
#2 Ja ville også mene den skulle lidt længere op i cache
#3 Er den fin nok til loading af spil vil du mene ? :)
--
#4 ja forskellen er ikke så stor.
Det/de spil, han spiller allermest. ville man nok ligge på ssd.
--
Have a Nice Day :) Hold dig fra et købe harddiske i dag. Køb en SSD på 1TB til samme pris i stedet. Der er slet ingen tvivl.
Eksempel: https://www.pricerunner.dk[...]
--
R7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STU - Nom! #6, måske i #0's tilfælde da det er til spil, men derudover er mekaniske diske stadig bedre til opbevaring af data, de holder længere end ssd'er.
Jeg bruger stadig HDD'er til data og mine programmerings projekter, det tør jeg sgu ikke overlade til kun SSD'er, backups og vigtig data gør jeg altid på HDD.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x #7
https://www.guru3d.com[...]
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i
6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X
2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved #8, nu mente jeg ikke failure rates, at de går i stykker pludseligt, men varigheden af opbevarelsen, chips holder ikke så længe som en magnetisk disk.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x hmmm, læste lige rundt, lader til at ssd er blevet bedre end mine gamle oplysninger, at have været med fra starten hvor de var noget lort, ser ud til de er blevet bedre med tiden.
/edit, hmm2, og så igen, fandt lige flere links der så modsage det, at magnetisk stadig er mere "reliable" end ssd til langtidsopbevaring.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
--
Sidst redigeret 14-09-2022 16:47 Har man vigtig data der skal gemmes ville jeg da aldrig stole på en enkelt ssd eller hdd. Som minimum bør man køre raid1 eller et filsystem med redundant data.
Ville til alle tider hellere købe en brugt ssd frem for en ny hdd til hverdags brug.
Bare forskellen i load tid er nemt de penge værd en ssd er dyrere.
Det er jo bare min mening ;o)
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i
6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X
2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved
--
Sidst redigeret 14-09-2022 17:24
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 224 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|