Hejsa Jeg går og overvejer en nyt stationær til billedredigering, men må indrømme, at jeg ikke har så meget styr på pris/ydelse mere, da jeg ikke følger så meget med i tingene mere... Pc'en skal primært bruges til billedredigering, men kommer også til at spille lidt i ny og næ... Jeg går og tænker lidt over noget med en SSD disk til OS, en lille SSD til swapfilen, og så en stort "gammeldags" lager disk. Mht til ram, så er det vel en fordel med +4 gb. Og cpu'en skal have godt med kræfter. Og da resten af pc'en har godt med kræfter, så må der også godt være et godt gfx. Hvad ville I vælge, hvis det også skal være godt til prisen? I må gerne komme med to forslag, et der bare skal bruges som standard, og et, hvor der er plads til at kunne clockes lidt, så man kan få lidt mere ydelse for pengene :-) Jeg tænker lidt på noget væskekøling, så det bliver dejligt stille :-) Ilden fri :-)
--

http://www.NoteBookWorld.dk[...] Hader spambots...

#1
Styliizh
Bruger Aspirant
24-11-2009 17:55

Rapporter til Admin

photoscape er fint nok, og så photoshop! (;
--
dokter dokter, min stil er syg.

#2
Getty
Mega Supporter
24-11-2009 18:01

Rapporter til Admin

Hvis det skal være noget rigtigt vildt ville nedenstående måske være noget, og så tilvælge en Intel SSD disk som er de bedste nu. Den har også både USB3.0 og SATA3 så man er lidt mere med. http://www.mm-vision.dk[...] Ellers hvis du bare leder efter noget lidt mere almindeligt og garanti m.v. ikke er super vigtigt så måske denne her: http://www.compumail.dk[...]
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.

#3
Gæsten
Gæst
24-11-2009 18:31

Rapporter til Admin

Windows har ingen swap. Læg system på en SSD burde give rigeligt performance, ellers så tag tog og kør dem i RAID. Køb en 8GB ram noget dual eller eventuelt quadcore, så er du godt kørende.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4
Hans
Ultra Nørd
24-11-2009 22:33

Rapporter til Admin

#1 Hvad taler du om? Spørger til hardware... #2 Samler selv, så sørger bare en fornuftigtsammensat indkøbsliste :-) #3 Siden hvornår har windows ikke en swapfil? Regner også med quadcore - kan bare ikke finde ud, hvilken det skal være AMD vs intel
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] Hader spambots...

#5
Gæsten
Gæst
24-11-2009 22:48

Rapporter til Admin

Siden windows 3.1 tror jeg, i hvert fald efter NT og op har Windows benyttet sig af Paging. Swap og paging er to forskellige teknologier til at håndtere virtuel hukommelse. :) Mindre detalje for nogen måske :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6
Hans
Ultra Nørd
25-11-2009 12:03

Rapporter til Admin

#5 Ok, men vi er enige om, at windows stadig bruger noget harddisk til virtuel hukommelse, ikke? Derfor kunne jeg godt tænke mig en lille ssd disk det det formål :-)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] Hader spambots...

#7
hans
Gæst
25-11-2009 19:05

Rapporter til Admin

Slet ingen, der har nogle bud???
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8
Wiruz
Giga Nørd
25-11-2009 19:25

Rapporter til Admin

Stortset alt hvad du vælger nu til dage er fint til billedredigering. Jeg vil forslå dig at få så mange ram muligt, specielt hvis du sidder og arbejder med en masse store billeder, bruger selv 8gb og jeg har kun nået maximum ganske få gange, men det er sket. En SSD harddisk er nok en god ide at sidde og arbejde på, vil ihvertfald gøre load tiderne en del hurtigere. CPU'en er lidt underordnet bare den ellers er ny, kan du stortset ikke gå galt i byen. Grafikkort har en smule at sige efter at f.eks. Photoshop CS4 fik GPU support, så du bruger grafikkortet til at hjælpe dig i programmet, kører en del mere smooth. Men ligesom med CPU'en kan du stortset ikke gå galt i byen.
--
http://www.linkitch.dk[...] - http://linkitch.deviantart.com[...]

#9
Hans
Ultra Nørd
25-11-2009 22:08

Rapporter til Admin

Dvs at noget amd quad core, 8 gb ram, ssd og et ok gfx, så er jeg godt med?
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] Hader spambots...