Har set reklamen op til flere gange pp flimmeren... jrg stoler ikke en skid på dem...
--
Asus Rampage X79 - 3930K - Quadfire 7970 16GB COrsair Dominator GT 2133Mhz, Corsair AX1200, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100

Det er ALDRIG en god ide at tage sådanne små forbrugslån.
--

Der står det er gratis første gang ja, det er nok for at få opbygge en "kunde" base. Derefeter koster det penge at låne.
--

Hvis du laver en fejl, så kan jeg love dig for de tjener penge ;)
--

#1 Det har da ikke noget at gøre med at stole på, hvis i gad sætte jeg ind i det og læse på siden er det jo logisk nok? 1. lån gratis uden gebyr, hvis du vil låne igen koster det?
--

#1 - Tjah, har heller ikke kunne se noget feedback så var mere et heads up til jer andre. #2 - Tjoh, måske ikke men såfremt man har en indkomst og akut står og mangler mellem 0 - 3k indenfor månedens gang så ville det da være smart nok? Såfremt det altså er legit.
--
/Gabriel sativa

#5 - Yes. Det også det jeg har fundet frem til. Ergo kan det bruges som en side til at tage et akut engangs lån på op til 3k.
--
/Gabriel sativa

Hvis du kun vil låne pengene i 30 dage, hvorfor så ikke vente 30 dage med at købe det du skal bruge? Derudover skal man ikke låne til forbrug, tag kun lån til bil/bolig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Selvfølgelig er det legit.. Men de små lån kan du jo sagtens få i din bank? Hvor at renten er minimal. Her ligger ÅOP på 447% som minimum. Hvis du låner efter 1.gang. Og hvis du skulle komme i betalings vanskeligheder er du på den. Hvor at du med banken har muligheden for at genforhandle skal du her punge ud ellers trækker de dig igennem maskinen.. På ingen måde er det en god ide at låne penge andre steder end hos en bank..
--
[email protected] | EVGA X58 4-Way | Revodrive X2 240GB | Dominator GT 3x2GB | EVGA GTX580

Don't go into the spiders web
--

Disse lån ændrer sig hvis du glemmer at betale af på første aftalte dag, så hopper renten lige pludselig til noget vanvittigt og bliver ofte pålagt en masse gebyrer. Nu har jeg ikke læst specifikt om det lån, men ved hvordan de andre "lyn-lån" fungerer... Hold jer fra det lort. Så meget kan det umuligt betyde at få 3.000 her og nu.
--

#9 svaret er meget nemt her, banken stiller altid spørgsmål om hvem hvad hvor og hvordan, og det er ikke alle der har lyst til at gå igennem sådan et forhør på flere timer/dage selvom man er "kreditvenlig" og et par klik på nettet tager 5.min for det samme. hvem er så mest dumne her?
--
Ironi forekommer aldrig! Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!

#12 Du kan på ingen måde få hjælp hvis du kommer i problemer overfor din kreditor hvis du låner penge igennem disse såkaldte lyn-lån.. Hvorimod at hvis du låner pengene i banken fx i form af en kassekredit, skal du ikke fortælle dem noget.. Bare sige du gerne vil have en kassekredit på fx 3000kr. Så vil de på ingen måde udspørge dig hvis du ikke har lyst til at svare på det, 110% sikkert. Du har netop ved din bank en masse muligheder for at klage og banken har muligheden for at omlægge "lånet" så du kan få en betalings ordning.. Og jeg har på ingen måde insinueret at nogle var dumme, så hvorfor begynde at kaste med disse beskyldninger?
--
[email protected] | EVGA X58 4-Way | Revodrive X2 240GB | Dominator GT 3x2GB | EVGA GTX580

Få dig dog en kassekredit i banken. De der kvik lån er tæt på det dummeste man kan begive sig ud i. Var der forresten ikke også snak om at politikere ville gå ind og forbyde denne form for lån?
--
Mvh

#13 hey sorry mester mente ikke at du var dum, men nærmere at bankerne mister så mange kunder til de her møglån! folk kigger på renter osv når de ønsker et lån via banken, men når de siger nej og man får ja et andet sted, koncentrere man sig jo ikke om andet, og derfor mener jeg at bankerne er dumme at de lader penge gå andetsteds end i deres egen boks, de kompensere ved at kneppe kunderne med ekstremgebyrer.
--
Ironi forekommer aldrig! Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!

rente frit er det ikke Kunde A låner 2.000,00 kr. ved Vivus.dk i 30 dage. Renteudgiften på dette lån udgør fx 300,00 kr. (= 2.000,00 kr. * 15,00 %). Kunde A vælger efter 30 dage at forlænge lånet yderligere 30 dage. For at oprettelsen af forlængelsen kan gennemføres, indbetaler kunden 250,00 kr. til Vivus.dk (= (12,50 % / 30 dage * 30 dages forlængelse) * 2.000,00 kr.). Ved lånets forfaldsdato (efter i alt 60 dage) indbetales 2.300,00 kr. (lånebeløb plus oprindelige renter) til Vivus.dk.
--
Xtreme oc overclock Det er lige mig

#16 - Jo. Ovenstående eksempel er, ja, et eksempel. T.o.m 3.000 kr er rentefrit, MEN hvis du forlænger betaler du rente, hvis du glemmer at betale, betaler du rente, hvis du låner mere, betaler du rente. Og det er DER de tjener deres penge. Skide god fidus, og jeg er sikker på de nok skal få en god indtjening.
--

Hvis man ikke kan skrabe 3000 sammen er det nok en meget dårlig ide at låne dem...
--

Normalt ville jeg også fraråde kviklån, dette ser dog legit ud, og har fået gode anmeldelser på TrustPilot. Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

Problemet med de her kviklån er ikke at det ikke er legit mv. Det er også fint hvis man ved at man 100% kan betale det tilbage, så kan man f.eks låne 2000kr i 10 dage og betale 2090kr tilbage. Problemet opstår i det øjeblik at du ikke overholder din betaling, så kommer der tonsvis gebyrer, renter mv på. Og som andre siger, hvis man ikke kan låne i banken bør man som hovedregel nok ikke låne.
--

Mht. Gebyrer, så skal de overholde den danske lovgivning, så det er ikke de vilde gebyrer/rykkere, men renten er tilgængæld høj. Men alt hvad du skal vide står på hjemmesiden. Men, hvis du er klog nok til at finde de informationer, så er du heller ikke deres målgruppe.
--

Få et mastercard eller american express, dem deler danske bank ud gratis, så kan du låne op til 10.000 og 20.000 hver måned rentefrit.. :-)
--
i7 980x, EVGA Classified 3, 2x inno3d GTX 670 iChill, Corsair AX1200, 12GB Corsair, Crucial C300 128GB, H100, Corsair 800D, Acer GD245HQ 120Hz

#22 Mere hvis man køber platinum og større kort. Desuden får man rejseforsikring/afbestilling osv med :)
--

havde engang da der var langt til næste løn, brugt dette. kan sige jeg havde læst mig frem til nogle selvskaber der har renter pr års basis på 1250% ja ET TUSINDE OG TO HUNDREDE OG HALVTREDS KRONER bum. ville fraråde alle og enhver at bruge dette, det er nemmere at få lån i banken og så til en overskuelig rente hvis uheldet skulle være ude og man ikke kan betale tilbage.
--
Intel Core i7-2600K CPU - HD 7970 af HIS - Corsair GS600 Asus P8Z68-V PRO/GEN3 - Kingston HyperX 4GB DDR3 1333Mhz

#15 Du skal nok komme i økonomisk uføre med den holdning. Hvis din bank stiller en masse spørgsmål for at du kan låne under 20000,- har du en seriøst dårlig økonomi :/
--

#25 Hvad med studerende fx.? Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

Der er kun en ting at sige, lad være med at låne den slags steder. De renter de opkræver får rockere til at se ud som legitime forretningsmænd med fornuftige renter. Generelt set burde alle forældre lære deres børn at banken ikke er en fjende (men ej heller en ven). I 95% af alle tilfælde er banken billigere. Det andet ting alle bør lære sine børn er når man ser et finanserings tilbud så skal man starte med at gange ydelse med måneder og så skal man gå i banken og tale med dem istedet for. Problemet med kvik lånene er netop at man betaler en månedlig rente der ofter er på niveau med hvad en bank vil have i rente om året.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

La' nu være med at tage de møg lån. Netop det firma har været i tv, netop pga. de ekstreme omkostninger der er efter de 30 dage.
--

Jeg forstår det ikke. Og gå ud i byen og låne op til 3000 i 30 dage - altså hvis det skal være gratis, giver ikke rigtig mening. Som #8 er inde på. Hvis du ved, at du har råd til at betale de 3000 når der kommer penge på kontoen, hvorfor så ikke lige vente, og undlade og havne i en situation hvor du måske grundet en misset indbetaling. Fejl i en overførelse eller tilsvarende, kommer en masse gebyr på det lån du har lavet. I mine øjne giver det ikke mening, medmindre man synes det er et fantastisk tilbud, også efter de 30 dage. Muligheden er der ene og alene, fordi de VED at MANGE af deres kunder ikke får betalt til tiden, og gerne liiige vil udsætte det en måned, eller liiige skal bruge lidt mere.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#26 Studerende med en fornuftig økonomi kan også låne 20.000 i banken uden de stiller de store spørgsmål. Det er ikke et spørgsmål om hvor mange penge man tjener, det er et spørgsmål om hvordan man forvalter de penge man tjener... Hvis man betaler sine regninger til tiden, ikke laver de store overtræk, ikke skylder en masse penge væk osv, så vil de gerne låne dig penge. Det er jo det de lever af...
--

Man kan vel ligesåvel gå i overtræk på sin konto hvis man ved pengene er tilbage igen på kort tid?
--

... Derudover giver det ikke mening at tale om rentefrit på et lån på sølle 3000, da det sparede (man ellers ville have fået i banken) på ingen måde opvejer fordelen.
--

#30 Har du forsøgt at tage et lån når du er på SU, og har et deltidsarbejde? Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

#33 Det er ligegyldigt, så længe din økonomi er OK så burde du kunne låne.
--

Kan kun sige; LAD VÆR MED AT LÅNE PENGE! :D Og især småbeløb som 3000,- ....
--

#34 Det har du IKKE kan jeg høre. At lave et lån som studerende er ekstremt svært. Jeg aner virkelig ikke hvordan bankerne laver vurderinger, men da jeg boede med min eks, fik jeg tilbudt 5.000 kroner i kassekredit hos Nordea. Dengang havde jeg kun SU som fast indkomst (3.500), min eks havde et arbejde (3-4.000), samt SU (5.000), da hun så søgte om kassekredit, fik hun ikke engang bevilliget 500.. Det er mere eller mindre meget individuelt hvordan og hvorledes med lån. Hvis nogle får, betyder det 'desværre' ikke at alle får i samme båd. Men jeg synes det her er et fantastisk engangstilbud. Situation: Student A har fået en uforudsigelige regning på 1.000 kroner (meget kendt fænomen), student A har ikke råd til at betale, men der er rykker på næste gang, samt overtræk vil betyde spærret dankort og en yderligere rykker fra Nordea. Student A er enten for stolt til at låne fra nogle som har penge (familien/venner), eller ikke kender nogle som har en ekstra 1.000 liggende (også et kendt fænomen). Student A SKAL jo betale den skide regning, så man tag et 'kviklån', og returnere de lånte penge til den aftalte tid. Smertefrit. Jaaa, selvfølgelig kan man komme med: 'Hvad nu hvis man ikke betaler til tiden' ect.. Men det kan man sige til ALT. Mit eksempel er opstillet som hypotetisk, og jeg har indrammet således at der er NOGLE der kan få glæde af det, altså ikke ALLE. Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

36# Jeg er studerende på SU og kunne låne op til 250.000 til en bil. Det handler om selv at gøre arbejdet og snakke ordenligt med bankrådgiveren. Har også ringet ind og fået oprettet lån på 10-20000 med afbetaling over nogle måneder.. Har dog også hørt om mange der ikke får lov til at låne noget. Fik tilmed et mastercard på 30.000 ... Har dog ikke stiftet gæld de sidste par år, andet end 160.000 på en bil.. Der var ingen grund til at bruge dem alle - måske det gjorde det lettere at snakke med banken fremover?
--

Det er kun det første lån der er rente frit, derefter koster det kassen at låne penge. Det er billigere at låne af din bank og hvis banken siger nej, så er det nok slet ikke nogen god ide at låne ved disse quick lånehajer.
--
i7-950|ASUS P6X58D-E X58|12GB Kingston 1600mhz|3072MB Gigabyte 7970|80GB Intel SSD|160GB Intel SSD|2x 1TB Seagate|650W Corsair|22x DVDRW

#36 Student A har fået en uforudsigelige regning på 1.000 kroner (meget kendt fænomen), student A har ikke råd til at betale, men der er rykker på næste gang, samt overtræk vil betyde spærret dankort og en yderligere rykker fra Nordea. Så starter man med at tage kontakt til dem man skylder penge. Jeg må formode, at du her taler om fx en tandlægeregning eller tilsvarende. (Definitionen af en uforudset regning kan ikke betegnes som værende et girokort fra el-selskabet). Ved man, at man har pengene til den 1. så siger man det, og beder om udsættelse. En god tommelfingerregel er, at dem man skylder penge er langt mere interesseret i en henvendelse og aftale om for sen betaling, end ingen betaling. Er det ikke muligt og lave en aftale som denne, er der muligheden for at ringe til banken og forelægge sagen. De vil garanteret gerne være behjælpelige med et bevilliget overtræk. Kan man ikke få hverken den ene eller den anden mulighed til at lykkedes, er det min helt klare overbevisning, at man har bragt sig selv i en situation gennem tiden, der gør at ingen af parterne stoler på ens evne til at overholde aftaler af denne karakter. Så må man ty til helt nye græsgange, og låne af nogen der ikke kender ens historie. Så ender man også her med ikke og få betalt, og lorten vokser sig større og større. Ovenstående er et meget godt billede af, hvad det vil sige at leve over evne. Man ligger som man har redt, og ender en dag i "Luksusfælden"
--
+1 indlæg = *PUFF*

#36 Sjovt du lige pludselig kender til min økonomi. Er du min bankrådgiver? Eller nej, for hvis du var, ville du vide at jeg for ikke særlig lang tid siden lånte omkring en halv million til en lejlighed. ... Og jeg har også Nordea. Hvis din eks ikke har kunnet låne mere end 500,- så må hun have haft en elendig økonomi... Lidt ligesom min egen kæreste, lol.
--

#37 Du er studerende som kun har SU som din eneste indkomst? I så fald tror jeg at du lyver om at have stiftet noget form for gæld. 1. Du vil ikke kunne tilbagebetale den, da du sikkert har udgifter i forvejen. 2. INGEN får stiftet et gæld på 250K med en indkomst på ca. 10.000 (som jeg regner med at du har, da du er på SU). "Oprettet lån på 10-20K afbetaling over nogle måneder." Hvordan kan du have betalt dem tilbage, når du er på SU? "Mastercard" aner jeg intet om, men tror også der kræves en fast indkomst (i bankrådgivernes øjne er SU ikke en fast indkomst, men blot nogle 'symbolske penge. Overdrivelse fremmer forståelsen) Min konklusion er dermed, du lukker gylle ud. Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

#41 I punkt 2,så menes der maks 10.000 kroner som udgangspunkt, hvis du har et arbejde ved siden af. #40 Har jeg sagt jeg kendte til din økonomi? Mener blot når du er afvisende, så kunne det lyde som om du ikke havde noget kendskab. Derfor spurgte jeg, da jeg ikke fik et ja eller nej, måtte jeg konkluderer at du ikke havde forsøgt som student at skifte et lån. Hun havde en ganske fin økonomi, men hendes bankrådgiver var til gengæld en tosse - Det var et 100 % afslag til studerende :b #39 Det er din indgangsvinkel til tingene. Den er der intet galt i, men det er ikke alle der har den attitude til penge. 3.000 kvit og frit på 30 dage, må anses som absolut bedste måde at låne penge offentligt. Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

#42 Ja, 10k netto. Derudover koster et andelsboliglån på 500.000 omkring 2,6k om måneden i rente (hvoraf 1/3 kan trækkes fra i skat) så omkring 1800 brutto. Hvilket absolut ikke er mange penge, dertil kommer selvfølgelig husleje etc - men det kan sagtens lade sig gøre. Jeg fik ihvertfald lånet, da jeg altid har haft en god økonomi og havde en opsparing med mig.
--

Mente selvfølgelig 1800,- netto, mht. renteomkostningerne :-)
--

#37 Jeg oplevede noget lignende, da jeg var studerende - jeg fik flere gange brev, hvor de skrev, om jeg ikke lige havde lyst til at låne 50.000 (hvilket jeg ikke havde lyst til). Det er typisk sådan, at hvis banken kan se, at man har styr på økonomien, og ikke har brug for et lån, så vil de utrolig gerne låne én penge.
--
www.spicedspirits.com[...]

#43-45 Måske kender jeg for mange økonomisk dårligt stillet unge :) Jeg kan kun udtale mig på mine egne vegne, og det jeg ser rundt omkring. Som 20-årig, så er der så vidt jeg er orienteret ikke mange der har fuld kontrol over sin økonomi. Tror i hvert fald den ligger på den forkerte side af 50 % af unge. Jamen så undskylder jeg da gerne, hvis det er mig som er gal på den. #45 En lille side kommentar. Typisk de som vil tage et kviklån er de som netop BRUG for et lån, og ikke som dit udgangspunkt, at få tilbudt et lån, til de som ikke har brug for det.. Holder stadigvæk i min påstand: 3.000 kvit og frit på 30 dage, må anses som absolut bedste måde at låne penge offentligt. Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

#46 Tror du har ret, og tror desværre du overvurderer de unge... Tror færre af dem har styr på økonomien, desværre. Jeg leger ikke hellig, jeg har selv haft et forbrug da jeg var 18-20 hvor jeg var en whore som tog i byen 3 gange om ugen :D Bankrådgivere kigger også på fremtidsudsigterne, hvis de kan se du (relativt) snart er færdig med uddannelsen, så er der større chance for du kan låne... End hvis du er ung, med langt til endt uddannelse (selvom man ellers har OK økonomi). Jeg fik mit lån for et år siden, og selvom det også var svært at få lån dengang, må det alt andet lige være sværere at få det idag. Sidespring : Hvis man vil låne penge, så synes jeg at SU-lån er meget undervurderede, da renten er meget lav (og altid billigere end banken!), og tilbagebetalingsmulighederne er store og fleksible. Det kan klart foretrækkes frem for lynlån OG kassekredit i banken.
--

#41 Hold nu op! Man kan ikke gå ind i bank uden at få kastet kastet en kassekredit i nakken. Ved at oprette bestemte konti kan man ikke undgå at få en kassekredit. Disse konti er sjovt nok henvendt til unge og studerende. Hvis man alligevel ikke kan få bevilliget et overtræk eller kassekredit, kan det skyldes at at man hver eneste måned har (ikke bevilliget) overtræk på sin konto og er økonomisk uansvarlig. Angående løn, lån og SU, så er det langt fra urealistisk at betale 20k. til banken over få måneder. Hvis man udnytter hele sit fribeløb har inkl. SU en årlig indtægt omkring 160.000.
--

"Student A er enten for stolt til at låne fra nogle som har penge (familien/venner), eller ikke kender nogle som har en ekstra 1.000 liggende (også et kendt fænomen). Student A SKAL jo betale den skide regning, så man tag et 'kviklån', og returnere de lånte penge til den aftalte tid. Smertefrit. Jaaa, selvfølgelig kan man komme med: 'Hvad nu hvis man ikke betaler til tiden' ect.. Men det kan man sige til ALT. Mit eksempel er opstillet som hypotetisk, og jeg har indrammet således at der er NOGLE der kan få glæde af det, altså ikke ALLE." Det er ulovligt at stifte yderlig gæld for at betale gæld! Har læst dine indlæg igennem og synes de afspejler en manglende forståelse og din argumentation falder dermed til jorden. Jeg er helt enig med stallemanden om den bedste fremgangsmåde at gribe situationen an på. Håber #0 lytter til de fornuftige herinde og venter de 30 dage eller til den 1. :)
--
3GHz i3 540, Asrock p55 extreme, HD5750, 4GB DDR3, 64GB SSD Vertex, 12TB WD Green Power @ Highpoint 8p 2680 controller, Samsung 22' 2232BW

For lige at vende tilbage til det oprindelige emne, så er de der kvik-lån altså ikke altid helt dumme. Da jeg arbejdede i Bilka, kunne man få et expreslån, hvor man kunne låne op til 40.000 rente- og afdragsfrit i et halvt år. Det kostede kun 300 kroner i oprettelse. Hvis man med sikkerhed ved, at man har pengene til den tid, er der ingen skade sket. Jeg har aldrig forstået hvorfor folk snakker så grimt om de kviklån. Problemet opstår jo så bare EFTER "udløbsdatoen". Men så er det måske i virkeligheden låneren, der er noget galt med.
--
iMac 21.5" mid '11, 2,7GHz QC i5, 12GB RAM, 1TB HDD, AMD 6770M MacBook Pro, 13,3" mid '09, 2.26GHz Intel C2D, 4GB RAM, 500GB HDD, GeForce 9400M

#46 Ja, jeg er udmærket klar over, at jeg måske ikke var helt typisk som studerende - jeg havde også venner, som ikke kunne få lov til at låne noget som helst. Og ja, det kan virke meget uretfærdigt, at man ikke kan få lov til at låne, når man har brug for det. Men at begynde med diverse kviklån er begyndelsen på en ond cirkel, som kan blive rigtig grim. De 3000 fra Vivus er måske et udmærket lån, hvis alt klapper, som det skal - men det er udelukkende lokkemad, det skal man ikke tage fejl af. Hvis man ikke kan betale en uventet regning på 1000 kroner, så bruger man for mange penge i forhold til sin indkomst. Så må man finde en løsning på den regning, og hvis man ikke kan det, vil jeg mene, at det er bedre at betale det rykkergebyr, som kommer på. Og så må man se på sin økonomi, og enten få højere indtægt eller lavere udgifter. Fx havde jeg mange medstuderende, som absolut ville bo i lejlighed - mens jeg boede på kollegium med fælles køkken, og havde til gengæld masser af penge (altså, relativt). Altså, der kan være alle mulige grunde til, at man mangler penge, og jeg siger ikke, at man bare skal tage sig sammen eller lade være med at være dum, for virkeligheden er ofte kompliceret. Men jeg har svært ved at forestille mig en dårligere løsning på noget som helst, end at tage et kviklån.
--
www.spicedspirits.com[...]

#47 SU-lån er klar den bedste måde at låne på! Når man engang skal ud og optage huslån/realkreditlån, så kan banken ikke se hvor stort dit SU-lån er. Derfor øget man sine låne muligheder ved at have optaget SU-lån istedet for forbrugslån/kassekredit/kviklån. Hvis man er kvik (og har økonomi til det) kan SU-lånet hver måned sættes til side og senere bruges til udbetaling ifm. køb af ejendom, da renten på SU-lånet er lavere end den renten ved et banklån.
--

#48 "Angående løn, lån og SU, så er det langt fra urealistisk at betale 20k. til banken over få måneder. Hvis man udnytter hele sit fribeløb har inkl. SU en årlig indtægt omkring 160.000." Din SU bliver jo nedsat hvis du tjener over et vist beløb. Så det kan man jo ikke rigtigt bruge.. Det vil svare til at sige: 'Jo, jeg får SU, men jeg har også et job hvor jeg tjener 20K/måned.." Jeg taler om de studenter som får SU, og tjener omtrent de 5K ved siden af også. #49 Er en regning en gæld? "Student A SKAL jo betale den skide regning, så man tag et 'kviklån', og returnere de lånte penge til den aftalte tid" Måske uheldigt formuleret, men der menes 'lånte penge' = kviklån. Altså: Student A låner penge via. kviklån er til en regning, og betaler de penge tilbage til den aftalte tid. #50 Det er lidt derhen jeg er - Tror det er blevet en kliché at sige: kviklån er lort, hvorfor? Det er det bare.
--

#50 Det er lidt noget andet, for nogle butikker bruger disse finansieringsmuligheder som måder at lokke folk på, for at købe deres varer. Her er det f.eks. Bilka der betaler finansieringsomkostningerne, fordi det stadig er profitabelt for dem. Det er ligesom når nogle virksomheder giver deres kunder længere kredit, for at få en forretningsmæssig fordel. Alle dem der tilbyder "hurtig-lån", hvor de er ligeglade med hvad pengene bliver brugt på, der er forretningsmodellen en anden, for her _lever_ de af gebyrene og ågerrenterne som bliver pålagt de forbruger der enten glemmer at betale tilbage på præcis den dag de skal, eller ikke kan.
--

#51 "De 3000 fra Vivus er måske et udmærket lån, hvis alt klapper, som det skal - men det er udelukkende lokkemad, det skal man ikke tage fejl af." Aldrig påstået andet! "Hvis man ikke kan betale en uventet regning på 1000 kroner, og så bruger man for mange penge i forhold til sin indkomst." Enten det, eller et stramt budget. #52 Kort sagt, enig.
--

#53 " #48 "Angående løn, lån og SU, så er det langt fra urealistisk at betale 20k. til banken over få måneder. Hvis man udnytter hele sit fribeløb har inkl. SU en årlig indtægt omkring 160.000." Din SU bliver jo nedsat hvis du tjener over et vist beløb. Så det kan man jo ikke rigtigt bruge.. Det vil svare til at sige: 'Jo, jeg får SU, men jeg har også et job hvor jeg tjener 20K/måned.." " Du har et fribeløb du må tjene ved siden af din SU. Det ligger på omkring 105.000. Hvis du dertil lægger SU (ca. 5.500 x 12 = 66.000) ender man på den gode side af de 160.000. Desuden har man mulighed for at melde SU fra i enkelte måneder, hvorved man kan forøge sit fribeløb.
--

#56 Ah nu er jeg med igen. Skulle lige komme ind i kampen :) Sendt fra min HTC One X med Tapatalk2
--

#55 Og igen, hvis man har et så stramt budget, så bruger man for mange penge i forhold til indkomsten. Det er så enormt vigtigt at have likviditet - og hvis man ikke har det, bør man arbejde på at få det, for det gør altså livet meget sjovere. Mange køber/lejer fx den allerdyreste bolig, som de overhovedet har råd til - og det behøver man altså ikke. Afbetaling på hus er fint nok, for det er penge til én selv. Men afdragsfrit lån og husleje er penge ud af vinduet, måned efter måned. Så hvis man bor til leje eller er afhængig af afdragsfrit lån, så skal det i hvert fald være så lavt et beløb som muligt hver måned.
--
www.spicedspirits.com[...]

#58 Jamen jeg er helt enig :) Men der kan nu komme forskellige situationer i livet, som fx. flytteri eller lign. Så lige pludselig skal der betales depotiset, og forskellige lejeforhold. Jeg mener blot ikke det er så farligt igen, at gøre det over #0 forespørgsmål, så længe det kun gøres en gang, og bliver betalt til tiden.
--

#54 Og så ikke helt alligevel, for man kunne få pengene udbetalt kontant, og så kunne de bruges til hvad som helst - ikke nødvendigvis i Bilka.
--
iMac 21.5" mid '11, 2,7GHz QC i5, 12GB RAM, 1TB HDD, AMD 6770M MacBook Pro, 13,3" mid '09, 2.26GHz Intel C2D, 4GB RAM, 500GB HDD, GeForce 9400M

#42 #39 Det er din indgangsvinkel til tingene. Den er der intet galt i, men det er ikke alle der har den attitude til penge. 3.000 kvit og frit på 30 dage, må anses som absolut bedste måde at låne penge offentligt. Nej, og det er oftest den gruppe mennesker du omtaler, der ender med at være "stjerne" i luksusfælden. Hvis man har placeret sig i en situation, hvor det at kunne låne 3000 på den omtalte måde, kan redde hverdagen for en, gætter jeg på at man ikke får betalt de 3000 tilbage indenfor de 30 dage. Har man akut behov for at låne 3000 kroner, gætter jeg på man ikke har den luft i økonomien, det vil kræve og skulle betale tilbage inden de 30 dage. Der kan forekomme at være undtagelser, men det kan ikke være en ret stor procentdel. #53 Jeg taler om de studenter som får SU, og tjener omtrent de 5K ved siden af også. #49 Er en regning en gæld? Ja, det er det.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#61 Helt igennem enig i det du skriver. Var ikke informeret om at en regning var en gæld som sådan. Dog bliver der jo ikke stillet spørgsmål til hvad pengene bliver brugt til, så på det punkt er det ligegyldigt.
--

#33 Ja, det har jeg, det er så ved at være en del år siden jeg har været på su. Men jeg lånte til min første bil, 25.000 kr, og jeg havde ikke noget deltidsarbejde...
--

#36 Det er ulovligt at gøre det sådan. Du må ikke låne penge til at betale et skyldigt beløb. Med mindre beløbet kan ordineres af banken :-)
--
Ejer af www.watermodding.dk[...]

#64 Det er da absolut ikke? Banker tilbyder tit at samle din klatgæld som du har udstående hos alle mulige kreditorer. Det er teknisk set at låne penge for at betale gælden.
--

41# Jeg får handicap SU - det ændrer vel ikke på at jeg er studerende og på SU? Det gør ikke jeg har sygeligt mange penge flere end dem med fritidsarbejde jeg læser med. Jeg må dog være bedre til at snakke med min bankrådgiver end de fleste andre unge... Får så også forsøgertillæg til SU'en samtidig med forhøjetboligstøtte og børnepenge. De plejer dog at gå til ungen ;-)
--

#66 Nu orker jeg ikke rigtigt at køre den længere ud end den er blevet kørt i forvejen. Men din situation er overhoved ikke på ligefod med en alm. student.
--

67# Da jeg var på almindelig SU lånte jeg 10.000 til en scooter betalt over 10 måneder, hvor jeg startede med at betale 9.000 kontant.. Det var på lige fod med andre. Det kunne da godt mærkes, men så var det heller ikke værre.
--

Bare lige til oplysning, så de der fine mastercard kort som bankerne smider gratis ud er såkaldte debit kort der ikke kan trækkes over på uden forudgående aftale med banken.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

69# altså trækkes over den grænse som der er? Mit går til 30.000 og så får jeg en regning hver måned.
--

#70 hvis det er et af de Debit kort de sender ud, dvs. der står Mastercard Debit på det så betyder det jo bare at du har en kassekredit på din konto på 30K ellers har du nok fået dig et normalt mastercard som du betaler et årligt gebyr for.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#71 Jeg ved ikke hvilke debit kort det er der bliver sendt ud ? Jeg har dog en formodning om, at det #70 har, svarer til det jeg har fået. Jeg fik, i forbindelse med en forhandling omkring renter af mit indestående, at vide at de meget bedre kunne gøre noget, hvis jeg lavede min kontotype om. Det betød så bare, at jeg jeg fik lidt bedre renter, og at jeg fik stukket et Mastercard og et American express i hånden. Begge kort med en kredit på 30k, og separate konti. Altså en grænse over 30 dage, på 30k for de respektive kort. Tilbagebetalingen skete så automatisk efter de 30 dage, og blev trukket på min lønkonto. Personligt har jeg ikke haft brug for det, udover et 7 ugers ophold i USA, hvor grænsen for mit normale kort i udlandet blev overskredet.
--
+1 indlæg = *PUFF*

Jeg kender en der har lånt 1000kr derinde, første gang. Og der har så vidt jeg ved, ikke været noget bøvl. Så det virker til at være legit nok.
--
Intel i7-860 | GTX570 TFIII | 8GB 1333Mhz | ASUS P5Q3 | Siberian Tiger

Forretnings filosofien er simpel nok, de satser på to ting: 1: At du kommer tilbage 2: At du ikke er likvid efter de 30 dage, og derfor glider over i deres normale forretningsbetingelser (hvad de så end måtte være). I mine unge dage faldt jeg selv i en af disse her, køb dine vare nu, betal om 3 mdr. Desværre fik jeg ikke lige fat i pengene til tiden og så kører toget indtil du kan finde pengene. Det kostede mig en del i gebyrer og renter. Så som de fleste andre også skriver.... bare lad vær... vente den skide måned til du har pengene.
--

#65 Vil du være sød at læse den ALLER sidste sætning i mit indlæg #64 :) Der siger jeg netop: "Men mindre beløbet ordineres af banken" :)
--
Ejer af www.watermodding.dk[...]

#0 - hehe, hvis man mangler til en by tur :P - så det nok en god ide at springe over hvis man mangler penge ;)
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P

#78 Hvis jeg ikke betaler tilbage, kommer I så og brækker mine ben?
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

Google svar, når man søger på email adressen: https://www.google.dk[...] Så... tror man skal holde sig langt væk!
--
Slettet jfr GDPR