Samsung 830. Betyder virkelig ikke særligt meget.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
Intet nyt der, så se i en af de 100 andre tråde vi har om samme emne.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#0: Ud over priserne der rasler ned på de nuværende, kommer der jo nye og bedre SSD'er hele tiden.
På nuværende tidspunkt havde jeg nok valgt Vertex 4 fra OCZ. Køb ikke Samsung 830 som #1 forslår da den har væsentlig langsommere write speed...
--
ASUS P6T Deluxe V2, Intel Core i7 950 3,06GHz, Corsair XMS 6x2GB DDR3 PC12800, Asus Geforce GTX480. Nu med 40/40Mbit FIBER!
#3 Det er jo ikke noget man lægger mærke til på daglig basis..
--
#4: Når vi snakker 200MB/sek. i forskel? Jo, det tror jeg nu nok jeg ville lægge mærke til...
--
ASUS P6T Deluxe V2, Intel Core i7 950 3,06GHz, Corsair XMS 6x2GB DDR3 PC12800, Asus Geforce GTX480. Nu med 40/40Mbit FIBER!
#5 Hvor ofte skriver du filer til din SSD?
--
#5 Det ville du nok ikke så meget alligevel. Det er kun ved store filer du opnår disse hastigheder. Random read/write er mere vigtig....
--
http://www.overclock.net[...]
Lyder til at OCZen så gar er LANGSOMMER en Samsungen ved almindelig brug, samt at OCZen bliver mærkbart langsommer med tiden.
--
#5 Dejligt med den typiske misledende bruger... Nu husker jeg vidst hvorfor jeg ikke kom her så meget længere..
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
OCZ Agility 3
--
Intel Core i5-2500K 4.5 Ghz, Noctua Nh-D14, GA-Z68XP-UD3P, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0, GTX560Ti DirectCU II, G.Skill Ripjaws 8Gb 1866mhz
OCZ er det værste.. tag corsair eller Samsung, Intel
--
#9 Regl 1: Tag aldrig noget du læser på et forum som fakta, tag det som vejledende, og se om du kan få det valideret fra en anden kilde.
Det er ikke ledene eksperter der sidder her inde, eksperter måske, men tvivler på der er nogen her på sidden der kan kalde sig mere en avancerede bruger ;)
--
Lyt til #12 og tag #11 i mente. Det er lige der prikken over i'et er sat i den samme hæng. Og brug nu search engang eller to først. Det her er lidt for dovent :)
Jeg har både 830 og vertex 4 i 120gb udgaver. Ingen præfferencer herfra, men gå ikke for meget op i det - det er virkelig ikke nødvendigt.
--
Intel Core I7-930
6 GB Tri-Channel OCZ Blade 2000 MHz CAS 7
Palit Geforce GTX 470
GIGABYTE GA-X58A-UD3R
Tsk tsk.
Nu foreslår dety igen en Agility3 bare fordi han selv har et par i Raid0
på anandtechs side kan man se hvor stor forskel der er på den og en Samsung 830, som er hurtigst. koster hellerikke meget mere.
--
Tilslutter mig Samsung 830. Har netop skiftet min OCZ ud med denne med et langt mere stabilt system som resultat.
Intel eller Samsung.
Og nej, det er kun i benchmarks du kan se forskel på Vertex 4 vs Samsung 830. Ved almindeligt brug drejer det sig om få ms, som ingen bemærker alligevel.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 830 | HDD: 1TB WD Black
#15 Nu er det jo meget vigtig at vide hvilken OCZ SSD der var du gik fra, du kan jo ikke skære dem alle over en kam.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#15/16
Vertex4 har fået en flot anmeldelse på anandtech med fw 1,4 og 1,5
så ja, der er stor forskel på Ocz ssd
--
Intel hele vejen.
Den nye 335 eller 520.
--
Phenom II X4 955 3,2GHz|MSI 790GX-G65|Gainward GTX 570 GS-Goes Like Hell|4GB Crucial|2x X25-M SSD 80GB i RAID 0+640GB WD Caviar Black|Corsair TX650W
Puuha, der var en masse gode forslag, må hellere få kigget på nogle reviews på de forskellige SSD's. De lyder til at de begge har nogle cons og pros som opvejer hinanden!
Siger tak - indtil videre.
--