Linket til ovenstående :) http://www.elgiganten.dk[...]
--

Til prisen ser det ud til at være ganske fint Full HD DVB-T/T2/C Byggekvalitet, panelkvalitet osv. er nok ret lavt, men skal man bruge et billigt fjernsyn er det sikkert ganske fint =) Der er dog ingen USB/WIFI/Smarte funktioner, så er det er udelukkende til at se fjernsyn/ting tilsluttet til HDMI på
--
http://thebestpageintheuniverse.net[...]

#2 Der står nu, at der er USB på fjernsynet, så mon ikke der er det! :) Det er selvfølgelig ikke til, at sige om det understøtter en helt masse formater.
--

Jeg ville nok også sige, at såfremt det bare kan de basale ting, så burde det være fint til prisen. Som #2 også siger, så er det sikkert ikke fremragende billedkvalitet, men nu om dage, så er de fleste fjernsyn i hvert fald til at holde ud at se på, selvom det måske ikke er det smukkeste syn og har (måske) nogle håbløse menuer... og mere kan man vel ikke kræve til 2000,- :) Ting der muligvis kan følge med et lavpris TV fra en ukendt fabrikant er (måske) højere risiko for problemer med TVet pga. dårlige komponenter, der futter af. Du har heldigvis din reklamationsret, så det er mere besværet i at skulle ned med det, hvis det går i stykker, men ellers kan jeg ikke se nogen problemer.
--
[Fortaler for] Kaffe; Net-etikkette; Saglighed [Modstander af] Gaming-bærbare; Skyde-spil; Skjult reklame; Hysteri

Nu har elgiganten jo 45 dages returret, så vidt jeg husker, så det er vel bare at få det prøvet af? :-)
--

#5 Nej det kun komplet der har 45 dages returet elgiganten (med mindre de har ændret det)har 14 dages returret
--

Kender det ikke, men se om du kan finde en test af det (tvivler på det findes) Ville nok holde mig til noget der er testet fornuftigt, men koster da også lidt mere (men heller ikke tilbud) Evt http://www.cinemagic.dk[...] anmeldelse http://www.avforums.com[...]
--

Faldt lige over dette tilbud også http://www.bilka.dk[...] Har ikke lige tid til at finde test da jeg er på vej ud af døren, men så vidt jeg husker er det også fornuftigt omend jeg er ret sikker på at panasonic tv'et vil have det bedste billede.
--

Har selv det Samsung som #8 linker til, og det kan anbefales. Dog er ikke 100 Hz som der står, men 50Hz.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.

#9 Der står 100hz overalt. Selv på Samsungs hjemmeside. Så mon ikke det er.
--

#9 Der står nu også 100 Hz CMR... Hvilket bare er deres platte måde at få folk til at tro de køber et rigtigt 100 Hz tv
--
Er sterilitet arveligt ?

Hvad med lidt proportionssans? Spørger henviser til et tv til 2000kr fordi han ikke vil af med for mange penge, og så byder I rask ind med tv til 3-3300kr? Kunne I spørge jer selv, hvad betyder en rå difference på 1-1300kr i proportionel forskel? Hallo? Hvis Elgiganten har returret, så hop på det - sidste års paneler driver ofte ud i unavngivne producenter modeller, så det er næppe helt ringe, dog ej heller en usleben diamant. De anerkendte producenters billige modeller er aldrig noget værd alligevel*, så det du skal koncentrere dig om er sælgers forpligtelser og service, hvis noget går galt. * Behøver jeg at nævne Samsungs problemer med pivende strømforsyninger, o.a. mærkers ditto. De billige modeller giver dig ikke kvalitet, kun den illosoriske mærkeaura.
--

Der er 14 dages fuld returret i Elgiganten, selvom du har brugt tv'et på fuld spade i 13 dage. Du får som sagt ikke meget TV for 1999,- - men grundet leverandørsvigt på den omtalte Logik-skærm har Elgiganten i Fields sat nedenstående skærm ned til 1999 - du får en 40", men kun 50 Hz - dog en noget anden kvalitet end Logik: http://www.elgiganten.dk[...] (Insiderviden) :) Ganske udmærket skærm for 1999kr.
--

#12 Uha ja, hvad bilder vi os ind... Man kan ikke få et ordenligt TV til 2000kr der er 40" fra nyt, derfor anbefaler jeg at bruge 1000kr mere, hvilket de fleste vel kan spare op....så ro på.. Det er da en langt bedre indvistering at købe det Panasonic som er blevet rost flere steder til 3300kr en at smide 2000kr efter noget som er dårligere, og højst sandsynligt ikke holder ligeså godt som et gennemtestet mærke/tv.
--

#14 At tale om en investering, når det drejer sig om en forbrugsvare til 3300kr, er sludder. At tale om 'gennemtestet' er noget sludder, har du nogensinde sat fod indenfor virkeligheden? Kvalitetskontrol og -sikring, er ikke gennemtestet - og man gennemtester hverken TV, eller mærker - højest nogle enkelte stikprøver via få indikatorer indenfor givne modeller. Kom igen. Hvis den ikke er sevet ind, så; Spørgsmålet er ikke hvad du synes er godt nok, men hvad spørger synes er godt nok - at lade som om din subjektive holdning er almen, er fejlagtigt. For jeg kan jo bare påstå; man får heller ikke et godt tv til 8000kr, ej heller 10000kr. Hvad så? Hvem kan ikke spare op til 12000kr, det er jo en meget bedre investering...derfor anbefaler jeg at bruge 10000kr mere, osv. ad nauseum. Kvalitet er altid relativ, om så du siger ISF. Det eneste du skal spekulere på i den prisklasse, er; 1) Er det godt nok til mit behov?, 2) Er sælger regulær og giver service, hvis noget går galt? At tro på, at man får noget gennemtestet til 3300kr fordi der står Samsung, LG eller Philips på, er uvidenhed.
--

#15 Ja en forbrugsvare som man snildt kan have 5-8 år. Så er 1000kr fra eller til altså ikke det store. Og panasonic er et anerkendt produkt, jeg linker til en test af tvét og flere har sagt god for det på flatpanels.dk , så vil jeg mene at min som du siger subjektive mening er helt fin. Derudover har jeg jo ikke tvunget manden til at købe et tv han ikke vil have, men givet ham nogen andre muligheder for at gøre en god handel til en fornuftig pris. Derudover har #0 intet skrevet om budget, hvorfor det er helt fair at komme med bud i en lidt højere pris klasse. Dine argumenter halter og fatter ikke helt at du bliver kørt så meget op over det her, dårlig dag?
--