Du er opmærksom på Chromecast afhænger af din android mobil eller en pc med Chrome browser?
Roku (regner med du mener den USA model), kan du bruge som en medieafspiller og sætte USB HDD til eller afspille fra DLNA.
Der er rimelig stor forskel på de 2, og vel nok også prisen.
--
#1
Såvidt hvad jeg ved, så kan chromecast også tilsluttes til apple produkter :) Men jeg bruger også Android og chrome browser.
Så roku kan egentlig meget mere?
--
Chromecast er suværen til Netflix, Youtube, Google Play, Viasat Play og andre streaming services der er tilgængelige på platformen.
Det er ikke en optimal løsning til at afspille dine lokale filer.
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...] &http://www.googleguide.com[...] Der er stor forskel på hvordan de 2 enheder er tiltænkt til at blive brugt
Roku er den mere traditionelle medieenhed som nævnt kan tilsluttes ekstern harddisk osv og afspille medier herpå
Hvor chromecasten udelukkende kan afspille netværk/internet indhold
Som nævnt, youtube, netflix osv er den suveren, men til mere lokalt indhold fungerer den også glimrende med f.eks BubbleUPNP og en NAS
Den afspiller alt indhold man har i h.264 MP4 nativt, og hvis det lige skal transcodes klarer bubbleupnp-server også dette (og denne behøver ikke at være på NAS maskinen, kan sagtens også bare være en desktop/laptop på samme netværk)
--
Linux, både privat og professionelt
Det er aldrig umuligt at trække et kabel, so stop whining
#0 til at opfylde alle dine ønsker. Ville jeg nok vælge et lille mediacenter m f.eks noget xbmc på.
--
#0 Hvorfor Roku? Kan WDTV Live ikke opfylde dine krav, hvis du ser på medieafspillere?
Roku er jo mest designet til apps fra USA, og er vist slet ikke lanceret i Europa. Så WDTV Live må da være et alternativ og klarer jo også flere europæiske streaming apps som netflix.
--
Jeg bruger roku 3 :-) med plex, og icefilm o.s.v addons til plex. Virker 100% :-) skønt med fjern betjeningen til også :-)
--
#7 Godt for dig men hjælper det #0 i hans søgen når Chromecast er på tale, her virker Plex jo også helt fint, så det er jo ikke just det som tipper vægtskålen.
--
Plex har jeg aldrig hørt noget om ?
--
Nåår, det er en slags program :P
--
Cromecast får snart VLC support, så kan du afspille lokale filer...
--
#12 Cromecast har ikke brug for vlc til det, problemet med at afspille lokale filer, er at Chromecast er 100% net afhænging så den kræver en wifi router med stabil god forbindelse, og helst ikke for meget afstand mellem den enhed der skal afspilles fra, ellers vil du oplever udfald/forsinkelser. og du skal ikke regne med at afspille dine 1080p film med god lyd :) chromecast egner sig helt klart bedst til apps, og streaming tjenester og en simpel og hurtig måde at kaste småt indhold fra mobilen eller chrome op på tv'et.
men som #5 skriver så vil jeg ud fra dine krav, nok anbefale et hjemmebrygget medie center,
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 8# ja det hjælper da ham meget. Og forresten så har roku også rj45 stik, så du nemt og hurtigt kan se lokalt indhold via plex.
--
Og du kan også smide indhold fra mobilen op på roku via ethernet.
--
#15 Og prisen for Roku er? WDTV er 622kr og 520kr hvis du kan undvære lidt filformater. Er det ikke noget med dobbelt op for roku3? Er den så 500kr mere værd for dem som ikke skal bruge plex? eller er de 500kr ekstra for noget du aldrig skal bruge.
--
Den nye WD TV understøtter osse Miracast, men jeg er ikke sikker på man kan købe den i dk endnu.
--
Intel i5 4670 | Asus GTX 770 | Intel 530 SSD | Windows 8.1
plex og chromecast fungerer fint til film, dog bliver lyden nedmuxed så kvaliteten daler.
Dette kræver dog en PC eller lignende med ret meget power som skal fungere som plex server. Personligt har jeg en intel NUC, min Ds214play kan ikke transcode hurtigt nok til at streame til chromecast, men tablet (sony xperia z1) kan dog godt klare opgaven og transcode til chromecast. Ingen af de løsninger du foreslår kan lave screenmirror hvis du gamer, men det findes der andre løsninger til.
Jeg ledte selv efter noget som dig, og løsningen blev at jeg beholdt min NAS. Bygge en NUC som står i stuen og som er koblet direkte til TV. NUC har ir-modtager så den kan styres med fjernbetjening. I stuen har jeg stort anlæg så lyden skal være god og NUC er derfor koblet via min forstærker for bedst mulig lyd.
I soveværelset hvor TV er uden forstærker sidder der så en chromecast. Al transcoding foregår via NUC. Netværket er 100% trådløst men kører på en AC-router.
Dette betyder at jeg kan surfe rundt i alle mine film og serier på mit TV i stuen i plex. Hvis vi vil se film i soveværelset kører det via plex på min tablet.
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus
mirracast har jeg også og det er noget lort, det laver en direkte forbindelse mellem 2 enheder men det betyder så at man kun kan afspille f.eks fra en tablet til et tv. Man kan med andre ord kun afspille ting fra en enhed til en anden, du kan f.eks ikke være på nettet via et trådløst netværk og så streame det du ser til et tv.
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus
Jeg bruger chromecast til netflix, Plex og viaplay.
Kører min plex server på en i5 macmini, så jeg ved ikke om der er nogen krav til plex media server.. Men det virker ihvertfald udemærket..
Jeg har også prøvet at køre HBO:nordic på en laptop i chrome, også lave en tabcast, det virkede acceptablet, men der var en smule framerate issues ved f.eks panorering.. Synes det var ok.
Og helt ærligt, til 270kr går man sgu ikke galt i byen :D
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
Købte min roku 3 på amazone.co.uk :-)
--
#19
Ok, har ikke prøvet det selv. Har en gammel wdtv live med custom firmware til. Den gør det stadig for mig.
--
Intel i5 4670 | Asus GTX 770 | Intel 530 SSD | Windows 8.1