Jeg kan ikke selv nøjes med så lidt. men det er meget smag og behag, om ikke andet kan in-game sensitivity sættes op. det ville jeg dog ikke fancy, over mus dpi.
--
Specs:
NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5
Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)
i sin tid kunne jeg klare mig med en dpi på en 800ish..
idag kører jeg med 2400..
men jeg har jo også højere opløsning.
jeg ved ikke helt hvor det magiske nummer ligger.. men jeg er ret sikker på det afhænger af dit eget personlige behov. hvis min mus kører 1600 dpi er det lige en tand for langsomt. men, de ting kan jo justeres i windows også.
om musen har 1000, 2000, eller 3000 dpi ifølge dens specs har jeg aldrig hørt fra nogen, skulle have en betydning overordnet set.
--
Sidst redigeret 08-11-2015 13:56
#2 Synes jeg har hørt at dpi er ret vigtig for fps, men har ikke rigtig lyst til at smide 700,- efter gaming mouse med høj dpi.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
Du spørger om det er nok til spil, men spiller ikke spil (dem du spiller bruger du controller i)?
DPI siger ikke meget om hvor god en mus er, det er blevet et tåbeligt marketingstrick. Langt de fleste gode gamere har ikke DPI særligt højt.
Hvorfor vil du dog bruge en controller i Fallout 4 hvis du spiller det på PC..?!
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000.
Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
Altså min G500 har 2000 dpi og jeg føler ikke rigtigt at der er brug for mere "opløsning" på den front. Du kommer ikke til at ramme mere hs / vil gå så langt som til at sige at du ikke kan mærke forskel på 2000 og 5000 dpi. Dog er 1000 dpi en anden sag, men 1600 tror jeg er ganske fint (det var min mx518 og den var forgængeren til G500 :)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
Om musen ligger godt i hånden og om tastaturet er godt at skrive på for dig, er ganske sikkert mere vigtigt, end hvor høj dpi musen har. Især når du ikke spiller FPS så tit.
Så sus ind i en butik og ta' musen i hånden, tast lidt på tastaturet og se om det er noget for dig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 Mange tak, det var lige det jeg manglede.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
Faktisk spiller de fleste professionelle Counter Strike - spillere med en lav DPI, under 1000 oftest.
--
"Old but kinda gold" FX-4100 GTX 560 8 GB Corsair Vengeance
Rigtig meget info her, som bare er direkte forkert. DPI står for dots pr inch, og beskriver ikke hvor nøjagtig en mus er, men hvor sensitiv den kan være. En mus der kører med en dpi på 1600 flytter sig dobbelt så langt, som en mus der kører med en dpi på 800. De er lige præcise.
Du kan også ændre hvor sensitiv musen er i Windows, men det er ikke anbefalet. Dette gør din mus upræcis, da der blot bliver sat en faktor på de data din mus sender. Hvis den siger 'jeg har rykket mig 3 pixels', ganger Windows måske bare 2 på, og rykker musen 6 pixels. Dette giver nogle 'jumps', så du hopper altså hvert andet pixel over.
Jeg ville være fint tilfreds med 1600 dpi hvis jeg var dig, dog ikke lavere.
--
Det sjovt som der er forskellige meninger og specielt krav til en mus.. Jeg selv, spiller meget FPS, mest CSGO. Her er det godt nok højt, hvis man spiller med en DPI på 1600... Ja, eller bare over 1000 er højt.. Meget højt. Jeg selv personligt ligger på 450. Det gør jeg egentlig i alle mine games. Når jeg er på skrivebord/surfer, så er den 990. Prøver jeg at spille med det, så rammer man intet og ens view flyver rundt..
I et spil som CS, har sens selvfølgelig også meget at sige, men generelt i FPS, så plejer man at gå langt lavere end 1000 DPI. Det er meget nemmere at styre så.
--
Max dpi'en på en mus giver en god indikation af hvor god musen er. Hvis du er FPS spiller er 1600 dpi principielt mere end rigeligt, da de fleste professionelle csgo spillere bruger omkring 400 - 500 dpi.
Hvis du gerne vil have en pålidelig mus, som du kan være sikker på tracker din mousemovement helt korrekt, skal du gå efter en optisk mus og helst ikke trådløs. Trådløse muse er meget ustabile og det ville være træls at tabe en kamp, blot fordi musen ikke registrerer din bevægelse ordentligt.
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
Steelseries Rival optical mouse er lækker. Let og lige akkurat nok indstillinger til FPS.
--
Du får ret, jeg får ro!
Jeg er fint tilfreds med 1600dpi på min G500s, jeg bruger af og til mit preset på 2000dpi. Personligt ville jeg foretrækker en mus der gik bare en anelse højere end 1600.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Jeg benytter vist nok 1800 dpi i alt hvad jeg laver også CSGO hvor jeg er supreme. Det er dog ganske rigtigt at det til tider er lige i overkanten, og specielt på lang afstand kan gøre det svært at ramme. Men jeg foretrækker det sådan som jeg spiller fremfor at bruge en halv meter musearm.
--
Hvis du alligevel bruger en controller, og ikke spiller fps kan du nøjes med 10 dpi. Men køb du bare en mus med 10 millioner dpi, så kan din e-pennis idet mindste vokse lidt med de numre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvad er din sens @#17? For 1800 DPI lyder godt nok sygt.. Det vil jeg i hvert fald slet ikke kunne ramme med :D Jeg selv er global, uden at det skal have ret meget at sige efterhånden, men jeg husker da godt i min spæde start med CSGO i vinteren 12/13, at jeg spillede med al for høj DPI og sens. Samt havde en trådløs mus.. Ligeså snart jeg fik den sat ned og vænnet mig til at spille med det, så ramte jeg straks markant bedre, min movement blev også markant bedre og nemmere at styre.
Jeg har selvfølgelig også en QCK+ mousepad fordi jeg har plads til det. Det er ikke sikkert alle har det jo, og mindre(højere i det her tilfælde) kan selvfølgelig også gøre det, hvis man ikke har pladsen.
--
Høj DPI og Sens er da kun for casuals :-)
Valg af sensor er langt vigtigere end DPI
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ
Wow. Det må næsten kun være CS-communitiet der er så fyldt med misinformation og bullshit omkring hardware. Troede de havde fået styr på det for 10-15 år siden. Åbenbart ikke.
Læs #12. Og 20.
En MX518 er stadig en af de faktuelt bedste mus at game på, netop fordi den har "den gamle" teknologi, og ikke laser. Om der efterhånden er kommet nogle laser-mus som er bedre, aner jeg ikke - men jeg tvivler.
Der er så meget bullshit-rygte-"viden" på området, som er helt hen i skoven. Virkelig. Det er helt sjovt at læse hvor meget folk "ved" om hvad der er det bedste.
DPI alene er ikke nogen målestok for om en mus er god at game på eller ej. Ligesom i gamle dage hvor folk solgte PC-højttalere til 199,- som var 1000WATT!!!!
Det handler ikke om tal. Slet ikke alene.
Læs denne her :
http://www.esreality.com[...]
--
"ORK SATME!"
--
Sidst redigeret 09-11-2015 11:33
#21 Det ville være ret interessant at se en ny sammenligning af laser vs optical. Jeg har selv en SteelSeries Sensei, og jeg har svært ved at tro, at de har valgt laser blot fordi det er dyrere og smartere. Jeg er overbevist om, at forskellen mellem laser og optical er blevet noget mindre.
--
Se rig i profil
Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo