Kommer helt an på hvilke krav, du stiller til spillene.
--
Slettet jfr GDPR

Ca. 30k hvis du skal spille Witcher3 i 4k. Ellers 8775.- hvis det er Fallout 4 i high i fullhd. 12.318 hvis det er Witcher 3 i 1140p. 60 fps hairworks off.
--
[email protected], Asus P8Z68pro.g3, Noctua 120mm køler. 16GB Corsair low-profile, Crucial M4 & Samsung 830, EVGA GTX 980 ti classified 6GB, Dell U2715H.

Selvfølgelig vil det være bedre value at købe en konsol, hvis du kan leve med slatten grafik og 20-30 fps. En PC som trækker de spil i 1080p på high med 60 fps ligger på 5000 kroner uden skærm og tilbehør.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
--

Sidst redigeret 08-11-2015 16:41

3# Stop nu dig selv! hver eneste ene tråd du skriver i lukker du gylle ud omkring konsoller! jeg tror vi har fattet du ikke kan lide konsoller, fordi du basere din viden på en youtube video.. Kom nu videre i dit liv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 Jeg gætter på du ejer en af disse magiske enheder. Du er en såkaldt konsol slave. Men du kan vel lide at betale overpris for spil selvom du får elendig grafik og fps :-)
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
--

Sidst redigeret 08-11-2015 17:18

5# Konsol slave? hahaha hvor er du dum at høre på.. ja ejer både X1 og PS4! lækre maskiner! til lækre priser! og jeg oplever absolut heller ikke disse famøse 20-30 fps som er det eneste gylle du lukker ud hver evig eneste gang! godt folk ikke tager dit shit for gode... hold nu bare din kæft. tak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Manden har jo ret. Du kan på ingen måde sammenligne grafik og ydelse mellem konsol og pc. At du stiller dig tilfreds med det en konsol kan præstere er jo en smagssag. Men er du entusiast og vil have det bedste så er PC den eneste vej :)
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#0 Hvad har du nu? Det vil hjælpe en del. Det kommer lidt an på hvad du har behov for.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE

Mine tanker var bare FullHD. Ikke 4k. Ville bare gerne vide hvad en PC ville koste i den klasse.
--
Yep

#alle konsoller er gode (til prisen) Hvis du vil nyde de nyeste spil i deres bedste opløsning og uden at det driller bare det mindste så bliver det en dyr fornøjelse - kan du derimod "tage til takke" med fullhd med en 60+ fps så kan de snildt klares for omkring 8000 +- alt efter din holdning til kabinet, strømforsyning osv. Stop nu alt det OT med konsol - det er en never ending krig og folk gir ikke en f*ck. Mvh. en hustand med konsoller, pc'er, macbooks, androids, iphones og alt andet der potientielt kunne diskuteres om.
--
I7 4770k @4.6ghz, Asus maximus vi formula, asus dcii 780, 16gb 2400 mhz

#0 Du skal regne med ca. 10.000,- det er inkl. OS, Kabinet, 2 harddiske (1ssd og 1 alm.) mv... samlet... klart jo mere du 'gør selv' jo billigere kan det blive... men regn med ca. 10k
--

Sidst redigeret 08-11-2015 19:21

tak for de gode bud :)
--
Yep

Witcher 3 benchmark test https://www.techpowerup.com[...] Så kan du selv sammenligne priser på maskiner med noget i5 og det grafikkort der kører godt i den opløsning du vil spille.
--
1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens værdier. 20% ejer 94,5%. #gørnoget http://tiny.cc[...]
--

Sidst redigeret 08-11-2015 19:34

http://topdata.dk[...] Burde denne PC værer mere end nok til at kører både Witcher og Fallout 4 i full HD??
--
Yep

Ja, uden tvivl.
--

Regn med 7000 kr for full HD :) Givet at du selv kan samle.
--

#6 http://wccftech.com[...]
--

#6 Kim hahaha! Det er sgu da almindelig kendt at både grafikken og fps'en på konsoller er meget dårligere. Det er FAKTA og det kan du sgu da ikke argumentere imod. Det skal dog siges at jeg intet har imod konsoller, folk må da selv bestemme hvordan de ønsker at nyde sine spil.
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
--

Sidst redigeret 08-11-2015 22:36

PS4 har basically gfx power som et HD7870: http://www.extremetech.com[...] ...det er givet den har det lidt hårdt med FO4 der næppe er særligt godt optimeret til hardwaren... mit bud er dog at især CPU'en er begrænsende faktor her. #14 Ja den maskine er absolut kompetent til formålet... Du kan dog sagtens få ganske hæderlig grafik i de spil noget billigere - hvis du altså samler selv...
--
Fun: 4790K, Impact VII Z97-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF

#14 100 kr mere for samme maskine med fractal define s http://topdata.dk[...]
--
1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens værdier. 20% ejer 94,5%. #gørnoget http://tiny.cc[...]

#20 eller andre Er der nogen der kan forklare mig hvorfor det ikke er alle TOPDATA's Pc'er med skylake der kommer med DDR4 ? se eks:http://topdata.dk[...] man kan se der står DDR3 når man trykker tilpas. Jeg tænker i forhold til at det kan skade CPUen at køre med DDR3 er det da ret uforsvarligt eller ? http://wccftech.com[...]
--

#21 hvis det nu er tilfældet (og nu udtaler jeg mig helt og aldeles uden at vide det) så hæfter de jo selv for den såfremt at pc'en tager skade indenfor 2 år (eller 3, har ikke lige læst deres garanti retningslinier) så vil gætte på at det ikke har noget at sige da det at sælge en spand der fra fødslen er dømt til at fejle virker direkte dumt :)
--
I7 4770k @4.6ghz, Asus maximus vi formula, asus dcii 780, 16gb 2400 mhz

Tror ikke du bliver glad for ydelsen i Witcher 3 på konsol, min fætter købte det til PS4 men droppede det hurtigt da han så fps og ydelse generalt. De 30 fps ødelægger virkeligt oplevelsen, han købte et 970 og spiller det nu på ultra på hans 1920x1200 IPS skærm istedet med 60 fps. På PC har du også mulighed for mods, hvilket er utroligt vigtigt for sådan et spil hvis du spørger mig. Der er masser af mods som nærmest er et must have i min verden. Jeg kører med masser af mods der helt klart har forbedret min oplevelse af spillet og som der gør spillet aldrig dør
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ
--

Sidst redigeret 09-11-2015 11:14

http://wccftech.com[...] "Fallout 4 PS4 struggles particularly inside buildings, where frame rate can go noticeably below the advertised 30 FPS" LOL
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

#21 Det er fordi at det ikke er alle bundkort til socket 1151 der understøtter DDR4. :) Visse bundkort understøtter DDR3, og den største forskel vil ligge i, at du benytter onboard grafikkort, hvor DDR4 vil have den største indflydelse. Men hvis du for samme penge kan få DDR4, så gør det.
--

#23 De fleste performance problemer skulle være fixed på PS4 http://www.extremetech.com[...] Men ja, selvsagt en PC med gtx970 kører bedre end en PS4, grafikkortet alene koster jo det samme som en PS4. For de omkring 2400kr man kan få en PS4 nu, får man ikke meget computer, så det er stadigt super godt til prisen. Vil man kører med alt eye candy i 4k opløsning, så er kun PC en mulighed. Derudover skal man jo også huske på at mange af de populære konsolspil ikke er begrænset af FPS (eks fifa), så det kommer meget an på ens proriteringer. Til sidst er der jo også konsol exclusive spil som Destiny.
--

Sidst redigeret 09-11-2015 12:32

#26 Hmm ja, men de fleste har allerede en PC og så smider man bare grafikkortet i og vupti har man dobbelt så god grafik, med dobbelt så høj fps :-) Der er også PC exclusives :-) Jeg bliver aldrig fan af de 20-30 fps som konsollerne kan præstere i store nye titler. Det føles hakkende og ødelægger spillet fuldstændigt. Det er svært at leve sig ind i spillet når det hakker og grafikken er middelmådig. Hvis de udgav Pro/Elite udgaver af konsollerne, med kraftigere hardware, som kunne trække 1080p med high/ultra (svarende til pc) og 60 fps, så ville jeg godt kunne se ideen i en konsol, men 20-30 fps og dårlig grafik, så springer jeg over. Dertil skal man huske at på konsol, så betaler man meget mere for spillene, fordi Microsoft og Sony skal have en vis procentdel af alle solgte spil. Tilbehør er også noget de tjener kassen på. Der er folk som siger at man over en konsols levetid nemt smider 15.000-20.000 efter den i spil udstyr og abonnementer osv. Så konsollen er altså den mindste udgift.. Jeg har købt Fallout 4 til PC for 240,- :D Til konsol koster det 500.. Gav 130,- for Wticher 3 til PC.. Kostede 500 på samme tidspunkt..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 - Jeg er helt enig med dig i, at spil generelt koster mere til konsol end til PC, men din prissammenligning er ikke fair. Skal du sammenligne priserne, så nap den billigste pris, du kan finde det til på hver platform, ikke bar' sammenlign prisen fra en tilfældig key-sælger på internettet med den dyreste pris, du kan finde på konsoludgaven. Med et minimum af indsats, kan man se at Elgiganten sælger konsoludgaverne til 399 kr. og lur mig om der ikke dukker andre tilbud op indenfor de næste par dage. Et populært spil har det med at hive folk i butikkerne, så det kan godt betale sig at sælge det med lidt tab.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://www.youtube.com[...] De er nede under 15 fps til tider i combat :P Imponerende..
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ

#0 Hvis du er villig til at købe brugt, kan det gøres for under 4000. Et 2500k system kan typisk fåes for 2500-3000, også køber du et brugt 770 eller 280X. Så har du en pc der snildt kan levere 60 fps i 1080p, på high vel og mærke.
--

29# Du er jo en verdensmand! har du overhovedet prøvet en konsol før? nej vel :)
--

#31 Mon ikke alle har prøvet en konsol før..? Det er jo ikke ligefrem breaking news at 15-30 fps er normen på konsollerne, medmindre vi snakker ikke krævende spil som FIFA eller last-gen remasteret titler, som kun kører 60 fps fordi de er exclusive og kan tweakes til den ene konsol og hvor grafikken ligner noget fra 2010 :-) Men det er jo fint nok til børn, som de også henvender sig til. Personligt så spiller jeg da også konsol, men kun Nintendo, da de fatter at 60 fps er et must. Alle Nintendo spil er 60 fps. Herefter bliver der fokuseret på gameplay. Det hedder altså 60 fps > Gameplay > Grafik. Noget som enhver konsoludvikler burde følge. Ingen bliver alligevel imponeret over konsol grafik, medmindre de har været spærret inde i en kælder i 5-10 år. Mario Kart stikker alt hvad PS4 og Xbox One har at tilbyde når vi snakker gameplay.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
--

Sidst redigeret 09-11-2015 17:31

32# Du formår da at fremstå som en idiot! det da helt sikkert! 15-30 fps norm for fps? okey X1 samt PS4 en konsol til børn? okay, men du kan selv lide Nitendo -.- Og hvis du siger grafik intet betyder? hvorfor nævner du det så? lad nu bare være. du er jo dumt som en skovl
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33 Lav en bruger
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#32 Enig. Mario Kart til Wii U er en fornøjelse at spille og de 60 fps gør virkelig en forskel.
--

#33 Kim, at konsoller har slatten grafik og dårlig fps er da fakta? Du kan da i det mindste prøve at bevise det med nogle artikler og kilder, istedet for at bare kalde folk idioter!
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.

#36 Jo - men når Osten skriver det samme om og om igen, i hver tråd Osten kommenterer på, bliver man irretabel. Og når Osten selv kører med en single core Pentium 4 og et ATI grafikkort, men skriver 2 x Titan X mv., så vender man automatisk øjnene.
--
Slettet jfr GDPR

#37 Dine pc specs ser da også lige en tand for vilde ud. 3x titan X og 512 gb RAM, hvad fanden skal man overhovedet bruge det til? Jeg skal da selvfølgelig ikke sige om det er rigtigt eller forkert :)
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.

#38 Især med en 1024p monitor... hvad det så skal forestille at betyde ;p
--
Fun: 4790K, Impact VII Z97-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF

#39 1280x1024 5:4 res :D
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.
--

Sidst redigeret 10-11-2015 00:59

#40 Ja det er nærliggende... men jeg tror ikke at 1024p(progressive) nogensinde har været nødvendigt at specificere ... det forudsætter lidt at der har været en 1024i(interlaced) at differentiere overfor... men okay folk roder vel rundt i det pga 1080p/i og tror at det er en generel måde at beskrive opløsninger vha. blot den vertikale faktor.
--
Fun: 4790K, Impact VII Z97-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF