Hej, Det er godt nok ikke et svar til hvad du spørger om. Men hvis vi taler om HP remote RGS, behøver du ikke binde dig til en HP maskine, da licensen kan handles sepera, og fungere på andre systemer.. Men det er rigtigt, at licensen er inkluderet ved køb af en HP maskine af nyere dato. /Anders
--

#1 meget vigtig info, det er sådan set nøglen til hele hans spørgsmål.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.

så vidt jeg husker skal du prioritere en højere single-core clock frem for antal kerner - det er vist ikke så forfærdentligt multithreaded til meget andet end rendering. se evt. denne; https://www.pugetsystems.com[...] derudover vil jeg anbefale et cuda-kort af nyere dato. mindst et maxwell baseret. dvs. modeller med "M" foran. "P" er de nyeste (pascal)
--

Køre selv bade AutoCAD og Inventor, bruger den til tekniske tegninger, dog ville jeg sige, at mine 16gb ram hurtigt kan blive en hindring, hvis jeg har mange objekter i 3D tegningerne. Ville nærmere sige du skulle finde dig et Titan X og en 8-Core i7/Xeon CPU, med 64gb ram og en meget hurtigt NVMe SSD, gerne en Intel 750 eller en Samsung 960 Pro, det burde være rigeligt:)
--

Oh lol. What all this means is that the choice of CPU for Solidworks is actually fairly easy: Even for the multi-threaded portions of Solidworks (including simulations), we would recommend getting the latest generation, highest frequency quad core CPU you can. At the time of this article, this would be the Intel Core i7 6700K 4.0Ghz Quad Core. Artiklen er jo, ældre en de nye Kabylake, så forslaget burde nok være en i7-7700k
--

Tak for jeres svar. Mht. clock speed, vil det så sige at det fx er bedre at vælge 2x Xeon E5-2637v2, 4x 3,5GHz end fx 2x Xeon E5-2660v2, 10x 2,2GHz ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg skal flytte til USA og kan ikke have min lenovo P500 Workstation med om en måned. Den har en Xeon 1620-v3. Intel 750 NVME 400 GB, den originale 240 gb SSD, ældre 2 TB mekanisk disk. Kun 16 GB DDR4 ram men kun 2 slots af de 8 er fyldt ud, nem og hurtig opgradering. Mangler et pro grafikkort. Har også den store 850watt psu. http://thinkstation-specs.com[...]
--

ja, men du kommer lige så langt med 7700 da den har højere base-clock det eneste sted (i solidworks) du vil få gavn at alle de kerner du kan kaste efter programmet er i rendering.
--

Hurtig opsummering:) Bedste CPU: i7-7700k alternativt en maks 6core i7-68x0k, hvis det virkeligt er vigtigt at spare tid på postrendering processes:) Hvad jeg ellers kan læse mig frem til, du får lige så meget ud af et Titan X Pascal til 10k, som hvis du går ud og bruger 50k på et Quadro P6000, med 24gb ram. Så hvis du kan nøjes med 12gb på GPU, så det helt klart vejen frem. Alternativt så scaler Solidwork rigtig godt i SLi, så to gode GTX1080, kunne også være en mulighed:) For loadtimes, så det 100% vigtigt med en rigtig hurtig ssd, f.eks. AutoDesk Invetor 2017, loader midst 5-6gange hurtiger på min 960Pro, i forhold til at skulle starte det op på sata disk i raid 0. Alternativt er helt sikkert Intel 750. Ville helt sikkert være en mulighed og holde dit budget :)
--

#9 hvor har du info omkring SLI-skalering af solidworks? http://www.cadtek.com[...] #0 det er svært at vurdere når vi ikke kender dine opgaver. hvis du ikke skal bruge den til rendering via GPU vil jeg også mene en titan XP er overkill
--

her for en ide om gpu performance af GTX vs. Quadro i dit miljø http://www.tomshardware.com[...]
--

Hej igen alle Super svar. #10 - Jeg har ret krævende opgaver og ofte 1000+ elementer i SW. Derudover har jeg en tiltagende mængde af animation og renderingsopgaver. Pt. har min hjemmebyggede stationære stået og tykket på en renderet animation i snart 2 uger. Så det er helt klart en af bevæggrundende for at få et ordentligt monster. Mange vil så nok sige, om ikke det giver mere mening at betale sig fra det hos en render farm - men der er pt. ikke nogen som understøtter SW PhotoView. #9 - Det ser ud til at GTX performer ret dårligt i netop SW, jf. #11 link SolidWorks photoview kan ikke bruge GPU'en til rendering - men bruger CPU'en, og det er netop her jeg bør få noget ud af mange kerner. Men da jeg jo ikke renderer hver dag, og ikke sidder og kigger på at den renderer, skal jeg nok have fundet den gyldne mellemvej mellem høj clock-frekvens og mange kerner. Jeg har læst en del test omkring rendering med i7 vs Xeon, hvor der ser ud til at være en betragtelig bedre performance med en Xeon processor. Jeg har ikke planer om at bruge 10k+ på et grafikkort. Jeg tænker Quadro K4000 eller K5000. Hvordan er det det hænger sammen - er Quadro M nyere end Quadro K?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 Jeg havde bygget følgende op og genbrugt caset fra dit nuværende - Det lander samlet på under 3000€. Jeg har ikke lagt vægt på lager, da lager diske tit er til salg herinde for et par hundrede.. 1 x Asus Z10PE-d8 WS 2 x Intel Xeon E5 2683 V3 OEM 2.0Ghz 35MB L3 14 Core Max Turbo 3.0Ghz 2 x Noctua D15 CPU køler 1 x Corsair Dominator Platinum 4x8GB 1 x Samsung NLN-2560 M.2 SSD 1 x Nvidia Quadro M4000 8GB. (Husk af flashe vBIOS med Nvidias nyeste.) 1 x HX750i 750w Powersupply Altså 28 fysiske cores 56 hvis vi "snyder", 64GB Ram, 256GB SSD og det ønskede Pro grafikkort. :) Ovenstående vil lande dig på ca 2755€ og giver dig ca 250€ til enten nyt case eller lager diske. Såfremt du mener du mangler GPU power, så vil det være dig muligt at smide et extra kort i maskinen men da lander du på ca 3300 og stadig uden lager diske og nyt case. Indkøbslisten ser således ud: http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...] http://www.edbpriser.dk[...] http://www.ebay.com[...] http://www.ebay.com[...] http://www.ebay.com[...] Mvh A.ndersen
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.
--

Sidst redigeret 18-02-2017 12:09

Oh, my bad, jeg havde ikke læst at du havde en workstation bærbar, så du bliver nød til at finde et case du kan lide. Jeg vil foreslå et: Obsidian 750D Airflow Edition Case http://www.corsair.com[...]
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#13 + 14 Tak for dit svar. Jeg har lige et par spørgsmål 1. De andre i tråden nævner, at i single-threaded applikationer som SolidWorks, er en høj clock-frekvens vigtig. Du foreslår en 2,0Ghz. Er det så fordi du tænker, at SolidWorks vil lukke ned for en række af kernene og turbo-booste resten til de 3.0Ghz? 2. Jeg har selv sådan en forestilling om, at hvis man køber fx. en Dell eller HP Workstation, så er hardwaren testet igennem i samspil med hinanden osv. Er det bare noget jeg bilder mig ind, og som de store firmaer så skummer fløden på? Eller er det specs'ne på de individuelle komponenter der tæller, så man kan bygge en mindst ligeså god workstation ved at mix'e selv? Hvis der er en helt sikker bedst "value-for-money" ved at bikse nogle top-end komponenter sammen selv til en workstation, er jeg som sådan ikke så bange for det. Jeg mister selvfølgelig supporten for det "komplette" setup, men det kan jeg nok godt leve med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bonuspost: Jeg har leget lidt med at finde stumperne samlet fra 1 leverandør. Synes det ser ud til at ComputerSalg.dk er billigst på de fleste stumper. Da det er virksomhedspc, er det nemmeste at købe alle stumperne fra ny da jeg også kan trække momsen fra - så jeg har prøvet at finde noget til at erstatte de brugte stumper som #13 havde fra ebay. I må gerne prøve at se mit "forslag", i bør kunne få kurven frem via dette link: http://www.computersalg.dk[...] Ændringsforslag høres gerne. Bla. hvor der kan spares så vi kommer ned på fx. 20.000 ekskl. moms. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 1. Det er applicationsbestemt, men jeg forvente at den kun booster den ene core og derfor opnår 3Ghz. 2. Der er intet i dette opsæt som ikke vil fungere sammen, i værste tilfælde vil du skulle opdatere drivers, BIOS, vBIOS eller lign. For det nævnte i #14 - Der vil du klart opnå mere end såfremt du handler en Z820 ved dit tidligere indlæg. Derudover vil du stadig ikke få forhandler support da disse maskiner ikke er nye, men refurbished.
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#16 Det ser i min optik fornuftigt ud, dog ville jeg stadig vælge 2x2683v3 fra Ebay da du kan få 2 CPU's til under den pris de tager for een 2630v3. (Desuden har de kun een på lager til den pris og vil formodenligt tage mere for en såfremt de skal have een hjem.
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

Er det ikke muligt at bruge network rendering til photoview? Det åbner jo nogle muligheder!
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

http://help.solidworks.com[...]
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#16 Der må bestemt være noget at spare på kabinettet.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#21 Jeg ville ikke spare der, husk på der ligger 28 aircooled cores indeni, samt et M4000 som ikke bliver vildt varmt, men køleløsningen er ej heller optimal.. :)
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

https://www.computersalg.dk[...] Det ligner ikke en spare kabinet eller en alt for billigt kabinet https://www.google.dk[...] http://www.anandtech.com[...] Citat: The thermal performance of the Enthoo Pro may not be stellar but it certainly is on par with the competition. With just its stock cooling fans, the Enthoo Pro can match and outperform other similarly priced and or sized cases. Even without extra cooling options, the Enthoo Pro can keep a very powerful system sufficiently cool and stable. Also, not only there are numerous slots for extra fans and radiators, but their installation positions are not fixed - they can be shifted on their installation rails, lifting compatibility and versatility even higher.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#19 + 20 Jo det er muligt at køre network render, men det er meget afhængig af renderingstiden pr frame, om det kan betale sig. "Moder" computeren skal alligevel først opdele jobbet, og så kan den sende sub-tasks ud til netværks maskiner - og ofte tager denne process kun halvdelen af rendertiden for én frame #21 Jeg synes det ser ud til at være et lækkert kabinet, og med den pris er det ikke kabinettet der der rykker noget mærkbart på totalprisen. Jeg tænker på CPU, GPU, MB og RAM.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 Du skriver i #12 om et job der tager flere uger -hvis det er i photoview, så er selv små %, jo en kæmpe forbedring i timer. Det skal siges at i solid 2017, har de lavet en forbedring i network rendering, som skulle hæve ydelsen et lille stykke mere. Prepass kan ikke laves via network rendering, men i de store projekter som du skriver om, så er det små % af den totale tid. Bliv klogere her: https://www.pugetsystems.com[...] Du har allerede noget hardware, og genbruge det til en renderfarm kan være en god idé, og vil nok være den billigste løsning. Vedr. kabinet, så mange bække små - se igen tekst oven over!
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

Hej Alle Efter nærstudering af en del af de komponenter i anbefaler, og bl.a. læse en masse inde på Pugetsystems som har lavet mange gode tests specifikt for SolidWorks, overvejer jeg en grundig omkonfigurering af systemet. De fleste steder lægges der meget vægt på, at den daglige brug af SolidWorks (CAD tegning, ikke rendering eller FEM/CFD simulering), der er det clock-frekvensen der er vigtigst. Samtidig viser de væsentligt forbedringer ved den nyeste processor arkitekter. Jeg overvejer derfor at gå på kompromis med mit behov for at computeren samtidig skal være optimeret til rendering - i og med at jeg synes Cost/Benefit bliver for lav hvis jeg skal over i Xeon processorer. De er ekstremt meget dyrere, og jeg går på kompromis med clock-frekvens selvom jeg så tager en 5000kr+ processor. Jeg overvejer derfor følgende setup og vil gerne høre jeres kommentarer: MSI Z270 GAMING M7 ATX SLI/CFX M.2 Killer NIC Intel Core i7 7700K 4.2GHz 8MB HD630 91W - Box Intel SSD 600p 512GB M.2 2280 PCIe 1775/560 (6000p er ikke pt. på lager hos dcs hvor jeg gerne vil handle, og de ekstra features den har, har jeg ikke behov for) Corsair DDR4 PC2400 32GB kit CL16 Vengeance LPX (evt. 64gb) PNY Quadro M4000 8GB GDDR5 4x DP Corsair Carbide Series 330R Silent Titanium Corsair HX750i High Performance 750 Watt (Er denne stadig den optimale, efter jeg kun har 1x CPU?) Noctua NH-D15 Processor-køler Intel & AMD :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Det virker til at være en solid plan. Du kan stadig bruge noget at dit gamle hardware til network rendering til dine store projekter. Vedr. PSU, så kan det setup køre på en 500kr's fra en kvalitets mærke. Den valgte PSU vil virke men være way overkill
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#27 men gøre det noget nemmere at opgradere til mere GPGPU
--

#28 Hvordan nemmere? En PSU kan nemt skiftes hvis behovet bliver for det. Med en 95watt CPU og en 120watt GPU, så er 500watt er god kvalitet ganske mere end der behøves, og det efter lader plads til opgradering. Hvis behovet ikke er større, så er det spild af penge. Om det så giver en bedre følelse i maven, så er det ydelse mæssigt stadig spild af penge.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#29 each to his fancy
--

#27, #28, #29 og #30 - Jeg kan se den fra begge sider :) Overvejede at "downgrade til Corsair RMx Series 650W Silent Modular PSU i håb om at den måske er lidt mere støjsvag, når nu den hedder "Silent" Jeg tror næppe jeg opgraderer fra M4000 GPU, stod faktisk og vaklede mellem M2000 og M4000, så den upgrade føler jeg allerede at jeg har taget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 det er såmænd ikke et større kort jeg taler om, hvis dine beregninger(render el. lign) kører GPU (opencl, cuda) vil du kunne skalerer ud til flere kort, ligegyldigt om det er samme model. At bruge et quadro/firepro kort som primær kort giver dig fordelen af driversupport mv, du kan så tilføje flere kort, f.eks. gtx1060/1080 for at få flere cuda kerner(CUDA er udelukkende nvidia). kortene skal ikke i sli eller noget og du kan endda bruge en ældre generation 760 hvis du lyster. Så længe kortene understøtter den version af CUDA som dit software bruger et kort som https://www.asus.com[...] giver dig f.eks. mulighed for 4x gpu, hvorimod MSI'en giver dig mulighed for 3 - i GPGPU er det ikke så vigtigt om kortene kører i x16 eller x4 speed jeg ved det er over-the-top, men http://www.mindfactory.de[...] giver dig f.eks mulighed for 7 kort - altså med nok risere, strøm, linux og alle de problemer der følger med
--

#32 Havde faktisk godt kigget på Asus kortet som favorit, men skiftede til MSI fordi så var alle stumperne på lager hos dcs. Er kompatibiliteten bedre med Asus bundkortet? Er det et bedre bundkort? Pt. bruger Photoview som jeg renderer i, udelukkende CPU render (understøtter ikke GPU render). Det kunne blive aktuelt hvis jeg en dag skifter, eller de ændrer programmet. Så kunne det blive aktuelt med et eller to ekstra GFX kort. Jeg har et Quadro K2000 i min gamle stationære arbejds pc, som kunne komme over i.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33 Genbrug grafikkortet, du får ikke rigtigt noget ud af at skifte. Køb denne maskine til network rendering, så booter du den når du laver store projekter. http://www.hardwareonline.dk[...]
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

Jeg har et par dual Xeon systemer til salg: http://www.dba.dk[...] http://www.dba.dk[...] Kunne det have interesse?
--

Så lige komplett.dk har udsalg og prøvede at sammensætte noget. Hvad tænker i om denne opsætning? https://www.dropbox.com[...] Quadro kort kan de ikke være med på, så enten kører lige lidt med mit gamle K2000 eller køber M4000 andetsteds.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.