Elendig TIM på Kaby Lake processorerne. Hvordan ser dine temps ud på 100% load ?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Har simpelthen ikke turde få den på 100% load endnu.
Har ikke engang turde spille et spil, da jeg frygter den bliver alt for varm.
--
#2
Så længe du holder øje med temperaturerne sker der ikke noget, og det er sjældent en køler giver 100% i idle som skrivebordet bedst kan betegnes som.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Hvis du mener kølepasta med ordet "TIM". Så har jeg tørret alt gammelt kølepasta af vandkøleren, og har skiftet det ud med Arctic Silver pasta.
--
Hmm Køre 33 grader idle. Med H100i V2 på en I7 7700k. Så dine temps er måske i den høje ende. Havner dog hurtigt på 60 grader i cs:go. Men generelt er kaby Lake varme grundet den dårlige Tim ja
--
:) YORO
--
Sidst redigeret 18-02-2017 21:25
#4
TIM er Thermal Interface Material, det sidder mellem topcover og kernen selv i en CPU. Intel er kendt for at bruge noget nær det ringeste kølepasta til TIM, i stedet for en loddet løsning som de brugte førhen.
Problemet er også beskrevet her:
http://www.kitguru.net[...]
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
På 50% load i CS:GO ligger den på 65-70 grader.. Hmm... Er det ikke ret højt?
--
Kaby Lake processorere er cirka 7C varmere end deres Skylake counterparts ifølge overclockers, gamersnexus, kan sq ikke huske det. Som Azakiel også siger, så bruger Intel noget værre tyggegummi af pasta mellem CPU die og IHS. Folk delidder deres CPU for at få 10-20C og så bruge aftermarked liquid metal TIM.
Nu skriver du jo ikke hvad dine temps lå på før med din 6700K. Nogen overclock involveret på either CPU? Eller er det hele bare auto settings og auto-fan på din H110. Hvis du vil have lavere temps kan du prøve at re-seate CPU køler, bedre kølepasta, mere aggresive fankurve (mere støj self.).
--
#4
De bruger naturligvis ikke lodninger paa smaa CPU'er. Grunder risikoen for at material krakelere. at krak vil skade varmeoverforslen evne ret meget mere paa en lille CPU paa en Stoerre CPU.
Intel bruger stadigvaek lodning paa store CPU'er
#7
saa lange du ikke
1: har regnefejl/ustabilitet
2: throttle ned og mister performandce
saa er du saadan set fint.
det er svaer at sammenligne temperatur fra system til system da koeeling og andre faktore spillet ind
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #9
Hvilke cpuer er loddet?
Ved I hvorfor Intel bruger dårlig TIM på cpuerne nu?
--
Everyone becomes a story, be a good story.
Nu? Det har de vel gjort længe. Hvorfor de gør det? En virksomhed skal jo spare alle steder ;)
--
11
Men er det ikke lidt ærgerligt at cpuerne bliver en del varmere når de sparer på det punkt? Altså, går det ikke udover deres produktkvalitet? Det kunne være interessant at se hvor mange penge pr. enhed de sparer på en ikke-loddet cpu vs de førhenværende loddede cpuer. Nu hvor jeg læser de tidligere svar i denne tråd om at Intel engang ikke sparede på dette punkt.
--
Everyone becomes a story, be a good story.
#9
En hel del af xeon familieerne fordi de stadigvaek er store nok til at lodning virker OK
De bruger tim som er god nok til at produktet kan lever det der loves. hvorfor skulle de bruge bedre TIM hvis der ikke er et produkt maessigt problem.
Det samme spoergsmaall kan du jo stille om alting
Derudover er det stoerste delen ikke problemmet mht til kvalitet af tim men afstande ned til core'en fra HS'en
#11 Det er ingen documentation for at TIM har medfoere at deres produkter ikke kan lever hvad de lover.
og IGEN. du kan ikke lode paa nyere CPU'er fordi der for smaa saa risikoen for at lodematerial krakelere er stoerre og du vil have en daarlige produkt kvalitet med lodning.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury