Skal jeg forstå det som at det er så godt som det kan blive ? :)
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
Men er der ikke problemer med OC på B350 ?
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
4 Ghz er ret optimistisk hvis den skal være 100% stabil. Hvis du kigger i owners threads på diverse oc forums kæmper folk for 4 GHz selv X modellerne som 1600X og 1800X som clocker lidt bedre end non-X. Mange reviewere rammer 4 ghz, men det er ikke 100% stabilt, bare nok til bench stabil.
3.8 er nok mere realistisk medmindre du vil voldkneppe CPU'en med massiv vcore og så bukker din luftkøler nok alligevel under.
Min egen 1700 kører 3.8 ved 1.425.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5 hold da op, troede ikke det var så svært, syntes alle på yt får dem op på like 3.9-4 ghz... men kan min dark rock ikke klare dine 3.8 mon ? :)
ellers skal jeg da have et vand sæt med i handlen
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
#5 3.8 ved 1.425, så har du dælme været uheldig.
--
har du egentlig line load calibration slået til #5 ?
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
#5 Rammer ret nemt 3950 mhz på min r5 1600 ... 1.368 v. LLC 3.
Langt de fleste jeg har set opnår et sted mellem 3900-4100.
--
Sidst redigeret 25-05-2017 15:38
Jeg vil da overveje B350 så :D
Men har jeg stadig nvme support på m2 interfacet ? da jeg vil opnå fuld hastighed, fremfor 500MB/s :)
Vil have oplevelsen af at jeg trykker på knappen, og boom, så er jeg inde :D
#10 hvilken køler har du ?
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
Syntes altså ikke jeg kan finde et B350 mobo med nvme (1.5GB/s) support, er det mig eller ?
Syntes alle er med m.2 key, altså 500mb limit
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
#14 ved asus kortet står der dette i beskrivelsen:
1 x M.2 Socket 3, with M key,
det må da betyde den IKKE tager nvme, da de ikke har den udskæring i printet som m2 tappen kræver ...
Tjekkede efter, det er mig der tog fejl af M og B key :(
undskyld
http://www.lycom.com.tw[...]
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer" Har en 1700, B350 og 250GB 960 EVO combo.
3,8Ghz ved 1.225v med standard luft køler og er absolut tilfreds, bortset fra ram kompatibilitet.
--
satme en lav vcore til den hastighed :D godt gået, hvad kører den ved 1.4V ?
og er der stadig store ram problemer ? kører de fleste ikke 3200 nu ?
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
Har prøvet med 3,9 men var ikke helt stabil ved 1.3(Mener jeg det var) så ville ikke længere på stock køleren. Den holder sig pt. under de 70 grader støjsvagt ved burn in.
Har PC2800 ram men de vil ikke over 2666 stabilt selv med ekstra volt og slappere timings.
Regner med bios updates hjælper hen over tiden, men det er jo ikke nu.
--
#18 Husk at der er 20º offset på temp. Så det er 20º koldere, hvis jeg husker rigtigt (JayzTwoCents snakkede om det).
--
#19, mener de har haft fået det rettet i alle nye software/bios
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
#19
Det var kun X modellerne der havde offset og som b4me siger, så er det rettet i de nyere bios.
--
og ret mig hvis jeg tager fejl.. men 70C er da ikke slemt for en chip..
er deres termiske design ikke sat til 105C max eller sådan ?
Til hverdag udvikler jeg elektronik.. og vi har bla en motor styrings kreds, der er dens termiske limit sat til 150C, før den selv slår fra..
Har haft mit htpc setup kørende passivt kølet (ved en FEJL! en ledning i blæseren :-/ ), hvor min i3 den lå stabilt på 100C, dog voldsom thermal throttel, men den kørte i måneder før jeg opdatede fejlen :P (netflix hakkede!)
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
70 grader er ikke slemt, men det forringer levetiden jo højre temperaturen kommer også selvom det ingen betydning har da en cpu næppe bliver brugt mere end 10år.
Jeg gider ikke overclocke til græsen (Som i de gamle dage) og finder mig et sted hvor der kommer lidt ekstra ydelse uden at skulle gøre alt for meget.
Tror godt den kunne klare 4Ghz ved 1.4v, men så bliver den varm og de 200Mhz behøver jeg ikke.
--
Det er selvfølgelig også rigtig nok, og allerede ved 3.8 har du vel små 15-20% ekstra ? :)
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
Så er der op til 4ghz ram support på vej
http://www.pcworld.com[...]
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer" #25 Så mangler vi bare at Ryzen kan overclocke bedre end 4GHz :D Tænk hvis det kunne køre 4.5-4.7GHz RIP Intel
--
#26 haha ja tak :D ej alt efter ens behov, så er AMD påvej til at give intel det skub begge partnere har brug for for at enovere
--
"Jeg forbeholder mig ret til til tryk fejl"
"Hvis hjernen ikke kan, kan en hammer"
#26
tror ikke denne generation ryzen kommer til at clocke højerer.
RYZEN+ til næste år kan sikkert.
--
#28 Ja, det har jeg hele tiden selv sagt. Ryzen refresh kan sikkert, ligesom med AMD FX-9590.
--
Sidst redigeret 05-06-2017 08:41