Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Råd søges: Gamer/Video redigerings desktop: GTX 10...Af Supporter Aspirant MrJonesDK | 02-06-2017 21:10 | 1278 visninger | 20 svar, hop til senesteHej alle
Jeg går stadig i planlægnings fasen og venter på at Vega udkommer, da det forhåbentlig presser priserne lidt. Jeg har brugt en gamer bærbar i nogle år efter hånden, men nu er tiden inde til en desktop igen, da jeg er begyndt at lave en del video redigering (Youtube videoer) samt ønsker at game i max settings.
Maskinen skal bruges til:
Gaming i ULTRA - Alle slags titler - nye some gamle. (også FPS)
Video redigering/rendering - da jeg laver en del Youtube videoer - Bruger Vegas Pro 14.0.
Lydløs Gaming - Fortrækkes, da lyden fra maskinen helst ikke skal høres i mikrofonen.
Jeg er jyde, så jeg tænker også en del på prisen, måske for meget nogle gange... Hvilket nok også er derfor jeg ikke har købt noget endnu..
Dette er hvad jeg sigter efter, men prisen bliver nok for høj. Kom gerne med gode råd og evt. løsningen til, hvor jeg kan forbedre nedenstående setup, så det matcher mine behov herover :-)
Skærm, 24-27", 1440p, 144 hz, IPS, G-sync - 4.395 kr.
Jeg har hørt at gaming ser så flot ud på IPS panel og g-sync gør oplevelsen meget bedre, hvis maskinen ikke helt kan klare det.. Er det nødvendigt med g-sync, hvis man har en stærk maskine? Kan jeg ikke nøjes med en uden g-sync?
CPU, i7-7700K 4.2 GHz - 2.605 kr.
Jeg vil genre have en god cpu, da jeg gerne vil reducere rederingstid når jeg laver videoer, samtidig med, at den er god til gaming? Er dette det korrekte valg eller? Jeg har ikke de største erfaringer med OC, men så meget interesseret i en tråd om delid som kunne sænke temp og derved kunne den OC en del mere? Hvis jeg gør dette, kan der så ikke spares end del ved, at vælge en billigere CPU også OC den til i7-7700K preformance? Eller er i7-7700 bare så overlegen?
GPU, Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11G (11 GB) - 5.645 kr.
Der er intet bedre end 1080 Ti pt. Prisen sænkes måske når Vega udkommer??
Jeg har også læst lidt om, at GPU kan rendere videoer hurtigere end CPU?
Resten er vel meget standard:
Bundkort: ASUS ROG STRIX Z270F GAMING - 1.417 kr.
PSU: Corsair RMx Series RM650x - 798 kr.
RAM: Corsair Vengeance LPX 2 x 8 GB - 1.108 kr. (3200 mhz)
Kabinet: Fractal Design Define C - 637 kr. (Dette er et af de bedste kabinetter ik? God luftgennemstrømning = mindre larm? )
CPU køler: Noctua NH-D15 - 624 kr.
CPU paste: Noctua NT-H1 - 60 kr.
SSD: Crucial MX300 525 GB - 1.179 kr. (vil en m.2 være bedre i forhold til video redigering/rendering?)
Ekstra HDD: WD Blue WD10EZEX 1 TB - 377 kr. (7200 rpm)
Prisen for alt dette er ca. 18.800 kr. inkl. skærm.
Link til screenshot af edbpriser: http://i.imgur.com[...]
Hvis jeg undlader skærm lander jeg på ca. 14.400 kr. (Bruger min gamle BenQ 22")
Undlader derudover jeg SSD og HDD lader jeg på ca. 12.850 kr. (Bruger mine gamle)
Jeg kunne godt tænke mig lidt råd og jeres tænker om ovenstående build.
Jeg tænker på mit budget ligger på 12-14K. Måske bliver jeg nød til at købe skærmen senere..
Er det de korrekte valg jeg har truffet?
Har jeg valgt for dyre komponenter?
Alle forslag er velkommende, bortset fra AMD GPU..
--
ASUS Rog G751JT, 17,4";, i7-4710HQ, Nvidia GTX 970M, 500gb EVO 840 SSD, 16 GB 1600 Mhz DDR3L Ram, Win10
--
Sidst redigeret 02-06-2017 21:13
Nej, du kan ikke overclocke en anden Intel CPU til en 7700k. F.eks vil i5 7600k ikke yde det samme som en 7700k, selv hvis den er 500MHz hurtigere.
IPS er et godt valg, hvis du laver en del videoer, da den har mere akkurate farver. Desuden havde jeg droppet G-sync. Medmindre man kommer ned på 50-60 FPS, så kan man ikke se om det er en G-sync skærm eller ej. Havde taget den skærm, du selv linker til.
Der kommer kølepasta med til D15 CPU køleren, så det skal du ikke købe ved siden af. Selv havde jeg taget det nyere og mere kompakt Noctua NH-U14S.
Kabinet valget kunne ikke være bedre. Super kabinet af super kvalitet med støjdæmpning og godt airflow. Du kan evt. købe en ekstra Fractal Design GP-14 og sætte det foran, så du har 2x 140mm blæsere i fronten og en exhaust bag.
Jeg havde overvejet Ryzen 1600x, når du redigerer/renderer videoer. Du kan evt. tjekke, hvor godt (eller dårligt) Ryzen 1600x kører med GTX 1080ti på f.eks youtube eller reviews online. Desuden er 1600x billigere end 7700k, men den er også hurtigere til video redigering/rendering.
Hvis du delidder 7700k, kan du se op til 30º forskel. Især hvis du bruger CLU eller conductonaut imellem CPU die og IHS.
https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 02-06-2017 21:31 #1 tak for dine råd.
Jeg har kigget lidt på Ryzen og måske er det faktisk ikke en så ringe ide.. RX Vega udkommer først sidst i juli.. :S Synes det er lidt længe at vente.. :S
Mht. til køler, så vil jeg gerne gå efter den mest kølende samt støjsvage køler. Det ser ud til U14S er en del mindre, men D15 er en tand bedre/stabil, men fylder næsten det hele? :P
--
ASUS Rog G751JT, 17,4";, i7-4710HQ, Nvidia GTX 970M, 500gb EVO 840 SSD, 16 GB 1600 Mhz DDR3L Ram, Win10
--
Sidst redigeret 03-06-2017 00:12 #3 U14S er bedre.
https://uk.hardware.info[...]
https://uk.hardware.info[...]
Med max fans er den 0.2º varmere end D15.
https://uk.hardware.info[...]
29 kølere testet, og U14S vinder. Den taber med 0.2º i et enkelt test til D15. Jeg ville tage U14S, da den er mindre, billigere, lettere, nemmere at have med at gøre, lægger mindre stress på bundkortet og køler lige så godt, hvis ikke bedre.
Hvis du køber en ekstra NF-A15 blæser, skulle temps blive bedre med 3-5º. Men det er ikke ekstra pengene værd imo, du får ikke et bedre overclock af det. Hvis du delidder, så kan du overclocke så meget du vil uden at tænke på temps, selv med en mindre køler.
Du kan også kigge på Intels kommende i7 7800x. 6 kerner 12 tråde base clock 3.5GHz. Du kan nok overclocke det til 4.5GHz. Det skulle gerne lanceres i denne måned. Men jeg vil tro at prisen kommer til at ligge højt, især med quad channel ram og et X299 bundkort. Så jeg tror det bliver for dyrt med X299 platform.
http://ark.intel.com[...]
AMD kommer med Threadripper. Op til 16 kerner (7700k 4 kerner). AMD er normalt meget billigere, men gaming ydelsen mangler lige lidt. Det er det nok også med Threadripper. Men price/performance vil AMD vinde i CPU tunge programmer. Threadripper kommer til sommer.
Jeg ved ikke om jeg kan anbefale 7700k til gaming i dag. 4 kerner er det absolut mindste man skal have til high end gaming. Helst 6 kerner for at fremtidssikre sig, selvom man ikke ved hvad fremtiden bringer. Men når du er content creator ville jeg ikke nøjes med 4 kerner.
Du kan også se om du kan finde brugt i7 5820k eller i7 6800k/6850k. De er alle 6 kerner 12 tråde, og kan nemt overclockes op til 4.5GHz. Så skal du bare have x99 bundkort og quad channel ram. Det ville passe perfekt til dine behov.
--
Sidst redigeret 03-06-2017 08:37 #3 God info :D Jeg skifter køleren til en U14S :-) Jeg så godt hvor stor D15 var, men flok skrev, at de aldrig havde haft problemer med den, men det er nu nice, med mere space i kabinettet..
Jeg tror også jeg vil prøve at kigge på nogle brugte CPU osv. som du skriver. De skader jo aldrig.. :-)
--
ASUS Rog G751JT, 17,4";, i7-4710HQ, Nvidia GTX 970M, 500gb EVO 840 SSD, 16 GB 1600 Mhz DDR3L Ram, Win10 Der følger kølepasta med cpu køleren.
Noctua kabinet blæsere, de kan ofte køre helt med til ca 300omd
Lydløs Gaming - Fortrækkes, da lyden fra maskinen helst ikke skal høres i mikrofonen.
Jeg vil aldrig vælge en harddisk den kommer til at larme, vælg en løsning i skyen
Har en 3440x1440 100hz skærm og selv om jeg ikke laver video redigering er 21:9 3440x1440 utrolig dejlig når man skal multitaske og kun vil have en skærm, kan ikke anbefales nok når m an vil en skærm som man viol spille på da 3840x2160 kræver for meget power for at køre flydende og der er ikke kommet skørme på over 60fps endnu men nyeste elektronik understøtter op til så vidt jeg husker 120hz i 3840x2160
--
Du får ikke brug for en Ti. Det er alt for åndssvagt at skulle bruge så mange penge, PS: du får aldrig en 1080 eller 1080ti til så billig en pris, når Ti alligevel næsten ikke er bedre. Du får en oplevelses forskel du ikke vil kunne se eller mærke og derfor er det ikke det værd. Hvis jeg var dig havde jeg købt en 1070 da du får mest for pengene der, men nu da det er en 1080 du vil have så køb en 1080 og ikke en 1080ti. Og igen, du får dem ALDRIG til under 6000 hvis det er 1080 du vil have. Det kom.er aldrig til at ske
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6 Der er ca. 30-35% forskel på 1080 og 1080ti. Og 1080ti kan fås fra 5500 kr.
Hvis han spiller i 1440p 144Hz vil GTX 1070 ikke være nok. GTX 1070 vil være det mindste jeg ville købe til 1080p 144Hz, så til 1440p 144Hz er det slet ikke nok.
Din kommentar giver ikke meget mening. Kan du uddybe "Og igen, du får dem ALDRIG til under 6000 hvis det er 1080 du vil have."?
--
Sidst redigeret 03-06-2017 18:12 #8
Trådopretter spiller også ældre spil, et af dem jeg spiller er dirt 3, med alt på max for jeg 170-220 fps med et gtx 1070 i 3440x1440 (100hz skærm), så det kommer meget an på hvad spil trådopretter spiller når du siger et gtx 1070 ikke er nok.
Selv spil der er 5-10 år gammel kan have flot grafik. være sjove at spille, den gange havde man ikke noget tilsvarende et gtx 1070, måske 3 gtx 680 kommer i nærheden (1 gtx 960 =1 gtx 680, 2 gtx 960= gtx 980, 980 ti = gtx 1070), har set nogen spille med 6 skærme med et hd 7870 og 3 skærme med et gtx 770 4gb, til ældre spil (ældre end bf3,crysis2,dirt 3) så et gtx 1070 er nok til ældre spil.
--
#9 Han skriver " Gaming i ULTRA - Alle slags titler - nye some gamle. (også FPS)"
Skal han kunne spille nye spil i ultra med en 1440p 144Hz skærm med nogenlunde FPS (helst over 90FPS), vil GTX 1070 ikke være nok.
--
Sidst redigeret 03-06-2017 21:35 #5 havde ikke tænkt på HDD'en larmer. Jeg plejer at hænge HDD i elastikbånd, så den ikke rør kabinettet. Det plejer at hjælpe en del på støjen.. Jeg kommer også til at skulle flytte et masse gaming optagelser, så jeg bliver nød til at have noget space, så jeg ikke hele tiden skal slette stuff. Ville faktisk gerne op og have en 2 tb wd blue, men kan ikke finde nogen med 7200 rpm :S Nogen bud på alternativer?
Vedr. Grafikkort, ja, det er dyrt, men ydelsen er jo bare så meget bedre på det, end de nærmeste konkurrenter.
Alternativt, skal jeg droppe 1440p og aime efter 1080p, men er det ikke synd, når man alligevel skal til at smide en masse penge efter en ny computer?? :S
Pt. spiller jeg PUBG, ARK, FIFA, Factorio, Kerbal Space Program osv.. Meget forskelligt.
--
ASUS Rog G751JT, 17,4";, i7-4710HQ, Nvidia GTX 970M, 500gb EVO 840 SSD, 16 GB 1600 Mhz DDR3L Ram, Win10 #11 Jeg havde en WD Blue 1tb 7200RPM, og den larmede så meget, at jeg solgte den. Men er man vant til det, så gør det nok ikke noget. Her er et bud på en 1080p gaming PC.
https://www.komplett.dk[...]
Så sparer du i hvert fald 5000 kr. Og husk at Komplett plejer at være dyrere på mange dele, så du kan sikkert købe delene for 12k andre steder. Og du kan sagtens smide en Ryzen 1700 i. Skærmen er en 144Hz 1080 TN panel, ikke IPS. Så dens farver er mindre akkurate end IPS.
Ellers er der denne 1440p. Skærmen fås 500 kr billigere andre steder, rammene 200 kr billigere osv...
https://www.komplett.dk[...]
--
#0 Vega er 56 dage og 17 timer, væk.
Vil du virkelig vente så længe?
Og du vil spille på ultra, men er bekymret om budget?
Det går ikke.
Hvis du vil spille på ultra i 1440p, med de 100+ fps, så skal du være forberedt på at købe ny gpu årligt.
Er du derimod villig til at sænke settings efterhånden som dine grafikkort blir outdated, eller bare køre med high? Tja, så kan det sagtens lade sig gøre.
--
#10
Kan der så være noget om, hvis han køber en g sync skærm behøver han dog ikke 144hz hele tiden bare fps er over 100.
Ultra i nye spil kræver bare et stort grafikkort, heldigvis spiller jeg mange ældre spil så jeg kan sagtens få de fps jeg har brug for.
--
#10 Har hellere ikke sagt noget om at han skal have 144FPS konstant. Og de penge han sparer ved at købe en Freesync skærm, kan han bruge på et bedre grafikkort. Når man alligevel er over 90FPS, vil man ikke kunne se om man kører med eller uden G-sync. G-sync hjælper rigtigt først, når man er nede i 50-60 FPS.
#0 Jeg ville overveje at vente på en skærm med HDR. Der kommer allerede Ultrawide og 4k skærme med HDR, IPS, +144Hz, +27". Så mon ikke der også kommer 1440p IPS 144Hz HDR.
--
Jeg laver YouTube professionelt og har gjort mig meget i lyd. Jeg har et setup, hvor jeg optager på en ssd, og når jeg har redigeret videoen, smider jeg råmaterialet over på min hdds. Så er harddisken kun i brug, når du smider data over, og dermed larmer de ikke, når du optager. OS og spil skal også være på en ssd.
--
#17 perfekt. Det er også det jeg gør nu :-) Kan jeg spørge hvilket setup du ellers har? (Maskine) Hvordan rendere du videoerne? Via CPU, GPU eller et mix at begge?
#16 jeg har allerede en DS214play 2x3TB ude i et skab, men der er ikke mulig at sætte en computer ind. Tror jeg gør om #17, det går sku en del hurtigere når tingene kan lægges over på HDD. Det er mest under selveoptagelserne jeg gerne vil undgå støj, men det kan selvfølgelig fjernes, men stadig rart der vil være mindre støj på optagelserne :-)
--
ASUS Rog G751JT, 17,4";, i7-4710HQ, Nvidia GTX 970M, 500gb EVO 840 SSD, 16 GB 1600 Mhz DDR3L Ram, Win10
--
Sidst redigeret 04-06-2017 10:35 #18 Jeg optager på en maskine med 6850K til en SSD, hvorfra jeg smider råmaterialet via et 10GB LAN over på en maskine med Ryzen 1700X, hvor jeg så redigerer og renderer dem. Jeg bruger Magix Vegas og renderer de fleste af mine videoer med et MainConcept AVC/AAC-template og nogle med et Sony AVC/MVC-template, begg med CPU-encoders. 10GB LAN til det er måske lidt overkill, men det behøver ikke koste særligt meget, og jeg kan overføre data med ca. 500 mb/s fra mod 110 mb/s uden, så det sparer mig da lidt tid.
--
#19 Det lyder nice. Kunne godt tænke mig en ekstra maskine til video redigering/redigering. Så kan man jo stadig lave alt mulig andet gøjl på sin main maskine, når videoerne skal renderes..
--
ASUS Rog G751JT, 17,4";, i7-4710HQ, Nvidia GTX 970M, 500gb EVO 840 SSD, 16 GB 1600 Mhz DDR3L Ram, Win10
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|