#5
Altså Blade er bare en form factor CPU, RAM og Mezzanine kort mæssigt.
Så er der en kompliceret interconnect løsning på bagsiden, men det til side.
De CPU'er og RAM du hælder i en blade er de samme om i f.eks en DL380 eller anden 2U server.
Forskellen er bare at 2U servere ofte er billigere at indkøbe nye og brugt.
Den eneste fordel ved blade er density og at man sparer en fandens masse kabler ved at bruge interconnects moduler til fiber, ether, SAS.
Så er vi tilbage ved 2U servere.
Med kun 64 eller 128 VM'er, hvorfor så blades?
I f.eks et C7000 enclosure har du op til 16 blades med 2 CPU,er i hver - 32 CPU.
32 CPU med f.eks 8 kerner 16 tråde giver 256 kerner og 512 tråde.
Efter som dine servere nok ikke maxer en kerne ud kan du virtualisere og assigne din logiske kerner som vCPUer også - altså 512 vCPU.
Normalt siger man at et blade setup først betaler sig ved 50+ % commitment - og selv det har du ikke behov for.
Så er det bare jeg siger:
Køb 2 DL380. Næste år kan du købe 1 mere if neeed.
Det er 6U og ikke 10U som C7000 hvor halvdelen er tomme.
Just my 2 cents, jeg forstår ikke logikken i et blade setup her.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.