Ingen ved det, vent til den 13
--
CPU: R+ 2700x MB: Asus x470 ITX RAM: Corsair LPX 2x8GB GPU: Nvidia 1080Ti HDD/SSD: 2x4 TB & Samsung 830 256 GB Dell XPS 13 9360
#0 Ingen af dem, dit nuværende 980Ti er rigelig til 1080p.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Som #2 skriver, ingen. Behold dit 980ti, det er mere end rigeligt til 1080p.
--
#2 og #3.
Sikke da noget fis at skrive, uden at høre ind til mandens forbrug.. Der er jo ingen still siger at han kun er interesseret i at køre 60 fps..
Bevares 1080p er i dag den "laveste" oplæsning som anbefales.. Men det er jo ikke = med at spil ikke kræver ressourcer med alt lir slået til og høje fps.. Så f. Eks selv gerne at jeg minimum kører over 120 fps. Specielt i shooter games
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 så må han skrive noget mere information.
#2 og 3 har 100 ret i hvad han spørger
--
Du skal ikke investere i en skid, før du har set benchmarks, sammenligninger osv.
samt vurderet om et 2070 er bedre til prisen end fx et 1080 Ti
(og vent da til 3rd party kortene ankommer fra fx. asus eller EVGA)
ud fra de høje priser et 2080 ti står til (11000) tænker jeg at de falder i pris på et tidspunkt, ellers ser nvidia nogen skuffende salgstal.. og indtil videre har deres "gaming" marked været det de har tjent flest penge på. jeg synes bare de kort er crazy dyre. Er det bare mig?
--
Sidst redigeret 04-09-2018 08:16
som #4 skriver vil jeg gerne kører mere end 60 da jeg har en 144 hz , derfor ofre jeg det høje oplysning for mere fps da jeg spiller primært skydespil . så vil jeg også gerne køre RTX da det ser for vildt ud
--
ærlighed er vigtigt !
#7 Hvilket igen sagtens kan gøres med dit 980Ti.
Fjern V-sync, også kør med custom settings, og du har snildt 100 fps..
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
hvis du vil ha mere power så køb et gtx 1080 ti tæt ved 90% performece gain koster ikke mere end 4k og du kan sælge dit kort for 1500+
--
#9 Der satme ikke 90% performence gain fra et 980Ti til 1080Ti, ikke engang i nærheden.
Nok nærmere 40-45%(Afhængig af opløsning osv).
https://www.techpowerup.com[...]
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #11 En random youtube video fra en tard, er ikke noget bevis.
Og da slet ikke, når han A) Ikke viser sit benchmark run. B) Kører 1080Ti med factory OC og 980Ti kører med standard hastigheder.
C) Bruger kun 7 spil(Hvorfra 3 af dem er UBISOFT lort, som aldrig kører godt på pc).
Hele video'en er total ubrugelig.
Vil du have en god youtuber?
https://www.youtube.com[...]
(Hardware unboxed).
Den eneste youtuber som rent faktisk har styr på sit shit, og præsenterer det som landet ligger.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 04-09-2018 22:40
#12
Okay send dine Benchmark hvor du mener det kun er 40-45% forskel.
Fordi kan sende nogle fra linus og paul hardware hvor der mindst er 70%
--
Hedder sebastian og Leder efter en Gtx 780 eller r9 290 :)
Din påstand var "tæt på 90%". Hvorfor spørge om du skal finde beviser. Er det børnehaven det her? Selvfølgelig skal du som det mest naturlige i verden fremføre beviser for din påstand. Især når den er langt fra sandheden.
At du kan finde et enkelt spil der får +90% (som stadig lyder ret skørt) så er det jo langt fra den fulde sandhed, hvis der i gennemsnit er 40-60%.
980Ti er meget lidt bag 1070Ti. Det er vel 10%? Har selv begge kort lige pt.
Og 980Ti kort sælger for ca 1800-2000kr lige pt.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk
Mht GTX 1080Ti vs GTX 980Ti "
We see consistently a 70%+ performance advantage over the GeForce GTX 980 Ti. It was a very consistent performance improvement in every game. It allows us to play every game at 1440p with ultra-settings and all the image quality features turned on. It is also the first video card capable of providing a high quality 4K experience out of a single-GPU."
https://www.hardocp.com[...]
(Nej artiklen er IKKE skrevet af Kyle men Brent)
Det passer fint til de observationer jeg har haft. Jeg gik fra 3x GTX 980Ti til 2x GTX 1080Ti og kontinuerligt har de to kort været ca. 20% hurtigere end setuppet på 3 kort.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
MSI RTX 2080 & Gigabyte RTX 2080Ti er bestilt !
--
Sidst redigeret 05-09-2018 10:37
Jeg gik fra et Asus 980ti til et Asus strix oc 1080ti. Spiller 1440p og der var skisme ikke 70% mere. Der var noget meeen ikke noget jeg vil sige var pengene værd upgrade.
--
Det er i hvert fald mere end 30% og også 40% ml. 980Ti og 1080Ti - hvis under, så ligger der en stopklods et sted og lurer..
Der er 30% forskel i ydelse ml. mine 2x GTX 1080 vs 2x GTX 1080Ti
https://www.3dmark.com[...]
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
MSI RTX 2080 & Gigabyte RTX 2080Ti er bestilt ! #13 Det gjorde jeg allerede i #10.
Ikke at det nødvendigvis er nok, da jeg mener man skal kigge på så mange spil som muligt.
#15 Igen, der testet med alt for få spil.
Og det hjælper så heller ikke at de har taget 3 meget atypiske spil med.
Mass effect Sjw edition.
Fallout 4
Kingdom come Deliverence
2 meget ringe konsol porte og en indie titel.
#17 Hvis pc performence var equal og ligeså godt optimeret som 3dmark, så yes.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#10+18 hvis du kiggede nærmere på dit link vil du se at foruden få spil der er CPU bound er 1080TI 70-90% hurtigere end 980TI.
Det der skævvrider grafen i dit link er netop enkelte titler der er meget CPU bound. Fjerner vi de klare CPU bound resultater (<25%, 5 titler ud af 22 titler) er gennemsnittet tæt på 70% bedre i 1080 TI's favør.
Hvis vi tager 1080p som han spiller i:
Spil 980TI 1080 TI Forskel
Anno 2205 43.8 78.6 79.45%
AC:Syndicate 75.5 112.5 49.01%
Battlefield 102.4 174 69.92%
Batman 130.1 190.5 46.43%
CV6 80.9 82.1
1.48%
COD 108 125
15.74%
Deus Ex 56.7 103.3 82.19%
Dishonered 2 88.5 103.9
17.40%
Doom 103.7 178.3 71.94%
F1 2016 77.1 132 71.21%
Fallout 4 94.1 97.7
3.83%
Far Cry 77 137.1 78.05%
GTA V 121.1 187.5 54.83%
Hitman 84.1 136 61.71%
Just Cause3 109.4 185.9 69.93%
Mafia 3 74.1 128.6 73.55%
Raibow 6 138.6 235 69.55%
Tomb Raider 87.5 162 85.14%
SW 2 103.6 129.8
25.29%
Witcher 3 76.3 143.4 87.94%
Total War 63.4 100.2 58.04%
Watch Dogs 2 61.4 104.7 70.52%
I alt 56.51%
-CPU bound 69.38%
Forskellen bliver så kun større hvis vi bevæger os op i 1440p.
Jeg er enig i at så længe han er i 1080p vil et 1080TI være mere end rigeligt (mindre kan også gøre det som et 1070). Plus de fleste 1080 TI kan overlockes en 15-20%.
20X0 virker generelt uinteressant i det de er så fandens dyre, rygter går på en 35-45% mere ydelse sammenlignet med 10X0 mod ~70% for 10x0 kontra 9x0, samt at Raytracing, lige meget hvor fed tech det så er, ikke engang kan trække 1080p ved 60 fps for et 2080 TI. Det er simpelthen for svagt for så dyrt et kort!
Det er med garanti også derfor NVIDIA har lavet en paper launch uden benchmarks så hovedløse fanboys bare preorder lortet og spilder deres penge frem for at vente på benchmarks og vurdere derfra.
Der er fandme en grund til NVIDIA KUN har kørt på raytracing hidtil og ikke vist nogen benchmarks what so ever. Det lugter lidt. Og så er priserne oven i det fuldstændig retarderede.
Det bliver umiddelbart et no go herfra.
--
Core i7 [email protected]|16GB PC4-25600|MSI Z170A Gaming Pro|EVGA 1080TI|Samsung 850 EVO 250+500GB|Phanteks Enthoo Primo|Vandkølet|Acer Predator XB271HU
--
Sidst redigeret 05-09-2018 17:46
#18: Selv hvis jeg sammenligner GTX 1080 vs GTX 1080Ti enkeltvis, er der stadig en 25~30% ydelses forskel.
#19: Nice job ;)
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
MSI RTX 2080 & Gigabyte RTX 2080Ti er bestilt ! Gik selv fra en 1070 til 1080 ti, kan jeg sige med sikkerhed var langt mere end 45%
--