Ganske fin.
ville nok kalde den top-end kontor pc
hvis du kan ville jeg nok hæve ram mhz, men ville nok ikke gøre noget når det kun er kontor og intet grafik relateret
--
#2 Ja, jeg kunne nok godt spare et par steder, men det skulle gerne være en maskine der skulle kører uden problemer i en del år. :-) Jeg ser lige om jeg kan finde nogle lidt hurtigere ram.
--
2666 MHz Ram ville jeg gå efter. De koster praktisk taget det samme som 2133 MHz. Højere frekvenser har du ikke brug for når du ikke gamer.
..og så ville jeg nok komplettere buildet med en 500-1000 Gb Harddisk til lagerdrev på computeren.
Gerne en 2,5" som hverken fylder eller larmer.
måske du selv har en brugt i gemmerne eller en gammel ekstern man kan flå disken ud af.
--
/Evil Mushroom. I7-7700K @ 4,6 (1,20V), ROG Strix Z270i, 16Gb HyperX DDR4-2666. Noctua NH-U12S. Max temp 50C Cinebench, 60C Handbrake).
Intel supply shortage har skubbet alle priser op, hvorfor i3-8100 ikke længere er gunstig valg. 2200G er prissat korrekt og har bedre iGPU hvilket kan være en fordel. B450 chipset er korrekt valg, Pro4 plejer at være prissat godt i det lavere segment uden at være skod. Jeg kan se der er heatsinks på VRM samt 4x DIMM hvilket, en af hver M.2, 4 SATA kun, overall ok.
Tak fordi du skrev BX500, har faktisk ikke set de har sneget sig ud på det danske marked. Virker til at være en billigere/lavere bud fra Crucial ift deres MX serie som skal konkurrere på entry-level mod Kingstons A400 fx. Selv er jeg ikke glad for A400, det er en skrabet model som kun udmærker sig ved seq. read/write - de tal som normies ser på, hvilket er irrelevant for de fleste SATA SSD, da de er næsten ens for alle. Når man begynder at måle på de lidt mere vigtige ting, vil man i benchmarks se at BX er bedre end A400, nærmest en slags 840 EVO (lidt sen på den, men vi taler entry-level trods alt). Så godt valg du har lavet med BX vil jeg tro med de 38kr merpris kun.
Dit RAM valg er forfærdelig dog. RAM er ikke bare RAM. Ryzen baseret systemer er utrolig afhængig af hurtige RAM så dur det ikke at du smider de langsommeste DDR4 RAM på du kan finde. Nu ved jeg godt det bare er en kontormaskine, men man kan ligeså godt gøre det ordentlig og få så meget værdi som mulig for pengene. Jeg ser RAM priser fra 500kr og op, med mulighed for højere hastigheder, samt lavere CL. Det bør dog lige holdes oppe imod bundkortet som nævner noget om single rank vs dual rank, antal DIMMs (SC vs DC) ved de forskellige hastigheder for Raven Ridge (2200G fx) CPUer. Det kan gøres bedre ihvertfald er det jeg prøver at sige, når dit value select koster 570kr næsten. Bare hvis du kan køre 2666MHz med lav CL vil det rigtig godt.
428kr pt for PSUen gør den til fin nok køb. Du kan reelt kun skære 100kr af ved at gå ned i noget White+ som Corsair VS.
Overvej evt. Define C regulær, giver mulighed for ATX bundkort i fremtiden (hvis maskinen skal bruges til noget andet lige plduselig) eller er mini også fint, det samme indmad. Det du sparer på dimensionerne er enkelte cm i højden kun, den vil dog virke mindre. Jeg antager non-window version for det mere stilrene look? Ihvertfald ikke dårlig valg, der er sikkert andre valg derude.
Det var mine pointers.
#1 har en god pointe i hans brug af ordet "top end kontor", fordi alt afhængig af arbejdsopgaver, så kunne man bare købe en NUC eller vælge de mest billige skrabede komponenter over hele linjen for at presse prisen så langt ned man kunne. Men man har vel lidt stolthed i at bygge en veldimensioneret maskine, der er samlet selv :P
--
#1, 3 og 4
Jeg takker for inputs og de er taget til efterretning :-)
--
Ang. RAM: Jeg ville nok tage et dual channel kit på 2x4 GB - boardet kan tage 4 DIMMs så du kan altid komme op på 16GB i fremtiden uden at skulle smide stænger ud.
Dobbelt op på memory bandwidth skal man ikke undervurdere, heller ikke i office applikationer.
--