Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Bedste processor til mit motherboard?? Af Bruger Aspirant elalso | 28-10-2018 18:45 | 994 visninger | 18 svar, hop til seneste
Hejsa,
Jeg har et MSI M3 Gaming z270 motherboard med en i5-7500, 3.4ghz processor. Ganske hæderligt og skal da heller ikke skifte nu, MEN (!) når jeg engang ønsker at opgradere, hvad skal jeg så kigge efter? Vil det overhovedet være det værd.
Måske det er relevant at nævne, at jeg bruger den til gaming og mit grafikkort er et GTX 1060 6gb. --
Mvh. elalso
Det vik være en 7700k med et overclock. Den følger stadig fint med i dag. Men den skal selvfølgelige købes brugt. -- 4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec | En i5-7600K eller en i7-7700K, er hvad jeg ville overveje.
Du vil få mest ud af skiftet til i7. -- Jeg synes, at en signatur er unødvendig. Husk en ordentlig køler til, hvis du f.eks opgraderer til en 7700K -- år 2003 signatur - P4 2.66ghz, 533mhz fsb | NVIDIA GeForce 6600 GT (128MB) | 1024mb DDR pc2700 | MSI bundkort | 80gb maxtor | Altså jeg skal ikke ud i noget med clocking... -- Mvh. elalso #4 Jamen så til den tid hvor din i5-7500 ikke kan med, giver det ikke meget mening at opgradere til brugt 7700/K når du ikke vil OC alligevel. Så til den tid, købe ny platform.
Du har valgt et Z270, men parret den med en låst i5 quadcore. En overclocked 5GHz i7-7700K med HT vil netop løfte fps ift i5-7500, men ikke hvis OC ikke finder sted. Ellers havde #1 ret.
Allerede siden efterår 2017 har i5-8400 slået 4C/8T i7'ere, hvor OC har offset differencen og holdt K-skus relevant trods mindre bredde.
At du spiller og bruger GTX1060 6GB er lidt nytteløs info når du alligevel beskriver dit gamingforbrug, detaljegrad, spil, opløsning, refresh rate osv.
Så for at svare på dit spørgsmål, enig med #1 på alle punkter. -- Hej med Jer - Og tak for Jeres svar! Jeg må hellere udtrykke mig ordentlig, så I kan være bedst muligt klædt på til at hjælpe mig.
Jeg spørger som jeg gør og siger, at det skal være uden clocking af den simple grund, at jeg vil være bange for at ødelægge mit system af ved at gøre det - Jeg er nemlig på INGEN måde en computerhaj. Jeg kan bare rigtigt godt lide at spille - Og hvorfor vil jeg så ikke have en K-processor? Jamen af den simple grund, at jeg lod mig fortælle (tror faktisk, at det var i en tråd herinde), at man kunne risikere at splitte noget af i sin maskine, såfremt man ikke vidste, hvad man gjorde, når man brugte OC???????
@Akasut, vil du ikke beskrive for mig, hvorfor det er nyttesløst at have et GTX 1060 6gb??? Lige nu kører jeg Farcry 5 og nogle strategispil, så jeg har bare lige brug for at høre, hvorfor det er et "dårligt match" til mit nuværende spilforbrug??? -- Mvh. elalso Hvis jeg ikke tager fejl kan dit bundkort automatisk overclocke for dig uden du skal bekymre dig overhovedet. Så hvis du napper en brugt i7 7700k om et år eller to og smider i går i bios eller bruger det software der fulgte med eller spørg igen herinde så får du lidt OC og performance uden nogen grund til bekymring men den tid den sover som du selv siger. -- #6 Vi forstår udmærket hvad du har sagt, men du har de forkerte briller på.
"Og hvorfor vil jeg så ikke have en K-processor?" det kan du godt, men det er dumt valg, det er et produkt ment til at overclocke. Det svarer til at købe en sportsvogn, men er bange for at køre over 30km/t.
"at man kunne risikere at splitte noget af i sin maskine, såfremt man ikke vidste, hvad man gjorde, når man brugte OC???????" det er rigtig, men det kræver rigtig lav IQ, et blindfold og lidt facerolling på keyboard. Altså man skal gøre sig umage for at gøre det forkert. Der er intet galt i at fravælge OC, det gør langt størstedelen af alle computere-brugere, men pointen er jo så, hvorfor så købe OC produkter og smide de ekstra penge ud af vinduet hvis man ikke gør nytte af det. Se i5-8400 argumentet.
"@Akasut, vil du ikke beskrive for mig, hvorfor det er nyttesløst at have et GTX 1060 6gb??? Lige nu kører jeg Farcry 5 og nogle strategispil, så jeg har bare lige brug for at høre, hvorfor det er et "dårligt match" til mit nuværende spilforbrug???" Du har misforstået beskeden. Jeg skriver at det er nytteløs at du nævner du har det kort og du bruger din maskine til at spille, når du ikke nævner de andre faktorer jeg nævner du skal nævne, for det er disse faktorer der rent faktisk har betydning. Det du skrev svarer til "jeg har bil, jeg bruger den til at køre i", hvor jeg svarer "hvilken bil, hvor hurtig, kørselsbehov etc". Jeg har på intet tidspunkt sagt det er et "dårligt match".
Din tråd handler om hvilken processor er et godt upgrade til det bundkort du har, ude i fremtiden. Med de kriterier du har opsat, er det bedste valg næsten at vælge et non-OC platform ude i fremtidne, og IKKE opgradere på det du har. Du har allerede lavet "fejlen" at smide i5-7500 på Z270, altså parret non-OC dele med OC-dele.
En i7-7700K uden OC vil kun give 800MHz over en i5-7500 på alle kerner, samt HT. 1,4GHz med OC. Problemet er at det er en quadcore, og ude i fremtiden fra nu, ifølge dit scenarie, er quadcores allerede declining/dead tech. Se i5-8400 argumentet. -- Hej Akasut,
Altså det er tydeligt, at du ved hvad du har at gøre med og jeg bestemt ikke har så meget forstand på hardware endnu. Jeg har købt maskinen med processoren i og synes den gør et godt stykke arbejde. Men måske det jo også først bliver relevant, når engang det skal ændre sig.
Årsagen til at jeg spørger er i virkeligheden bare, at jeg er nysgerrig på at vide, hvad den optimale processor er til mit motherboard - Jeg kan, så vidt jeg har forstået det, jo ikke smide alle og enhver processorer i skidtet??? Det skal være kompatible med hinanden, ikke? Eller er jeg helt gal på den? I øvrigt var jeg ikke klar over, at man skulle være en blind abe, for at smadre maskinen ved at overclocke. Det lød til at det var det modsatte, første gang jeg hørte det - At man skulle vide, hvad man gjorde, før man rodede sig ud i det.
Men jeg tror jeg skal kigge mere på den i5-8400, du nævner. -- Mvh. elalso Kort svar: bedste processor til dit bundkort er en 7700k. Der er stadig en sjat performance at hente selvom du ikke vil OC. Det er korrekt at du ikke kan smide hvilken som helst processor. -- Der mangler stadig en vigtig info... Hvilken opløsning spiller du eks FarCry i ?
Hvis det er over 1920x1080 vil du få bedre spiloplevelse ved at upgrade grafikkortet end ved at upgrade CPU (i den type spil). -- #9
"Jeg har købt maskinen med processoren i og synes den gør et godt stykke arbejde. Men måske det jo også først bliver relevant, når engang det skal ændre sig."
Det har du ret i, hvorfor det er også lidt mærkelig at spørge nu, fordi så meget kan ændre sig og vi ved ikke hvad fremtiden bringer. Det kan være nogle ting går for en slik på brugtmarkedet, det kan være den nyeste, laveste i5 til den tid er rigtig god value og alle køber den. Who knows. Hvis din processor gør fint nok stykke arbejde nu, så er det godt nok.
"Jeg kan, så vidt jeg har forstået det, jo ikke smide alle og enhver processorer i skidtet???"
Det er korrekt, typisk for Intel, er der ny generation af chipset serie for hver generation og/eller refresh. 200-serien passer til 7th gen, 8th gen og nyere kan på ingen måde komme på. 6th gen kan smides på 200-serie, men de kører som regel endnu lavere clockspeeds end 7th gen, hvorfor det giver mindre mening.
"At man skulle vide, hvad man gjorde, før man rodede sig ud i det."
Det skal man også, men det er ikke raketvidenskab, eller farligt. Hvis man kan samle sin egen computer, så kan man også overclocke, det er vel sværhedsgraden i det. Det positive er at det kun bliver nemmere og nemmere i takt med udviklingen af hardware. Før i tiden var der flere parametre, men i nogle tilfælde i dag kan man næsten nøjes med et par enkelte tryk i BIOS. Det er heller ikke permanent, man kan altid slå det fra igen, og får man ikke en stabil overclock brænder computeren ikke sammen, den låser sig fast, giver sort skærm, og man prøver bare igen.
"Men jeg tror jeg skal kigge mere på den i5-8400, du nævner."
Forhåbentlig ikke i den forstand at du har tiltænkt dig at købe en. Din tråd handler om opgradering ude i fremtiden engang, til det tidspunkt er vi allerede i 10th eller 11th gen og en 8th gen er ikke så relevant mere. Grunden til at jeg nævner i5-8400, da jeg antager du ikke ved hvorfor, er den performancegain du får ved udvidelsen i bredden. Fra 1st/2nd gen i-Core Intel serie har vi i 7år kørt quadcore processorere, men nyere spil gør brug af større processorere hvorfor vi så et skub med Ryzen 5 hvilket fik Intel op af stolen til at skubbe mod hexacore (6-kernet) processorere med 8th gen. Nu med 9th gen fra efteråret 2018 er vi oppe i octacore (8-kernet) fra Intels side. Quadcores er allerede blevet smidt ned på rank-stigen til i3-produktgruppe. Den laveste bin (dårligste chip) for 8th gen i5, er 8400 og i de fleste benchmarks yder den i spil på højde med tidligere generationer af i7 (4C/8T) hvilket typisk er highest bin i i7-produktgruppe. Denne ene generation, Coffee Lake, har rykket performance så meget at den højeste i7 fra 7th svarer til laveste i5 fra 8th. Din i5-7500 til 1500kr blev indenfor et år lavet om til en 930kr i3 performance-wise.
Så argumentet jeg præsenterer er at engang i fremtiden, din forudsætning for diskussionen, så vil en lav bin/value i5 være tydelig bedre end det bedste du kan smide på dit nuværende bundkort. Man kan sige 7th gen ejere hoppede i en fælde, men ingen kunne vide at Intel ville skubbe for hexacores. Hvorfor overclocking, HT, at få så meget ud af en i7-7700K fx hjælper med at holde CPUen relevant i længere tid, så man netop ikke behøver at opgradere efter man lige har spenderet penge. Det ændrer dog ikke på det simple faktum at det stadig er en quadcore, og spil i stigende grad ønsker kraftigere CPUer i bredden (antal kerner/tråde), samt bibeholde høje clockspeeds (højde).
Min egen processor, en i5-2500K fra 2011 er stadig relevant op til en vis grad fordi jeg har valgt at overclocke den. Jeg havde ingen erfaring, ingen viden, men læste lidt rundt på nettet, set hvad andre havde gjort, set nogle videoer, og så bare hoppe ud i det. Jeg er ikke god til overclockingen, min overclocking er ikke imponerende eller god, men det virker. Processoren blev løftet fra 3.4 GHz på alle kerner til 4.4GHz og dens ydelse svarer nu til noget i3-8100/i5-7500, en tand lavere måske grundet alder/arkitektur. Ved at løfte højden (clockspeeds) gennem overclock, har jeg gjort min CPU relevant stadig, og dermed undgået udgifter til opgradering. Det er essentielt hvad overclocking kan gøre, forlænge levetiden/relevans.
Du kan dog ikke overclock dig ud af en CPU bredde begrænsning hvilket er hvad vi ser udviklingen tage form. Quadcores er lav-segment, hexacore er mid-segment, octacore er høj-segment når vi taler consumer produkter. Hvorfor spørgsmålet, engang i fremtiden, er åben for diskussion også, måske er en i7-7700K slet ikke godt nok når du engang vil opgradere og det er bedre at købe nyere hardware brugt/nyt. Det er dog det bedste du kan smide på dit Z270, som flere af os har nævnt i den tråd, for at besvare dét spørgsmål. -- Drop at opgradere din CPU. Kør glad videre på den i et par år endnu, og når du så føler du har brug for mere performance så opretter du en tråd herinde, og vi hjælper dig med hvad du skal købe - til den tid. ;)
Hvis du absolut vil opgradere CPU på dit nuværende bundkort, så er det 7700k med en ordentlig køler du skal gå efter og så skal den overclockes. -- Ovenstående er UDELUKKENDE et udtryk for min PERSONLIGE holdning, også selvom det ikke eksplicit står i indlægget. Akasut - det er første gang jeg hører folk bruge højde og bredde om CPU'er mht. antal kerner og clockfrekvens - hvor har du de udtryk fra? :) -- Ovenstående er UDELUKKENDE et udtryk for min PERSONLIGE holdning, også selvom det ikke eksplicit står i indlægget. Tusind tak for svarene...
Jeg tror i virkeligheden bare, at grunden til at jeg spørger er, at jeg er lidt overhyped over endelig at have en gamer pc og så er jeg sådan lidt "uh, gad vide, hvad jeg kan gøre ved svinet?!".
Hvorom alt er, så tak for det...
Ift. Farcry 5, så kører jeg det på Ultra. -- Mvh. elalso #14 Det har været brugt i enterprise IT i mange år. Dog har du det omvendt forstået.
Højde = Clock (enkelttrådet performance)
Bredde = Kerner (Flertrådet performance) -- --
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen. #14 Selv har jeg opfanget referencen herinde fra andre brugere og bare hoppet med på udtryks-vognen. Nogle folk er mere visuelt anlagt og kan måske bedre fange konceptet om højde/bredde fremfor tekniske udtryk som clockfrekvens, kerner, tråde.
Intel typisk domineret i højden, AMD i bredden, og siden Ryzen og Coffee Lake er der kommet mere dynamik på scenen hvilket er positivt for os forbrugere, så vi får bedre produkter. -- #0 Du kan jo bare få en ven til at oc den for dig, det er noget man kun skal rode med en enkelt gang i de fleste tilfælde. -- .
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|