RAM, CPU og grafikkort ville være en idé at udskifte. Frostbyte engine sluger en del RAM, og er ret tung på CPU delen også.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Til sådan noget her? https://www.komplett.dk[...]
--

Sidst redigeret 20-11-2018 16:17

Altså grafikkortet vil absolut give markant det største løft... en 4790K kunne også bidrage med noget (husk lige at opdatere BIOS først)... men det er bestemt i grafikkortet der er mest at hente up front... det er jo grundlæggende bare et 7 år (!!!) gammelt OC'et HD7970 han sidder med.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 20-11-2018 16:19

Eller ville det være bedre med denne i5 i stedet for Rysen 2600X ,hvis han opgraderer det hele ,men hvad bundkort og Ram skulle det så være ? https://www.pricerunner.dk[...]
--

#4 Intet, da det #1 skriver er helt forkert. Den nuværende generation af Frostbite er ikke mere krævende end den tidligere, og er faktisk en af de bedst optimeret engines på markedet pt, og kan snildt køres på den Haswell baseret maskine, du har der. Det er som #3 skriver, grafikkortet der skal skiftes. Et 1070 som du selv kigger på, skal nok give ham et betydeligt boost(Næsten 80%, hvis jeg husker rigtigt). Og nej, det vil ikke være bottlenecked af cpu'en(Medmindre der bevidst laves en).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Først et GTX1070, som har rigtigt god price/performance. Til 1920x1080 er GTX1080 overkill imo. Hvis ikke det er nok med GTX1070 (hvilket jeg nu tror, det er), så er næste trin nok noget i5 8400 eller 8600K alt efter pengepung, eller en lækker 2600X med nogle hurtige RAM. Men så har man også lige smidt 3500 kr mere efter projektet. Start med GTX1070 og se, om det ikke er fint ;-)
--

1 https://youtu.be[...] 2 https://youtu.be[...] / https://youtu.be[...] 3 https://youtu.be[...] 4 https://youtu.be[...] 5 https://youtu.be[...] 6 https://youtu.be[...] Nu er jeg ikke ekspert, spiller ej spillet, men ved at Battlefield 1, forgængeren benyttede 5 tråde, hvorfor en quadcore er lige i underkanten af hvad spillet kan udnytte. Første video giver os et billede af at 280X'eren ydelsesmæssigt er tættest på et et moderne kort som GTX1050Ti. Anden video viser et billede at det er en smule bedre. Som #3 siger, så er 280X rebranded 7970, så tomato, tomato hvad du kigger efter alt efter hvilket modelnavn du går med. 2013 og 2011 release year hhv. Tredje video viser 280X i aktion i BF5 med lignende processor som haves, med Ultra/texture high settings 1080p. En average 50fps fås. Fjerde video viser, med 8700K processor (ingen CPU flaskehals) hvordan et GTX1050Ti får 45fps cirka, cirka de 10% lavere end 280X som vi konkluderede tidligere. Det passer nogenlunde korrekt. Samtidig ser vi at GTX1070 giver cirka 90fps. Indstillinger igen Ultra settings 1080p. Femte video viser en overclocked 4670K processor med GTX1070 på Ultra 1080p. Average fps er igen cirka de 90fps som tidligere video, men bemærk de kraftige fps-dyk som sker ofte helt ned til 50fps. Det er fordi processoren kan ikke følge helt med, så du vil få dårlige minimums-fps som benchmarkere måler som 0.1% lows og 1% low. Når man spiller selv vil det opleves som "lag", eller rettere "stutters". Det man ønsker når man spiller er stabil fps, hvilket høj minimum fps sikrer. Hvis vi går tilbage til fjerde video, vil du kunne se hvordan GPU utilization % nærmest er klippestabil på 99%, fordi her udgør grafikkortene i testen flaskehalsen for bedre performance. i7-8700K har det fint og siger til grafikkortet "har du mere arbejde?" fordi den keder sig. Men i femte video ser vi hvordan GPU % hopper op og ned, fordi der til tider hvor processoren ikke kan følge med, det vil du kunne se på CPU utilization %, hvor den er på overarbejde og ligger på 90-99%. Intet galt i processoren bliver udnyttet, men det resulterer i at man ikke udnytter sit grafikkort (GTX 1070 her som eksempel) fuldt ud 100% af tiden og det skaber som sagt disse tydelig fps-dyk som ved måling vil give et billede af lave minimums fps. I den sidste video parer vi GTX1070 igen med 8th generation laveste i5 processor som nu er blevet en hexacore, med 3.8GHz på alle 6 kerner. Spillet kan som sagt udnytte over en quadcore med workload på 5 tråde. Indstillinger er stadig 1080p Ultra, og average fps stadig omkring 90 fps. Bemærk dog hvordan GPU % er klippestabil dog på de 98-99% ligesom i fjerde video med 8700K'eren. Vi oplever heller ingen kraftige fps-dyk som resultat, fordi hexacore processoren udgør ikke en flaskehals, dens CPU % ligger typisk fra 70-90%, ikke 90-99%. Minimums fps er derfor højere og det giver ingen "micro stutters" og mere stabil/flydende spille oplevelse. Processoren bliver godt udnyttet, men kommer ikke på overarbejde så det går ud over grafikkortets evne til at sende data til processoren. Så summa summarum, du kan sagtens smide et GTX1070 på, men du vil nok opleve disse fps dyke, men er det intet problem for spille-oplevelsen, så er det jo personligt valg.
--

Sidst redigeret 20-11-2018 19:45

Mange tak for jeres svar , vil se om han i første omgang tager et GTX1070 til BF og så opgraderer resten lidt senere. Extra tak til Akasut for de mange links.
--

Sidst redigeret 21-11-2018 09:10

#5 Jeg holder da bare mine egne erfaringer med en overclocket Haswell og 8GB RAM for mig selv på Frostbyte's engine så. Det er ikke usagligt det jeg skriver, når det er af egen erfaring at jeg havde kæmpe FPS drops og mega stutters med et GTX 1080.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#8 Hop på en brugt 4790K når du ser den... det er stadig en fin lille performer... skal bare have en fornuftig køler på.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

Altså hvis CPU er overclocket, kan der stadig være en del af hente på en ny GPU. På et tidspunkt bør CPU skift dog også overvejes.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|16GB@1600mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~

#9 Hvilket kunne ligeså vel være fra software konflikter eller lignende. Og du skal på ingen måde holde dig tilbage med dine erfaringer, fortsæt endelig. (Da du er en af de mere saglig på området).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.