23" fordi der er ikke mere dybde på mit skrivebord.
--
Det handler ikke om størrelsen på skærmen, men primært om opløsningen og formatet. Så kan man altid justere afstanden til skærmen, så det passer med ens foretrukne "field of view".
2560x1440 er mit bud.
--
Sidst redigeret 05-12-2018 13:49
Punkt 1. Som #2 siger
2. Kommer også an på hvor tæt du sidder til skærmen. 27" + er overkill hvis den står 10 cm fra hovedet. Men 24" er for lidt hvis den er langt fra.
Selv har jeg en 32" ultra wide og størrelsen er fin til mig og jeg sidder ca. en halv meter fra den.
Dog vil jeg ha den byttet ud med en 32" 16:9 skærm.
--
Intel I7 8700K @ 5GHz
2x8GB RAM DDR4 3000 Corsair vengeance
Inno3D Geforce GTX 1080 TI
3TB Seagate Barracuda, 4x Samsung evo 850 256GB
Nu spiller jeg ikke særligt meget, men skulle jeg have en decideret gamer-skærm, så skulle den helt klart være på 30-32" og gerne i 4K. Om sådanne skærme kan hamle op med de bedste 27" gamer-skærme tvivler jeg på, da 27" har flere features med henblik på optimal oplevelse som gamer.
Generelt er fejlraten på de bedste gamer-skærme steget da de anvendte paneler bliver udnyttet og tunet til det maksimale. Se bare hvor mange brugere der har den ene RMA efter den anden, i jagten på en fejlfri gamer-skærm.
Tror personligt at det handler om hvad man vægter mest: et større skærm med højere opløsning eller en lidt mindre skærm ded flere gamer features?
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#4 Eller fordi de samme skærme går på rundtur ved forhandlerne når folk bliver tvunget til russisk roulette vedr. pixelfejl og ansvarsfralæggelse fra producenterne. Jeg er ikke selv bekendt med at der skulle være større chance for fejl fordi ens panel er brugt til gamer skærm vs andre use cases?
Hvilke gamer features tænker du på?
--
#5 der er ingen håndgribelig dokumentation på, at skærmene går rundtur hos forhandlerne. Så dermed at det ikke logisk at drage den spekulation ind i billedet. At det kan være sket enkelte steder kan heller ikke udelukkes, men igen er det svært at bevise at dette forhold gør sig gældende i de fleste RMA-sager.
Features i 27" gamer-skærme segmentet er feks lavere responstider end feks 31-32" 4K monitorer. Så er der opdateringshastigheder som i tunede gamer-skærme ofte er på mindst 144 Hz og helt op til 200 Hz. I de større 4K skærme er denne frekvens typisk 60 Hz.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--
Sidst redigeret 05-12-2018 18:18
Jeg er super glad for min ultrawide - 34" 3440x1440
måske en ultrawide i et nummer større kunne være lækkert, men jeg ved det ikke.
Jeg sidder på ca 70ish cm afstand
(skal nok lige siges at højdemæssigt er en 34" ultrawide ligeså høj som en 27" 16:9 format :)
--
3440x1440 check
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
Jeg er rigtig godt tilfreds med min 29" 21:9 skærm.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs