Til den skærm ville jeg klart vælge build 1. Build 2 hvis du spiller i 1440p eller højere. Hvis du spiller spil som CS:GO seriøst er build 1 også klart at foretrække.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
--

Sidst redigeret 24-02-2019 10:53

Hele ideen med at bruge denne flaskehals analog i spil er gået helt misforstået hen. Du vil ALTID blive flaskehalset af et eller andet, og hvis det ene konstant skulle kompensere for det andet tilnærmelsesvist, så vil du skulle have uendeligt stor FPS, og uendeligt lave forsinkelser. I en god sammensat gamer maskine vil man konstant blive flaskehalset - både af CPU og GPU. Det du egentligt spørger om er, om en i5-8500 konstant vil være på overarbejde, således at et RTX 2070 bare står i tomgang. Og nej det vil den ikke, men sådan en i5-8500 har "kun" 6 tråde, og kan ikke overclockes overhovedet. Det er ikke et problem nu, men i fremtiden dvs. om blot 2-3 år kan det hurtigt blive et problem afgængigt af hvilke spil du kommer til at spille, og hvordan udviklerne laver spilmotorere. B.la. derfor er overclocking så populært, fordi det gør således, at kombinerer man et CPU overclock med en opgradering lad os sige et fremtidigt RTX 4070 om 4-5 år (bare teoretisk), så vil det sparke helt nyt liv i maskinen uden at man skal tømme banken. Jeg havde valgt 1'eren helt klart og arbejdet på et solidt overclock. Grafikkort kan man altid se på senere.
--

Sidst redigeret 24-02-2019 11:19

I 1920x1080 med et gtx 1080 klare en i5 8400 sig fornuftigt https://www.techpowerup.com[...] https://www.techpowerup.com[...]
--

#2 Man kan sætte den til at køre 4.1ghz på alle kerner, min i5 8400 køre 3.8-3.9ghz på alle kerner hele tiden, også selv om base clock er på kun 2.8ghz.
--

#4 En K model vil uden problemer kunne komme op på 5 Ghz på alle kerner. Sikkert endda på stock voltage, da de fleste bundkort pumper 1.35-1.40 voltage med MCE aktiveret.
--

#0 computer stabilitet og flaskehalse har intet med hinanden at gore uden at kender di t behovfordi du intet skriver omdet, saa havde jeg valgt system 2 Krav til graffikort stiger hurtigere end krav til CPU. saa t have flere ressoruver de vil betyde laenger leve tid. husk at saette den i5-8500 ti alt keroe fuld turbo baa alle core #5 Hvis bundkortert pumper en hoejer volt saa er det ikke stock. Saa du argument er selvmodsigende at kalde det stock Du svarede btw aldrig paa mine spoegsmaal til linpack
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#6 Med stock mente jeg stock indstillinger Og jo jeg har svaret dig for længst
--

#2 Jeg kan godt følge dig i at vælge nr 1 da det vil give en solid CPU de næste år pga. OC muligheden. men hvis en 8500 (op til 4,1Ghz) klare sig udemærket med et 2070 kort er det vel også at fortrække.
--

Build nr 2. Når CPU ikke rækker længere, så er det billigere at købe sådan en, fremfor et highend GFX. Når det så er sagt, så er den 2070 vildt overkill til 1080p gaming. Derfor vil du nok opleve din CPU som værende "bottleneck", når du så engang skifter til 1440p, så vil den have det lidt nemmere.
--
Macbook pro 13" i5 touchbar 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi

#9 RTX 2070 er da ikke for meget hvis man har en 1920x1080 144/165hz skærm https://www.youtube.com[...] lig mærke til der bruges kun en i7 6700 og at man i nogen spil for under 100fps
--

Sidst redigeret 24-02-2019 21:51