Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Tid til en opgradering (i9-9900K)Af Elitebruger reaper.dk | 19-03-2019 13:47 | 2635 visninger | 35 svar, hop til senesteHej med jer
Nu der det ved at være tid til at opgradere min PC som kører med en i7-4770K. Jeg har et 1080 GTX grafikkort, som jeg er udmærket tilfreds med, så det er CPU, bundkort, Ram og så tænker jeg også jeg vil have en M.2 ssd som systemdrev. Min nuværende PSU er en Corsair RM750 750W, som jeg regner med jeg kan fortsætte med at bruge.
Jeg vil bruge max 9k. Regner med at trykke på bestil knappen når skattefar har udbetalt skat d. 5/4
Jeg har kigget lidt på komplett opgraderings pakke og brugt den som udgangspunkt. Den vil jeg dog ikke købe da jeg synes at en Hydro H60 er lige i underkanten til en i9-9900K
https://www.komplett.dk[...]
Proshop ligger ikke langt fra hvor jeg arbejder, så det er priser der fra der kommer her. Jeg tænker det er nemmest hvis der skulle være problemer. Men ikke et krav.
Jeg skal bruge det til alm. gaming, VR (Oculus Rift) og ja, jeg har tit gang i en masse ting på samme tid. Kører med 3 skærme, men gamer pt. primært på den ene 60Hz 1080p.
Spil: Division 2, Elite Dangerous i VR eller i 5760 x 1080, Battlefield V, Battlefront II
Så det jeg tænker er:
CPU
Intel Core i9-9900K
Pris: 4179
Link: https://www.proshop.dk[...]
Køler
NZXT Kraken X62 RGB v2
Pris: 1079
Link: https://www.proshop.dk[...]
Bundkort
MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON AC
Pris: 1689
Link: https://www.proshop.dk[...]
RAM
Kingston HyperX Fury DDR4-2666 DC - 16GB
Pris: 973
Link: https://www.proshop.dk[...]
SSD
Samsung 970 EVO Plus SSD M.2 2280 - 250GB
Pris: 1079
Link:
https://www.proshop.dk[...]
Samlet hos Proshop 8.619.
Billigste rundt omkring uden fragt: 8.268
Hvad siger i til det? Er det et fint nok bundkort og hvad med ram’ene?
--
Med sådan en lækker cpu, ville jeg være ked af ram ikke er på 3200 mhz, ved ikke helt hvorfor, men synes bare 2666 ser lidt skrabet ud.
--
Mvh Kim Gliese Find nogle hurtigere ram. https://www.proshop.dk[...] til 719 kr. eller nogle 3200.
--
I5 9600k - Evo 212 - 1070 Gaming X - HyperX 16 GB 2400 mhz - UV400 240GB - CX550M - Thermaltake Core V21 Og en større cpu køler med på mindst 360mm, det jo en ret stor (kraftig) cpu
--
Så vil jeg synge en anden sang.. hurtigere ram er spild af penge.. Søg en gang på det store internet og youtube for at se selv..
Bundkortet er jo en smagssag efter hvad man hælder til af mærke og gejl og sådan..
og ja.. skal du klokke, så ville jeg vælge en større køler.
--
Engineered To Be Feared!!!
#4 Strange, alt jeg falder over ved en søgning, der er der gode performance jumps indtil man når op omkring 3200Mhz. Først derefter er det minimalt. Har du link?
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i #4 alt under 3200mhz er useriøst :)
--
"Beware of 56-year-old Russian women with axes" Ok, der er vist størst tilslutning til 3200mhz ram - det går jeg efter.
Mht. køling, så vil jeg ikke OC i første omgang, men det kan da godt være på et senere tidspunkt.
Jeg har et fractal Desgn R4 kabinet, så jeg tror ikke jeg kan gå højere op i størrelse end x62 kraken - tror heller ikke at den bliver nem at montere - men jeg tror på det :)
Jeg skal jo samlet set ikke over 9k, så jeg tænker jeg vil bruge de ekstra få penge på ram.
Feks dem her:
Kingston HyperX Predator RGB DDR4-3200 C16 DC - 16GB
https://www.proshop.dk[...] ?
Så er jeg på 8.874,-
--
Sidst redigeret 19-03-2019 14:44 Lidt fesent med 2666mhz ram når man gerne vil have en i9 9900k med en samsung 970 nvme ssd
Gir #5 og #6 ret, man kan dog få ram over 4000mhz og måske der gir det mening i forhold til 3200mhz ram.
--
Til dem der siger man skal bruge en voldsom køler til i9: Det passer altså ikke, da den kører noget køligere end en i7-8700k. Når det så er sagt, så er en H60 i underkanten, men en H80 vil klare opgaven ganske fint. 360mm radiator er da fuldstændig overkill.
Jeg var lige ved at erklære mig enig med #4, angående RAM-hastighed, men denne test tegner et andet billede: https://www.techspot.com[...]
Man skal dog op i 4GHz RAM, før det begynder at ligne noget.
--
ASUS Z370 Prime, Intel Core i7-8700k 3,7GHz, Corsair Dominator Platinum 4x8GB DDR4 2666MHz, Asus Geforce GTX980Ti. 300/300Mbit BBN fiber. Der skrives i #0 at der games på single 1080p pt, men så næste sætning omhandler triple-monitor setup tydelig udtryk som resolution. Altså 3/4 af 4K opløsning, men hele opgraderingen omhandler om at udskifte CPU og dermed platform, fremfor at få kraftigere grafikkort til denne høje opløsning når tungere spil samtidig er nævnt. Det ville være trist at smide så mange penge og så håbe på jordskreds ændringer i fps når man går over på 3/4 4K og så realisere at man stadig kun har et GTX 1080 til at drive hele maskineriet. So which one is it.
--
#10
Som jeg skriver gamer jeg primært i 1080p, grunden til at jeg nævner ED i 3x setup er at jeg også kører det engang i mellem. Og det synes jeg egentlig at min 1080GTX gør netop det udemærket pt, undtagen når der er meget aktivitet feks når der er mangle andre spillere i området.
Men jeg kan tydligt se at min CPU kæmper med at følge med når jeg spiller de nye spil som Division 2 og BFV, så jeg er ret overbevist om at det vil gøre en kæmpe forskel af få opgraderet den CPU. I mine øjne vil det være dumt at begynde at opgradere grafikkortet som er forholdsvis nyt. Uden tvivl er min gamle i7-4770K falskehalsen i mit setup.
Så kan det være til næste år at grafikortet skal have en opgradering, who knows...
--
Sidst redigeret 19-03-2019 15:25 #10
Trådopretter skriver Kører med 3 skærme, men gamer pt. primært på den ene 60Hz 1080p.
Der er et gtx 1080 nok, har selv siddet med mindst 3x 1080 skærme og et gtx 780 som klarede dirt 3 med 50-60 fps ret godt
--
#11 Tåbelig ide, at opgradere for at få bedre performance i en titel lavet af et firma, berygtet for at lave dårlige pc porte.
Og BF5 har stadigvæk en masse bugs, som fx enorme memory leaks.
Ingen af disse spil er særlig repræsentative, for pc performence. Så du ender bare med at kaste pengene efter upgrades, som i sidste ende slet ikke kommer til at give dig den performence, du ønsker.
Ps, prøv at tæl efter hvor mange gange du rent faktisk har brugt det VR headset, også gør op med dig selv, om du virkelig har brug for det.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #12: Ja, forskellen er helt vild. Min egen 8700k er dog delidded, så den kører heldigvis lige så køligt som 9900k.
--
ASUS Z370 Prime, Intel Core i7-8700k 3,7GHz, Corsair Dominator Platinum 4x8GB DDR4 2666MHz, Asus Geforce GTX980Ti. 300/300Mbit BBN fiber. #14
Altså jeg har en CPU som er købt i 2013. Det vil da være tåbeligt ikke at opgradere det som det næste. Jeg ved da godt at trænerne ikke gror ind i himlen og får et gigantisk fps boost ved opgradering af cpu'en. Men giver jo ikke mening at skifte gfx'et nu og hvor skriver jeg at jeg spiller VR hele tiden? Jeg skriver jeg spiller ED engang i mellem - og ja det er yderst sjældent efterhånden at jeg bruger det.
Ved at give cpu'en en ordenlig opgradering nu, så forventer jeg jo også at den ikke skal skiftes til næste år igen. Men der kan det jo så være jeg får mig et nyt grafikkort.
Lad os nu holde diskusionen til CPU/MB/RAM og SSD opgraderingen. GFX bliver ikke skiftet nu.
--
Sidst redigeret 19-03-2019 16:14 #14: En 9900k i forhold til hans gamle 4770k vil gøre en helt vanvittig forskel. Jeg skiftede selv fra en 4770k til en 8700k og har halveret indlæsningstider i alt hvad jeg foretager mig - og dette er på mit RAID0 med 2 x Samsung 850 Evo SSD'er, der ikke blev ændret under opgraderingen. Jeg har desuden fået kæmpe FPS-boost i samtlige af mine spil.
Og før du siger at mit tidligere bundkort sikkert har været noget skrammel, kan jeg sige det var et ASUS Maximus VI Extreme til 3.500,- kroner...
Så jo, hans idé om, at hans CPU er en voldsom flaskehals, vil jeg give ham helt og aldeles ret i.
--
ASUS Z370 Prime, Intel Core i7-8700k 3,7GHz, Corsair Dominator Platinum 4x8GB DDR4 2666MHz, Asus Geforce GTX980Ti. 300/300Mbit BBN fiber.
--
Sidst redigeret 19-03-2019 16:20 Det er værd at notere at du kan få en Intel 660p NVME SSD med 1TB til samme pris som en 500gb Samsung 970 plus. Den er ikke lige så hurtig men load times i spil er ca. det samme :)
--
Sidst redigeret 19-03-2019 20:03 #19: Ja eller en Corsair MP-510 m.2 SSD på 960GB for ca. 1350-1400,- Den er præcis ligeså hurtig som EVO 970 Plus og har den absolut bedste levetid blandt alle SSD'er. Den tørrer 660p til hver en tid.
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld." Hvis du har et Define R4, så kan du ikke bruge en 280mm AiO, med mindre du modder det eller sparker det ind med en borehammer :P
--
Puls er en bonus! inden du smækker 9.000kr for ny processor osv.
https://youtu.be[...]
Hvis du ikke laver noget meget CPU specifikke ting som emulation eller x264 streaming. Ville du meget hurtigt finde ud af, at de 9.000kr er ikke godt investeret i fohold til hvad performance du ville få. Desuden kommer snart AMD's zen2 ud, som stort set vil nok smække intel processorer væk, ifølge de leaks vi fik.
Hvis du vil får det meste ud af din penge, så ville jeg anbefale at overclocke din processor så meget du kan indtil noget kommer ud, som ville virkelig lave en stor forskel. Jeg ved at du vil bare opnå de dromme stable 144FPS, men problemet er at for det meste er det noget engine specifikke som holder din FPS tilbage, ikke din Processor.
og Shambler, stop med dine falske udsagn. 9900K har 2 kerne mere end 8700K + den solderpaste som Intel bruger er meget dårligere end en ordentlig delidded processor med conduconaut.
https://youtu.be[...]
Det er en delidded 9900K vs stock 9900K.
--
Sidst redigeret 19-03-2019 21:36 #21 Delid giver slet ikke så meget på en 9900K. Der8auer er sjovt nok den eneste der kommer så langt ned i temps efter delid, han har jo også en lang række produkter han skal promovere ;) Også savner jeg generalt validering fra hans tests, vi må nøjes med hans ord...
Jeg har delidded min, og med Der8auers naked die OC frame så jeg en forbedring på 5°c med custom vand.. efterfølgende lappede jeg den hvor jeg vandt 5°c yderligere på pakken, hvilket var et gennemsnit på 10.6°c pr kerne..
Ifølge Der8auers promoverings video af OC frame skulle det give mellem 10-20° med såden en omgang UDEN lapping.. så jeg er ret skuffet.. har indtil videre kun forsøgt med 2 chips. dog med lignende resultater.. Jeg undre mig også over hvorfor man ikke viser lidt før og efter billeder af HWinfo i videoen.. Igen må vi bare stole på hvad sælgeren siger ;)
https://www.youtube.com[...]
Gamers Nexus har også testet sideløbende og i sammenråd med Roman (Der8auer) og kom frem til noget der minder om mine resultater..
Så det er faktisk ikke fordi Intels sTIM er så dårlig igen IMHO.
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
--
Sidst redigeret 20-03-2019 02:17 #19 okay, den vil jeg da lige tjekke ud. Takker :)
#20 så jeg kan ikke få NZXT Kraken X62 RGB v2 ind i Fractal Define R4? Damn, så skal jeg ud og finde et nyt kabinet. Øv.
21# det er jo altid noget lige omkring hjørnet. Og hvis det bare er på rygtebasis med AMD zen2 nu, så ved man jo ikke meget og slet ikke omkring stabilitet, varme osv. Hvis den har release dato omkring juli, så bliver det sikkert august/september inden det bliver aktuelt. og så er der sikkert på det tidspunkt rygte omkring en ny Intel processor og sådan kan man blive ved.
Jeg tror jeg holder mig til i9, så er jeg nok også forholdsvis fremtidssikret, ihvertfald de næste 3-4 år. Jeg har jo trods alt haft min i7 siden 2013
--
Sidst redigeret 20-03-2019 07:44 #23: Og samtlige positive rygter omkring alt AMD holder jo aldrig stik, ikke at forglemme.
--
ASUS Z370 Prime, Intel Core i7-8700k 3,7GHz, Corsair Dominator Platinum 4x8GB DDR4 2666MHz, Asus Geforce GTX980Ti. 300/300Mbit BBN fiber. Hvis du med en i7-4770K og GTX 1080 ikke kan opnå tilfredsstillende restultat i de nævnte spil ved 1080p 60Hz, så er det da noget riv ravende galt? Battlefield V burde du snilt kunne klare et sted mellem 80 og 120+ fps alt efter single/multiplayer osv.
Ingen tvivl om en i9-9900K vil give dig et mindre boost i performance når du kigger på din fps i hjørnet af skærmen, men med en 1080p 60Hz skærm vil det næppe føles anderledes om du har 100 eller 150 fps. Det er som at montere et par dæk fra trillebørnen på en F1 bil.
Du nævner også 5760 x 1080 samt flaskehals - er ikke helt sikker på hvorfor du forstiller dig at din CPU vil få problemer fx i Battlefield V ved 5760 x 1080? Et kvalificeret bud er at dit GTX 1080 sveder.
Når det er sagt tror jeg vi alle kender følelsen af nogle penge der brænder lidt i lommen og man bare gerne vil opgradere for at opgradere - go for it ;)
--
#25 du blander tingene sammen. Jeg har ikke skrevet at jeg vil køre BFV i 5760x1080. Jeg har skrevet at jeg kører Elite Dangerous i enten VR eller 5760x1080, hvilket jeg også har skrevet længere nede i tråden at den gør tilfredsstillende.
Hvad er det for et grafikkort i mener jeg burde have i stedet for mit GTX1080?? Med den gamle CPU jeg har vil det næppe gøre en forskel hvis jeg fik en 2080 ti i stedet for, hvis cpu'en alligevel kæmper.
Jeg undrer mig over at flere holder fast i at jeg skal opgradere grafikkortet istedet for cpu'en.
Jeg ved godt at det er mange penge for en i9, men det var også mange penge for i7'eren tilbage i 2013, men den har trods alt tjent mig i 5+ år og som jeg skriver i flere andre post kan jeg da ikke udelukke at jeg køber et nyt grafikkort på et tidspunkt, evt til næste år. Så kunne det være der blev råd til en 3080ti.
Lige nu er mit fokus på CPU/MB/Køler - hvilket jeg er rimelig afklaret på hvad det skal være. + RAM og SSD og evt. et nyt kabinet så der er plads til køleren.
--
#26 Jeg har før kæmpet lidt mod vindmøller herinde, når jeg har spurgt om råd. Mange er flinke, mange giver gode råd, men der er også altid et par stykker der bidder fast i "hvorfor bruger du mange penge på X er du dum eller hvad!?". Jeg synes det er fair du vil opgradere én del først og så opgradere en anden senere - det bestemmer du jo heldigvis selv :)
Jeg sidder selv med en otte år gammel cpu og et nyt GFX på vej. Så må mobo/cpu/ram komme til når jeg har set Ryzens bud her i Q2/Q3. Forestiller mig ikke AMD kommer til at slå Intel på de høje frekvenser i spil alligevel, men jeg har ikke travlt. Men held og lykke med din I9!
--
Xeon x5660, 12gb 1600mhz, MSI 970, ASUS P6T mobo, Samsung 840 + 850 evo #26 Beklager jeg fik blandet BFV og 5760x1080 sammen.
Ingen tvivl om du skal starte et sted og din CPU efterhånden er af ældre dato. Jeg nægter ikke at at en i9-9900K vil være en god opgradering der vil tjene dig godt de næste år.
Sammen med en NVMe SSD og hurtige ram vil du uden tvivl være den første der forlader loading screen og mødes med "waiting for other players to connect".
Men... Selv med dit nuværende setup er din skærm den største "flaskehals". Så længe den ikke opgraderes til noget bedre så vil du ikke mærke opgraderingen om det så er en i9-9900K eller et 2080 Ti.
Jeg vil mene du skal prøve at "se ind i fremtiden" og gøre op med dig selv om du vil gå mod en højere opdateringshastighed eller du vil bevæge dig mod højere opløsning. Det vil diktere hvad du bør opgradere. Hvis 1080p 240Hz er målet, så skal du uden tvivl snuppe en i9-9900K, men ønsker du 2160p 60Hz vil et 2080 Ti give mening.
Så for at opsumere vil du få meget mere glæde af en ny skærm - når du har besluttet dig for hvilken, så opgrader CPU eller GPU.
Selvom du vælger 2160p 60Hz vil din i7-4770K selvføgelig ikke kunne følge med til evig tid, men den vil uden tvivl kunne følge med lidt endnu, specielt hvis du staffer den med et hårdt OC.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 10:49 #28 ok, god pointe med skærmen - det havde jeg ikke tænkt så meget over.
Jeg har jo de 9k nu og jeg synes det passer prismæssigt med mine nuværende planer. Hvis jeg så får købt skærm og grafikkort inden for et års tid, så har jeg virkelig en maskine der sparker røv og kan køre uden de stører opgraderinger i et stykke tid. Om jeg så vælger at køre 1080p 240Hz eller 2160p 60Hz. Det har jeg slet ikke taget stilling til endnu.
--
ehhhhhhhhhhhhhhhhhh
Hvis du planer at køre 4k senere på vejen, er din processor upgrade hul i hoved. På 4k laver det absolut ingen forskel om du har en 4770K eller 9900K.
Jeg har posted alle informationer du mangler, når du ender med at købe hardware for 9000 som du fortryder efter få måneder så er det din sag.
--
#30 ehhhhhhhhhhh abosolut ingen forskel - overhovedet ikke enig. Og jeg skriver jo netop at jeg ikke har taget stilling til det med i skærmen/4k endnu. Og som jeg har skrevet jeg ved ikke hvor mange gange at gfx nok også ville blive opgraderet med tiden. Efter min mening ville det være en synd og smide et 2080ti på et ældgammelt mb og cpu. Men det er nok bare mig der er mærkelig....
Jeg er ret sikker på at når jeg sidder med en i9 + 3010ti eller hvad det nu bliver til den tid at jeg ikke fortyder noget som helst.
--
#30 Vil du godt stoppe med at lade som om du har nogen forstand på hvad du snakker om?
Ingen forskel mellem 4770K og 9900K på 4K? wtf?
Desuden så spiller han jo ikke kun på 4K. Faktisk hovedsageligt 1080p
--
"Beware of 56-year-old Russian women with axes" #16 Hvad har det faktum at den er fra 2013, at gøre med dit behov for opgradere?
Det virker mere og mere, som du er en af dem som vil opgradere, fordi du af eller anden tror du kan være på forkant med noget som ikke sker.
Det skal forresten osse lige siges, at du vil være ligeså shit out of luck, når både Intel og AMD lancerer nye produkter inden længe, og når vi 2020 har DDR5(Som vel og mærke ikke kommer til at fungerer i de gamle boards).
#17 Ja, i den software som kan udnytte det.
Du ved den software som kan tælles på 2 hænder.
I gaming? Nope, not remotely.
#27 Der ingen som reagerer sådan der.
Hvad der derimod er nogen som har sagt til dig, er at det sindsyg dum ide.
Da ny teknologi hele tiden smides på banen, så når du endelig har råd til at købe den nye cpu/bundkort, du har sparet op til i et halvt år, så der et nyt ude.
Derudover hjælper det ikke at størstedelen af dem, som søger high end hardware.
Køber det på et helt forkert grundlag, som "fremtidssikring" eller fordi de tror det giver value for money. Both of which are wrong.
#32 Jo højere opløsning, desto mindre betyder cpu'en.
Hele grunden at cpu'er bliver bottlenecked i 1080p, skyldtes at gpu'en sender for mange drawcalls til cpu'en, som så ikke kan nå at process det første, før det næste er skudt af sted.
Hvorved der så opstår stutter,osv.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 20-03-2019 15:07 jeg ville også købe hurtig ram
Battlefield 1 2133MHz vs. 2400MHz vs. 2666MHz vs. 2800MHz vs. 3000MHz (RAM Speed Test) https://www.youtube.com[...]
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v
AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
Havde helt sikkert opgraderet til en 9900K, gik fra en 4790K til en i9 og fortryder ikke et sekund.
Min lowest average og spilleoplevelse ændrede sig markant. Frame-time vil nok være den største forbedring, men husk 3200+Mhz ram..
https://www.youtube.com[...]
Skru hen til 3:50 og du kan se hvor stor forskel der er mellem 8700K og 4790K..
--
9900K - NZXT X62 - Z390 Aorus Master - RX 480 - Lian Li 011dx - Seasonic 650W -
Corsair RGB 16GB 3200 -
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|