Hvis det primært er til gaming, så er en 3600 længe fint til opgaven. Jeg valgte selv en 3700X, da jeg laver en del compute på min maskine - ellers havde jeg nok proppet en 3600 i. Jeg skiftede fra en 2500K til 1600X og videre til 3700X. Det gav et godt løft i FPS i mange spil, og generelt føles maskinen en hel del hurtigere at arbejde med (også fordi der røg en NVMe SSD i også). Tilføjelse: Umiddelbart forstår jeg ikke helt 3800X. Den er rated til 105 W TDP over 3700Xerens 65W, så mere forbrug og mere larm. Men den yder ikke ret meget bedre end 3700X. Hvis ydelsen er meget vigtig, så står valget nok på 3900X, så jeg har aldrig helt forstået 3800X. Den er vist heller ikke så populær i butikkerne, afaik.
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
--

Sidst redigeret 02-10-2019 12:03

Syntes også min computer er blevet lidt mere "træg" i det, trods SSD'erne, så vil bestemt også have en nvme i den nye. Okay, havde ikke lige lagt mærke tilTDP'en på 105 W på 3800X, så jeg gør nok som dig og snupper 3700X. Hvad skal man vælge af bundkort og ram til sådan en fætter. Har læst ar Ryzen er glade for hurtige ram...
--

Spiller selv PUBG som mit main spil, og jeg gik fra i5 9600k (4.9GhZ) og 16gb 3000mhz cl15 ram til 3700x som jeg kører på 4.3 GhZ og 16gb 3200mhz cl14 ram (som jeg kører 3733mhz cl 16 pt). Til begge builds har jeg haft et 2080super og spiller 1440p@165hz. Kan bare sige, at selvom der ikke kan ses den store forskel på FPS imellem de 2 setups, så mærker jeg en markant forskel på, hvor flydende framerates er i PUBG (hvor vi alle ved, at det kan være rigtig svært at få en flydende oplevelse). Personligt tror jeg det er kommet sig af, at få 8 cores i stedet for de 6 på i5 9600k, da jeg tror det har givet markant bedre 1% low fps. Vil ikke råde dig til at gå 1440p i PUBG med dit 1080 - så hellere bliv i 1080p til du også får opgraderet dit GFX. Købte følgende, da jeg lavede mit upgrade til en pris på 7.666,-: ryzen x3700 g.skill flare x 3200 cl 14 (kører dem 3733 CL 16 nu) asus prime x570 p intel 660 1tb SSD NZXT H510 Corsair RM750 (2019) Et intel alternativ vil være 9700k - og her kan det ikke diskuteres, at den med et ganske nemt OC vil performe lidt bedre i spil end 3700x, men tilgengæld er 3700x bedre til alt andet, og forskellen i spil vil nærmest ikke være til at mærke.
--

#3 Klart med 6 kerner og 6 tråde kontra 8 kerner og 16 tråde, det kan mærkes da ryzen 3000 godt kan følge med de intels 8000 og 9000 cpuer
--

#4 Præcis. Men det kan bare ikke ses på den gennemsnitlige FPS, så det er 1% low man skal have fat i. Men ifølge diverse tests, så skulle en i5 9600k OC til 4.9GhZ også gerne performe næsten ligeså godt som en 3700x på 1% low, så i mit tilfælde skal man nok heller ikke tage fejl af, at det at gå fra 3000mhz cl15 til 3733mhz cl16 ram også har gjort en del.
--

Hvordan er det lige med timings og frekvens på RAM? Som sagt tidligere i tråden, har jeg læst ar Ryzen er glad for hurtige ram. Kan finde 3600Mhz til fornuftige penge, men hvad så med timings? Hvad skal man gå efter?
--

Ud fra hvad jeg har set skal man gå efter 3200 cl14 eller 3600cl16
--
i5-2500K @4.9Ghz, Antec Kühler 920, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz, Asus 1070 Strix , Corsair TX V2 750W, Crucial m4 128GB

#1+#2: Hvis man går op i TDP, så bør man lige se denne video: https://www.youtube.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

3600mhz cl18 giver ca lidt fps mere end 3200 cl16 (afhængigt af titlen) så forskellen er ikke stor men det værd, amd anbefaler 3600 mhz for så vil infinity fabric'en køre med samme hastighed, hvilket reducerer latency imellem de to chips i cpu-dien. som efter sigende gør den hurtigere til alt den laver :) kører selv 2400 så ved ikke om det er true facts, men opgraderer snart til 3600 cl8
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm
--

Sidst redigeret 03-10-2019 00:57

#4 hvad i softwaren anedrede sig siden vi gik fra 6 til 16 traade? elelr bladne du traade sammen med logiske cores ? @op det tager 5 minutter at teste hvor din flaskehalse ligger og vil give dig et langt bedre svar end gatterie fra folk paa et forum https://hwt.dk[...] pass isaer paa et lytte til folk det ikke kender forskell paa traade og logiske cores. da det fremvise en mangel af forstaaelse paa hvordna sysmte load og flaskehalse udvikler sig
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#1 Hvilken SSD havde du før og hvilken NVMe SSD kom du i efter? Ren nysgerrighed.
--

#8 Det er rigtigt, at TDP er en ret udefineret størrelse, og bruges forskelligt til forskellige chips og af forskellige producenter. Men, hvis man sammenligner 3700X og 3800X, som er fra samme producent til samme motherboards og er beregnet i samme brugsscenarier, så vil jeg skyde på, at man skal forvente, at 3800X med 105W TDP render noget varmere end end 3700X med 65W TDP. Det var jo en god del af markedsføringshypen omkring 3700X, at den netop ligger lavere i TDP ;) Og - det er da værd at gentage Linus' kommentar om, at TDP bruges af AMD til at fortælle, hvor meget varme man skal forvente, mens man stadig kan køre (nær) max boost, mens Intel siger, at TDP fortæller producenterne af køleløsninger, hvad de skal forvente af effekt, så CPUen ikke throttler (dvs kører uden boost, men ikke under base clock). Stor forskel! :)
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)

Så har jeg fået læst lidt op på nogle forskellige dele. Hvad siger folk til dette build? CPU Ryzen 3700X Bundkort ASUS ROG Strix X570-F Gaming, S-AM4 Strømforsyning Corsair RM650x RAM G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 32GB CL16-19-19-39 Corsair Force Series MP600 1TB M.2 SSD Det løber sig op i tæt på 10.000,- minus lidt cashback på bundkort og SSD Skal have en CPU køler også. Har ikke bestemt mig for om det skal være vand eller luft, hvad kører folk med? Kabinet er heller ikke besluttet endnu, men tænker at det skal være med USB-C i fronten, da bundkortet understøtter dette. Nogle bud på et kabinet?
--

#13 Må godt nok sige, at jeg slet ikke kan se ideen i de valg kontra det jeg f.eks. selv har købt, når det du skriver der løber op i omkring 10k og det jeg har købt kostede 7.666 endda inkl. et kabinet. Tvivler på, at du har brug for 32gb ram i stedet for de 16, og de ram jeg nævner i #3 kan du købe til omkring 1070,- også er det med markant bedre timings (kører dem selv 3733 cl 16 nu - med tight subtimings også). Havde jeg været dig, så havde jeg gået lidt mere i retning af det jeg selv gjorde, solgt 1080 og brugt nogle penge på et bedre grafikkort, så du også kan rykke op i 1440p.
--

Well, min alder taget i betragtning er jeg nok stadig en drengerøv, vil have fuld smæk på RGB... Jeg kunne sagtens finde nogle billigere komponenter og ja mindre RAM, men tænker det ser federe ud med 4x8GB sticks end 2x8, og så skader det jo ikke ligefrem at have lidt ekstra. Pengene er der, også til grafikkort og skærm, så behøver ikke nødvendigvis at være et budget build...
--

Et bundkort til 2300kr... Hold da op.. Så hellere et billigere bundkort og en 9700 intel cpu. Jeg byggede et build til en ven med en 3600 amd, bundkort, ram, 1660 gfxkort, 1 tb m2 ssd, kabinet, psu.. Han ahvde mus, tastatur og keybord.. Det endte på knap 7000kr for ca 1 måned siden.
--

Sidst redigeret 03-10-2019 23:27

#15 Fint fint, hvis budgettet er til det. Så bare du skrev til at starte med, at du tænkte at beholde dit 1080, og hvis det var tilfældet, så ville jeg i hvert fald helt klart hellere prioritere nogle lidt billigere dele også et bedre grafikkort. Men er der plads til begge dele, så skal du da bare gøre det, hvis det lyster ift. hvordan det ser ud. Kan i hvert fald 100% anbefale at gå med en 3700x, nogle gode ram og et godt grafikkort. :)
--

et b450 max kan også gøre det, og 32gb er klart at foretrække. det ser fedt ud synes jeg men mobo er lidt overkill måske
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm

#13 - Vælg et B450 motherboard i stedet. Så har du sparet 1400 kr. (dog vælg et som er opdateret til Ryzen 3000 allerede). - Vælg en alm NVMe (ikke-PCIe4) SSD, så er der også gode penge sparet der (og forskellen i oplevelsesværdi er meget, meget lille). - RAMmene kan du også finde billigere. 32 GB er i øvrigt overkill til gaming. Start med 16 og se om behovet udvikler sig. Jeg prøvede lige for sjov at sammensætte en pakke ved Komplett (har kun kigget ved Komplett): RAM: 680,- https://www.komplett.dk[...] 3700X = 2739,- (inkl køler) https://www.komplett.dk[...] ASUS ROG STRIX B450-E GAMING = 1099,- (forberedt til Ryzen 3000) https://www.komplett.dk[...] Corsair RM650X (kan godt finde billigere, men...) = 849,- https://www.komplett.dk[...] Intel 660p 1TB = 840,- https://www.komplett.dk[...] I alt: 6.207,- Jeg kunne godt have valgt billigere komponenter, men det er hvad jeg ville vælge. Alligevel skarpt mindre end 10.000 kr!
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)

#19 Ja det er sgu en skarp pris. Som sagt var grunden til de 32 gb. Ram mere udseende end funktion... Tak for indput. Jeg revurderer nok lige en gang,
--

"Jeg kunne sagtens finde nogle billigere komponenter og ja mindre RAM, men tænker det ser federe ud med 4x8GB sticks end 2x8," Nu skal du ikke skyde dig selv i foden, hvis du køber og bruger 4 stykker ram, skal det være enkelt kanal. Ellers 2 styk, med dobbelt kanal. Ellers risikere du at miste 25-50% hastighed på ram, som nok giver dig 5-15% mindre CPU hastighed. Sådan var det i de 2 gamle serie, mener helt sikkert det også er tilfældet med de nye., Sådan et hurtigt overslag. - Teknisk grund til dette, et at Ryzen har 2 RAM kanaler der hver kan håndtere en dobbelt kanal RAM. Hvis du sætter mere i, skal det deles, og det tager tid. Noget helt andet er at RGB software tit er noget skod, og både ringer hjem og kan tage resurse. SÅ jeg vil ikke være en (dum) dregnerøv her ;-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

" 32 GB er i øvrigt overkill til gaming. Start med 16 og se om behovet udvikler sig." Men ikke til browser og flere bruger. Og igen, du kan ikke bare sætte yderligere 2 styk i, uden stor performens tab. Man skal købe 2 x 16. Hvis pengene er til det, så vil jeg bruge det på mere RAM, det er ikke så dyrt igen, hvis man kan leve med 3200. Heller 32 Gb 3200 end 16 Gb hurtigere ram. Vil jeg personligt mene. Du vender dig hurtigt, til bare at skifte mellem bruger, også selv om du spiller, når du har så mange kerner. Så vil jeg sige at 16 Gb er minimum. Især kan Chrome, være en stor sluger af ram, hvis du har mange faner. Ja forbandet være software 640 kB burde være nok Men igen hvis man skal spare på grafikkort eller andet, så tag de 16 Gb, det er helt OK til spil idag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

"Vælg en alm NVMe (ikke-PCIe4) SSD, så er der også gode penge sparet der (og forskellen i oplevelsesværdi er meget, meget lille)." En faktor 10-30 synes jeg nu er pengene værd. SATA er i dag en flaskehals, så jeg vil, hvis der skal spares penge vælge en mindre M2 PCIe, og så bruge den til OS og ynglingspil. også købe en gammel dages SSD og/eller Harddisk til resten. SM - PC bygger i snart 30 år og gammer over de 50.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Jeg har intet skrevet om at købe en SATA SSD. Læs igen ;-)
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)
--

Sidst redigeret 08-10-2019 19:04