Havde lige glemt RAM i første omgang så prisen samlet er 8204,-
--
ved første øjekast ser det meget fornuftigt ud
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome!
Kan se at du har valgt en high refresh rate skærm, derfor ville jeg nok ofre den plov mere og vælge en Ryzen 3600. Men det kommer selvfølgelig an på hvilke spil, du spiller.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD
--
Sidst redigeret 03-04-2020 18:58
Det er blandet, spiller dog mest WoW og CsGo.
Har valgt skærmen så det kan holde længe - tænker ikke det gør så meget hvis jeg ikke rammer 144hz i alle spil - eller har det noget at sige?
Hvis jeg opgradere til ryzen 3600 - bør jeg så også købe 5700 xt istedet??
--
Sidst redigeret 03-04-2020 19:18
Vil råde dig til at købe en 24" 1080p istedet - det giver ikke meget mening at betale mere for flotte farver (IPS panel) på et 27" med 1080p opløsning, da 27" 1080p ikke står super skarpt
--
Sidst redigeret 03-04-2020 19:23
#6 her er mit hurtige bud på PC + skærm, hvis det skal være IPS:
https://i.imgur.com[...]
Priser er fra pricerunner.dk, den finder de billigeste priser på diverse danske sider for dig
--
Det er ikke helt ved siden af, men ville absolut ikke gå med mindre end en ryzen 3600 her i 2020 - den lavere ydelse på de ældre modeller er ganske enkelt ikke besparelsen værd.
Derudover bare en detalje, men du har valgt et atx kabinet men et micro-atx bundkort. Du kunne vælge et micro-atx kabinet og få en mindre maskine stående og fylde op.
Og så synes jeg personligt at 1440p er minimum for en 27" skærm. Men det er jo en smagssag.
--
Alternativt så prøv at se hvad de forskellige forhandlere kan tilbyde til prisen. Fx
https://www.proshop.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. tak for alle svarene, ser ud til jeg er nogen lunde på sporet, tænker jeg nok må bumpe budget op til en ryzen 3600. Så bare nettet at man kunne overclocke den 1600 AF og troede måske det var nok til 1080p build.
Valgte det her kabinet pga af super airflow og til en god pris. kiggede minitower men synes de billige modeller alligevel skulle have flere blæsere i, så har man jo ikke sparet så meget. (ikke et problem med stort kabinet)
Kan godt se det med skærm, så holder mig til 24".
kan da godt være man skulle se sig efter noget færdigbygget, virker ikke som om det er så meget dyrere, men er jo fedeste at bygge selv :D
fedt at få så mange svar - tak for det :D
--
Sidst redigeret 03-04-2020 21:54
Hvis du spiller meget wow så evt overvej intel. wow er fuldstændig lige glad med at du har et 10k gpu og en cpu med 20 cores, alt der tæller i wow er single core cpu performance. Mener at cs opføre sig på samme måde, men skal ikke kloge alt for meget i det. fx en 9600k oc til 5ghz vil slå en hver ryzen cpu med mere end mand lige skulle tro.
--
#14 find mig en intel 9600k til under 1000kr. På forhånd tak. Selvfølgelig med et bundkort til samme pris som et AMD et.
--
Sidst redigeret 04-04-2020 02:03
#15 Find mig en Ryzen 3600 til under 1000kr?? ved ikke lige hvad jeg skal bruge den kommentar til
--
#16 Har OP ikke kigget på en ryzen 1600AF? Titlen på tråden er "Budget PC" og du linker ham en CPU til 1800kr, hvor han skal bruge et bundkort der oven i købet koster mere end et tilsvarende AMD bundkort? Foreslår du Intel til enhver der er på et budget, sådan som tingene ser ud nu, så er du helt galt på den. Du foreslår en CPU der koster over dobbelt så meget som han har kigget på... sørgeligt.
"fx en 9600k oc til 5ghz vil slå en hver ryzen cpu med mere end mand lige skulle tro." - Jeg fucking dør af grin
--
Sidst redigeret 04-04-2020 02:48
#17 Jeg glæder over at du dør af grin. Evt lige læs op på tingene inden du opføre dig som en idiot på internettet.. en 2000,- cpu med en GPU til 1000,- giver mere mening til wow fordi det er så dårligt optimeret
--
#18 Gud forbyde han nogensinde skulle bruge sin pc til andet end at spille wow. Ved du hvad nu hvor #0 udelukkende spiller wow, hvad med at spare penge på 144hz skærmen. Det giver alligevel ikke så meget i wow.
Bruger man flere penge på sin CPU end sin GPU, når man bygger en pc til gaming, så vil man altid være i den tunge ende af samfundet. Men #0 bare brug dine penge som #18 foreslår, så kan du spille wow med 500fps frem for 450. Bare husk på at du helst ikke skal have andre programmer åbne, som discord eller google chrome, fordi du mangler SMT. Husk også at nyd lavere performance i ALLE ANDRE SPIL PÅ KLODEN, både i dag og i fremtiden.
#18 Synes det er syndt når #0 kommer med et klart budget, og har tydelige krav til pcen at man alligevel formår at ramme så langt forbi målet.
--
#19 Han vil helt sikkeret få lavere performance i andre spil, men det er jo ikke min skyld. Skriv til blizzard at de skal smide flere penge i wow så vi ikke skal diskutere dette.. btw selv med en 9600k overclocked vil mand stadig komme under 60 fps ved 1080p.
Jeg skrev at han EVENTUELT skulle OVERVEJE intel da jeg ved der er en markant forskel når mand spiller wow og så vidt jeg ved så opføre cs go sig på samme måde.
Er jeg uenig i at amd er genneralt et meget bedre valg? NEJ!
Har jeg anbefalet en 1600af før? JA!
Har jeg spillet wow i 14 år og spillet det med både intel og amd med stock og overclocket? JA! Er intel bedre til wow? JA!
Jeg kan se mand kan få en 9350kf til 1200, er det værd at gå ned på gpu for at få bundkort og køler til en 9350kf? JA!
--
synes tonen bliver lidt hård, det var nu ikke meningen med mit indlæg.
har skrevet CA 8000,- men spørger jo også samtidig efter anbefalinger så er vel ikke noget forkert i at vejlede selvom det koster mere.
ser da ud til på de test jeg har set med ryzen 3600 sagtens kan følge med i wow
https://www.youtube.com[...] og JA vil da helt klart overveje at smide ekstra i budget som jeg også skrev tidligere.
tak igen for svar :D
--
#20 ved ikke hvad du fabler om at med 9600kf vil man komme under 60 fps på 1080p. Desuden relatere til en opløsning som om det er der CPU'en gør den store forskel.
Har en fornemmelse af at du er en troll da brugeren os er ny.
PS. "Mand" og "man" er ikke det samme
--
Sidst redigeret 04-04-2020 19:08
#22 Hvis du lige læser tråden igennem igen og smider en ny kommentar så giver jeg gerne et svar. Der er vist noget du ikke har forstået. Og tak for at rette på mig
--
#0 Beklager spam i din tråd.
Det er desværre ikke første gang jeg møder folk der ikke tror på at Wow kan være så dårligt optimeret at vi bliver nød til at diskutere sådan nogle ting. Jeg prøvede at foreslå hardware baseret på 14 års viden omkring wow men det forstår folk ikke.
Til dem der ikke tror på mig så kan jeg anbefale at spørge professionelle wow spiller på twitch
--
#23 har skam læst det hele og alene den kommentar med at 9600kf vil køre under 60fps på 1080p hvilket overhovedet ikke har relevans for en cpu, da de kræfter skal komme fra gpuen når det har med opløsnings forskelle
#24 en pro gamer har intet med at de ved hvordan man får god performance i spil eller viden omkring hardware. Langt de fleste pro gamer har derimod absolut ingen anelse hvad der er godt eller interesse til at finde ud af det og køber bare det dyreste eller spørger en anden eller bruger det der er sponsoreret til dem.
--
Der var i tale om hvor vidt det vil give mening om at gå ned på gpu for at så få råd til en intel cpu HVOR SVARET ER JA VED 1080P! Så nej du har ik en skid læst det igennem.
Hvis du havde gjord som jeg sagde og spurgt pro wow spillere så vil de ALLE sige at wow ikke er blevet optimeret siden 2004 OG DER VED INTEL ER BEDRE.....
Der var ikke tale om hvor vidt ryzen genneralt er meget bedre valg.
Men self. Hvis professoren vil modbesive mig så skal du være velkommen.
--