Nej.
--
Don't feed the trolls.
nej
--
Intel i7 8700k 5ghz @ Msi Carbon Pro
RTX 2080TI @ Acer XB271HU
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
meget lidt,men lidt har også noget at sige
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
4x4GB
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
Nej, typen af forbindelse er afgørende, COAX, kobber, fiber, 3/4G. Samt afstand til server mm.
--
oki tak. Tænkte nok det ikke ville være meget.
Tak for svaret til alle.
--
fra lille danmak til chicago
50/50 140til 160 ping
300/300 120 ping
500/500 100 ping
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
4x4GB
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#6 Og det er på samme type forbindelse? Altså f.eks fiber?
--
#7
Man må antage, at det er samme type forbindelse og samme udbyder, og samme by/central.
Altså, at pings i alle tre tilfælde, følger 100% den samme rute.
Ellers ved jeg ikke helt hvad vi skal bruge tallene til
--
http://onsdagssnegl.dk[...]
"Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"
--
Sidst redigeret 13-05-2020 14:43
#6 har du overvejet at fejlmelde din linje, for der er ingen omstændigheder hvor de målinger der giver nogen menning hvis det er fiber.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. JA DET ER FRA WAOO
alle 3 har jeg køret med i et par år af gangen,derfor ved jeg det
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
4x4GB
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 14-05-2020 19:29
#10
Kan du ikke lave en traceroute vi kan se, så vi kan lære noget, når du laver de tre pings?
--
http://onsdagssnegl.dk[...]
"Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed" Du bliver noed ti lat definere dit ping lidt bedre her
antager vi alt andet lige:
Et icmp pign vil blive lidt hurtigere nappe noget du vil marker og maaske kunne maale pga det tager dne halvde tid i aktive sende hastighed
- Dit latancy fr at started at sende et signa til den forste bit lander vil vare den samme
din latancy fra at sidste sdiste bit af dit transfer rate vil lande lidt hurtigere ide du kan over foere mere data i et given tids rumme
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #6 #10
Går ud fra du ikke har haft alle 3 forbindelser samme tid?
bare som eksempel
2016 havde du en 50/50
2018 havde du en 300/300
2020 har du en 500/500
Hvordan kan du med så langtids mellemrum konstatere at det forbedre din latancy ??
Nu ved jeg ikke hvad du tester mod i chicago
Men de kan jo godt have forbedret deres linje fra alt mellem modem til fiber.
Kan være der kommet færre hops eller bedre forbindelse mellem dig og din destination.
der trosalt gået (her gætter jeg igen) 6 år
Hvis du køre domain navn. så kan det også være din DNS der langsom til at resolv domain navnet.
Det korte og det lang er det umuligt ud fra din "test" at kommet med en konklusion.
--
Google is your friend!
#13
din pnt er korrekt
men du er teknisk forkert her
"Hvis du køre domain navn. så kan det også være din DNS der langsom til at resolv domain navnet."
et standard ICMP ping test er total ligeglad med din DNS opslags tid da tiden er maalt forsendes og retuning af denne ene pakke
sa slev hvis din dns opslag to 30 mins vil din ping tid stadigvaek kun vare de ms det tager at sende ping og modtage pong
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #14
Det seleføglige rigtigt! Det havde jeg ikke lige tænkt på.
At den resolver navnet og så måler den latency på hver pakke
Men det kun hvis du antager det ping/ICMP i sig selv der bliver målt på.. :P
latency kan være den total latency fra du beder den om at blive sende til den er blevet sent.
--
Google is your friend!
#15
korrekt det er indforstaaet er vi bruge den tekniske betengelse ping og ikke alle de omrrader hvor folk bruger det og det ikke er ping
men ping er i sig selv altid ICMP det er et helt bestemt bitflag i icmp pakken kun for at lave PING og som fik navnet ping.
dvs altd andet der ikke icmp ping og kaldes for ping er ligesom nar folk kalder en logisk core for traad eller siger AMD har hyperthreading. Populaert men teknisk forkert
selv hvis vi er lidt slapped med den tekniske historie saa er begrebs betangesle i sig selv ogaa nok ti at udelukek enhver ting der medtager dns lookup
PING er (taget fra wiki) Ping measures the round-trip time for messages sent from the originating host to a destination computer that are echoed back to the source
dvs tide fra A til B dns lookup er A til C se hvis det var medtages saa maaler du altsa AtB+AtC hvilket ikke lever op til AtB defination
anyway flue knepperi til siden saa er det meget sandhed i at sammenling ping tider med lang tid ime llem har stor sandsynlifhed for at male extern netvarks forbederinger med og dermed goer resutlattet ubrugbart
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 15-05-2020 03:12
Jeg har nogle venner i US som jeg har spillet med i mange år på ders server i chicago ,af flere timer om ugen,derfor kender jeg forskelden på hastigheden.
og i al den tid,er der kun sket en forskel,når jeg har skifte hastighed.US er langt bag efter os :D
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
4x4GB
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 15-05-2020 09:26
Teknisk set skal der ikke være forskel i ping ved skift af hastighed, så længe man bliver på samme teknologi.
F.eks. 2Mbit ADSL skifte til 20Mbit ADSL skal have samme ping, da det er samme teknologi.
Et skift fra 2Mbit ADSL til 50Mbit VDSL kan medføre en ændring i ping, da det er en anden teknologi. Dog er det kun fra brugeren til nærmeste central, der som regel altid er koblet op via fiber.
Hvis der alligevel er forskel, kan det skyldes en masse andre faktorer, men at konkludere at større båndbredde giver bedre ping, er faktuelt forkert.
--
Jeg skifter fra 100/25 til 1000/60. Vil jeg kunne mærke en forskel på min ping?
EDIT: Guess not
--
AMD Ryzen 5 3600 | 16GB ram | Gigabyte 5700 XT | ADATA XPG SX8200 Pro 512gb + Samsung 840 EVO 256 gb | MSI B450M MORTAR | CoolerMaster Silencio 352
--
Sidst redigeret 15-05-2020 12:45