Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Opgradering af TV og NAS: fremtidig udviklingAf Mega Nørd kabsdk | 06-09-2020 13:00 | 386 visninger | 3 svar, hop til senesteSelvom overskriften er lidt vag, så håber jeg alligevel at indlægget kan give en eftertanke.
Jeg står og påtænker at opgradere både TV og netværksharddisk inden for kommende fremtid, men har efterhånden debateret en del med min bedre halvdel om det kan betale sig at vente 3-4 år.
Det er en relativt stor investering for, da vi som minimum gerne ser et 85" TV, gerne et bedre QLED eller OLED og minimum en 8-bay NAS med mulighed for omkring 40 TB fordelt udover 5-6 diske. Samlet regner vi med at skulle bruge minimum 40.000, på det hele.
Dertil kom jeg til at tænke på, om vi ikke inden for et par år ville se noget der mindede om en slutning eller en udfladning af, den ellers eksponentielle, udviklingskurve?
Efterhånden er teknologien godt med, og inden for hjemmets 4 vægge kan jeg ikke se noget logisk scenarie hvor en opløsning højere end 7680 x 4320 (8K) er nødvendigt. Selv på et 85" TV ville pixel-størrelsen ikke være mere end 0,245 mm. På så lidt som 1,3 m kan der alligevel ikke skelnes forskel på 4K og 8K (ifølge Forbes).
Når det kommer til netværksharddiske er udviklingen desværre ikke så langt henne. Langt fra alt udstyr er 10 Gbit og jeg tror, trods den stiende gennemsnitlige filstørrelse, at der går lang tid før vi ser 10 Gbit eller 40 Gbit som standard, på trods af, at en længere 4K film i HDR sagtens kan fylde 70 GB. Hvis 10 Gbit ikke engang er standard om 3-4 år, så ville eksempelvis en DS1819+ jo være en fin netværksharddisk.
Hvad tænker HOL-folket? Hvornår er teknologien udviklet "nok" til, at i ville investere en større sum penge i den?
--
Tjah, det kommer jo an på hvor mange penge du er villig til at "miste", forstået på den måde, at 8K TV i den størrelse, bliver billigere og billigere. Og når du så har fået dig et 8K 85" TV, så er der et 16K TV eller whatever, i 95" som man står og gerne vil have.
Udviklingen stopper aldrig. Bevares, den har ikke så travlt på NAS området, men på TV sker der en masse hvert år. Så jo længere du kan vente, desto mere kan du spare. Eller bedre produkt til samme penge.
Hvor langt sidder du fra TV'et? Der skal satme en stor stue til, før 85 tommer kommer på tale. Eller er det bare fordi det er nice to have?
I forhold til 4K og 8K kommer det både an på TV størrelse, kildemateriale og hvor god opskaleringen er. Så vidt jeg ved er der ikke ret meget 8K materiale. 4K fylder allerede helt ad helvedes til, så 8K må virkelig fylde helt grotesk meget per film/serieafsnit! Plus det må kræve en rimelig vild internetforbindelse, og dertilhørende god hardware i TV'et for at kunne streame 8K billede med Dolby Atmos lyd. Så håber du har trukket et netværkskabel til dit TV.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 06-09-2020 14:55 1# Mit spørgsmål er jo også lidt om vi nogensinde når op i 16K.
Jeg tror ikke på, at 4K er slutningen, men jeg tror omvendt heller ikke, at vi nogensinde når op i 16K, 32K og lign., da øjet jo ikke kan skelne forskel alligevel når man når over en hvis distance.
Størrelsen på de individuelle pixels nærmer sig 0,1 mm, og på bare en afstand af en meter er det jo ikke til at se alligevel.
Om udviklingen stopper er jo ikke til at sige.
OLED paneler er efterhånden i stand til at gengive 93% af REC2020 (HDR, 10-bit) og hvis opløsningen er så virkelig, at de individuelle pixels på et 85" TV ikke kan skelnes på 50 cm afstand, så har jeg svært ved at se hvad der skulle drive udviklingen.
Jeg har ca. 3 meter til væggen i min stue og da jeg bruger den som primitiv hjemmebiograf, så er 85" at foretrække, da jeg følger THX-standarden for field of view.
Du har fuldstændig ret i, at 8K nok kommer til at fylde helvedes meget mere end 4K. Jeg har Avengers: End game liggende fra en UHD blu-ray jeg har rippet. Med kun 30% komprimering fylder den stadig 80 GB. Det er dog stadig ikke mere end 11,2 Mbit/s, så det trådløse netværk klarer det faktisk fint. Jeg afspiller det på en Nvidia shield som dog i skrivende stund ikke kan outputte mere end 4K alligevel
--
En stor del af udviklingen i forbrugersegmentet er jo bygget på featurres mange ikke har hverken latent eller direkte behov for.
Så selvom 16k eller 32k ikke vil gave kommer vi nok til at se det til forbrugere. Men vil tro det ligger 8-10 år ude i fremtiden.
Mht. 10 og 40 GbE og udviklingen til forbrugerprodukter mht netværk er 2.5 og 5 GbE det der dominere de næste 5-10 år vil jeg tro. Med "select few" på 10 GbE. Så længe det er hurtiugt nok til at streame 4K og 8k video - hvilket selv kan gøres og 1 GbE - Så er der ikke met i at producenterne gør det billigere.
Grundet den teknologi 10 GbE er baseret på trir jeg vi kommer til at se 20 GbE og lign baseret på 40 GbE standarden før 10 GbE bliver allemandseje. Samme strategi sm med 2,5 og 5 GbE.
De næste internethastigheder over fiber kommer nok også til at ligge på 2,5 og 5 GbE. og vil do,inere de næste 10 år.
Jeg ville investere i 4K tv, 2.5 GbE udstyr (relativt billigt pt) og mht NAS bruger jeg det ikke ret meget men ville dog bruge SATA SSDer og 2.5 GbE interface indtil videre evt med link agg.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|