Den gamle Shield bliver låst, når den nye aktivers... Hvis han var klar over det var en låst shield der ikke kunne bruges, så er det hans fejl, Hvis han ikke var over der, så er det din.
--

det var han gjort opmærksom på i PB at når den nye bliver aktiveret vil den gamle blive låst. skrev også at jeg ikke var klar over hvornår den anden ville blive låst. så kan kun konkludere at det er hans fejl ?
--

Han kan da bare roote den? Det gjorde jeg med min "gamle" shield tablet da jeg fik tilsendt en ny. Og de virker begge upåklageligt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det må være hans fejl..!
--
Reference salgstråde: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

#3 Han siger han modtog den omkring kl 20.00 Lader den op osv fordi der åbenbart ikke var strøm på. Så roder han med den til kl 01.00 hvor den "ikke virker" Den reagere åbenbart ikke. Han mener samtidig at det min skyld til trods for div billeder mv. Han skrev så også at han ikke kan roote den, fordi den nu var låst!? Ud fra de udmeldinger må man tillige med konkludere at den har virket men nu ikke gør, samt han nu ikke kan roote den og at han har prøvet, for ellers kan man vel ikke sige man ikke kan?
--

#0 Hvis #1 har ret, og du var opmærksom på dette, så bærer du jo ligesom lidt af ansvaret, hvis jeg skal forstå det ret, at en låsning gør den ikke mere starter op? Eller er det forkert forstået? For hvis Kunde #1 med den nye tablet i ubrudt emballage går hjem og tænder sin, så vil den iflg. #1 jo afbryde funktionalitet på den gamle model. Det lyder lidt som køber af den gamle tablet har misforstået noget her, og du vel sælger den på købt tid, da du afprøver og optager at den virker INDEN den nye tages i brug? Så det er vel både en smart måde at sælge på, og bagefter en lettere dum måde at tro man kan få pengene igen. Igen, har #1 helt ret, så er din salgs metode sgu smart nok ;) Hvis man ikke ved hvad det har af konsekvenser og man ikke spørger nærmere ind til det faktum den låses.
--

Ved ærligtalt ikke hvordan en låst tablet opfører sig. Men det undre mig at han mellem. 20 og 01.00 ikke har haft problemet. Og først dagen efter mellem 08.00-09.00 kontakter mig og kræver handlen går retur. Med påstand om han kun har ladet den op fordi den var død for strøm, og der efter havde han prøvet at roote den, uden held. Efterfølgende igen, hævder han den pludselig slet ikke har været igang, og at den slet ikke har fungeret? Men et givet mislykket root, kan vel også dræbe den? Må kun konkludere at handlen her har været for risikabel, da der kan havde været en misforståelse Ifg lukningen, jeg gik egentlig ud fra at han kunne roote den lige meget hvad, da jeg forstod det på ham. Med hans " pyt med det, jeg rooter den bare" besked. I sidste ende kan vi kun konkludere at den virkede her fra, og nu pludselig ikke virker. Btw. Tager altid billeder af alle ting som sælges, før under og efter indpakning og afsendelse. For at undgå problemer som disse.
--

#7 Vil gerne være helt enig med dig! :) Så igen, kan godt lide formuleringen: I sidste ende kan vi kun konkludere at den virkede her fra, og nu pludselig ikke virker. Hvis altså faktum var en aktivering af ny tablet, gør den gamle ubrugelig, og det er jo ikke sket hjemme hos dig :) edit: Jeg kender ikke nvidia's beskyttelse mod root, men normalt skal der bare et originalt image på igen, så kan den vel starte op, så har fjolset installeret en forkert rom, og denne så ikke boot'r, så kan han vel nok få sort skærm. Og det kan jo være det kræver lidt ekstra fnidder at redde en shield når den ikke booter. Helt tilbage i de unge tablet år, der havde nividia tablet en usb boot funktion , som kunne fanges på pc, en bootstrap lidt som bootloader på nyere tablet. Den er der nok stadig man skal måske bare være lidt vidende om sådanne ting. Men du skal nok intet foretage dig udover at være glad for salget!
--

Sidst redigeret 01-10-2015 17:05

Det sandt. Ja har jo faktisk intet at skulle havde sagt efter begge er ude af huset. Så kan jeg intet gøre eller havde gjort. Men tror vist roligt jeg kan lukke den her. Hvis han giver mig et minus, må jeg æde den. Har trods alt mit på det rene, så vidt jeg ved og har bevis for. Samtidig har jeg bedt om at få min første vurdering hvor jeg gav køber et + lavet om til - på baggrund af denne dybt useriøst episode inde på Black and White list . Tilbød ham iøvrigt et kontant afslag Iform af tilbage betaling. Hvilket han også afslog, men føler virkelig ikke at det er mit problem at han (muligvis) selv har ødelagt den.
--

#9 Den sorte skærm findes: https://forums.geforce.com[...] Måske kan køber bruge google til at finde mere.. Sorry, totalt OT..
--

Har sendt ham linket, og fortalt ham at han vil blive blokeret fra nu af, det er virkelig voldsomt så mange beskeder der kommer fra ham. Fremover må han bruge Google noget mere. Tak for rådet #10 Håber han finder en løsning. Og ellers læser han måske med her. Han ville selv starte en tråd om mig. Men da jeg sagde det var ok, så længe han huskede at nævne alle de ting jeg har tilbudt mht film osv, og hans egne svar, samt kopi af salgs annonce og et kort referat af pb beskeder. Stoppede "truslen" herom. Mon han godt ved den er gal? Annyway tak for jeres svar :) [LUKKET]
--

Og så kommer MIN version af det. Citater fra sælger inden handel fra tråden: "Der ud over er der den gamle "tilbagetrukket" tablet med. Som fungere perfekt." "Det er kun tabletten :) sælges uden garanti, Kan ses i funktion inden køb og evt afprøves. Fungere 100%" Fra privatbeskeder: "Den har været inkluderet i tilbagekaldelsen. Men er ikke blevet deaktiveret som de ellers har sagt, har set flere der oplever det samme.Derfor sælges den uden garanti da den nye tablet overtager garanti og kvittering (den blev solgt tidligere idag)" Så ud fra det går jeg naturligvis ud fra, at tabletten virker. Med ord som "Fungerer 100%" og " er ikke blevet deaktiveret som de ellers har sagt" går jeg ud fra, at jeg vil modtage en tablet som jeg så selv kan fjerne den kill-switch der er i den. Fra sms: "Så krydser vi fingre for at nvidia bliver ved med at slacke på at de ikke lukker alle recalled tablet - sender den om 15 minutter" Og så svarer jeg: Tænker, at hvis man skifter FW burde det kunne lade sig gøre. Og så til sælgers gode ide: "Hvis det virker, skal vi så ikke lave penge på at købe de lukkede tablets, ligge ny OS på og sælge dem videre? Har nok mulighed for at købe nogle stykker der er lukkede" Mig: Det kræver jo, at vi kan teste med en der er låst. Sælger: "Du får måske en i morgen. Ve kun at ham den anden har aktiveret hans i dag" DET ER FØRSTE GANG SÆLGER NÆVNER, AT TABLETTEN KAN VÆRE LUKKET - EFTER AFSENDELSE Til det svarer jeg: Altså nu håber jeg den jeg får i morgen stadig virker Sælger: "Den fungerede da den blev sendt herfra" Mig: Vi krydser fingre Sælger: "Yeah, ellers ringer du bare" Det var så samtalen INDEN modtagelse. Jeg har IKKE haft tabletten i 2 dage. Jeg hentede den I GÅR AFTES kl 18.37. Som jeg skrev til sælger er jeg lige flyttet til Sjælland, så jeg havde al min bagage med. Jeg samlede pakken op på vej hen til noget familie. Kom derhjem og der var den død. Så smed den i laderen. Fik første kigget på den sent på aftenen og prøvede at lade den op med både usb-lader og sætte den direkte til PC. NO GO. Stadig sort skærm. I stedet for at skrive til sælger kl 1 om natten, så ventede jeg til om morgenen. Der tror sælger så, at jeg har ødelagt den og frasiger sig alt ansvar. På trods af han tidligere skrev "Yeah, ellers ringer du bare". Det var først EFTER afsendelse at sælger gjorde på nogen måde opmærksom på, at jeg kunne modtage en der var lukket og så kunne jeg jo bare ringe hvis der var noget. Så da jeg skrev i morges, at den ikke funkede og jeg gerne ville lade handelen gå tilbage, så var det bare øv bøv for mig og han var pisse ligeglad. Påstod, at jeg havde ødelagt den fordi den virkede da han sendte den. Jeg giver ham helt ret i, at det gjorde den. Jeg så billeder. Men i mellemtiden er den løbet tør for strøm og så lukket af Nvidia. Så jeg modtager noget der ikke kan bruges til andet end brevvægt - hvilket sælger IKKE advarede om indtil EFTER afsendelse. Til de nysgerrige der vil vide om det er mig eller sælger der lyver om hvornår den blev modtaget er pakkenummeret 00370720682855791398. Jeg kan til gengæld også levere screenshots med timestamps der viser, at sælger IKKE har gjort opmærksom på det før EFTER afsendelse.
--

Du glemmer dine forsøg med firmware som du har nævnt? Opkald er ikke sms. Hvilket bla også er med til at brænde mig enormt meget af. Du har sendt et hav af sms'er. Du har så overhovedet intet nævnt om du kun ladede den op. Du skrev kun " modtog den omkring kl 20, men selvfølgelig skriver jeg ikke kl 1 om natten" Ergo kan du havde rodet med den som du vil? Ja som jeg skrev er der overhovedet ingen garanti eller kvittering. Ergo har jeg også fralagt mig al ansvar. Men alligevel beviser jeg som beskrevet i annoncen. At den virker 100%. Der er tydeligvis løse ender i begge vores forklaringer. Og vi kunne begge to åbenbart havde gjort noget anderledes. Jeg vælger at lukke tråden her efter folk også kan læse din side af sagen. Som flere skriver, du byder på noget uden garanti. Som er under recalle, som du tydeligvis godt ved hvad indebære (læst ud af dine ekstrem mange sms'er idag) og da jeg har bevist mit. Har jeg absolut ingen grund til at tage den tilbage. Har som beskrevet tidligere i tråden tilbudt dig alle former for råd, til bla hvad der kunne være sket. #10 kommer selv med et link. For slet ikke at glemme mit tilbud om kontant afslag i prisen. Du har afvist alt, nu har du jo afprøvet om din teori fungere. Og vil derfor have den handel trukket tilbage. Det kommer ikke til at ske. Og nu kan folk så læse hele historien fra begge sider. [LUKKET]
--

"Du glemmer dine forsøg med firmware som du har nævnt?" Jeg har ikke forsøgt noget med firmware eftersom den ikke kan tænde. Det er ikke muligt at forsøge noget uden der er gang i den først. "Opkald er ikke sms.Hvilket bla også er med til at brænde mig enormt meget af. Du har sendt et hav af sms'er." Så du ville helt sikkert lade handlen gå tilbage hvis jeg havde ringet i stedet? Bullshit.. Jeg svarede på dine sms'er når du skrev noget der ikke passede. Har ikke sendt 2 beskeder i træk uden du har svaret på den første. "Du har så overhovedet intet nævnt om du kun ladede den op. Du skrev kun " modtog den omkring kl 20, men selvfølgelig skriver jeg ikke kl 1 om natten"Ergo kan du havde rodet med den som du vil?" Jeg skrev til dig, at jeg havde koblet kabel til opladeren og til min com og der intet skete ved nogle af dem. Kunne ikke rode med den eftersom den ikke kan tænde. Det er lidt dén del du ikke forstår. "Ja som jeg skrev er der overhovedet ingen garanti eller kvittering. Ergo har jeg også fralagt mig al ansvar. Men alligevel beviser jeg som beskrevet i annoncen. At den virker 100%." Bare ikke når jeg modtog den. Det var først EFTER afsendelse at du overhovedet nævnte jeg kunne modtage en låst model. Ellers vær venlig og udpeg hvornår du har skrevet, at jeg IKKE ville modtage en model der virker? "Og vi kunne begge to åbenbart havde gjort noget anderledes." Hvad kunne jeg gøre anderledes? Have skrevet til dig kl 1 i nat i stedet for kl 8 i morges? Og det ville have ændret hvad? "Som flere skriver, du byder på noget uden garanti. Som er under recalle, som du tydeligvis godt ved hvad indebære (læst ud af dine ekstrem mange sms'er idag)" Ja, og ud fra hvad jeg har kunnet læse, kan man fjerne den lås der er SÅ LÆNGE DEN IKKE ER LÅST. Hvilket er den stand jeg modtog den i. Så jeg kan ikke gøre en skid ved den - og har ikke kunnet gøre noget på noget tidspunkt. "Har jeg absolut ingen grund til at tage den tilbage. Har som beskrevet tidligere i tråden tilbudt dig alle former for råd, til bla hvad der kunne være sket. #10 kommer selv med et link. For slet ikke at glemme mit tilbud om kontant afslag i prisen." Du har tilbudt mig at jeg kan sende den retur og kun betale 800kr for noget der ikke virker. Hvor er du bare gavmild. Så kan jeg få 200 kr retur for noget der ikke virker. Whooptifuckingdoo.. "Du har afvist alt, nu har du jo afprøvet om din teori fungere. Og vil derfor have den handel trukket tilbage." Hvilken teori?!?!
--

"Du glemmer dine forsøg med firmware som du har nævnt?" Jeg har ikke forsøgt noget med firmware eftersom den ikke kan tænde. Det er ikke muligt at forsøge noget uden der er gang i den først. "Opkald er ikke sms.Hvilket bla også er med til at brænde mig enormt meget af. Du har sendt et hav af sms'er." Så du ville helt sikkert lade handlen gå tilbage hvis jeg havde ringet i stedet? Bullshit.. Jeg svarede på dine sms'er når du skrev noget der ikke passede. Har ikke sendt 2 beskeder i træk uden du har svaret på den første. "Du har så overhovedet intet nævnt om du kun ladede den op. Du skrev kun " modtog den omkring kl 20, men selvfølgelig skriver jeg ikke kl 1 om natten"Ergo kan du havde rodet med den som du vil?" Jeg skrev til dig, at jeg havde koblet kabel til opladeren og til min com og der intet skete ved nogle af dem. Kunne ikke rode med den eftersom den ikke kan tænde. Det er lidt dén del du ikke forstår. "Ja som jeg skrev er der overhovedet ingen garanti eller kvittering. Ergo har jeg også fralagt mig al ansvar. Men alligevel beviser jeg som beskrevet i annoncen. At den virker 100%." Bare ikke når jeg modtog den. Det var først EFTER afsendelse at du overhovedet nævnte jeg kunne modtage en låst model. Ellers vær venlig og udpeg hvornår du har skrevet, at jeg IKKE ville modtage en model der virker? "Og vi kunne begge to åbenbart havde gjort noget anderledes." Hvad kunne jeg gøre anderledes? Have skrevet til dig kl 1 i nat i stedet for kl 8 i morges? Og det ville have ændret hvad? "Som flere skriver, du byder på noget uden garanti. Som er under recalle, som du tydeligvis godt ved hvad indebære (læst ud af dine ekstrem mange sms'er idag)" Ja, og ud fra hvad jeg har kunnet læse, kan man fjerne den lås der er SÅ LÆNGE DEN IKKE ER LÅST. Hvilket er den stand jeg modtog den i. Så jeg kan ikke gøre en skid ved den - og har ikke kunnet gøre noget på noget tidspunkt. "Har jeg absolut ingen grund til at tage den tilbage. Har som beskrevet tidligere i tråden tilbudt dig alle former for råd, til bla hvad der kunne være sket. #10 kommer selv med et link. For slet ikke at glemme mit tilbud om kontant afslag i prisen." Du har tilbudt mig at jeg kan sende den retur og kun betale 800kr for noget der ikke virker. Hvor er du bare gavmild. Så kan jeg få 200 kr retur for noget der ikke virker. Whooptifuckingdoo.. "Du har afvist alt, nu har du jo afprøvet om din teori fungere. Og vil derfor have den handel trukket tilbage." Hvilken teori?!?!
--

Den er lukket..... Den er ikke længere! Den kan vel kun lukkes hvis den er på nettet? Hvordan skal den ellers vide om den anden er aktiveret, I og med den virkede hos mig, så kan fejlen kun være din. Men det også lige meget. Nej siger ikke den ville blive taget retur. Men vi havde nok haft et andet udfald. Vil iøvrigt bede dig forlade opslaget, når nu du ikke kan holde tonen. Som et sidste PS. Så tager det næppe 5 timer at få ladet en shield op så man kan se om den virker. Der ud over har du givet ret klart udtryk for du har prøvet på at roote den. Men dette var pludselig ikke muligt. Du ændre også lidt på din rækkefølge hele tiden men lad nu bare det ligge. Er slet ikke interesseret i nogen former for kontakt med dig. Da du slet ikke kan tale pænt, eller for den sags skyld være med til at finde en fornuftig løsning. Derfor bliver du afvist 110% Du skal have held og lykke med at få liv i tabletten. Det mener jeg oprigtigt Kan kun henvise til #10 med forslag til Hard reset. Som nævnt tidligere er tråden lukket, og fraber mig flere oplæg.
--

"Den kan vel kun lukkes hvis den er på nettet? Hvordan skal den ellers vide om den anden er aktiveret,I og med den virkede hos mig, så kan fejlen kun være din" Jeg kan skrive det samme som jeg har skrevet 100 gange. Den har aldrig kunnet tænde hos mig. Andet kan jeg ikke sige. Eftersom den aldrig har kunnet tænde, har jeg ikke kunnet pille ved firmware, roote den eller andet. DEN HAR ALDRIG KUNNET TÆNDE MENS JEG HAR HAFT DEN. Så nej, den har heller ikke været på nettet mens jeg har haft den. Hvad har jeg ændret af rækkefølgen? Nu er jeg nysgerrig. Hvilken del af forløbet har ikke foregået som jeg har beskrevet? Jeg modtog tabletten, konstaterede at den ikke tændte og satte den til opladning. Som jeg skrev er jeg igang med at flytte, så jeg havde også andre ting at lave end at glo på en tablet lade. Jeg har prøvet som der er skrevet, men der kommer ikke liv i tabletten. Og hvordan skriver jeg ikke ordentligt? Har ikke kaldt dig nogle navne eller andet. Jeg har skrevet det faktiske forløb. Du bliver ved med at beskylde mig for ting jeg ikke har gjort. Jeg har ikke leget med firmware, jeg har ikke leget med root. Det kræver at man kan tænde for lortet OG DET KAN MAN IKKE. Det er det samme som at sige, at jeg prøvede at køre 300km/t i en bil men det ikke lykkedes.. FORDI BILEN IKKE KUNNE STARTE
--

Ifølge den originale salgsannonce nævner du intet om at enheden er / kan blive låst. Derfor vil jeg mene at du har tilbageholdt vigtige oplysninger vedrørende salget. I jeres private korrespondance er det lidt svært at vurdere om køber er blevet oplyst omkring at enheden kan blive låst på et senere tidspunkt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tag det nu som en mand, og lad det være en lærestreg om ikke at købe lort ubeset. Du ved selv, at lortet muligvis ikke virker. At sælger muligvis er et røvhul med dårlig etik, er en anden sag...
--

Det fremgår bestemt ingen steder af salgstråden at, den muligvis bliver lukket ned fra producentens side. "Der ud over er der den gamle "tilbagetrukket" tablet med. Som fungere perfekt." "Det er kun tabletten :) sælges uden garanti, Kan ses i funktion inden køb og evt afprøves. Fungere 100%" Det er hvad du nævner omkring den tablet i din salgs tråd hvor købs aftalen er indgået. En 100% virkende tablet, dog uden garanti pga manglende kvittering. Ud fra det vil man da forvente at modtage en tablet der ingen problemer og farer er ved også selvom den er uden kvittering og dermed garanti. Ligeledes påstår du i din omtale af jeres problemer, at sælger har haft den i 2 døgn, selvom du selv har adgang til track and trace kode hvor du tydeligt kan se at det er lodret løgn. Hvad i har haft af privat korrespondance skal jeg ikke kunne sige, men du fremstår i alt fald selv som en person med en flosset moral, som i din salgstråd hvor i indgår aftalen, absolut intet fortæller køberen om at tabletten formentligt bliver låst og derfor kan være ubrugelig.
--
Do You Know The Score ? We Do http://www.FmFreaks.dk[...]
--

Sidst redigeret 01-10-2015 21:55

Det var da altid noget, at der er nogen der kan se det fra min side. Men ja, de penge er long gone. Og så siger manden, at han har meldt mig til politiet for CHIKANE. Fordi jeg svarer tilbage på sms om at jeg ikke er tilfreds. Har ikke kommet med trusler eller andre grimme ting om manden, blot at jeg er utilfreds med at modtage en vare der ikke fungerer og gerne vil lade handlen gå tilbage. Fik vi også nævnt den del over sms hvor han skriver: "Eneste anden udvej er indbos forsikring. De plejer i øvrigt at udbetale kontant. Så tillykke du har lige tjent 2800." Så han opfordrer lige til, at jeg laver forsikringssvindel for at løse problemet.
--

#16 Du nævner kort, at du kan skaffe flere tablets, og man tænker så, er det virkelig er sandheden, at lige præcis din gamle var fungerende på en optagelse, eller var det bare en nær ven som i havde på besøg , da du jo lyder til at være i besiddelse af andre venner som har denne defekte model. Velnok også en som fungerer og ikke er brændt af på batteri delen. (Man lærer en del ved at læse på google) - Det var så synspunktet fra fra en købers side, når man bare modtager et DOA produkt. Nok sagt, så er det i sidste ende #17 som har ladet sig snøre rimelig godt ved manglende viden omkring fejlen og hvor galt det ville gå med defekt hardware, og ikke vide nok omkring problematikken ved køb af en Nvidia tablet, som er defekt fra fabrikken. Jeg vil derfor ikke give muude mere ret, end min søgnng på google afslører, at man kunne læse sig til problemerne, og nok aldrig skulle have smidt 1000kr efter, så er det næsten som at spille lotto, og så er det bare sådan, når bordet fanger på ens viden ved køb af defekt tablet. #17 Det er stadig en rimelig stor chance for at den defekte tablet, kunne brænde af inden for en periode, og det ville slet ikke have betydning lige pt, om firmware var en anden udover at den måske ikke ville blive låst i opstart eller bootloader som det lyder til de kan. Jeg læser det som #16 lyder til at være velvidende om problemet, da man fik modellen erstattet, så mon ikke man burde have oplyst køber af gammel tablet bedre og sat beløbet ned selvom køber smed så meget, når du sad med den viden at deaktivering og mulig død tablet kunne gøre den ubrugelig. Så som #20 skriver, du har måske et problem med morale men smarte salgs metoder, må man sige, og der har vi så købeloven ved erhvervs salg som dækker en mod disse sælgere ;) #20 +1 godt input.
--

Sidst redigeret 01-10-2015 22:24

#21 Din indbo forsikring påvirkes ikke, det er hans indbo forsikring som skal dække, for det er ham som har ødelagt den inden den kom afsted til dig som ejer. Så du skal bare huske ham på selv at føre den forsikringssag, da du ikke får det dækket selv uden en pludselig skade dækning, og så er det jo svindel som du nævner, så ikke særligt attraktivt for dig som køber.
--

En god lang aften læser.. Jeg kan se sagen fra begge sider. Sælger der har været tilbageholden med informationer, og køber der i teorien godt vidste hvad han gik ind til. At der så er en af jer der lyver om, hvornår den stoppede med at virke, det er hvad det er. Jeg vil foreslå at sælger tilbagebetaler halvdelen af beløbet, og i begge kommer videre. Så har køber fået sig en lærestreg, om man skal huske at sætte sig ordenlig ind i tingene og stille alle relevante spørgsmål inden varen sendes. Sælger har lært at man ikke skal sælge halvdefekt vare med manglende oplysninger, til overpris.
--
I5 4690K - MPower Z97 - Asus GTX970 Strix - 8 GB G.Skill TX 2600 MHz - 850 Evo 500 GB - WD Red 4TB - Evga 850W G2 - FD Define R5

#23 Han nævner intet om den er låst. Blot den er død/ defekt. Jeg henviste til hans indbos forsikring. Da de i de fleste tilfælde ville være behjælpelig. Samtidig har jeg gjort køber opmærksom på at pakken var sendt forsikret. Mht kammerater osv med tablets er dette ikke tilfældet men dba har mange af disse slags. Annyway. Han er oplyst og nævner selv at han vil kunne fw sig ud af en låst tablet. Men først på dag 2 (sorry min tidligere 2dage) kontaktet han mig og siger man pludselig ikke kan fw en slukket tablet. Han nævner iøvrigt intet om han har prøvet at søge på Google angående problemer som disse som #10 gjorde. Men ja. Kald i mig bare en dårlig sælger eller person med dårlig morale. Han har købt uden kvittering, uden garanti og ude. Forsikring. Han har fået oplyst det er en tilbagetrukket model. Samt recisi han allerede var klar over. Har dokumentation på at det er hans tablet på billedet. Samt øjenvidner der kan bekræfte funktionalitet inden afsending. Derfor må han selv havde smadret den. I og med han kun har sit ord. Det jo logik når den har virket her. At det er ham som har problemet og ødelagt den. Men det jo så bare det. Opslaget er [LUKKET] Tak for jeres tilbagemelding. Der er truffet beslutning omkring tilbage tagelse af produktet. Hvilket ikke vil finde sted, og da køber ikke er til at indgå forli med, må man bare tage den hårde beslutning ikke at tilgodese hans ønske, og derved lukke helt for andre alternativer og muligheder. Vil samtidig gøre opmærksom på at jeg er stærk modstander af forsikrings svindel. Men når man kun bliver oplyst at den pludselig er defekt, kan man kun komme med muligheder her til, hvis den selvfølgelig ikke er lukket som den muligvis er.
--

Så han må ha smadret den og din dokumentation på at den har virket er så billede taget af dig samt vidner som du er venner eller i familie med ?. Så fordi du varen er solgt uden garanti bevis så må den godt gå i stykker eller gøre det efter to sekunder i købers varetægt?. Jøsses siger jeg bare hvad er det dog for en holding at ha. Og stop venligst med at prøve at skrive tråd lukket hele tiden for at stoppe en tråd der er endt med at gå dig imod. Jeg kender ingen af jer og aner intet om hvad jeres dialog har været om. Men din virke måde her i tråden samt din åbenbart yderst mangelfulde salgstråd gør da i alt fald helt bestemt at din troværdig kommer til at ligge på et meget lille sted.
--
Do You Know The Score ? We Do http://www.FmFreaks.dk[...]

#26 sandt. Men han vil jo ikke samarbejde? #24 kom med en ide, som tidligere er forsøgt. Men afvist. Nej selvfølgelig er det synd. Men han må da kunne havde skrevet en besked eller andet da han modtog varen. Han nævner selv den har lyst og sagt lyde. Og nu er den så sten død. Noget må der være sket. Annyway. Folk må gerne have anden mening end jeg selv har. Men ser ingen grund til at fortsætte når debatten er uddebbateret :) Hermed de sidste ord fra mig. Og en stor tak til jer alle sammen, jeg er blevet klogere og vil fremover informere meget mere om de ting som bliver sat til salg. Vare med chance for defekt (man kan vel kalde dem semi defekte ting, lige som denne, hvor den reelt er tilbage kaldt) vil ikke længere blive solgt. Og ej heller købt. Endnu engang tak for jeres input. EK91 OUT
--

"Han er oplyst og nævner selv at han vil kunne fw sig ud af en låst tablet" Nej, jeg har aldrig sagt, at jeg ville kunne fw mig ud af en låst tablet. Jeg har sagt, at jeg ville kunne gøre det med en der ENDNU IKKE VAR LÅST. Om tabletten er låst eller bare defekt skal jeg ikke kunne sige - jeg kan kun konstatere, at den ikke vil tænde. "#24 kom med en ide, som tidligere er forsøgt. Men afvist." "Der er truffet beslutning omkring tilbage tagelse af produktet. Hvilket ikke vil finde sted, og da køber ikke er til at indgå forli med" At du vil betale mig 20% af beløbet tilbage? Ja, det virker jo total fair.. Du har fået 1000kr i lommen for et produkt der ikke kan bruges til NOGET som helst. "Vare med chance for defekt (man kan vel kalde dem semi defekte ting, lige som denne, hvor den reelt er tilbage kaldt) vil ikke længere blive solgt. Og ej heller købt." Så nu er det en semi defekt vare du har solgt og ikke en der "virker 100%" som i salgsannoncen? Og jeg HAR skrevet forløbet omkring da jeg modtog den. Satte den til at lade op. Fik ikke set på den før sent, så skrev til dig den efterfølgende morgen. Havde haft brevvægten i mindre end 14 timer før jeg skrev til dig hvoraf jeg sov de 7 af dem. Og det får dig til at tro, at jeg prøver at snyde dig og har ødelagt den selv?
--

Tilbage trukket = der er fejl på produktet og derfor tilbage kalder producenten det? Det sku da logik. Den fungerede. Men det var derfor jeg skrev at man eventuelt kunne kalde det semi defekt. Fordi det ikke decideret er i stykker. Men er kaldt retur af en eller anden grund? De 20% var et udgangspunkt. Muude gider faktisk ikke forsvare mine svar over for dig. Lige meget hvad jeg skriver skal du vende det til noget negativt. I det mindste har jeg kommet med udgangspunkter og ideer til en fair handel. Du kunne jo komme med et modspil istedet for at afvise blankt og være pigesur. Annyway du har haft den i 14 timer nu. Sovet 7. Ergo har du ladet den i 7 timer, hvor du så den lyste og sagde lyd? Og nu er der intet (tjek de sms'er du har sendt) Noget helt andet. Har du prøvet Google pg hvad #10 har linket til? Tvivler efterhånden endnu mere på dig. Du virker lidt som typen der har fundet et bedre bud, og derfor fortryder dit bud, vil lade handlen gå tilbage, for eventuelt at købe andet? Det blot en tanke, men sagt før og siger det igen. Gider slet ikke spilde mere tid på dig. På 23 timer. Har du ikke formået andet end at afvise og spille dum, samt prøvet at dreje alt jeg har skrevet til enten noget kriminelt eller negativt. Det er jeg igrunden pisse træt af. Og derfor lukker jeg af for dig fra nu af. Husk, det er DIG som har afvist alt, samtlige tilbud/udkast jeg er kommet med. Du er kun interesseret i en tilbage gang af en handel, som jeg på ingen måde kan acceptere, da du jo har haft liv i den, (lys og lyd) og nu intet. Det virker i mine øjne for suspekt. Og derfor burde du bare lade den ligge. Kald mig bare idiot. Eller hvad du har lyst til. Men bare husk på det er dig selv som ikke har ville samarbejde og min tålmodighed er forlængst brugt op, derfor kommer der ikke mere ud af denne sag.
--

Som jeg ser det, så har sælger tilbage oplysninger i ond tro -> Aftaleloven -> Stærke ophævelsesgrunde... Nu kender jeg ikke helt forløbet, men synes ikke, at sælger fremstår særligt troværdigt - Især det store iver for at dokumentere, at det virkede ved afsendelse, giver et udtryk af at sælger godt vidste, at den snart ville blive brinked. Personligt, så havde jeg straks startet en civil sag - Ikke pga pengene, men pga sælgers adfærd. EK91: Hvis du vil gøre dig håbe om at sælge flere ting herinde, skal du nok tænke dig grundigt om, inden du forsat fastholder din beslutning. Og generelt tænke over din kommunikation... Bare et råd herfra :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#30 tak for dit råd. Tja har taget ved lære. Faktisk kender jeg ikke mere til nvidias system og at de vil deaktivere tabletten, dvs. Lige så meget som alle andre ved når der bliver talt om tilbagekaldt tablets. Kan af gode grunde ikke sige noget om hvor og hvornår dette vil ske. Da den anden var solgt samme dag. Men at tabletten fungerede. I og med jeg har skrevet. Kan sees i funktion før salg. Krævede det lidt face to face. Men når afstanden ikke tillader det, tilbød jeg at sende anden dokumentation. Du kan læse resten af forløbet i de sidste mange svar. Jeg vil mene at min tone har været holdt pæn. Med små undtagelser i forrige besked. Men må så også indrømme at jeg et enormt træt af muude og hans ide om at sætte mig i dårliglys og ikke mindst hans evner til pludselig at fordreje alt jeg skriver til negative ting? Har haft mange handler her inde. Og som du også kan læse i de tidligere beskeder, har jeg kommet med udgangspunkter til en fair handel Iform af afslag. Jeg lagde ud med 20% men hele den dur kan du også læse i tidligere kommentare. Har vidderlig gjort alt som jeg personligt mener er fair. Også kan jeg desværre ikke gøre mere. Men tak alligevel for dit indlæg. Unsuscriber nu. Da jeg føler jeg har forklaret mig rigelig. Og har belyst sagen tilstrækkeligt til folk kan danne sig et indblik over, at jeg også har prøvet at komme med udkast til en fair løsning Iform af eventuel afslag
--

Der er lidt hist og her der skurrer i ørerne Du skriver i dit oplæg: på pb bliver han i øvrigt gjort opmærksom på at tabletten ENDNU ikke var låst, og derfor fungerede perfekt. Og nu skriver du: Tja har taget ved lære. Faktisk kender jeg ikke mere til nvidias system og at de vil deaktivere tabletten, dvs. Lige så meget som alle andre ved når der bliver talt om tilbagekaldt tablets. Kan af gode grunde ikke sige noget om hvor og hvornår dette vil ske Så et eller andet sted ved du den bliver låst, men er uvis om hvornår/hvor hurtigt - køber hævder så den allerede var låst ved modtagelse, hvem der taler 100% sandt kan vi ikke vide, én af jer lyver ihvertfald I burde mødes på midten, og dele de 1000,-
--
I reject your reality and substitue my own

Har du prøvet at fjerne batteriet og lode et usb stik på tableten ? http://forum.xda-developers.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan tabletten låses uden net forbindelse? #34 tak for link, undre mig lidt over der ikke kommer svar retur ifh div forslag til fix af problemet.
--

Sidst redigeret 02-10-2015 09:59

#31 I mine øjne, så har du selv stået for at sætte dig i dårligt lys :( Ps. Joke: Du kunne blive en god politiker i erkendelse af, at du ikke helt hjælper din sag ved at forklare dig i øst og vest, og derfor stopper med at sige mere, der yderligere kaster et uheldigt lys på sagen ;) Følg forslået i #32 :) #32 Faktisk et godt forslag - Så er den sag ude af verdenen, sælger har erkendt sin del, og køber lader sælger komme evt tvivl til gode :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

Ingen tvivl om at sælger har været klar over at når den nye tablet bliver tændt, bliver den gamle tablet deaktiveret. Står klart og tydeligt når man bestiller erstatnings tableten. tjek selv her http://tabletrecall.expertproductinquiry.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 Nu er spørgsmålet om låsning vel lige så godt, som har sælger haft den på nettet , som har køber dette. Ingen ved hvem som taler sandt.
--

#35 der er forsøgt at indgå forlig men det afviser køber Kom dog med et bud overført med det samme allerede igår dog på 200 imod han beholder det hele (umildbart er der også mange muligheder for fix på nettet) Men han nægter og vil kun acceptere at få 1000kr. Hvilket jeg ikke mener er fair. Ville også gerne spare både mig og ham for mere porto og sender frem og tilbage. Og havde derfor gerne set eksemplel 3-350 overført retur. Især nu der reelt er store muligheder for fix Ifg. Tidligere links
--

#38 Jeg er enig med tidligere indlæg, indgå en aftale og i mødes på halvvejen. I er sgu lige gode om dette, køber skal ikke gå helt fri for at være dum her, og velvidende om at google kunne forklare mere om et tilbagekaldt produkt. Så 500/500 så har i givet jer begge. Surt i ikke fik det gjort f2f, så ville en masse tvister her, være undgået og dårlige påstande ingen kan rigtig bevise.
--

#39 Jeg er rigtig glad for at vi alle mere eller mindre er enige. Og giver dig 100% ret, lige netop denne handel skulle kun havde foregået face to face. Igen, sælger bare ikke noget som bliver tilbage trukket eller andet i den dur mere. Men. Nu vi snakker dele skaden. Hvad så med det hav af muligheder Google giver for netop at få liv i sin "døde" tablet? Uden at afprøve samtlige muligheder, kan man jo reelt ikke vide sig sikker. Vil hellere end gerne (sagt fra start) havde givet afslag i prisen. Men at blive mødt gentagende gange med det din skyld paraderne og jeg vil ha det hele igen tonen, må man til tider give op og smide håndklædet i ringen (de punkter hvor jeg helt afviser at indgå noget. Aftale efter al det bøvl, nu han ikke gad selv til at starte med) Vil mene det virker underligt at kaste kortet at det hele er defekt. Men uden at be/af kræfte at havde prøvet ovenstående links til løsning af problemet. Også derfor at mit udgangspunkt på 20% blev fremlagt til en start. Annyway. Endnu engang tak, især for de hjælpende links til fix af de problemer som umildbart må være.
--

Sidst redigeret 02-10-2015 11:41

#40 hvis du så gerne vil slå halv skade så kan du jo til en start overfører de 500 til ham ? så viser du en grad af seriøsitet.
--
Do You Know The Score ? We Do http://www.FmFreaks.dk[...]

#40 Hvis der er så mange muligheder, hvorfor så ikke bare lade handlen gå tilbage... Ellers gør som #41 foreslår... Ps. #41 godt forslag :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

Er den købt som beset? Hvis ja, så pak aftaleloven mv. sammen, da du afskriver dig dine rettigheder. Sælger burde nok have lavet en mere fyldestgørende salgsannonce. Men køber burde da så sandelig også enten have prøvet varen og/eller lavet en skriftlig aftale på at varen virker osv. Jeres personlige korrespondance har vi jo ikke den fjerneste ide om sandheden i fra begge parter. Mon ikke den bare skal lukkes og sige, at det var en dårlig oplevelse/handel for begge parter og så lære af de fejl.
--

En af de mest interessante tråde på HOL i meget lang tid, synes jeg. Hvis der er så mange muligheder, hvorfor så ikke bare lade handlen gå tilbage...Eller vend dit 20% tilbud til dig selv. Giv køber 800 kr og få tabletten igen (køber betaler porto).
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

Sandt men hvad hjælper det når alt bliver afslået og køber kun har en tanke - tilbagelevering. Men samtidig ikke svare på om div ting er afprøvet? #43 præcis min pointe fra start. Den er jo købt uden nogen former for garanti. Så som du siger er det vel bare ærgerligt? Men hvis man så giver en lille finger kræves hele armen. Kan jo kun afvente svar på de spørgsmål der er stillet. Men så længe der er chance for at den virker som den skal. hvis han ellers gad bruge Google. Skal der ikke deles 50% nogen steder. Hvilket jeg efterhånden føler lidt at har været ideen, især hvis han kunne få alle pengene igen. Forså at fixe den med nogle af de mange råd der er kommet, her såvel som på Google. Det kan bestemt siges at havde været en dårlig oplevelse. uden tvivl for begge parter.
--

Sælger har 1 gang tilbudt mig 200kr, så kunne jeg sende tabletten retur og så ville han smide den ud. Det er det ENESTE han har tilbudt at gøre. Så når han siger, at JEG er usamarbejdsvillig, så er det lodret løgn. Til gengæld har han utallige gange over sms skrevet "DEN ER LUKKET!" og vist også et par gange her i tråden. For det er jo et klart tegn på at man er villig til at forhandle. Og fik jeg nævnt, at han har meldt mig til politiet for chikane fordi jeg ikke ville holde op med at svare på hans beskeder? Og det er MIG der er usamarbejdsvillig? Jeg har prøvet som #10 skrev. Jeg har prøvet alle tænkelige kombinationer af knapper, samt at ha den tilsluttet strøm OG pc OG uden. Men resultatet er det samme = absolut intet sker. Den lyser orange når den er sat til usb, men det er det eneste. Jeg har IKKE prøvet som en anden foreslår, at skille tabletten ad og lodde noget direkte på. Under flytningen fik jeg sgu ikke lige min loddekolbe med. Som flere foreslår, kan jeg med sår i æren gå med til at sige 500/500. Jeg vil ikke kalde det at slå halv skade, eftersom du stadig har tjent 500kr på mig, men så har jeg i det mindste mindsket mit tab. Desuden HAR jeg googlet omkring hvor der står, at SÅ SNART DEN ER LÅST, SÅ ER DET GAME OVER. Derfor er det noget der skulle gøres INDEN den blev låst, hvilket jeg også troede var den tilstand jeg ville få den i, eftersom der på intet tidspunkt FØR afsendelse overhovedet blev luftet, at der ville være en chance for den var låst når jeg modtog den. Så hvad siger du til at gå 500/500?
--

Har kun læst første sætning. Det er lodret løgn. Tilbød dig 200 kr også kunne du gøre med den hvad du ville.
--

Så må jeg have misforstået. Den kan vel tolkes på begge måder: "Du kan få 200 for den, da jeg bare vil smide den ud" Jeg gik ud fra, at du skulle have den retur for at kunne smide den ud. Men prøv at læse resten af beskeden. Der står faktisk lidt mere.........
--

Sidst redigeret 02-10-2015 17:55

Som skrevet tidligere vil jeg gå med til 350 og du beholder tabletten, syntes ikke 500 er fair over for mit vedkommende når du samtidig beholder den, Der er stadig muligheder som du har, ved at prøve at lode Samtidig nu vi er igang. Er jeg villig til at fjerne det minus du har modtaget. Efter en eventuelt afsluttet aftale i ro og mag. Forventer tilgengæld også at det minus jeg har modtaget forsvinder.
--

Sorry muude. Det ok, vi har gået skævt af hinanden flere gange, må indrømme et opkald er noget nemmere. Mht at forstå hvad folk mener. Også bag efter bekræfte pr mail. Vil gerne overføre asap enten via mobilpay eller swipp. Men selvfølgelig på betingelse af vi afslutter det fornuftig og lukker sagen helt bag os. Hvad siger du til 350 nu og her.vi trækker begge vores negative kommentarer tilbage og fjerner minusserne. Samtidig kan vi sige vi har begge misforstået og misfortolket hinandens tidligere beskeder og generelt hele handlen.
--

Det med at lodde er hvis tabletten er død på grund af batteriet er overophedet. Det er ikke det der er problemet, så det vil ikke løse noget. Jamen jeg kan fint gå med til 500 og så sender jeg tabletten retur. Så kan du bruge den som brevvægt. En fordeling på 1/3 til mig mener jeg stadig ikke er fair. Selv ved 500/500 har du stadig tjent 500kr og jeg har MISTET 500kr Er ret ligeglad med det minus, da jeg kan henvise folk til denne tråd og så må de selv afgøre om det er det værd. Som du skrev da du gav plusset: Super seriøst sælger - overførte pengene med det samme. At jeg så brokker mig over at modtage et produkt der ikke virker? Ja, det gør mig godt nok til en dårlig køber.
--

Muude. Stop nu dig selv. Du har lige så lidt ret som jeg har her. Dvs 500/500 også skal du betale fragt på 59 kr? Så mister du en tablet, får under 500 kr. Plus jeg aner intet om stand osv. Som også beskrevet tidligere er jeg slet ikke interesseret i det skal trække mere ud. Fint du kan få 400 kontant. På betingelsen at du fjerner det minus. Den begrundelse du har givet er jo annyway ikke sand eftersom du selv har skrevet "nej tror på den virkede da du sendte den" Dette er absolut sidste chance. Ellers må jeg jo tage til takke med det minus du giver mig. Og henvise til annoncen hvor den sælges uden nogen former for garanti og kvittering.
--

Dig og dine sidste chancer. Så smid de 400 tilbage og så lukker vi den der. Og om jeg får 500 og "mister" en tablet. Det er en brevvægt.. Ikke en tablet.. Og standen er præcis den samme som da du afsendte den.. Og jeg modsiger ikke mig selv. Jeg tror på dig når du siger den virkede da du afsendte den. Det er ikke der problemet ligger. Problemet ligger i, at den ikke virker da jeg MODTOG den og du ikke på noget tidspunkt gjorde opmærksom på det før EFTER afsendelse. Jeg ved ikke om det er fordi du ikke forstår den del, eller bare ignorerer det. Med smid de 400 over og så siger vi det var det. Trækker du så også din politianmeldelse tilbage?
--

Ja gerne og fjerner samtidig gerne blokeringen fra dit nummer. Hvis du samtidig fjerner den dårlige anmeldelse her inde fra.
--

Har ikke lige overskud til 20 posts mere med mudderkast, men jeg må se mig enig med køber efter de første 25 posts i denne tråd. Sælger har måske ikke krav på at tage den tilbage, men det er lidt dårlig stil må man sige.
--

Ja det er en super sløj sælger. Den eneste gang jeg har solgt noget der drillende var et grafikkort der begyndte at lave artifact efter en uge. Der tilbøjelig jeg da bare det fulde beløb retur mod at få kortet. Sælger har blacklistet sig hos mig ihvertfald efter denne forestilling Han kunne bare have ladet handlen gå tilbage, udført mirakel kuren og herefter solgt den igen når den virkede igen med tilstrækkelig information om forhistorien
--
HO, HO, FUCKING HO!

#55 Godt du lige nåede at komme med ;) Men kan du så svare på om det ikke kræver en opkobling til internettet, før tabletten låses? At der til start er nævnt lys og lyd, nu der kun strøm indikator som lyser, intet andet. Og at der først nu er svaret på om andre Google forslag er blevet prøvet. Vi har nu fundet frem til en mulig løsning såfremt vi kan blive enige. Også er der hverken dårlig stil eller andet tvært imod. At købe noget uden garanti og kvittering, er jo netop indbegrebet af ingen reklamations ret og ej heller returret, der er oplyst det er en tilbagetrukket model, og at den på daværende tidspunkt endnu ikke var ramt af deres lockout som også er nævnt i de beskeder du ikke har magtet at læse. Han får 40% kan beholde tabletten og bruge den til alle de forsøg han end ønsker. Der er endda stadig mulighed for at benytte alle delene i tilfælde af han finder en med smadret skærm. Eller andre defekter. Som flere skriver er jeg slet ikke forpligtiget til at gøre noget, og kunne egentlig være total ligeglad. Men det er jeg ikke! Jeg har flere handler hvor folk troligt kommer igen hvis det er det mindste de har brug for. Dette er blandt andet også grunden til, at muude allerede fra start fik tilbudt en refusion af beløbet, hvor han samtidig kunne beholde tabletten og gøre med den som det passer ham.
--

Den lyd der kom var fra min computer - ikke fra tabletten. Det er de samme symptomer der har været hele tiden. Der har ALDRIG været liv i den. Det forstår jeg simpelthen ikke hvorfor du ikke forstår. Jeg har ikke haft den på nettet - jeg har ikke fået den tændt. Men ja, lad os få sagen ud af verden. Du har mit nummer, så bade smid nogle penge over og så er det det.
--

Dårlig stil, #0. Dårlig stil.
--
Vær med til at stoppe vanviddet: http://dksamling.dk[...]

#58 hvad så med de minusser? #59 dårlig stil at betale ham pengene igen, trække minusset han har fået tilbage, fjerne blokade osv?
--

Ja, vi fjerner de minusser. Kommer der nogle penge? Og hvad er det igen jeg har fortjent et minus for? Ikke at finde mig i, at modtage et defekt produkt? Efter jeg overførte pengene med det samme? Ja, det må gøre mig til en forfærdelig køber som ingen vil handle med.
--

Blot al problematikken og beskyldninger om at sende dig en defekt vare hvilket ikke har været tilfældet. Annyway Så kan vi vel kalde det afsluttet? Husk lige at ændre det på Black n White
--

så er pengene overført der er skrevet på black n white list. held og lykke frem over. tak for en god afslutning, til trods for den høje bølgegang
--

#60: Jeg magtede ikke at læse hele tråden igennem. Hvis du har gjort det eneste rigtige, nemlig at lade handlen gå tilbage, så trækker jeg min kommentar og beklager.
--
Vær med til at stoppe vanviddet: http://dksamling.dk[...]

Har enheden været på nettet hos sælger? For i så fald kunne det lyde som om det var der den var blevet låst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#64 Der er overført penge (aftalt beløb) Han beholder tabletten Samtidig har vi afsluttet sagen i fællesskab. Samtidig er vores minusser trukket tilbage på Black/White list. Alle aftaler er overholdt fra min side af nu jf post 63 Så kan vi vel lukke sagen helt. Inden der er nye 50 kommentarer God aften alle sammen.
--

Sidst redigeret 02-10-2015 20:31

#66: Hvis begge parter er tilfredse, så er alt vel godt.
--
Vær med til at stoppe vanviddet: http://dksamling.dk[...]

Thumps up til sælger og køber for at finde en løsning :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

Altså jeg kan jo ikke ligefrem sige, at jeg er tilfreds for min 600krs brevvægt. Til info, så ER det en låst tablet, hvilket kan ses i denne tråd: http://forum.xda-developers.com[...] Som sjovt nok er præcis de samme symptomer den jeg modtog har.
--

#69 Med lidt tålmodighed så kommer der måske en APX mode driver, og et SBK hack, som de nok har beskyttet bedre end sidst, så kan det tage tid. Sidste gang kom de helt uden om det check på SBK, så man kunne flashe roms igen, det var dog tilbage til starten med tablet som havde Tegra1 hardware dengang. Du får nok intet ud af den lige nu, hvis du også kun ser APX mode i windows. btw, husk nu, der er stadig ingen tvist, i er enige om at bære byrden, så stop nu. Ingen ved om du eller sælger tændte den efter den anden tablet blev tændt og aktiveret. Så end-of-story der. Håb du nu bare på at din papirsvægt senere kan åbnes og bruges, så hold øje med tråden på xda, så kan du være heldig inden for nogen tid, måske i løbet af vinteren, det er en god til for nogen når der skal hackes firmware, og de har gjort det umulige før med nvidia chipset, så hvorfor ikke dette forsøg på at låse dem.
--

Var vi ikke blevet enige om at lukke den muude? Du skriver selv: Men ja, lad os få sagen ud af verden. Du har mit nummer, så bade smid nogle penge over og så er det det. I #58 God aften. PS - dine ret så specielle beskeder om du har fri mv. Behøver jeg ikke modtage. Om det var en dårlig undskyldning for at dobbelt tjekke om jeg holder mit ord skal jeg ikke kunne sige, eller om der var sket en reel fejl mht nummer byt . Men hey... Et ord er vel et ord. Og eftersom du har modtaget dine penge, henviser jeg gerne igen til din egen kommentar i 58. At du så endnu ikke har trukket dit minus tilbage andet end her i opslaget. Kan jeg kun undre mig over. #70 tak for dit svar. Tror selv på de nok skal komme frem med en løsning.
--

Sidst redigeret 06-10-2015 22:33

Det lød bare som om, at folk troede at var sol og sommer og alle var glade. Så ville jeg nu bare lufte, at jeg stadig har en 600krs brevvægt. Og specielle beskeder? Jeg kom til at sende en besked forkert. Hvad fan skulle jeg teste med det? Heg ikke planer om at sende dig nogle små kærlighedsbeskeder lige foreløbig..
--

En ting er sikkert, i ville begge fuske jer til nemme penge, ris til egen røv. Til dig ek91 så er jeg glad for du oprettede denne tråd det samme til muude i er på blacklist nu, hold kæft nogen idioter. Kaster med bananer og vingummi begge to, men i sidste ende prøver i begge to på, på at være krejleren, fucking bumser, få jer et job og kom videre tøser.(Aj i skal ikke have den credit). BØRN!
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

Tak for dit kærlige input wazer :) Du har godt nok et smukt smukt sprog. Muude. Du accepterer og lukkede selv, ergo må der være en form for tilfredshed Så mand dig op og hold dit ord. Hvis du ikke har brug for at sende mig små romancer Så slet dog mit nummer, så er alle glade? Mht tjekke op på mine ord, så henviser jeg gerne til beskedernr: #53 og 54. Også kan du jo lige så godt stoppe her. Hverken du eller jeg får noget ud af dette. Andet end enorm spild tid - over n out - blå stue pfft
--

Jeg har valgt at rapportere jeres tråd, i er ude i personangreb, og i lyder som 2 naboer som sviner hinanden til fordi hækken er forkert klippet. Så forhåbentlig lukkes tråden og i må fortsættei PM's eller SMS, bare ikke i offentlig rum.
--