Hvad fps får du i:
CSGO,LOL,Diablo3,GTAV
--
Det er fordi du har det kraftigste consumer grafikkort og spiller samtidig i 1080p.... De spil du nævner, er mere CPU krævende, så derfor er din GPU ikke på full load.
Sådant et grafikkort vil være mere passende med en 1440p 144Hz skærm, eller UHD 60Hz.
Overclock din CPU.
--
Sidst redigeret 23-09-2017 01:49
Csgo 180-250 Fps afhængig af bane men selv mit gamle 760 kunne få det
LOL 140 Fps min ven for samme Fps med et 750ti
diablo 3 140-170 Fps og kun 36% gpu usage
gta v 70-90 Fps og kender en der har et 1070 og samme skærm som mig også en I7 7700k han for langt flere Fps
havde overvejet om jeg skulle få en 1440p skærm men selv i DSR 1440 bliver gpu usage kun 50%
--
#3 Vælger du også 1440p i spillet bagefter?
Det er helt klart tydeligt, at din 5820k bottlenecker dit grafikkort. CSGO er ikke så grafikkort krævende, det er grunden til at din 750ti fik 140 FPS.
7700k har højere clock og højere IPC, så derfor får han højere FPS.
--
Yep vælger bestemt også 2560x1440 i spiller og næsten ingen forskel
virker bare mærkeligt en 12 kernet skule bottleneck
--
#5 Det handler ikke om, hvor mange kerner den har. Det handler om at have en høj ydelse per kerne til gaming. Hvis et spil kun bruger 2 kerner, så taber 5820k imod 7700k.
De fleste spil bruger kun 1-3 kerner. Og 7700k har bedre ydelse end 5820k per kerne, så derfor får den højere FPS.
5820k er bedre som workstation end til gaming. Programmer, der kan udnytte 6 kerner 12 tråde, som f.eks Premiere Pro, vil have godt af en CPU med mange kerner. 5820k vil være bedre til Premiere Pro end 7700k.
Til gaming er 7700k bedre.
--
Sidst redigeret 23-09-2017 02:35
Rip så skal jeg have ny cpu og bundkort
--
#7 Bare fordi du skifter til 7700k eller en helt anden CPU, får du ikke 100% GPU usage i alle spil. Nogle spil kræver bare ikke så meget af grafikkortet. Sådan er det bare. Behold du din 5820k, det er stadig en fin CPU. Overclock den evt.
--
sider i GTA v lige nu den kommer ikke engang op på 40% usage og min cpu ligger også kun på 40% usage
:/
--
#9 Man kan ikke bruge HWmonitor/Afterburner til at se, om CPU bottlenecker GPU.
Som sagt, din 5820k bottlenecker din 1080ti. Måske du skulle have købt GTX 1070 i stedet for. Mere passende til 5820k.
--
#10, jo man kan sagtens bruge afterburner til at finde en CPU bottleneck. afterburner kan se forbrug på hver enkelt kerne, så hvis en eller flere kerner viser 100%, men sresten viser lavt, så har du en flaskehals, og har brug for højere singlecore ydelse. Det er ikke noget man kan være sikker på ud fra gætterier, som du laver her. Ville det ikke være ærgerligt hvis OP skiftede til en 7700K, men det viste sig at problemet var et helt andet? som for eksempel defekt GPU, eller en dårlig driver?
Jeg vil give dig ret i at det lugter af en for dårlig single core ydelse, men du kan ikke være sikker på det uden en test på systemet, og det kan afterburner bestemt være med til at lave.
--
#0
Du har valgt en forkert CPU hvis det skal vare en gamer svin.
#10
+1
#11
Det er stortset irrelevant hvad forbruger er paa kerne fordi den traad ikkk forbliver paa den samme kerne kontants.
dvs en enkelt traad der kore 100% viser ikke en enkelt kerne der er brugt 100%
den kan ligge 25% spred over 4 cores over tidne du maler cpu usage i
igen illustration
https://s26.postimg.org[...]
med dine metode ved at malle paa kerne vil du see 6 cores med 12.5% forbug. en core med 0% og en core med 25%.
men der er altsaa en traad der aeder 100% af en given core. det er blot ikke en specific core
Der er hermed en cpu core speed flaskehals
og i dit eksempelt nej det er ikke sikekrt der er en cpu flaskehals
det kan skyldes der er et have af traade som alle bare snuppe 5% hver og du vil ikke have en flaskehals under det system.
Uden at kigge paa traade (her brugt korrekt dvs software) saa kan du ikke see paa cpu forbuger om der er en flaskehals eller ej medminde du opnaar 100% (elelr taet derpaa) over hele linien
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 23-09-2017 20:42
har nu overclocket min cpu til 4,5Ghz men stadig det samme gik måske op med 2-5% usage :(
--
Du har misforstået begrebet performance.
At dit kort er så kraftigt, at nogle spil ikke kan bruge mere end 30-40% for at være i fuld kvalitet er kun en god ting.
--
loveandmusic
Men jeg ville da kunne få langt flere Fps på 99% usage
Prøv og se den video her
https://m.youtube.com[...]
disblo 3 max settings 1920x1080
jeg har bedre grafikkort end i de test der godt nok har han så en 6800k
men seriøst et 1060 har bedre Fps end jeg har fordi mit usage kun er på 30%
--
Ja, men spillene kan ikke udnytte din hardware.
En knallert kører ikke hurtigere på raketbrandstof ;)
--
loveandmusic
Det gir jo ingen mening o_0
k videoen er det en
i7 6800k 6 kerner 12threads + 1060 1070 1080
jeg har
I7 5820k 6kerner 12threads + 1080TI
fordi så Skulle spillet jo heller ikke kunne udnytte 99% som i videoen
--
Det samme sker på Ryzen med en 1080p skærm alt for langsom CPU til et 1080ti i 1920x1080p opløsning. Sådan et kort som 1070 gtx havde været nok til din skærm. Men du kommer til at upgrade til 8700k eller 7700k. Din CPU kan ikke håndtere et 1080ti i 1080p tydelig bottleneck
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Så en 7700k ville være bedre?
--
Ja en 7700k er langt bedre til 1080p
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17
Giver masser af mening
en truck kan over foer et stor laes hurtiger end en person bil. fordi den kan tage meet laes af gangen,
men er hver laes du skal kore medk un en enkelt flytte kasse. saa vil person billed vare hurtiger fordu du har ikek brug for den extra kapacit og hastiheds fordlen ved en personbil vil tage over.
Det saame sker for din cpu. du har masser af core kapacitet. men spil har typisk ikke ret mange cpu tugne traade saa din cpu koere konats med et lille laes.
Derfor vinder CPU medmindre cpu kapacitet men hoejere hastighed.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury har fået overclocket det helt op på 4.7Ghz nu
og mine frames er nu blevet meget bedre har stadig det her irriterende gpu usage problem men
CSGO: 600FPS
DIABLO III: 250 - 330 (afhængig af område)
LOL: 200 (den går ikke over eller under)
GTA V: 150+ FPS
Usage er så gået fra 30-40% til 40-50%
men lagde mærke til at det kun er i de CPU krævende spil at mit Usage er så lavt
for i de grafik krævende spil ligger usage konstant på 99%
så har jeg forstået det korrekt hvis jeg siger det sådan her
hvis jeg skulle have mit Usage op på 99% i de Cpu krævende spil
så skal jeg have en meget hurtigere CPU som kan "Fodre" mit 1080TI hurtigt nok med Data?
--
#22 Med et så kraftigt grafikkort og i 1080p, vil du ikke kunne udnytte det 100% hele tiden, uanset hvilken CPU du har.
Måske hvis du spillede i 1440p eller 2160p. Men 1080ti til 1080p er overkill, period.
--