Gamle modeller skal sælges, når der skal nye på hylden. 1060 er et 2 år gammelt kort og 20xx er på vej.
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU!
--
Sidst redigeret 14-10-2018 11:54
Elgiganten taber penge på salget. Det gør de meget tit når de har tilbud :)
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
Hellere sælge dem nu med tab end at brænde inde med dem når 20x0 serien kommer.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
De tjener ikke meget på det, og de taber penge på det hvis de skal af med det ret hurtigt. Det er derfor at Elgiganten har skyhøje priser på andre ting de sælger og så tjener de kassen på forsikringer og tilbehør.
--
Det er ikke en myte. Har siddet med IT salg længe og avancen er nærmest ikke eksisterende på denne type komponenter. Især fordi de er så "billige" som de er. 5% giver lidt mere i lommen ved at sælge en bærbar til 20.000kr fremfor et grafikkort til 2000-5000kr.
Jeg tror dog ikke Elgiganten taber på dette salg. De har med al sandsynlighed købt et restlager et andet sted, og sælger med en lille avance. Her tænker jeg de tjener ca. 50-100kr pr. kort.
Man skal ikke undervurdere Elgigantens købekraft. Det er en virksomhed med hundredevis af butikker norden over, og en kæmpe online forretning oveni. De kan købe enormt stort ind, og dermed presse priserne enormt meget. Det er klart de køber billigere når de kan købe 500.000 OLED TV ind, eksempelvis til en kampagne. Det er der ikke mange virksomheder der er i stand til.
Også leverandørerne har black friday, og diverse kampagner på ting. Det er ikke kun forhandlere der har det ud mod slutkunderne. Man kan ofte også opnå mængderabat hos leverandørerne.
Skal man købe mange af en specifik vare, kan man henvende sig til producenten og sige "Hey, firma X skal bruge 1000stk produkt Y over de næste 6 måneder. Giv mig et samlet tilbud" og så vil producenten give en ekstremt fordelagtig pris. Også selvom man ikke køber varen direkte hos producenten. For producenten sender det tilbud til leverandøren, som så lægger sin egen avance på tilbuddet, typisk 1-2% oveni, og resten af differencen dækker producenten mod leverandøren.
Med det sagt, er det enormt sjældent de sælger med tab, og hvis de gør, er det et beskedent tab.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 14-10-2018 12:07
Det kan også være de har lavet en aftale med producenten, importøren el. lign. om at sælge ud til lavere pris uden at miste det store på avancen.
Jeg tvivler på at de taber penge på det.
--
#0 Niks, det ikke en myte.
Men nu er der særlig omstændigheder med lige præcis den gamle serie.
Da Nvidia tvang deres board partners til at tage imod de gamle kort, for at få fat i RTX serien.
Derfor du stadigvæk ser så mange kort i handlen.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#7 'Tage imod de gamle kort' Hvad betyder det?
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#8
Det betyder at 10xx kortene skal væk før de sender 20xx kort ud.
Men jo generelt er avancen 5-10%, afhængig af om man er en "PC-netto"-butik, eller en lidt mere ekslusiv butik.
Umiddelbart ligger pengene i at sælge enormt meget, som fx Elgiganten gør.
For de små lokale butikker, som der snart ikke er mange tilbage af handler det i høj grad om sublim service, og så er der højere avance på visse ting, fx div. kabler.
Men langt de fleste små butikker er allerede lukket, inklusive to jeg selv har arbejdet i, for 15 år siden.
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !
#8 NVIDIA lå inde med oversupply af Pascal GPUer fordi de havde leveringsproblemer af grafikkort efter cryptocurrency mining boom i sommer 2017. Så har de sikkert skruet op for produktion/indkøb for at fylde hylderne op igen og samtidig sikre sig at leveringssvigtet ikke skete igen, dog stagnerende cryptocurrency mining hvorfor de måske liiige havde fået for mange GPUs på hånden. For at de ikke selv lå inde med et potentiel tab, pressede de deres Add-In-Board (AIB) partnere til at tage GPUs fra deres hånd. Derfor ser du også Pascal blive solgt side om side i takt med at RTX bliver rolled out.
I foråret kom deres GeForce Partnership Program (GPP) under heftig beskydning da det kom frem at de nye opdaterede spilleregler i deres kontrakt med andre virksomheder såsom AIBs var direkte shady, monopol lignende og moralsk forkastelig. You get the idea. Efter det kom frem blev programmet conveniently nedlagt umiddelbart bagefter, hvorfor rabbit-hole blev tildækket med jord. Det tegner et billede af hvordan NVIDIA gerne vil styre (go as far as say bully) deres AIBere som egentlig burde have frie hænder til at sælge både NVIDIA og AMD produkter.
--
#8 - Board partners = MSI, ASUS, Gigabyte og alle de andre som ikke er Nvidia selv, der laver grafikkort baseret på Nvidias chips.
Tvang deres board partners til at tage imod gamle kort = Nvidia og partnerne indgår samhandelskontrakter, inden de handler. Alle partnere skriver så under på, at de skal aftage X antal af alle forskellige "kort" men i visse tilfælde kan de sende disse tilbage til Nvidia, hvis de ikke kan komme af med dem. Det kan de ikke denne gang og partnerne brænder derfor inde med produkter de ikke kan komme af med, fordi Nvidia vil fokusere på deres nye kort, og ved de ikke kan komme af med de gamle. Så det er ren "no more mr. nice guy" fra Nvidias side i forhold til det.
--
- Indsæt signatur -
# 9-11 Så det var i virkeligheden chip de lavede en 'aftale' omkring?
Jeg kunne ikke få det til at give mening at Nvidia tvinger MSI til at sælge at board MSI selv har produceret, men det billede er måske ikke engang så far off.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
Ingen butik sælger med tab - medmindre de har lavet en fejl/gør det for at holde på en kunde/yde formidabel service.
Elgiganten er så store er at de kan forhandle uden om deres leverandør. Har et familiemedlem der arbejder hos dem(ALSO).. ofte kan det bedre betale sig for mig at købe ting igennem Elgiganten, end ALSO - fordi Elgiganten for det første får gode priser fra ALSO, og for det andet sælger de så meget at de kan få yderligere rabat direkte igennem ASUS(f.eks.) selvom de ikke handler direkte med producenterne kan de dokumentere at sælge så mange produkter - som de ofte kan forhandle sig frem til yderligere rabat på.
Fiktivt eksempel:
Så har Elgiganten F.eks. givet 15-1700 kr pr 1060 6gb de har købt hos ALSO - men hver et kort de dokumenterer de har solgt modtager de kontant/"cash back" rabat direkte fra ASUS(blandt mange andre). På måske 100-300 kr - hvilket pludselig gør at Elgiganten kan sælge produktet billigere end deres egen leverandør/meget tæt på samme pris når med alligevel skal medregne moms
--
Sidst redigeret 14-10-2018 13:01
#9 5-10% er utopisk for langt de fleste produkter (jeg sidder selv hos en forhandler der omsætter for nogle hundrede millioner om året, så jeg ser nogle indkøbspriser... ret ofte er udsalgsprisernme == gennemsnitlige indkøbspriser)
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#12 TSMC -> NVIDIA -> AIB -> Retailer -> dig. EDIT: det er er chip, ikke hele kortet, muligvis design af PCB, jeg kender ikke detaljerne af deres sammenarbejdsaftaler.
Vedr. Elgiganten, glemmer folk nogle keydetails: 8 fysiske butikker ONLY, 1 per kunde ONLY, på en hverdag ONLY. Så selvom de breaker even eller muligvis har slightly loss på enkelte varer, så tjener de jo på det i grand scheme of things. Ligeledes handler det om at promovere deres Gamer-segment som de gerne vil have opbygget.
--
Sidst redigeret 14-10-2018 13:06
#15 jeg forstår udemærket kæden. Men hvorfor Nvidia skulle afsætte et Nvidia produceret kort til en AIB for så tvinge dem til at afsætte det, virkede ret langt ude.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
Jeg kigger efter et nyt grafikkort
kan du smide et link til tilbuddet?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #op
- Intet i din argumentation underbygger din konklusion.
- Din data samples er utroligt ringe for enhver form for bevisfoerelse
Har du noget der rent faktisk bevise din paastand?
Ellers maa jeg nok henvise til Hitchens's razor
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury altså jeg ved ikke lige hvordan det er med webshops, men jeg tænker det er værre end de fysiske butikker..
jeg var engang i en expert butik...
deres computere lå i avance op til 550 kr ca. det var dem de "anbefalede" .. ikk pga hvad du fik for pengene, men pga avancen butikken fik fra et salg.
jeg kan huske de fleste lå på en 200~ kr. og en macbook pro lå med en avance på en 120 kr eller sådan noget.
Hvordan det så er på enkelte komponenter ved jeg ikke en dyr om.
--
#16 De har allerede fået deres penge, det er boardpartners som står med "lorten", ikke Nvidia.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#16 - Nvidia har ikke tvunget dem til noget. Se det som hvis en kunde kontaktede Komplett og sagde at de ville returnere deres 6 måneder gamle grafikkort, fordi der er kommet noget nyt som de hellere vil have.
--
- Indsæt signatur -
#16 Nvidia bestemmer jo markedet.
Det giver jo ikke meget mening at sende 2xxx serien ud hvis det betyder at de så brænder inde med x antal mio Pascal chips som bliver usælgelige, eller i al fald falder væsenligt i værdi.
Så Nvidia kan jo bare sige "I får bare ikke 2xxx serien" før i har købt alle vores 1xxx (pascal) chips.
Og ja mining har en stor del af skylden for det.
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !
# 21, 22, 23
I #7 blev det nævnt at Nvidia tvang board partners til at tage boards tilbage, det var dén del jeg ikke forstod. Nvidia har jo aldrig haft boards på lager. Det er jo en noget anderledes situation der bliver beskrevet efterfølgende.
#23 Hvordan tænker du Nvidia bestemmer markedet ? Det lyder da som en helt fantastisk situation for dem og jeg forstår ikke hvorfor de med denne magt ikke var i stand til at levere til alle Crypto minerne i vildskab.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
De har en vis kapacitet hos TSMC så det er begrændset hvor mange chips de can producere. Angiveligt skulle Asus Gigabyte og MSI tage en hvis mænde af de gamle Pascal chips for at få en vis mænge af de nye Turing chips.
Måske viste Nvidia at de ikke kunne producere nok Turing chips.
--
4790k oc 4.6/4.7-HT 850 EVO 500 SSD
#24 Du har ret at i #7 bliver ordet "kort" anvendt, men GPU var sikkert ment istedet for. Sådan læste jeg det, men jeg kender godt lidt selveste historien/artiklen bag det hele. Jeg kan dog godt se hvordan misforståelsen kunne ske fordi det giver netop ingen mening at NVIDIA skulle afsætte FE kort til AIB :S
--
5% er nok lidt i underkanten, men sikkert ikke langt fra når der rigtig er priskrig.
Nu har jeg kigget lidt på min egen branche hvor vi laver elektriske husholdningsapparater.
Tager jeg udgangspunkt i et produkt med en vejl. pris på 1099,- så sælger vi det videre til butikkerne for ca. 550 kr.
Det omtalte produkt koster i billigste webshop 675 kr. Herfra skal butikken selv betale moms, og de har desuden også fri fragt. Hvis man modregner de udgifter, så står de tilbage med ca 10%, eller ikke meget over 50 kr i fortjeneste.
Det kræver virkelig et højt salg at køre sådan en forretningsmodel, når de i princippet burde tjene ca. 50 %
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør!
Det her kunne meget vel blive startskuddet til at diverse konkurrerende hardware shops kommer med "weekendtilbud" osv. i det prisleje. Med mindre det er et offensivt forsøg på at trække folk ind i deres fysiske butikker, og Elgiganten rent faktisk realiserer et tab for hvert salg.
#27 I det nævnte eksempel er det da allerede en underskudsforretning efter momsen er betalt?
--
Sidst redigeret 15-10-2018 14:37
#24 Det er bare klodset formulering fra min side af, intet andet.
Det er som #26 pointerer gpu som der burde have stået.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#28
Ja det er sku gået lidt hurtigt nok med det regnestykke. Så må vi formode at de har fået en form for ekstra rabat ved indkøb for det overhovedet kan løbe rundt for den butik når moms trækkes fra.
Det er en hård branche må man sige.
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør!
#29 min forvirring er fordampet, tak. Og tak for indsigten i NVIDIA. De er nogle hæderlige typer ellers *host*
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#31 Tja, de udnytter jo bare deres markeds position.
Hvilket er noget lort for alle os andre, men godt for deres investorer og dem selv.
Så jeg kan slet ikke bebrejde dem for det.
Hvis AMD var i samme position ville de gøre præcis det samme.
Og hvis de ikke, så var de såmænd bare dårlige til deres arbejde.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.