D3200 og D3400 er næsten samme kamera der vist nok kommet et D3500 som er lidt mindre endnu det bedste råd vi kan give dig er PRØV at holde det i hånden før køb.. ligger det rigtigt i hånden, er det nemt at bruge, er det for tungt.. et kamera kan være nok så god ..men hvis det bare ligger hjemme i skuffen er det ikke meget vær.. køb evt. et brugt så taber du ikke så meget på det hvis du vælger at sælge det igen.. kik på dba gulesider facebook et D3200 med et 18-55 koster vel 800/1000 kr. brugt alt efter hvor meget det er brugt.. men husk nu på et d3200 kan minimum holde til 50.000 klik så med mindre du bare holder knappen nede hele tiden holder det det nok 5-8 år vil dog klar anbefalede dig at kikke efter et objektiv med mere zoom .. eks 18-105, 18-140 eller 18-200 det bliver naturligvis dyrere jo mere den kan zoome men du får også det mere ud af kameraet.. dog er Nikons bluetooth overføring noget L... for at sige det pænt bruger altid selv kabel meget hurtigere.. selv om der Wifi i mit kamera
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er noget tid siden jeg selv købte kamera - mine præferencer var modsat dine at det skulle være så manuelt så muligt og jeg har brugt mange penge på objektiver og redigerer meget i lightroom. Men min erfaring er at et DSLR med udskiftelig optik er mest beregnet til manuel brug vs automatik. DSLR er også meget klodset at bære rundt på. Men findes der ikke efterhånden gode point and shoot kameraer? Hvis du gerne vil have sløret baggrund så handler det om at få så stor sensor som muligt. https://www.dpreview.com[...] er noget over prisen men er det sådan noget du er ude efter? https://www.dpreview.com[...] https://www.dpreview.com[...] Første spørgemål er om du vil have zoom eller vidvinkel - skal du ud i naturen og tage billeder med zoom eller skal du kunne tage billeder af 3-4 personer på en café eller i en sofa. Det sidste kræver tit en 28mm optik på en APS-c sensor. OK lidt teknik snak: Sensor størrelse (den der opfanger lyset) en større sensor har større pixels end en mindre ved samme mega pixel count. Den vil lave bedre billeder med mindre støj og kan sløre baggrunden. Din tlf har en lille sensor så alt ser skarpt ud, et DSLR som det du kigger på er APS-C 16x24mm det er en god mellem størrelse der ikke er så dyr. Jeg ville ikke gå under den størrelse. Hvis du tager et portræt med et 70mm objektiv ved blænde 2.8 vil baggrunden være helt sløret. Optik i millimeter: Hvis du vælger APS-C så ville 28-35mm være godt til et kamera med fast optik uden zoom. Til et kamera med fast optik men med zoom ville 24-70 være godt. Lys: De to ting der bestemmer lys følsomhed er blænden og ISO, lavere blænde mere lys til sensoren og lavere dybde skarphed, dvs ved 2,8 er det måske kun mellem 1.80 og 1.83 meter fra kamera der er skarpt. Jo højere ISO des mere lys men også mere støj. Hvis du vil tage billeder indenfor af familie og venner så er det følgende du skal gå efter APS-C, 24-70mm zoom/28mm fast optik, god høj ISO performance. Hvis du gerne vil kunne tage et portræt der imponerer så sørg for at optikken kan gå så langt ned som muligt ved over 50mm zoom. 70mm 5.6 er sikkert fint, 70 mm 2.8 er super lækkert men dyrt. Hvis du ender med DSLR så ville jeg personligt gå efter Canon med en billig 50mm 1.8 optik Og undskyld den lange ramble med alt for mange oplysninger, der er kommet mange fede kameraer siden jeg tjekkede sidst, så blev revet lidt med
--

#2 Jeg tror lidt du snakker over hovedet til en nybegynder. Jeg er selv nybegynder med DSLR og synes selv det var lige lidt avanceret. :D Er selv kun lige begyndt at forstå hvad ISO, brændevidde, kamerasensor, shutterspeed osv er og gør. :D Evt kom med nogle forslag til gode kameraer og evt hvad man skulle gå efter af en ældrere serie på brugtmarkedet. Samt potentielle kits (de kan til tider svare sig da de mange gange ligger i samme pris som kamerahuset alene). Personligt har jeg lige bestilt et brugt 750D som opgradering til mit 1200D. 1200D har en FORFÆRDELIG skærm i der nærmest gør det umuligt at se om det er blevet skarpt (eller godt) det man har taget. Det er fuldstændig en gætteleg når man eksperiementere med de forskellige settings. Så forslag kan jeg også selv bruge. 750D kan jeg nemlig sælge igen med fortjeneste ift DBA priser og så det jeg gav. Hvis der altså findes noget bedre. Håber ikke det jeg skrev blev for roddet. Jeg fik lidt tankeskift imellem en del af sætningerne. :D
--

med de behov du beskriver, synes jeg du skal overveje et spejlløst kamera - de er både mere handy i størrelse og vægt, og så er modellerne i det prisleje typisk designet til den type brug du beskriver. Fx Olympus OM-D M10 som har en del muligheder for redigering direkte i kameraet. Skulle du få mere blod på tanden, er der også masser af muligheder for at udvide med flere objektiver (og bruge gamle optikker med adapter). Den nyeste version koster lige under 5000, men den næstnyeste (mkii) ligger indenfor budgettet. https://www.photografica.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.