Behøves jo ikke VPN bare pga det der, de frafalder jo alligevel alle anklager hvis man stiller de rigtige spørgsmål tilbage.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

Bliver sjovt at de om det er de samme personer der har hentet film og spil der også mener det er uretfærdigt at blive pålagt en erstatningssag ;-)
--
i7-7700k, RTX 2080, Asus PG278QR 27” 165Hz

1 Det kan du ikke regne med. Domstolene har givet dem medhold i flere sager. Vi er ikke i 2008 længere.
--

2 Ja, altså hvis man kigger på hvor populært eksempelvis Popcorntime var for nogle år siden, er det da påfaldende hvor populært det også er at være totalt uskyldig.
--

Nice try, Satan! Var der lige nogen der skulle lokke nogle HOL-brugere i fælden og få dem til at indrømme at de havde leechet film? :D Snitches get stitches, eller hvordan var det nu? ;)
--
"ORK SATME!"

#6 Næh du... Det her var bare Njord's uddannelses turné, nu har de en ny ekspert på området til at sende breve ud.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.

#3 Sikke en gang vås. De har vundet sager hvor de anklagede var udeblevet eller i tilståelsessager ! http://dinjurist.net[...] http://nyheder.tv2.dk[...] Nu må de snart stoppe Jeppe og Njord !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

7 Rolig nu, Bjarne. Domstolene har i flere tilfælde givet sagsøger medhold, det er sådan set ligegyldigt om det er tale om dom efter udeblivelse eller erkendelse.
--

#7 Jeg er helt rolig :-) Der er KUN givet medhold i tilståelsessager og udeblivelser. Det er ikke ligegyldigt, når man nu sender stævninger ud, baseret på gamle oplysninger, da ISP jvf. landsretskendelse fra maj 2018 ikke må udlevere oplysninger mere. Nu bruger de 'gamle' oplysninger til at smide stævninger i hovedet på folk, baseret på ukorrekte oplysninger fra år tilbage. Der er store huller i vores lovgivning når det er muligt at smide bevisbyrde over på tiltalte og tvinge uskyldige til at bruge tid på en sådan gang pjat i retten. Jeg vidste ikke det var sådan i dag at kan smide en stævning ud og så er den anklagede automatisk skyldig indtil den anklagede selv modbeviser det. Jeg troede at man var USKYLDIG indtil det modsatte var bevist !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er fuldstændigt kritisabelt at de kan slippe af sted med deres nuværende sager. Især den seneste bølge af "porno pirater", hvor personerne ikke har downloadet det pågælende materiale. Men det kan ikke svare sig at føre en sag imod dem, da det ville koste mere i egen advokathjælp end det beløb på 7500,- det drejer sig om. Altså er det billigere bare at betale, uanset skyld.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

9 Jeg er overhovedet ikke uenig med dig. Njords praksis er en smule utiltalende, men i takt med at udviklingen synes at pege på en omvendt bevisbyrde, kan det snildt gå hen at blive en kompliceret sag for en stakkels pirat at passe sin egen sø i fred og ro fremover. Men jeg er stadig ikke overbevist om at samtlige modtagere af stævninger er uskyldige. Det er argumenterne om total uskyld og uretmæssige stævninger, jeg synes er lidt sjove. Med de mængder af materialer der er delt i min egen omgangskreds de sidste tyve år, skal man godt nok være ekspert i alternativ statistik, for at påvise en uskyldsprocent på 100.
--

#10 Enig, men nej, giv ikke op og hold på din ret hvis du er uskyldig. Ja, mange vælger at indgå forlig, desværre, i stedet for at holde på deres ret, at der i grundloven står at du er udskyldig indtil det modsatte er bevist. Kig eventuelt i din forsikring om ikke du har retshjælp ! Hiv dem i retten og lad dem sidde med at masse besværlige sager og udgifter til ingen verdens nytte og så må der nogle politikere indover dette emne. Først gik den ikke med trusselsbreve, det hul blev lukket jvf. dom i landsretten og nu prøver de så et andet hul i loven og smider om sig med stævninger til højre og venstre. Hvor er vores rettigheder henne ! https://www.dindebat.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 Som de andre siger. Det er kun hvis man selv har sagt man har gjort det, de har endnu ikke kunne bevise det. Lige så snart man beder om beviser så lukker de sagen. Nemt, sig du ønsker info om hvilken port samt datotidsstempel (med milli-sek) for hvor de kald de mener det er sket fra. Så dropper de sagen instant. Den info er krævet for at man kan se i ens eget udstyr hvilken intern maskine der lavede kaldet på et givet tidspunkt. Men de har det ikke og oplyser man dette til dommer, jamen så falder bevisbyrden med det samme.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 25-07-2019 10:06

13 Jeg er ligeglad med hvad andre siger, sådan er det. Retten giver ikke medhold, hvis sagsøgers juridiske argumenter ikke holder vand. Erklærer du dig skyldig, giver det selvfølgelig ingen mening for Njord at droppe kravet. Men har du planer om at erklære dig skyldig, kunne man vove at påstå at det ville være tåbeligt ikke at tage imod det oprindelige forligstilbud, længe inden stævningen rammer postkassen. I tilfælde af udeblivelse, tager retten stadig stilling til den juridiske argumentation, de dømmer dig ikke skyldig, alene fordi du ikke mødte op. Til gengæld får du en regning for ikke at deltage. Og så lige én gang til for Prins Knud; hvis der fremover bliver lagt større vægt på omvendt bevisbyrde, ser det unægteligt ud som om piraternes valg af farve på flagene sidder lige i skabet.
--

Sidst redigeret 25-07-2019 10:25

#14 Sådan er vi så forskellige, jeg er ikke ligeglad med hvad andre siger, hvis det de siger er sandt. Så lige en gang til for dig: "...de frafalder jo alligevel alle anklager hvis man stiller de rigtige spørgsmål tilbage." Og det er stadig sandt selvom du skriver andet.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 25-07-2019 10:43

15 Det generer ikke mig at nogle personer argumenterer baseret på meninger, holdninger eller gætterier. Det er blot nogle af årsagerne til at jeg er ligeglad med hvad andre siger. Det er skam ikke for at fornærme nogen, folk kan mene, tro og gætte hvad de vil.
--

#14 - Hvis omvendt bevisbyrde må bruges så rundhåndet som der tales om, så er det ikke kun et problem for pirater, men også et problem for alle i landet. Hvis én sag vindes med omvendt bevisbyrde, så kan de jo sagsøge folk for alverdens ligegyldigheder til højre og venstre, velvidende at folk ikke kan sandsynliggøre de ikke har gjort det de bliver anklaget for. Dels fordi det er længe siden, og dels fordi man ikke filmer alt hvad man siger og gør hver eneste dag. Jeg siger ikke at pirateri skal være lovligt, årsagen til søgsmålet er sådan set underordnet. Det er konceptet med omvendt bevisbyrde der skræmmer mig. Hvis det her går igennem
--
- Indsæt signatur -

#16 Så er det jo godt det er fakta og ikke meninger, holdninger eller gætterier jeg skriver.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

18 Ja, det er livsbekræftende på mange måder. Jeg har absolut ikke intentioner om at underminere din autoritet på området, jeg vurderer blot at der er tale om en forveksling af ordene fakta og påstand.
--

#19 Du har endnu ikke skrevet hvad der var forkert i det jeg skrev i #1. Så nej. Men flot du skriver i en tråd hvor du ikke kender til emnet. Ikke at du skal stoppe, så har vi det mere at grine af. :)
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 25-07-2019 11:12

20 Din påstand i din første kommentar, den har jeg allerede kommenteret på, uden at skjule at jeg konstaterer at du ikke kan regne med det du skriver. Altså, det er der ingen grund til at diskutere, det er din holdning at du har ret i dét. Fred være med det. Nu mener du så at det er flot af mig at skrive i tråden og at jeg ikke kender til emnet. Jeg takker for den komplimenterende del af kommentaren, resten betragter jeg som en påstand.
--

Sidst redigeret 25-07-2019 11:21

Jeg har hentet Half Life 3 d. 32/2-2017 fra 192.168.0.1 ved hjælp af MLP Pro Torrent lol :)
--
Denne forum signatur indeholder ingen brugbare oplysninger

22 Kan du skaffe en kopi? Jeg har ventet utålmodigt på det spil i evigheder.
--

#21 Du vil bare ikke læse det vi andre skriver, men skriver om noget helt andet. Man kan skam sagtens stole på det, for de kan ikke levere informationen. Så det jeg skriver i #1 er stadig sandt. Lige meget hvad du syntes, det er fordelen ved fakta. Bliv du bare ved, altid godt med at få noget at smile af op til ferien.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

24 Jeg har læst det hele, hele tråden. Men i dit tilfælde, må jeg melde pas. Jeg er ude, mentalt kan jeg mærke hvordan din stædige dårskab er i fare for at kontaminere mit sjæleliv i en grad der kan vise sig at have uoverskuelige konsekvenser for mit velvære. Du vandt, skipper.
--

#25 Det kan ske for os alle, men sådan er det med fakta, de kan være svære at sluge. https://imgur.com[...] Men du lære nok at bearbejde det en dag. God ferie hvis du er en af de heldige.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 25-07-2019 11:41

#3 Kan du underbygge det med nogen form for dokumentation?
--

#26 Hvad er det for en smøre man skal fyre af til dem? Har endnu ikke selv fået et brev eller noget fra dem men rart at være på forkant hvis det sku' ske... I can has PM?
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

27 Ja, det kan jeg da. Men efter min bedste overbevisning, lærer de fleste mere af selv at undersøge de emner der interesserer dem, end at overlade opgaven til andre. Hvis du virkelig insisterer på at springe over hvor gærdet er lavest, tænker jeg er det ville være forholdsvist let for SShadowS at levere den nødvendige (faktuelle) dokumentation, hvis du spørger pænt.
--

#27 Nej, vi er flere der har spurgt efter det. Men han bliver ved at snakke udenom. #28 Står i #13. #29 Forskellen på os to, jeg har, du har ikke. :)
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 25-07-2019 11:58

30 Du har ikke dokumenteret en skid, du har sagt hvad du mener, intet andet. Resten af tiden har du brugt på nedladende tale og fornærmelser, det kan du umuligt forvente seriøs respons på.
--

Sidst redigeret 25-07-2019 12:10

#29 Jeg synes, at din påstand er interessant og jeg vil meget gerne vide, hvad du kan underbygge den med. Jeg spørger oprigtigt, jeg har ingen bagtanker. Du må kunne smide et par links som minimum da?
--

#31 Øhh jo. End da med screenshot. Men viser jo bare at du tydeligvis ikke læser hvad vi skriver men bare vil sidde og råbe af os andre. Kom nu med de beviser du mener du har på det modsatte? Når nej.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

32 Jeg gider ikke diskutere via links, sådan er jeg bare skruet sammen. Den må du tage med skyggen. Det er for mig formålsløst at underbygge kendsgerninger. Hvis der var tale om en påstand, ville jeg overhovedet ikke have deltaget i tråden. Der er faldet talrige domme de sidste mange år, og også i 2019. Jeg er med på at metoderne er diskutable i forbindelse med Njords målrettede stævning-show, det der interesserer mig i den sammenhæng, er den retning det tager hos domstolene, hvor bevisbyrden bliver vendt om. Det betyder at der i langt flere tilfælde vil blive indgået forlig, fordi folk ser i øjnene at de vitterligt ikke har en jordisk chance for at modbevise anklagerne i tilfælde af en retssag, eller at omkostningerne bliver uoverskuelige og det kommer til at være en decideret pengemaskine for Njord, Opus og alle andre der ser mulighederne. At man, som SShadowS forsøger at bilde mig ind, blot kan sige at man intet kender til sagen, holder ikke en meter længere. Medmindre der sker en drastisk ændring, hvilket ville kræve en politisk indblanding. Det kan man sagtens kalde en påstand, hvis man ikke bryder sig om andre termer. Men fakta er at der er faldet dom i flere tilfælde, og flere vil følge. Om det er Njord eller Opus eller andre der repræsenterer sagsøger, er for mit vedkommende irrelevant. Sagen er at hvis der bliver dannet præcedens for nylige udvikling i historien, praksis med at vende bevisbyrden, er vi på grænsen til et retssikkerhedsmæssigt kollaps for den enkelte borger. Inden stævningen overhovedet rammer modtagerens postkasse, har retten allerede vurderet at der er en sag, i modsatte tilfælde ville den blive afvist på stedet. Det kan selvfølgelig også ske i retten, skulle stævningen vise sig at være mangelfuld. Men at der ikke er givet medhold i nogle af de sager, er hvad jeg vil kategorisere som en påstand.
--

33 Jeg har tidligere meldt mig ud af samtale med dig på det der infantile plan, fat det nu.
--

#35 Tror du har misforstået formålet med et forum. Men viser bare hvor meget man kan stole på dine udsagn. Du vil slet ikke underbygge det du siger men bare sidde og råbe af os andre. Tag nu at mand dig lidt op. At du så også skriver usandheder, om hvad jeg skulle have udtalt, i #34 underbygger det bare endnu mere. Tag nu og hold dig til fakta i stedet for at finde på ting. Hjælper ikke noget at lyve når vi andre kan se hvad der er blevet skrevet.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 25-07-2019 12:56

36 Du er usædvanligt tungnem. Jeg er ikke interesseret i dialog med en fucking idiot der sidder og fornærmer mig.
--

#37 Dig der begynder at lyve om hvad folk har skrevet. Se ind af.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#34 Okay, men hvis du ikke vil underbygge dine argumenter, er det jo nærliggende for os andre at tro, at det er ford du ikke kan. Jeg har også svært ved at tro, at der skulle være sket et kæmpe skift i retsprocessen i denne slags sager og at retssikkerheden skulle være sat totalt over styr, uden at de gængse medier ville tage det op. Så jeg er skam meget interesseret i at vide, hvis du har ret og der rent faktisk falder domme i de her sager, fraregnet naturligvis udeblivelsesdomme eller tilståelsessager. Så hvis du nu KAN dokumentere dine påstande, så ville det være god stil. Ellers er du bare en random gut på et random forum som slynger påstande ud, uden at have noget som helst belæg for dem. Og det kan ingen jo bruge til noget som helst.
--

Hvem stiller sprøgsmålstegn ved det program : MaverickMonitor som de bruger til at logge ip adresser ? En anden ekspert siger på området : https://torrentfreak.com[...] -QUOTE- Dr. Kal Toth, a qualified software verification expert, to take a look at the system to see if it’s as reliable as claimed. According to his findings, it is not possible to “conclude that MaverickMonitor detects the IP addresses of infringing BitTorrent users correctly, consistently and reliably.” -UNQUOTE- Er det så derfor mange forkert bliver anklaget ?!?!?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Som jeg har forstået det, så skiftede Opus/Njord taktik for godt og vel 1½år siden. I forbindelse med en dom i Landsretten (https://www.computerworld.dk[...] holdt de op med at sende trusselsbreve til folk. I stedet sender de nu stævninger - og det er en mere alvorlig sag, for så er du allerede indkaldt til retten. Jeg tænker at taktikken kan betale sig, da der faldt en EU-dom ang. internet-forbindelser og ejers ansvar i 2018: http://dinjurist.net[...] I gamle dage med brevene kunne man åbenbart argumentere og "spille dum", men jeg har endnu ikke hørt om nogen der modtager en stævning fra Njord, og så efterfølgende får talt sig ud af den. I ovenstående link anbefaler de da også i de fleste tilfælde, at indgå forlig hvis man modtager en stævning fra dem - og det endda et advokatfirma som kunne tjene penge på at køre en sag for folk.
--

Og til alle, lad være med at stole på dinjurist, da de åbenbart samarbejder med, tadaaa, Njord
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men de har jo kun IP-adresser ud fra det Maverick-whatever-det-hedder, så hvordan kan de overhovedet stævne folk ud fra en IP-adresse? Det var jo derfor de ville have teleselskaberne til at udlevere information på brugerne af IP´erne, men det kan de jo ikke mere jævnfør landsrettens beslutning i 2018. Så går de efter de brugere, som de allerede har fået informationer på før landsrettens dom i 2018?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 De går til domstolene og får en retskendelse. Med den i hånden går de til teleselskabet og får udleveret navn og adresse.
--

#44: Uden at vide særlig meget på området og med udgangspunkt i det, du siger, så kan et advokatfirma simpelthen få noget som helst af en domstol, ud fra en IP-adresse? Det lyder jo fuldstændig absurd, og jeg kunne godt tænke mig andres input på dette område, så hvis nogen har kendskab til det, må de meget gerne bidrage.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44. Nej det kan de ikke. Stop nu med at udtale dig, hvis du ingen forstand har om emnet.
--

#46: Tænkte godt han var en troll, men der skal jo smides nogle indlæg for at få den eftertragtede 'Guru'-status.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 Han er nu ikke Guru, men det er jo også bare en ligegyldig rank alle kan få.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#45 Advokaterne skal selvfølgelig have deres ting i orden, altså at pågældende IP adresse er blevet ulovligt brugt til download af copyright beskyttet materiale. De kan ikke bare gå til et givent teleselskab og forlange noget som helst. OPUS Advokatfirma har opnået ret til at se IP-adresser for de danskere, der har downloadet en række af givne film. Advokatfirmaet kan se din IP-adresse og har fået teleselskaberne til at udlevere IP-adressernes ejermand gennem de danske domstole. http://www.antipiratgruppen.dk[...] #46 Sluk din PC.
--

#49. https://www.berlingske.dk[...] Du trænger måske til at slukke, du smider noget gammelt lort op, der ikke er opdateret siden april 2018. Østre landsret. Viser lidt om det der, med at holde sig informeret inden man skriver lort. GDPR, er også en stor årsag til at de ikke længere, bare kan indhente informationer uden din samtykke. Husk på, at et advokatfirma har ingen myndighed, til bare at bede om folks information længere. Ikke engang hvis de har "beviser"
--

#12: Jeg har skam ikke hentet noget ulovligt, og har heller ikke nogen sager kørende mod mig. Men når man læser aviserne og har personer i vennekredsen, der er beskyldt for at downloade den præcist samme pornofilm med præcist samme antal uploads, så tror jeg ganske enkelt ikke på at deres beviser fra Maverick Eye holder en meter. Men igen - beløbet er så lille, at min ven vælger at betale selvom han er uskyldig.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#51 Absolut det dummeste han kan gøre - det gør jo kun problemer værre jo større budget de får og jo flere der giver sig uskyldigt
--
Dont delay, be evil today!

#52: Helt enig, men hans logik er, at det han selv skulle betale til egen advokat for at vinde sagen ville overstige det, han skulle bruge ved at indgå et forlig. Og det er præcist det Njord satser på ved deres lave 'bøde'.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#50 I stedet for ar spille så smart i første omgang, kunne du jo blot gøre opmærksom på at der er kommet ny retspraksis på området.
--

Forresten BoreBissen, er du anden123?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#55 Udfra hvad jeg kan se, så nej. Anden 123 skrev sit sidste indlæg for 2 måneder siden, og Borebissen er fra 18/10/2018. Derudover var han fra en lille flække i sydsjælland, og ham her er fra Valby. Men hvor får i det fra?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 26-07-2019 01:25

#53 Hvorfor advokat? De dukker jo ikke op Njord.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#53 Det er formentlig en småsag, få ham til at læse op på det. Småsager føres ofte ikke af advokater, og retten har i småsager pligt til at vejlede parterne om processen. Så han kan sagtens selv føre den.
--

Hvis man er interesseret i dommen fra Østre Landsret i 2018, kan den læses her: http://www.domstol.dk[...]
--
FFHAU!

39 Jeg har ikke noget imod at blive kaldt en random dude, det er helt i orden. Når resultaterne af de overståede retssager bliver mere offentligt tilgængelige, kan vi diskutere hvor random mine udsagn er. Jeg kan sagtens tage imod kritikken fra både guruen og dig, det er ikke noget jeg tager hverken personligt eller har intentioner om at bære nag over. Det er ikke mit arbejde at google for hverken dig eller skyggen, ligesom jeg heller ikke finder det nødvendigt at forholde mig til fornærmelser på det du kalder et random forum.
--

Sidst redigeret 27-07-2019 09:33

Forstå venligst at dette er en moderne og sofistikeret form for Nigeriabreve. De skyder med spredehagl, gør mange bange fordi der trues med retssag, men bibeholder forretningsmodellen, så længe, der blot er få der betaler efter at have fået et trusselsbrev. Man skal dog ALDRIG ignorere trusselbrevet, men blot svare at man ikke har gjort noget men at de skal være velkommen til at fremsende yderligere dokumentation. Hvis man vil generere dem, kan man stædigt blive ved med at kræve dokumentationen, da det jo som forbruger og privatperson kan være bekymrende at nogen har brudt ind på sin IP. Er selv blevet truet af NJORD og skrev at jeg intet havde gjort men i den grad så frem til en retssag, så vi kunne få klarlagt hvem der havde brudt ind på min IP. Det kom desværre aldrig dertil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#61 "så vi kunne få klarlagt hvem der havde brudt ind på min IP. Det kom desværre aldrig dertil." Det skal du vist være glad for. Med den manglende IT viden du udstiller med den kommentar tvivler jeg på du ville kunne komme med et bare nogenlunde forsvar.
--

#61 Hvad mener du lige når du adskillige gange nævner "...brudt ind på min IP adresse"? Godt nok et dårligt forsvar at tage med i retten
--
Dont delay, be evil today!

Er der nogen som har været stævnet njord, som har kørt sagen videre og kan fortælle om forløbet og afgørelsen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

@59 Sådan som jeg læser dommen fra Østre Landsret, så kan CMS / Njord IKKE begærer udlevering af oplysninger fra teleselskaberne af hensyn til abonnenternes retssikkerhed Undre mig derfor over at de ikke bliver stoppet i deres åbenbart ulovlige brug af retssystemet som trusselsmiddel / afpresning
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vil lige linke til denne, da det er interessant ifm. denne tråd: https://www.berlingske.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej, Prøv at kigge her, EPICDANNY har været igennem første telefonmøde med retten og nu skal de videre til hovedforhandling. https://www.dindebat.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.