#3 -> Jeg ved ikke hvor du har de 15 Gbps og 35 Gbps fra, men effektivt kan du næsten ramme de 20 Gbps for TB2 og de 40 Gbps for TB3 (TB3 kræver dog et kort kabel, eller et aktivt kabel hvis de er over 0,5 meter).
Begge er mere end rigeligt til ikke at bottlenecke den performance du vil få ud af dit eGPU GFX.
Der hvor du mister performance er ved at GPU trafikken skal igennem Thunderbolt controlleren inden den når PCIe controlleren i CPU'en. Det kan du ikke komme uden om uanset hvilken løsning du vælger, dog har jeg hørt rygter om at Intels nye Coffee Lake skulle have Thunderbolt controlleren integreret i CPU'en. Sidstnævnte er dog ikke noget jeg har fulgt op på da jeg ikke længere bruger mit eGPU setup.
Jeg kørte på et tidspunkt mit setup (GTX 970) mod en TB1 Lenovo laptop og selv der røg der kun 5-10% performance kontra TB2. Diverse tråde på internationale eGPU forums, samt eGPU subreddit'en vil bekræfte at der ikke er noget at hente performance mæssigt mellem TB2 og TB3 som tingene er nu -> Præcis samme 3Dmark scores.
Jeg kørte i øvrigt med mit GTX 1080 Strix som eGPU via mit TB2 setup, hvor den kørte mine 2 x 1440p 144hz skærme uden probs. Igen var eneste performance tab det der var i forbindelse med at trafikken skal igennem Thunderbolt controlleren, noget som du altså ikke kan undgå uanset TB version :)
--
try { write crappy code that might fail }
catch { don't care }
--
Sidst redigeret 26-07-2017 10:33