Helt enig. Det er sgu ret vildt
--
Jeg er stadigvæk ikke helt sikker på hvad det er vi skal bruge det til?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det kunne hjælpe skolesystemet meget i fremtiden når det bliver godt nok. Der er mange, mange dårlige og stressede lærere som handicapper de unges lærelyst.
Kan dog selvfølgelig også gøre det værre, hvis det ikke bliver implementeret ordenligt.
--
Laver madplaner. Får den til at skrive min brødtekst når jeg skal fortælle en eller anden på internettet at han tager fejl. Et digt til konen kan den også lave hvis man alligevel har købt blomster.
Den er ret alsidig.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#2 Og jeg er stadigvæk ikke helt sikker på hvad det er vi IKKE skal bruge det til.
--
#4 Ahmen altså det er jo som at bruge snydekoder i livet! haha Den er nemlig ret alsidig.
--
Jeg undre mig virkelig over, hvorfor noget der skulle være opensource (for det er det da vist), vil have så mange oplysninger om mig, for i det hele taget at kunne bruge det. Jeg synes det er lidt vildt, og virkelig bekymrende. Hvor meget ville kunne føres tilbage til mig, hvis nogle forbrydere eller politi (vel det samme) ville se mine oplysninger?
--
#7 Kode samt datagrundlag er meget langt fra at væren klassisk "FOSS" open source
--
Sidst redigeret 12-12-2022 23:36
#2
En af mine studiekammerater har lige fået et 12-tal til en programmeringseksamen om AI ved at bruge den. Det var tilladt at anvende internettet vel og mærke, men reglerne blev skrevet inden at den overhovedet fandtes. Den er ret brugbar, men man skal være god til at fortælle den hvad du vil have den til, ellers giver den et ubrugeligt output.
--
Jeg var virkelig imponeret i starten, og knap så imponeret efter den begyndte at lyve over for mig :P
Hvis man spørger den om noget den ikke har svaret på, så virker det til at den bare kommer med et kvalificeret gæt. Og hvis man så selv ved lidt om emnet, så kan man ellers fortælle den at svaret er forkert, hvorefter den serverer et nyt forkert gæt.
Et kvalificeret gæt har selvfølgelig også en betydelig værdi, men man skal lige vende sig til, at den kan få en "løgn" til at lyde super troværdig. Så tør jeg stole på det den siger, hvis jeg ikke selv kan verificere svaret?
Så jeg kan ikke lade være med at tænke på, om det er lidt ligesom med selvkørende biler. Jo tættere den kommer på at være 100% færdigbagt, des sværere og mere tidskrævende bliver udviklingsarbejdet. Så det skal man måske lige overveje, inden man begynder at spå om hvornår alle vidensarbejdere er gjort arbejdsløse.
--
Sidst redigeret 13-12-2022 08:41
Nej bare de fleste reklamefolk aviser, TV, underholdning og andet sludder :)
--
4790k oc 4.6 850 EVO 500 SSD mm inno3d RTX 3060 TI
#10 - sjovt diskussionen om uvidenhed og løgn har jeg også med mine børn...
Min defination af løgn er at fortælle noget IMOD bedrevidende - det argumenterer du selv for at den ikke gør.
Alene at at kunne foretage et kvalificeret gæt er ret vildt for en AI - det kræver vildt meget kontekstuel forståelse af både spørgsmål og det data grundlag den skal vælge sit udfaldsrum i.
BONUS:
Når man arbejder med søgemaskiner som Elastic og SolR kan man få en konfidens værdi på de svar der kommer tilbage - deraf ville du kunne se hvor meget den gætter/ rammer ved siden af skiven.
--
#7, måske for at give den din profil, så den kan lære dig at kende, så du til sidst sidder og snakker med dig selv, at den bliver til dig.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
#10
Måske skulle du lade vær med at trænge den op i en krog ved at stille spørgsmål som "Har jeg nu virkelig også behov for at tabe mig lidt?"
Jeg kunne virkelig godt tænke mig at vide hvad det er du har spurgt den om siden den decideret "løj" overfor dig.
OpenAI er et VÆRKTØJ i sidste ende. Lidt ligesom teslas selvkøre-egenskaber skal ses som et værktøj. Der er en grund til at de stadig beder en om at holde på rattet mens den kører osv.
Den her chatGPT er hvad man gør den til.
Den er i en research fase af en grund. Det er en beta-udgave så måske skulle du reflektere lidt over hvilke forventninger du har til den også.
Det da klart du bliver skuffet når du går ind med en indstilling der hedder "Nå, lad mig se hvor mange arbejdspladser den er klar til at erstatte her og nu!.... HAH! Jeg fandt en fejl. DEN LYVER!" øhh nej. rolig fister.
--
Jeg synes det er forkert at bruge ordet AI om noget så simpelt som en ting der kan google og finde ting at klippe sammen til en sammenfattende sætning.
Den kan kun finde ud af ting der allerede findes på internettet.. kan den gøre det 500000000000x hurtigere end du selv kan ? Ja .. er den altid korrekt.. overhovedet ikke..
Så det er dum intelligens der ikke kan bruges til noget relevant.
Et sted det er virkelig lækkert hvor samme teknologi bliver brugt er github's copilot, hvor den kan hjælpe dig med simple funktioner og ting der bliver lavet om og om igen .. der finder den det relevante super hurtigt, og kan tilmed hjælpe dig med din specifikke kode hurtigt..
Der sparer man tid.
Jeg prøvede openGPT's kode del, og den er total ubrugelig..
--
Sidst redigeret 13-12-2022 18:56
Jeg har brugt openai i snart er års tid, primært på teststadie, i forbindelse med mit arbejde. Til tider er den stadig en smule dum, og som en anden nævner, kommer den med forkerte svar.
--
GPT-4 kommer i starten af 2023 AI er ikke en statisk.
--
4790k oc 4.6 850 EVO 500 SSD mm inno3d RTX 3060 TI
#13 Meget god joke. ;) Men den behøver vel ikke at ringe til mig, for at lære mig bedre at kende? Jeg kan slet ikke forstå, hvad den skal bruge mit telefonnummer til - men det er et krav for at kunne oprette en bruger.
#8 Netop. Jeg er jo lidt bange for at det er meget kommercielle interesser der står bag dette nummer. Det er i hvert fald ikke sådan lige at gennemskue, og så bliver man nød til at trække stikket til sådan nogle.
--
#15 jeg er lidt uenig. Jeg har selv brugt den nogle gange nu.
Giver den perfekt kode du kan smide i produktion? Nej overhovedet ikke,
men skal du have lavet en ny klasse til at gøre noget forholdsvis almindeligt
eks integrerer med noget opensource/third party, så er det virkelig tidsbesparende
at få genereret et "draft" af hvad man har brug for, og så rette til derfra, i stedet for at skulle lave det helt fra bunden selv og måske endda læse noget "how to get started" dokumentation ;)
--
Sidst redigeret 13-12-2022 23:53
hmm, det er elon musk der smider penge i det, måske det han skulle bruge twitter til, kæde dem sammen. alt twitters data at gufle på.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x
#15
Der er en ting man skal tænke over med de her "ai's" og det er at et dårligt input giver et dårligt output.
Derudover er jeg totalt uenig, synes den kode som openai chatbot skriver er bedre end copilot. Synes copilot er godt til at færdiggøre min kode, men ikke god hvis man bruger den funktion hvor man får den til at lave et helt script for sig.
Chatbot har dog nogle problemer, den tester ikke sin kode inden den giver den til dig så nogle gange kan man spørge om et specifikt output, hvor at den så mener at den giver det specifikke output, men hvor den faktisk har skrevet et program der slet ikke kan køre.
--
#19
#21 ved ikke hvad du i koder i, men jeg forsøgte mig i python med openai's bot, og den kagede rundt..
Nu snakker jeg copilot er god til folk der allerede er hurtige i et sprog og bare bruger den til at gøre ting hurtigere/nemmere for en, man skal ofte rette ting til, men jeg kunne slet ikke få openai til at gøre noget der var brugbart for mig, hvor copilot bare gør det ubesværet når man sidder med sin kode..
--