Altså den eneste bottleneck der er, er overførselshastighederne.
Tvivler på du vil komme til at mærke det hvis du nøjes med en film ad gangen.
Da det ligger på den eksterne:
Læs fra ekstern (overfører data til computer hvor Handbrake ligger) - > Encode - > Skrive tilbage fra computer til ekstern (ekstern skal derfor både skrive og læse på samme tid da handbrake ikke læser hele filen ind på samme tid, men tager den bid for bid)
Derfor vil det selvfølgelig give bedre ydeevne hvis det hele ligger på den samme harddisk (altså på selve computeren) og output så ryger over på ekstern:
Læs fra pc (ingen overførsel skal gøres) -> Encode -> Skriv output til ekstern. (Ingen harddisk skal derfor lave to ting på en gang = hurtigere hastighed)
Vil foreslå dig at prøve dig frem da jeg ikke kender detajlerne og derfor ikke kan sige hvor meget hurtigere/langsommere det går, men vil TRO at den tid det tager at skulle flytte filerne over til computere bare for at encode, ligesom gør op for den tid du sparer ved det.. :)
--
Testede lige hurtigt selv og undersøgte nærmere på det. Det belaster den eksterne hdd med både skrive og læse på samme tid hvor også filerne ikke tilhører samme hdd som med programmet.
Er nu i gang med at konvertere til det ønskede format fra min hdd til den eksterne hdd så processen må køres natten over, til jeg er klar med den næste batch af dvd'er som skal overføres fra den eksterne til interne.
Det er dog lige rart at få det afklaret hos en anden da jeg må ærlig indrømme at jeg aldrig har benyttet mig af encoding før.
Tak for nu :)
--
Ret simpelt...Spring ud i det!
#2 Det er egentlig ganske logisk når vi taler eksterne harddiske, da USB 2.0 kun understøtter ca. 30 MB/s, så hvis du skal læse fra disken, og skrive til den samme disk, så vil den optimale hastighed det kan lade sig gøre med være ca. 15 MB/s (i realiteten går der mere tabt, men lad os bare sige 15 fordi det er et pænt tal). Din interne harddisk kan læse med 100-140 MB/s, så du skal ud i at størrelsen på dit output fylder 1/4 af hvad den originale fil gør, før din eksterne holder op med at være flaskehalsen :)
altså:
op til 140 MB/s input / 30 MB/s output hvis du encoder fra den interne til den eksterne
op til 30 MB/s input / 140 MB/s output hvis du encoder fra den eksterne til den interne
op til 30 MB/s _som skal deles mellem input/output_ (afhængigt af hvad der fylder mest) ved encoding fra den eksterne til den eksterne :)
--
Hi-fi-freak
"The problem with quotations on the internet is that you never know if they're genuine" - Abraham Lincoln