Jeg bruger Google Drive, fordi jeg er klog. Jeg har alle mine billeder organiseret på mit drive og jeg synes godt det kan betale sig med 2 dollars om måneden for 100gb.
Jeg synes Photos er latterligt på Mac. Hvorfor gemmer den hele lortet i 1 fil. Det er simpelthen for åndssvagt. Det kan så være jeg gør det forkert, men da damen skulle tage backup af sine billeder, var billederne indeholdt i 1 fil på 20gb eller sådan noget som lå i Photos. Og de kunne bare ikke åbnes med andet end det program, og det gik pisse langsomt.
--
Nu uden signatur :O
--
Sidst redigeret 12-03-2016 10:00
En NAS er ikke noget dumt forslag, men en løsning som Dropbox eler Google Drive er formentlig bedre for de fleste, hvis du kan få plads nok. En backup er først en rigtig backup, når den er offsite, altså væk fra hjemmet. Du skal dog stadig have dine billeder liggende lokalt, enten på disken i din computer eller fx en NAS.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy
Jeg bruger også Google Drive med 100 gb. for 2$ om måneden. Det spiller bare! Dog har jeg erfaring for at Dropbox-app'en er bedre til at uploade billeder automatisk fra telefonen end Drive-app'en. Derfor bruger jeg Dropbox som en form for "buffer" hvor alle mobil-billeder lige runder og så smider jeg dem derfra over i Drive.
--
Enig med #1
Jeg bruger også Google Drive. Det beskytter mod datatab ifm. tyveri, brand, vandskade, jordskælv, lynnedslag, elektriske fejl, softwarefejl, fumlefingerethed, fuldskab, børnefingre, arrigskab eller generel randomness.
Husk dog også at tage en "rigtig" backup en gang i mellem, i tilfælde af at nogen skulle hacke ens GD, eller GD har en fejl, eller en tyv sletter både ens lokale data og dataene i skyen for at trolle max.
--
Bruger personligt Dropbox/Google Drive. Det spiller bare :) rigeligt til mit forbrug - klart en oplagt mulighed for dig :)
--