#1 er ikke med på hvad du mener. Raid er ikke backup hvis det er det du vil frem til.
#0 Hvis du kopierer alt dit data på dine 12 tb over på den enkelte disk på 12 tb, har du vel en fuld backup. Den disk kan du så ligge i bankboksen eller hvor du nu tænker du bedst placerer det. Den enkelte 12 tb disk, skal ikke bruge raid oplysningerne til noget.
//Edit.
Hvis du tænker løbende backup, skal du nok have fat i et par diske mere forudsat at du har fyldt de 12 tb ud med data. Der findes forskellige backup former, hvor nogle kun skriver ændringerne.
--
Sidst redigeret 26-04-2019 23:00
#0 Ja det kan du. længere er den ikke.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.
#3 svarer kort og korrekt...det er dine data på op til 12 TB du gerne sikre. RAID strukturen er ikke en del af dine data
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
ja du kan. du kan evt lave par filer og vedlaegge i din backup for extra beskyttelse
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Tak for svar alle sammen.
Jeg formulerede mig måske lidt uklart, det jeg ønsker er at lave backup af mine filer fra den disk Raid 5 skaber. Altså simpelthen at clone disken. Og som jeg forstår #2-5 er det muligt. Det tænkte jeg nok, men ville bare lige være sikker inden jeg går i gang.
Jeg er klar over at Raid 5 ikke er backup :-) Jeg har altid mindst to backup af alle mine data, en i huset og en et andet sted.
#1 Tak for linket, stof til eftertanke.
--
Nå ja , lige et tillægsspørgsmål. Efter at have læst artiklen i Computerworld er jeg kommet i tvivl om Raid 5 er den rette løsning.
Men kunne kan lave to Raid 0 og sætte dem op i Raid 1?
--
Nej ikke Raid 10, det er jo så vidt jeg kan se det omvendte af Raid 0+1. For at udnytte mine diske optimalt er to Raid 0+1 bedre (om muligt) Det giver mig 8TB mens Raid 1+0 kun giver mig 4TB (ved fire 4TB diske)
Jeg har en Mac Pro, men den kan kun lave Raid 0, 1 og JBOD, så skal have software udefra til alt andet.
--
#10 ahh ja det gør det jo :-) Et Raid 1med to 4TB diske giver 4TB så to giver naturligvis 8TB. Men så giver det to volumes hvor jeg helst blot vil have et.
Raid01 ville give mig et' volume på 8TB hvis jeg ikke tager fejl..
--
#11
Jeg ikke helt sikker på at jeg kan gennemskue hvad formålet med dit raid eventyr er. Du skriver du har en Mac Pro og den kun understøtter Raid 1, 0 og JBOD så hvorfor snakker du Raid 0+1?
--
http://www.l0rn.nu[...] Nå nej hvis man laver Raid 0 ud af to Raid 1 giver det jo også et volume på 8TB. Dvs. at for at det hele skal gå ned og jeg mister data skal begge diske i det ene Raid 1 gå ned, korrekt?
Jeg laver selvfølgelig løbende selvstændige backups af ovenstående.
--
#12 jeg kan lave 01 eller 1+0 med anden software. Eventyret går ud på at få det bedste resultat ud af 4 x 4TB diske både kapasitetsmæssigt og sikkerhedsmæssigt og det lyder som Raid10 faktisk også giver det.
--
#14
Men hvorfor så ikke bare 2 x 4TB i Raid 1? Hvorfor vil du ligge et software raid lag ovenpå? VIL du ende med 1 logisk disk istedet for 2?
--
http://www.l0rn.nu[...] #15
Ja jeg vil helst have 1 logisk disk, det giver mest mening for mit behov.
En anden ting: Vil et Raid 10 med 5760 RPM, 660 Mbps , 150 MBps diske give en fornuftig hastighed?
--
0#
Ja - det kan du.
RAID5 er FINT så længe du har backup!
Der er så meget misinformation vedr. RAID5 så det næsten gør ondt og jeg synes at Steen's artikel er totalt misvisende. Jeg har een gang oplevet at et rebuild er fejlet - men det var pga. endnu en disk fejlede under rebuild og det var med gamle WD Green diske. RAID != Backup så ingen data mistet :-)
/mvh
--
IDGAF!
0#
En helt anden ting som måske også giver noget mere mening i vores vejledning og som jeg endnu ikke kan se oplyst (Jeg er muligvis blind) er hvilket system du overvejer at køre disse diske i - har du en Synology, en QNAP, en desktop maskine med Windows 10 eller evt. server med dedikeret RAID Controller eller hvor står vi?
Rebuild hastighed har jo også noget at sige!
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 27-04-2019 10:00
#18 Alt afhængig af hvilken løsning jeg vælger bliver det ended 4 interne diske i min Mac Pro tower eller en OWC Mercury Elite Pro Quad
https://eshop.macsales.com[...] via USB 3.1.
--
Hvilket RAID harware anvender du?
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
19#
Mmm...ja...nu ved vi hvordan de skal "sidde fast" men hvad med softwaren og controller osv.?
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 27-04-2019 10:16
22#
Det er som om vi skal hive info ud af dig :-)
Og du vil køre det på MacOS?
Har du overvejet en helt anden løsning - Fx. en dedikeret server ?
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 27-04-2019 10:23
#23 Sorry, er lidt grøn i dette :-) Tak for jeres tålmodighed :-)
Ja vil helst køre på Mac OS som jeg kender. Ved ikke om en dedikeret server er bedre eller om det er hip som hap.
--
#20 ingen, tænker det bliver software.
--
24#
Det betyder jo at din maskine skal stå tændt hele tiden hvis du skal have adgang til dine data.
Hvis det var mig havde jeg valgt en dedikeret løsning - taget din erfaring i betragtning så ville en Synology eller en QNAP kunne gøre det for dig.
Så kunne du jo have din "backup disk" siddende i din Mac og så lave en copyjob som backup for det RAID5 som vil være i NAS'en
Hellere bruge pengene hér end på et stykke software!
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 27-04-2019 10:35
#26 Maskinen skal kun være tændt når jeg bruger den.
Vil tjekke dine forslag ud men lige nu tror jeg at jeg hælder til Raid 5 eller Raid 10 internt i Mac Pro sat op med software og daglig ekstern backup i to kopier on site + en kopi off site
med lidt længere mellemrum.
Endnu engang tak til alle for alt info og tålmodighed :-)
--
#26 "Så kunne du jo have din "backup disk" siddende i din Mac og så lave en copyjob som backup for det RAID5 som vil være i NAS'en"
Det giver selvfølgelig også mening...
--
27#
Dén løsning tror jeg du bliver træt af i længden men prøv af og se hvad der sker :-)
/mvh
--
IDGAF!
#29 Måske, men jeg er vant til at lave manuelle backups, men har også kun et' internt Raid 1 lige nu.
Denne her virker som en god løsning, når jeg kun skal bruge adgang til data når jeg bruger maskinen.
https://qnapdirect.com[...]
Måske er det løsningen med backup i maskinen og eksterne backups :-)
--
Hvis du alligevel har tænkt dig at smide en Software raid ovenpå hvorfor så ikke vælge en der kan lave Raid 10 for dig fra starten? Er det ikke lidt tosset at blande hardware og software raid? Jeg har stadig lidt svært ved at se begrundelsen for at lave noget der er så kompliceret
--
http://www.l0rn.nu[...] #31 Nej der er ingen grund til at blande soft- og hardware raid. Jeg laver enten eller.
Nu har jeg en masse info fra jer og tak for det - så skal jeg lige se/regne på hvad der bedst kan betale sig rent cost/benefit.
#32 Tak for link men umiddelbart ser det lidt for avanceret ud for mig.
--
33#
Køb en billig raidcontroller så slipper du for at bølve med software fx.:
https://www.hardwareonline.dk[...]
Rigtig fin controller. Har selv kørt med Adaptec i mange år og har aldrig oplevet noget bøvl!
/mvh
--
IDGAF! #34 Tak, men den passer vist ikke til Mac.
--
Min løsning er Drobo, som fungerer fremragende med både Mac og Windows. Se mere i min profil....
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.