0#
Jeg kører min på en USB Stick og vi vores datacenter bliver ESXi kørt fra Microsd kort som der er plads til direkte på motherboardet på vores HP Blades.
Du mister ikke nogen hastighed da systemet under boot bliver lagt i RAM og køre derfra.
"kan man i så fald mounte de forskellige OS på andre diske?" - Jeg forstår ikke hvad du mener her.
I vmware laver man ens diske om til et datastore(Eller bruger ekstern storrage men det er vi ikke ude i her) på det datastore har du så mulighed for at placere dine vm'er
Du kan bruge VMware vCenter Converter standalone til at lave en vm ud af et eksisterende OS.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 07-04-2019 09:06
2#
Ok - nu forstår jeg :-)
0#
Ja - altså man kan vælge at tilføje de fysiske diske på nogle forskellige måder direct passthrough(Her kan du også sende Grafikkort, RAID Controlllere, USB osv igennnem) eller Raw Device Mapping (RDM).
Jeg har brugt begge dele men lige pt. kører jeg min Xpenology på vmware esxi med alle diskene mappet med RDM. Det fungere perfekt.
Du kan læse om RDM her:
https://docs.vmware.com[...]
I mit tilfælde skulle man faktisk kunne tage diskene og flytte direkte over i en fysisk Synology og køre videre hvis man skulle få lyst :-) Mindre side spring.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 07-04-2019 10:07
Jeg har dårlig erfaring med RDM, data blev stille og roligt korrupt uden hverken host eller guest advarede mig. Heldigvis havde jeg backup.
Så jeg smed alt data over på en NAS (der som bonus også gav mig ekstra plads til VMs via iSCSI) og nu sover jeg roligt om natten igen.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...] 4#
Så er det godt at man med Btrfs kan køre periodisk scrubbing ligesom med andre "self-healing" filsystemer for netop at undgå bitrot :-)
Og...selvfølgelig har man da backup af sine data offsite just in case.
RAID != Backup
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 07-04-2019 15:27
Du er velkommen til at add mig på discord hvis du har brug for hjælp til vmware :)
- sorenwp#9815
--
#5: Jeg kørte "manuel" RAID1, altså startede et script der synkroniserede data engang i mellem. Plus USB. Plus offsite. Så jeg havde sådan set backup nok. Men det hjælper jo ikke når dataene, som backup(erne) tages fra, er korrupt og der går noget tid inden man opdager det.
Heldigvis kunne jeg fra forskellige HDD'er få samlet det vigtigste.
Btrfs til windows ser lidt ... ufærdigt ud. Så det har jeg svært ved at se skulle have hjulpet mig.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...] 7#
Ahh yes!
Det har du fuldstændig ret i - hvis også backuppen er "bad" uden at man har opdaget det så er man in deep shit!
Jeg har ikke selv oplevet bitrot men har også kun lagt mine data på Windows ganske kort tid engang i mellem.
Har de sidste 10+ år haft dataene liggende på zfs og btrfs
Begge er "self-healing".
Xpenology kan i øvrigt anbefales hvis man har brug for filserver m.m :-)
Kører super på ESXi med RDM.
/mvh
--
IDGAF!
Beklager det forsinkede svar. Først mange tak for de svar der er kommet. Jrg håber på at eksperimentere med det idag. Men pt. Kører jeg snapraid og Stablebit drivepool på mine diske. Jeg har både interne og eksterne diske koblet til min Windows 10. Vil jeg kunne få også de eksterne diske lavet som passthrough i VMware og skal jeg så holde mig fra det RDM hvis det ødelægger diskene?
Min tanke var at prøve at tage backup af min Windows 10 eller evt. Prøve xpenology, men der kan man vidst ikke bruge eksterne diske i Synologys HRD raid?
Tak for hjælpen.
--
9#
Ja - tænker godt du kan lave passthrough på dine diske. RDM er dog at foretrække.
NEJ!!!! RDM ødelægger ikke dine diske. Det er da noget værre sludder. Ingen softwareproducent vil da lave en teknologi og tilføje det til deres primære produkt som ødelægger kundernes hardware - Sanity Check please! :-)
Nej - tænker ikke du kan bruge eksterne diske med mindre du "konvertere" dem til interne i Xpenology.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 24-05-2019 07:37
#10, er RDM at foretrække?
Jeg har altid opfattet det omvendt, men jeg arbejder kun i begrænset omfang med VMWare professionelt, så derfor min uvidenhed.
Jeg har en Gen8 Microserver stående som hjemmeserver, med lidt forskellige VM'er kørende - bla. en FreeNAS.
Til FreeNAS maskinen, har jeg lavet passthrough af disk-controlleren, således at VM'en har fysisk adgang til de fire diske som sidder på controlleren.
De resterende maskiner ligger på en 2TB NVMe.
Er ovenstående en dum måde at gøre det på?
Pft. Mvh Jonas
--
Hvordan konvertere du eksterne til interne i Xpenology?
--
Hey Boys
Jeg har lavet 'det her' i lang tid. og er kommet frem til følgende, det har været trial and error på mange systemer, Windows, Solaris, Linux og BSD. Mine erfaringer kan koges hårdt ned til følgende.
Du bygger din VMWare server
hver enkelt disk du sætter i der skriver du serienummeret ned på en dymo som kan ses, det gør dit liv nemmere når du engang skal skifte en disk og fjerne den fra VMWare.
You want this, trust me.
RDM er din ven medmindre du har en RAID controller du kan styre fra vSphere.
Dine RDM diske serverer du til et VM, det VM bruger du til at lave en diskpool via raid, btrfs, zfs, lvm, stablebit, whatever disse præsenterer du så ud via iSCSI eller SMB shares.
Nu har du en stabil datalake som du ikke behøver pille ved og særligt ofte. You also want this.
Ved siden af har du de VM's der skal behandle data som du kan gå amok med og lege med så vildt du har lyst.
Hvis det skal blive lidt konkret så har jeg bygget min VMWare æske ved at køre VMware fra en USB pind.
jeg har så noget flash lager jeg kører mine VM's fra. Her har jeg lavet 1 VM med 8 RDM diske tilkoblet, dette VM kører jeg med BTRFS hvor jeg har lavet 'raid5' på data og raid1 på metadata. Dette bliver skiftet når BCACHEFS har ca. 6 mdr. på bagen fra nu af. så bliver mine data flash accellereret native i filsystemet, det bliver nice.
Håber det kunne bruges til noget.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.
11#
What 13# said! <- Lyt efter her! Manden ved hvad han snakker om.
Men ja - RDM > Passthrough er min erfaring.
13#
+1!
/mvh
--
IDGAF!
12#
Hiver dem ud af deres enclosures og tilslutter den så dine andre diske? :D
/mvh
--
IDGAF!
#11
PAssthrough af din controller køber dig ikke noget medmindre du vil foretage dig noget på den controller, det kan være du har en raid controller du vil styre nogle indstillinger på. Så giver passthrough god mening.
Hvis du blot ønske direkte adgang til diskene, så brug RDM. Det er vitterligt direkte adgang, VMWAre lægger ikke et filsystem nedenunde de ting du skriver til diskene. Med andre ord, hvis du formatere end disk til EXT4 i dit VM's så kan du tage den fysiske disk, som nu har et EXT4 filsystem på og sætte den i en anden fysisk maskine og læse den, uden videre. This works and is what you want.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.
Hvilken version skal man som privatperson hente og er der meget man går glip af ift. Pro version
--
17#
Snakker vi VMWare ?
I det tilfælde 6.7u2
/mvh
--
IDGAF!
Hvilken skal man så vælge af versionerne?
--
19#
Den første du støder på :
VMware vSphere Hypervisor (ESXi ISO) image (Includes VMware Tools)File size: 330.31 MBFile type: iso
/mvh
--
IDGAF!
Jeg genopliver lige denne tråd. Skal til at lege med Esxi har købt i5-9600k og 32 gb ram. Vil jeg kun kunne bruge 2 kerner af mine 4 kerner i gratis versionen, eller hvad er mine begrænsninger helt præcist?
--
Har fået Esxi op og køre og har lagt W10 på. Mit problem er jeg kan ikke se mine shares på mine Android og Ios enheder men kun via min W7 maskine. Hvordan kan det være. Det virkede fint på min tidligere fysiske maskine.
--