Øhm... Hvad mener du? Ja, det er ikke det mest krævende spil, men det er da utrolig flot, og kræver så vidt jeg ved rimelig meget. Jeg synes faktisk det kører utrolig godt, har kun oplevet en bug, hvor jeg sad og gled rundt på jorden
--
If you stand for nothing, you'll fall for anything

Du er langt fra den eneste. Nuvel, mit system er langt fra det bedste, men burde snildt kunne trække alle de nye spil med en nogleunde fps (hvilket også er tilfældet efter alt for mange patches). Farcry 3 kørte ad h...... til da det kom ud, men blev hjulpet godt på vej af den første patch. Men synes alligevel at AC3 slår det meste, for hold da op hvor er det buggy! Noget af det der irriterer mig mest er de krav som spiludviklerne sætter, for de er slet ikke til at regne med...
--
CM Elite 430, Gigabyte P35-DS3, Q6600 (3.0) Freezer 13, Powercolor 5870, 2x2GB PC2-6400 RAM, WD 500GB 32MB, LC Super Silent 600W

Jeg personligt kører ikke kun med 30 fps, men har hørt mange brokke sig over at de ikke mener spillet er dårligt optimeret til pc - kan dog ikke rigtig se hvorfor! Jeg har spillet FPS's siden Counter Strike havde sin storheds tid, og har 100% styr på hvordan et FPS skal køre uden jeg får lyst til, at kyle min mus og tastatur ud af vinduet! Du er nød til, at definere præcist hvad du mener "kører af helveds til" fordi det kan sagtens være, at spillet kører dårligt på nogle maskiner i forhold til andre. Derudover er du helt sikker på, drivere - settings (sådan noget som, at slå vsync fra kan have en kæmpe indflydelse på dine fps. Prøv at slå det fra både ude i windows, men også inde i spillet) og generelt bare holdt din computer fri for alt der kan forstyrre dens ydelse?
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

Hvis i ikke har fundet ud af det, så er der kommet endnu en patch(version 1.02)
--
Asus P8Z68-V Pro - Intel i5 2500k 3,3@4,4GHz - Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 8GB - MSI N660 TF 2GD5/OC - 128GB Crucial m4 6Gb/s SSD

farcry er også, som et at de få spil. optimeret til amd systemer. Det køre som en drøm på min pc ihvertfald.
--
AMD FX-8150 8-Core,CM Silent Pro M2 850W 16GB Corsair Vengeance, Cooler Master HAF X ATI HD6970x2 ASUS Crosshair V Formula ,Windows 7 Ultimate

Kører også som en drøm på min pc og det på dx11 og næsten alle settings på ultra og 1920x1080 opløsning
--
Asus P8Z68-V Pro - Intel i5 2500k 3,3@4,4GHz - Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 8GB - MSI N660 TF 2GD5/OC - 128GB Crucial m4 6Gb/s SSD

#3 Mht til vsync, er det jo et must hvis man ikke kan holde ud at kigge på den tearing der kommer uden vsync...
--
Asus Rampage Formula 3 - I7 920 D0 @ 4.2Ghz - 12GB PC16000 - OCZ Vertex 2 - 5870 TriFire - X-Fi Titanium - Corsair HX1000 - BenQ M2700HD 27"

fandt lige lidt benchmark test http://www.pcgameshardware.de[...]
--
[email protected], Coolmaster V8 køler, 4gb ddr2 pc8500, XFX DD 7950 Biostar I45 Tpower, s23a700d,OCZ 650W, 1TB Seagate, Vision Silnet kabinet, BD drev

#1 Det jeg skriver.. At du synes det kører fint er vel bare fordi dine krav er lave. 95% af gamere mener det jeg gør. Tjek Ubisofts forum, eller andre steder for den sags skyld. #2 Ja kører desværre stadigt dårligt efter Patch 1.02. Stuttering, selv med ét kort. #3 Alt er opdateret og alt er sat op som det skal. #4 Jep, er inde. har ikke hjulpet mig, eller andre for den sags skyld. #5 Haha.. Er det noget du selv har fundet på? En FX8350 har 10 fps mindre AVERAGE end en Intel CPU. Failsauce. Tjek GURU3Ds test hvis du vil ha det bekræftet... Dem der mener det "kører som en drøm" må have utroligt lave krav til hvordan et spil skal køre. Men det er sikkert de samme folk der mener 30 fps er super flydende, så det giver jeg ikke meget for..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du har helt ret. Spillet er elendigt optimeret og fyldt med fejl. Dem der mener andet, ved ikke hvordan et spil burde køre!
--
i7 3970X @ 5 GHz 7970 CF @ 1250/1700 Samsung 840 Pro 512GB Custom H2O

#9 87,5% af alle statistikker siger at 95% af statiskterne online bliver lavet uden noget videnskabeligt grundlag... Jeg ka fortælle at mit ligger på 62 frames konstant (Hvorfor lige 62 ved jeg ikke, da jeg har en 120, og det sker både med og uden vsync). Jeg har som sagt ikke oplevet nogle af de problemer du beskriver. Faktisk kunne jeg godt tænke mig at du nævnte nogle af de "10000 fejl" du mener at have oplevet. Forresten kan du jo prøve at kigge på BF3, det var udviklet 100% til PC, men der var (og er) stadig rigtig mange fejl. Problemet ved PC, er du skal udviklet noget der kan køre perfekt på alle mulige forskellige konfigurationer, mens en konsol blot skal udvikles til en konfiguration
--
If you stand for nothing, you'll fall for anything

Jeg havde os kæmpe problemer, men efter formatering og nye beta drivere samt cap1 som er optimeret til FC3... Det hjalp en hel del. Og nu kan alt køre maks samt 5760x1080... Dog er eyefinity understøttet ret ringe...
--
Asus Rampage X79 - 3930K - Quadfire 7970 16GB Corsair Dominator GT 2133Mhz, Corsair AX1200i, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100

#11 Tjek dog forums. Det er almen viden at spillet er fyldt med fejl. Det er én stor konsolport. Præcis som de fleste spil i dag. Utroligt at nogen folk mener det er tilfredsstillende sådan som spillet kører.
--
i7-3770K @ 4.8 GHz + MSI GTX 680 Lightning SLI @ 1450/1850

#11 BF3 er ikke udviklet 100% til PC.. DICE har selv indrømmet at de "skiftede fokus" undervejs. Som de udtrykte det.. Det kan vist tælles på én hånd hvilke multi platform spil i dag, der er udviklet med fokus på PC. Pengene er i konsollerne, og det er udviklerne helt klar over.
--
i7-3770K @ 4.8 GHz + MSI GTX 680 Lightning SLI @ 1450/1850

Jeg synes nu det er en god pc udgave :) Vis i vil prøve et dårligt optimeret spil så hiv fat i dark souls xD
--

Dem der brokker sig over spillet, seriøst hvad havde i forventet af et spil der kan købes til 200kr? Og giv dem nu chancen til at få rettet op på nogle af fejlene via patches
--
Asus P8Z68-V Pro - Intel i5 2500k 3,3@4,4GHz - Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 8GB - MSI N660 TF 2GD5/OC - 128GB Crucial m4 6Gb/s SSD

#9 Jeg ved ikke hvorfor du ikke læser folks svar, før du begynder at skrive "Dem der mener det "kører som en drøm" må have utroligt lave krav til hvordan et spil skal køre." Jeg ville med glæde give dig 10 min foran min computer så du kunne se, hvordan det kører. At du ikke tror på folk skriver det kører som en drøm, det er dit problem! Jeg tror nærmere du bare er knotten over det ikke kører på dit system :P Too bad!
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

#17 Helt enig med dig (-:
--
Asus P8Z68-V Pro - Intel i5 2500k 3,3@4,4GHz - Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 8GB - MSI N660 TF 2GD5/OC - 128GB Crucial m4 6Gb/s SSD

Spillet kører helt fint på min maskine med 580GTX på ultra. På min anden maskine med 2x6850 kører det ikke så godt, men hvis jeg tager CFX fra så kører det perfekt på high settings. Så krævende er det heller ikke i forhold til hvor godt det ser ud.
--
i5 2500K @ 4GHz|SABERTOOTH|8GB G.Skill RipjawsX 60GB Vertex2|120GB X25-M|3xF3 500GB(Raid0) GTX580|ASUS Xonar Xense|Seasonic X650|Antec P193

Hvis man skal tro Ubisofts Far Cry 3 forum, så er der nu en del problemer med PC udgaven. Om det så er AMD/Nvidia el. Ubisoft er jo svært at sige. Gætter dog på det er Ubisoft der har smidt spillet ud med tanken om de altid kan patche det. Vi har jo allerede set 2 patches indenfor få dage, og nogen af de ting der bliver rettet kan de umuligt have været i tvivl om var et problem ved release. Men sådan er det jo når man skal overholde en deadline.. Synes det kører nogenlunde. Jeg spiller på Ultra i DX9. DX11 kører underligt. En del stuttering selv med ét GFX. Ja det kører bare ikke "flydende" selvom FPS er høj nok. Har osse oplevet at DX11 lukker/fryser spillet. Men har dog ikke prøvet efter patches. Får dog osse lidt stuttering i DX9, men mindre end i DX11.. Det er et rimeligt kendt problem, så mon ikke det bliver rettet snart.. Nogen mener dog det hjælper at sætte Post FX til Low, har ikke haft tid til at prøve.
--

Har nu ikke haft nogen problemer og jeg har gennemført det på pc. utroligt nemt spil selv på højeste niveau kræver ikke engang at man bruger skill tree udover det første takedown osv... Grafikken er ok men jeg havde forventet mere. Syntes dog at det er utroligt urealistisk :D kan ikke lade være med at grine når man kan gå på hug lige bag en vagt uden at de ser noget :D eller som i starten af spillet hvor både hunde og vagter kigger på en men ikke opdager en fordi man sniger sig lol Hvis man skal snakke konsol ports vil jeg mene at dette er et eksempel på en god en af slagsen.. kører 45-50 fps med mit gamle setup... i7 860 og 470gtx 4gb ram.
--
specs: intel core i7 860 4.048ghz Gainward 470gtx 8gb ddr3 ram 1tb hdd + 256gb hdd + gigabyte p55a-ud3

^ vi snakker 45-50 fps med dx11 og det meste på high i 1920*1080
--
specs: intel core i7 860 4.048ghz Gainward 470gtx 8gb ddr3 ram 1tb hdd + 256gb hdd + gigabyte p55a-ud3

Det kører røvgodt på mit system. Genialt spil med meget frihed. Kører med V-sync og går utrolig sjældent under 60FPS med alt på højeste grafik og HBAO. #0 Har du prøvet at køre spillet med kun ét af dine grafikkort?
--
I5 2500K 3,3GHz | Corsair H100 | Corsair TX V2 850W PSU | 8GB DDR3 1600MHz | Asus GTX 670 Direct CU II Top | M4 64GB SSD | 1GB HDD | HAF X

#0 Er du overrasket? :S Og du vil skifte til konsol for at spille i markant lavere opløsning og med halvt så mange fps? Hvis de er heldige får de 60 fps @ 720p næste gang, ellers bliver det nok 30 fps @ 1080p xD Desuden er der masser af nye gode PC-spil. Det er nok bare ikke lige den type du spiller. Og de udnytter nok ikke ligefrem dine to supercomputere. Desuden skal du ikke regne med at patches får det til at køre nævneværdigt bedre.. Og de kan jo se at de kan slippe af sted med at udgive halvfærdige spil, for du køber dem jo alligevel? #14 +1 #16 Hva'? Spillet koster jo akkurat det samme som alle andre "AAA"-spil.. #19 Det kan godt være at du er tilfreds med 30 fps, men det er ikke alle der er det. Hverken 7970 eller gtx 680 kan køre det i 1920x1200 med 4x MSAA og 60 fps. Og så godt ser det sgu heller ikke ud. Desuden ser det heller ikke for godt ud på CPU-fronten.. Det ser ud til at de for en gangs skyld benytter mere end 4 kerner, men det betyder jo også virkelig meget når de lægger det meste af presset på en enkelt kerne, så det alligevel er clockfrekvensen der afgør hvordan det kører -.- http://cdn.overclock.net[...] http://cdn.overclock.net[...] #23 Du synes virkelig at det er "røvgodt", når det er uden MSAA og du har en high-end computer?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Gætter på de fleste der ikke oplever problemer kører med DX9 og/eller lavere indstillinger, især uden MSAA. Forresten, prøv og tjek med Afterburner OSD om i rent faktisk kører DX11, selvom det er valgt i spillet. Der er flere der rapporterer at de faktisk kun kører DX9 selvom der er valgt DX11 i Options. Og så forsvinder alt det krævende jo, MSAA virker ikke i DX9.. #23 "Røvgodt" med 60 fps uden MSAA på et highend kort? Ahhh.. Selv BF3 kræver mindre MED MSAAx4, og er langt flottere.. Vi er tydeligvis blevet spist af med endnu en port. Ikke at jeg er overrasket.
--

Lige i forbindelse med at FarCry 3 virker buggy, så er jeg enig. Jeg har en teori omkring, at hvad enten de føler det er helt færdigudviklet eller ej, helst ser en deadline for, hvornår spillet bliver smidt på markedet. Der er jo netop i vinterhalvåret, at spil sælges bedst. Man kunne derefter forestille sig, at de ved konsolspil ikke behøver at arbejde efter samme standarder for at opnå samme resultater, som ses ved pc-edit.
--

#26 Det kan du have ret i. Selvfølgelig skal spillet ud inden jul. Så er det jo logisk at PC udgaven er den der bliver poleret sidst, eftersom det er her de tjener mindst. Men det er jo osse blevet udskudt et par gange, de har åbenbart ikke været helt tilfredse selv. Det er bare irriterende. For folk har det jo med at spille spillet igennem med det samme og så skal PC brugerne leve med dårlig ydelse og div. fejl. Det er jo nok osse derfor "piratkopiering" stadig er så udbredt - Man tør jo næsten ikke forudbestille et spil i dag. For man ved aldrig hvad man får smidt i ansigtet som PC bruger.. Sådan har jeg det ihvertfald. Der er ikke meget ved at købe 2 el. flere highend grafikkort hvis spillene kører elendigt alligevel.
--

http://www.hardwareonline.dk[...] far cry 3 op til 38% bedre ydelse (gtx 680)
--

Findes der stadig mennesker der køber Ubisoft spil? Så er I sgu selv ude om det.
--

Rockstar og EA er nu PC gamernes største fjender imo.. Men Ubisoft har da bevæget sig lidt op ad listen må man sige. Men som jeg skrev tidligere er grunden jo meget simpel. Pengene er på konsolmarkedet. Men det hjælper jo heller ikke ligefrem at 8/10 PC udgivelser er elendige konsol ports. Får ikke ligefrem folk til at købe flere PC spil.
--

#30 Øh, hvad er din begrundelse lige for det? Umiddelbart vil jeg da sige at de er ca. lige slemme.. Og hvordan er de "fjender"?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Rockstar har vist gentagne gange de er komplet ligeglade med PC gamerne. Hver gang der kommer et nyt spil fra dem, overvejer de om de overhovedet gider lave et PC release; Ingen RDD, GTA V er tvivlsomt, samt de står bag de største konsol ports ever; GTA4 og L.A. Noire mf. EA tvinger udviklerne til at udgive spil alt for hurtigt, så de er kortere og fulde af fejl. For derefter at lave masser af DLC, som selvfølgelig koster penge. DLC er nærmest førsteprioritet og patches er knap så vigtigt, det tjener de jo intet på.
--

Har godt nok også haft nogle problemet med det spil, men synes det køre noglelunde nu, efter ny driver og update af spillet.
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb

#24 + #25 Når jeg skriver med alt på højeste grafik betyder det også MSAA på det højeste, altså 8. Derudover kører jeg selvfølgelig med DX11, bare lige for at gøre det klart. Det kører stadig som en drøm. Konstant 60FPS +/- pga. v-sync fluktuerer lidt. Og det kørte ligesådan med driveren jeg havde forinden, kører med beta driver lige nu som vidst blev WLHQ certified igår...
--
I5 2500K 3,3GHz | Corsair H100 | Corsair TX V2 850W PSU | 8GB DDR3 1600MHz | Asus GTX 670 Direct CU II Top | M4 64GB SSD | 1GB HDD | HAF X

#27 Nemlig, og det synes jeg egentlig er en trist udvikling. Om jeg begriber, hvordan der er en større afsætning på konsolmarkedet, da Pc'er jo grafikmæssigt er langt længere fremme i skoene. Det må være et økonomisk problem, tænker jeg. En afviger til denne debat kunne eksempelvis være BF3 - godt nok har den løbet på en beta-model og har været udsat for en del patches, men der synes jeg ihvertfald ikke at jeg som pc-bruger er blevet snydt.
--

#34 Lol, helt sikkert.. http://static.techspot.com[...] http://www.neogaf.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 Super god røverhistorie :-)
--
MSI Big Bang X-power II,Intel 3930K @ 5GHz, 16 Gb G.Skille TridentX 2400MHz, 2 x Evga GTX680 HC, 2xVertex3 240gb, 2xSamsung 830 128Gb

det kører helt fint på min computer. oplever nærmest ingen bugs så ved ikk hva folk brokker sig over :D
--

Der er nogle der kan lide FC3 og andre der ikke kan lide det, og sådan er det bare Lær at leve med det
--
Asus P8Z68-V Pro - Intel i5 2500k 3,3@4,4GHz - Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 8GB - MSI N660 TF 2GD5/OC - 128GB Crucial m4 6Gb/s SSD

#38 Jamen, så må det jo være alle de andres computere den er gal med! #39 Og så er der dem der ikke fatter en brik af noget som helst, som f.eks. Alt i denne tråd handler om det tekniske, hvilket du tydeligvis ikke forstår noget af. Selve spillet er meget sjovt, men det burde bare køre meget bedre. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af Fjummer

#40 det er jo ikke nødvendigvis løgn, alt taget i betragtning havde du nok også selv brugt tid på at spille, istedet for at fortælle hvor godt spillet kører. Langt de fleste hvor spillet køres som det skal, hører man jo markant mindre til, end dem der har problemer. Jeg har ikke selv spillet endnu, men ud fra min vens erfaringer og min tilskuer oplevelse, kører det super smooth på max.
--

#42 Ja, for hårde facts er lort, og tomme påstande er guld værd. Jeg ved ikke hvad det er for en computer du snakker om, og "super smooth" i din verden ligner måske noget lort i min? Benchmarks, video, eller som minimum screenshots med fraps kørende - ellers kan jeres udtalelser ikke bruges til noget som helst. Jeg har posted beviser for at det kører forfærdeligt på diverse forskellige computere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Spillet understætter Cf og Sli piv ringe... Bar til info... Slå det fra og i vil tit få en bedre oplevelse.
--
Asus Rampage X79 - 3930K - Quadfire 7970 16GB Corsair Dominator GT 2133Mhz, Corsair AX1200i, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100

#43 slap nu af :D Det er bare et spil og hvis du har brugt penge på et ligegyldigt sli/cf setup som du på forhånd selvfølgeligt har læst om kan give problemer i diverse spil og ikke altid øger din fps.... ja så kan man jo ikke blive skuffet. Kan virkeligt ikke se hvad problemet er. Tror vist bare der er en der skal til at finde sig en anden hobby hvis ikke man syntes det er sjovt at spille spil som de nu engang er, især når det er et spil der rent faktisk virker. det kører 10gange mere flydende end gta 4 da det kom og end nogle af crysis/battlefield spilene nogensinde har gjort ved launch.. Tror vist ikke du har prøvet en ordentligt konsol port, Tag et kig på shadowgun eller lost planet, og lad så vær med at bugge både udvikler og os med dine problemer :D
--
specs: intel core i7 860 4.048ghz Gainward 470gtx 8gb ddr3 ram 1tb hdd + 256gb hdd + gigabyte p55a-ud3

Hedder selvfølgeligt ikke shadowgun men shadowrun :)
--
specs: intel core i7 860 4.048ghz Gainward 470gtx 8gb ddr3 ram 1tb hdd + 256gb hdd + gigabyte p55a-ud3

#36 + #37 Haha I er da for latterlige. http://www.youtube.com[...] Er det her bevis nok? Nuvel, I kommer nok med et lame ass argument, om at jeg ikke benchmarker lang tid nok og ikke udsætter den for alt hvad FC3 har at byde på. Men den dipper kun med 1-2 frames, og det er meget sjældent som sagt, og det er sikkert v-sync der forsager det. Kører endda stadig med beta drivers... PS. ret svært at spille ordentligt når man holder en mobil i den anden hånd og filmer.
--
I5 2500K 3,3GHz | Corsair H100 | Corsair TX V2 850W PSU | 8GB DDR3 1600MHz | Asus GTX 670 Direct CU II Top | M4 64GB SSD | 1GB HDD | HAF X

#47 Sikker på du ikke har startet den alm. far cry exe - Der kører det DX9 selvom man vælger DX11 i menuen. Jeg lavede selv den fejl i starten ;) Du burde bruge Afterburner OSD, den viser om man kører DX9, 10, 11 el. OpenGL. Derudover kan du ha sat indstillinger i Nvidia Control Panel, der overskriver dem ingame. Så nej det er ikke særligt godt bevis :) Ikke at jeg behøver mere.. Det er ikke noget jeg ligger søvnløs over, men jeg har set både GTX 680 og 7970 GE, begge med OC og nyeste Patch (1.02) + Beta drivers - Ingen af dem kan holde 60 fps stabilt i DX11 med HBAO @ Ultra og Fov 90+
--

+ MSAAx8 selvfølgelig.. Ikke at jeg kan se den store forskel på MSAAx4 og x8 alligevel.. Ja selv MSAAx2 ser fint nok ud. Men der er jo osse FXAA på når man sætter Post FX til det højeste.
--

Ja du kører garanteret ikke DX11..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nå, det viser sig åbenbart jeg kørte DX9 som I siger... Gik ud fra jeg kørte DX11 da det stod i spillet at det var slået til... Prøvede så den reelle DX11 og kan godt se hvad I mener. Nu føler jeg mig lidt dum men også røvrendt af Ubisoft for at lade mig sidde i den tro, at det kørte DX11.
--
I5 2500K 3,3GHz | Corsair H100 | Corsair TX V2 850W PSU | 8GB DDR3 1600MHz | Asus GTX 670 Direct CU II Top | M4 64GB SSD | 1GB HDD | HAF X

Ja, jeg må også melde mig til det hylende kor. I DX11, med en stor del på max, (undtaget PostFX = low, MSAA = 0 og Water = Medium), oplever jeg en sær performance. Fraps viser helt op til 70 FPS, men det føles nærmere som 15-25 FPS.
--

http://www.pcgamer.com[...] Anmelderen skriver: ". . . it runs decently on Ultra-everything on a modest 3GHz dual core machine with a Radeon HD 5800." Man skulle tro, at der fandtes en speciel anmelderudgave.
--

Syntes ikke man kan sammenligne PC med konsol. Ja, konsoller kan køre mere stabilt osv, men en PC kan smadre en konsol når det kommer til det grafiske hvis man har et nogenlunde gear... Har ikke selv prøvet Far Cry på mit GTX 680 men vil snart prøve det.
--
i7 3770K 4.5GHz - MSI 680 Twin Frozr iii - P8Z77-m - Noctua nh-d14