Af samme grund som den her nok bliver slettet
Administrator/moderators beslutning er endelig.
Administrator/moderators beslutning er som tommelfingerregel ikke til diskussion på forum. Fordi du har fået en henstilling eller slettet/redigeret en tråd/indlæg, skal resten af forummets brugere ikke trækkes ind i diskussionen om det var en korrekt beslutning eller ej. Skriv en mail til pågældende hvor du kommer med dine synspunkter i stedet. Brokketråde over administrators/moderators afgørelse skal og vil blive lukket.
--
If you stand for nothing, you'll fall for anything
Det var nu ikke mig der havde lavet den og der er nok en grund. Jeg kan bare ikke lige se hvorfor en guide til gratis beta nøgler skulle slettes, der foregik da ikke noget ulovligt i tråden, og vi er så vidt jeg ved ikke i Kina.
Ser jo ikke ud til Hol har problemmer med folt trader/sælger accounts osv som ikke er lovligt.
Derfor min undren.
--
#2 men som #1 skriver, så er det ikke til diskussion hvilken beslutning admins træffer.. nok lettere at spørge dem, som der også bliver henvist til at gøre..
--
eVGA X58 3 Way-SLI Classified~i7 990x~Noctua NH-D14~asus GTX560 TI DCII TOP~6Gb XMS3 DDR3 1600MHz~Corsair AX850~CM CosmosII
Han diskuterer vel ikke deres beslutning... Han spørger bare hvad grunden er..
--
Thinkpad W500, Thinkpad W510, HTC shift, OQO 01+
#2 Vent hvad? Intet ulovligt? Folk misbrugte andres sundhedskort oplysninger. Det er så vidt jeg ved ikke helt tilladt
--
If you stand for nothing, you'll fall for anything
#5, Google lige Erika Mustermann, så ser man at "hun" er den samme som Jane Doe, ergo ingen reelt eksisterende person, desuden lægger Wikipedia vel heller ikke billeder op af en persons legitimation? Mon?
http://de.wikipedia.org[...]
John Doe er Erik Mustermann...
--
Slagtersvend med hul i røven og hjertefejl Turde ihvertfald ikke repost det efter en administrator/mod har slettet den med mindre de giver mig tilladelse igen lol... :3
--
Ny Macbook Pro med Retine Display til 24.000 :D
Jeg er ikke bekendt med tråden, men jeg formoder at vedkommende der har fjernet tråden, har skønnet at det ikke var helt fint i kanten det der foregik?
#4
Og hvori ligger forskellen ?
#6
Må du udgive dig for at være en person du ikke er ?
--
+1 indlæg = *PUFF*
--
Sidst redigeret
#8: Han spørger bare om grundlaget for at tråden blev lukket.
Han siger ikke det er en dårlog beslutning. Han diskuterer ikke hvorvidt den skulle være lukket eller ej.
Dårlig sammenligning: Mod har skudt en ræv på sin grund. Jeg spørger hvorfor han skød den. (det OP gør)
Hermed går jeg ikke nødvendigvis ind og diskuterer om det var korrekt at skyde ræven, jeg spørger kun til hvorfor han gjorde det. Hertil kan mod jo svare: fordi den toh mine høns.
Og dermed ville jeg have svar :-)
mvh.
--
Thinkpad W500, Thinkpad W510, HTC shift, OQO 01+