Hmm... Nok har wow's engine fået en del upgrades - men vil da også mene at 90+ FPS på max burde være at forvente med et 970.
Rammer maskinen de tal den skal i firestrike osv? Prøvet helt uden addons? Hvordan er temps?
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Går ud fra vi snakker 1080p her?
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#2 - yeah, havde tænkt, at jeg skulle have det med, men glemte det selvfølgelig alligevel.
#1 - jeg har faktisk ikke kørt firestrike på den... nogensinde :-S
Temps er rigtig fine.
Kabinet er Fractal Design R5
Cpu køler = Noctua NH-14D
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
Hvilket OS og Nvidia driver?
Spørger fordi jeg netop selv havde problemer for et par dage siden, indtil jeg installere en gammel Nvidia driver. Den kører langt bedre end med de nyeste. På Windows 10.
--
Sidst redigeret 10-08-2015 21:27
Nyeste nvidia driver
Windows 7 pro
Har prøvet med 10'eren
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
Prøv evt. med driver 344.65. Den gav mig langt bedre ydelse i WoW.
--
du burde ligge højere i fps ingen tvivl der lige selv købt en 4460 og har et ati 7970ghz edition i til låns og spiller i high der ligger jeg og svinger mellem 90-110 fps når jeg flyver så ja du burde ligge i samme område no doubt der :) sikkert som #6 siger et driverproblem ;)
--
i love the dark but i hate nature :D
hvis du ikke har gjort det endnu sæt det til fullscreen ikke windowed fullscreen
se om det gør en forskel (stor forskel) nu er det lidt længere tid siden jeg har spillet wow men er der ikke en funktion der gør at fps ikke overstiger noget?
har du slået vsync fra?
--
og har du sat dit gfx i det øverste slot? for nummer 2 kører x4 hvilket kan give dårligere ydelse
--
din køler fylder jo en del (nh-d14) så kan være du har sat gfx længere nede har nemlig oplevet at min rammer backplaten på øverste slot gpu hvis du henter gpu-z kan du se hvilken hastighed den kører hvis kortet sidder en smule "skævt" så kan de f.eks. køre x1 som jeg har oplevet med nogle amd kort der så ikke kunne køre crossfire fordi de skal bruge mindst x4
--
Nu har jeg ikke læst alle posts, men det kan jo være at din CPU fungere som en bottleneck for hele systemet.
Jeg har ladet mig høre at WoW er et ret so CPU intensivt spil.
--
#11 det er det også, men ikke mere end at en 3570K sagtens burde kunne følge med.
Han mister også FPS specifikt i relation til grafik-indstillingerne... CPU bottleneck i wow er ikke så meget grafikken - som det er addons og interaktion mellem mange players ingame (store byer/raids).
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--
Sidst redigeret 11-08-2015 10:40
Jeg har en i7-2600k@ 4.6ghz og et gtx 670 stock, mine settings er på alt i ultra full HD. Jeg ligger mellem 92-99 fps, kommer aldrig under 90fps.
Der er et eller andet, som ikke er rigtig i dit setup.
--
Punch first, ask while punching
--
Sidst redigeret 11-08-2015 12:21
Med i7 får du mere fps i wow med sikkerhed
--
med en ældre i5 for du ikke nok fps, vil mene din cpu bottlenecker dit gfx kort
køre selv wow 6.2 wod i 4k på et 970 med alt skruet på max, har ALTID min 50fps og AVG fps ligger jeg på 80 til 144fps.
min cpu er en 3770 oc til 4.5ghz.
#13 trolls 4 real, self kommer du under 60 fps inde i ashran med + 200 spillere. det gør vi alle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ja der må være et sted i dit system hvor der er en flaskehals, jeg kører selv omkring 90-100 fps@1080p med et asus 970 black stanard clock.
jeg har så en i7 4790k @ 4.7 ghz, så det kunne være du skulle give din CPU et overclock også se om det ikke hjælper noget.
Kører windows 10.
--
//Cojab
Ja det standard shit som skrives her. Men se specs i info
#14
Det er 100% bullshit :)
i7 giver intet iforhold til i5 i World of Warcraft eller de fleste andre mainstream spil.
"WoW does not utilze hyperthreading"
Mvh
--
• i5-4670K @ 4,4GHz • Gigabyte z87x • MSI 970 • Corsair Vengeance® Pro 8gb • Corsair AX860 • Noctua NH-U14S • Fractal R4 • Asus Rog Switft •
i7 giver INTET i WOW over en i5 clock for clock. Det udnytter ikke HT overhovedet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 har intet med ht at gøre.
du har lagt mere cache på en i7 og mere rå power. men ok du har heldere ikke set de 2 cpu'er i samme system ? k.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19 Du aner intet. Det er næsten sørgeligt at se på :-)
Hurra hurra.. i5 slår i7 i spil her, hvis man kigger på det samlede billede:
http://www.anandtech.com[...]
Indse nu at i7 ikke giver noget i spil, når hastigheden er den samme.
Har selv testet utallige spil gennem tiden med HT ON og OFF, har aldrig set nogen vild forandring. Ofte er fps lavere med HT, for ikke alle spil kan lide HT.
--
i7-4790K @ 4.8 GHz, 32 GB @ 2400 MHz, 980 SLI @ 1500/2000, 2560x1440 IPS @ 144 Hz, Win 8.1 Pro @ 512 GB Samsung 850 Pro.
--
Sidst redigeret 11-08-2015 13:38
#19 benny hold dig til dine underlige tråde, du har ikke forstand til at være med her
--
i7-5930k, 32gb, titan x sli, asus pa328q 32" 4k/ips.
Nej i7 giver ikke noget over en i5. OC ville dog give noget, men din ydelse lyder alt for lav alligevel.
Har en kammerat der maxer WoW ud i 1440p med en i5-2500K @ 4.2 GHz og et 970 @ 1450 med over 100 fps på Ultra + AA..
Kører du med en gammel Windows installation fyldt med slam og tidligere drivere?
Prøv og kør Display Driver Uninstaller i fejlsikret tilstand og derefter installér nyeste Nvidia driver og vælg custom / clean install.
--
Prøv og smække CPUen op på 4300MHz og lad Vcore være på Auto. Det har jeg, og jeg svinger mellem 30-50C afhængig af om jeg idler eller er i load. Er godt klar over det er forskelligt fra computer til computer, men i mit tilfælde virker Auto upåklageligt.
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC
Jeg vil starte med at smide et OC efter cpu.
Gfx sidder (naturligvis) i den rigtige port og rører ikke ved cpu køleren.
Sprit ny Windows install.
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
#24 Tror desværre ikke det gør det store udslag - hvis dine FPS reelt falder lineært med grafikindstillingerne - som du beskriver.
...men skader ikke at prøve.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--
Sidst redigeret 11-08-2015 15:05
#17
monobabz
eh det gør den så
med en i5 får man mindre fps i forhold til en i7 i wow.
--
#26 Nej.
Det er primært folk der har købt i7 til rene gaming PC'er der tror at i7 giver noget i spil. Netop fordi de har betalt mere for at få det. HT giver stort set aldrig noget i spil og ofte trækker det endda lidt ned eller fucker spil op. Søg på google, masser af hits.
Linket i #20 viser det nu også meget fint. i5 vinder sammenlagt over alle spillene med ca. 5% når begge kører 4.7 GHz...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der er altså titler hvor hyperthreading faktisk giver pote... Battlefield serien f.eks:
http://www.techpowerup.com[...] ...mener også at nogle påviste det i Crysis3 da det kom ud... og især en faktor som de der scriptede benchmarks ikke viser er multiplayer-games hvor der er en hel masse threading du ikke får i en generic benchmark run.... altså i nyere vel-threadede titler.
Generelt, skal du vurdere en CPU's indflydelse på FPS kan du ikke bruge scriptede benchmarks til ret meget. Arbejdet kommer når der er realtime AI og multiplayer data i spil.
Der er også massere spil hvor HT ikke giver noget eller endda trækker lidt fra... og jeg prøver ikke at argumentere for at en i7'er kan betale sig til gaming... men bare stålsat at sige at HT aldrig giver noget i spil er lodret forkert.
Det lader også til at hyperthreading gør CPU cycles mere effektive... så upåagtet hvad det giver af øget ydelse... nedsætter det load pr leverede FPS:
http://in2gpu.com[...] ...det er faktisk lidt fascinerende - og fremgår SLET ikke af diverse benchmarks normalt.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--
Sidst redigeret 11-08-2015 20:24
Hmmm, prøvede at OC cpu'en til 4.3, men synes ikke jeg kan mærke nogen forskel.
Brugte godt nok Asrock's ultility, men kan da lige prøve på "den gammeldags" facon
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
#29 Som nævnt i både #12 og i #25 ...det kommer du næppe nogen vegne med.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#29 ved ikke om der blevet spurgt eller om du har skrevet noget om det tidligere, men hvor mange addons har du kørende?
Addons can være ret krævende hvis du har for mange, eller hvis det f.eks. ikke dumper data de opsamler.
--
#31 #1
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Det er også en helt frisk wow installation, har 2 addons installeret.
Recount også deadly boss mods
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
når du siger den sidder i den rigtige port så har du 2 "rigtige" porte
jeg sagde det kunne være du havde sat den i den nederste fordi du måske havde set den sad tæt på cpu køleren alt efter hvordan du har valgt at orientere den
jeg skrev også brug et værktøj som gpu-z til at se om kortet kører den rigtige hastighed
jeg skrev også se om fullscreen (ikke windowed) gør en stor forskel for hvis du sidder med windowed fullscreen så bruger grafikkortet arbejde på alt du har bagved (desktop, browser,itunes & spotify(hvis der stadig er nogle der bruger det
er dine ram 4x4gB eller 2x8Gb eller 1x16gB?
dual channel mode (ja de skal være placeret rigtigt)
--
#33 Prøv at slå Recount fra, der er en del problemer med at det bruger meget mere effekt end det bør, og kan påvirke dine FPS :) Prøv endelig også alt #34 skriver!
--
Lyd-nørd
Wow er et meget cpu krævende spil hvorimod GPU ikke gør den "store" forskel (Tages med måde, selvfølgelig gør det en forskel, men cpu spiller mest ind)
50-60 fps virker okay godt hvis det er i et 20+ raid ?
du burder have 80+ fps hvis du ikke er i et raid eller bg.
Har selv en i5 4670k og et 780 og sidder på 80-120 fps når jeg løber rundt, men omkring 40-60 fps i raids. Så vil ikke mene du har noget at bekymre dig over ?
Husk at det er et gammelt spil, og ikke det ligefrem det bedst optimerede spil "Dog har de prøvet at gøre det bedre"
--
#36 Han får tilsyneladende mere eller mindre lineært flere FPS når han skruer ned for grafikindstillingerne... det tyder ikke primært på et CPU problem.
#0 Bekræft hvorvidt de lave FPS også forekommer udenfor raids/byer/battlegrounds... ...det er ret afgørende for vores forståelse af problemet.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#28 Det passer jo ikke. Som en bruger allerede har pointeret i comments.
"Turning on HT does not result in lower CPU usage so your CPU will not "thank you"; it simply results in lower REPORTED usage. If I had a single-core CPU and used 100% of it with HT disabled Windows reports 100% usage obviously; if I enable HT with the program not using it at all then Windows reports 50% usage.
*Thus if HT provides no benefit the CPU is doing EXACTLY the same amount of processing as it did with HT disabled. Nothing has changed; the program was simply not forcing a thread to be processed during the unused CPU cycles. In fact, if it used HT at all (proven if FPS increases) the CPU is doing more processing than it did before.
(and the benefit of HT is not equal to a physical core so reporting of CPU usage is rarely accurate but that's minor compared to the issue above.)"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #38 Det skal nok passe at hans resultater er forkerte, virkede også lidt for godt til at være sandt... omend SMT bestemt *kan* resultere i højere yield pr cycle ved processer der drager fordel af det... det er trods alt hele pointen med teknologien.
Men det er da fint du ignorere de primære pointer i min post... det betyder at du godtager dem?
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
WoW er per default sat til at cap fps ved 100 inde i options og 30 når det kører i baggrunden.
--
Det er i min garrison, questing og normale 5 mands instance
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
#41 Så kør nogle benchmarks og se at dit grafikkort reelt leverer hvad man kan forvente af det.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Prøver at køre en firestrike i aften.
Min lillebrors pc indeholder følgende:
2500k
Stock 970'er
8 gb ram
Den scorede 8.750 point.
Er det godt nok?
Regner med at min gør det lidt bedre
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
Har lige kørt firestrike på min egen pc.
8.749
om det er godt nok ved jeg ærlig talt ikke, men det er da i hvert fald sammenligenligt med min lillebrors setup.
--
Knowlegde is power and power currupts
Study hard - Be EVIL !
#44 Virker fint nok... det begynder sgu at blive svært :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Wow er en af de mest latterlige spil så dårlige Engine, i spillet tro mig uden grafikken er blevet så meget bedre de sidste par år, jeg har set folk med 2x af de mest kraftige xeon processor der findes, rende rundt med en latterlige lav framerate i forhold til hardwaren.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#44 Har du prøvet at slå Recount fra, som jeg foreslog i #35? :)
--
Lyd-nørd
#46
xeon er ikke særligt egnede til at spille på grundet deres lavere clock-frekvens
--
#0
har snakket med en han siger at WOW kører meget bedre på windows 10 evt opdatere til den ?
--
sørg for din render er på 100% i advanced
--
AMD A10 5800K 4.2ghz
8gb ddr3
Geforce GTX 650
#46 så er de vist idioter, det er almen viden at wow kører bedst på få kerner med høj clockspeed....
dual xeon til gaming i det hele taget er tåbeligt...........
--
i7-4790K @ 4.8 GHz, 32 GB @ 2400 MHz, 980 SLI @ 1500/2000, 2560x1440 IPS @ 144 Hz, Win 8.1 Pro @ 512 GB Samsung 850 Pro.