Det er dejligt med den mindre dialog i spillet i forhold til Fallout 3 osv. Der er mere action i 4'eren. FPS delen virker bedre. Grafikken kunne være bedre. Er ikke så imponeret over den del. Kræver mod før det ser bare nogenlunde opdateret ud, ligner noget fra 2010-2012 out of the box.. Textures er lav opløsning og alt for komprimerede.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

#1 LudvigH prøv at spil på max... det ser rigtig godt ud plus spil handler ikke om grafik og Fallout har aldrig være kendt for grafik men for gameplay.
--

#2 Øh nej, det gør det ikke. Jeg spiller på max... Stort set alle brokker sig over grafikken er forældet.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

Stort set ingen brokker sig over grafikken, med mindre de har en konsol, eller er håbløst barnlige. i 1440p med *alt* på max, ser det fremragende ud. Og selv hvis det ikke gjorde, så der er INGEN der brokker sig over grafikken i et Fallout-spil. Ingen. Hvis de gør, så skal de bare lade være med at spille det. Faktisk skal de lade være med at spille *spil* i det hele taget, og bare gå over til at spille benchmarks og tech-demoer. Skak er i sort-hvid og 8x8 pixels. Brok dig over det i stedet. Køb en ordentlig skærm, og ring til Audi og brok sig over at den nye A6 stadig bare er den samme farve sort som den gamle. HÅBLØS opgradering af serien. Skovl. "Stort set alle". Bullshit.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 11-11-2015 10:23

4 the688 1+ :D har faktisk ikke set nogle brokke sig over Fallout 4 graikken er ikke ligefrem forældet. den er bare 2014 ish . men igen Fallout har aldrig være graifks intens.
--

Det svarer til at købe en flaske fantastisk rødvin, og så gå online og brokke sig over at korkproppen stadig er lavet af kork, og at de ikke har fundet på noget nyt og smartere. Who the FUCK cares. Det er Fallout. Det er et spil. Hvorfor skulle diverse spilproducenter forsøge at overgå hinanden på meningsløs grafik-tech hele tiden? Der er tusind områder hvor spil generelt kan forbedres - som gør spiloplevelsen bedre. AI, specielt, men dialog, og utallige andre områder. Grafik er bare grafik. Hvis man ikke kan bidrage med andet end CS-snotunge-trolling over at et kæmpe stort spil ikke har flottere grafik end Witcher (men tilgengæld kører fucking fantastisk på ældre hardware - min søn spiller i 1080p på High på sit 670-kort) - så har man bare et unaturligt og sygeligt behov for at skulle brokke sig, og finde noget at være sur og bitter over. Who the FUCK cares. Søg professionel hjælp, hvis din dag kun går med at finde ting at være en klam bitterfisse over. Revurder dit liv, sluk din computer, og giv den til nogen den bringer glæde, og forlad mit internet. Nu.
--
"ORK SATME!"

Grafikken er måske ikke nyskabene men syntes det ser meget lækkert ud i 1440på ips skærm :D #2 hvis spil ikke handler om grafik så spiller du vel kun på konsol gør du ik? :) #6 øhhhh så hele grafikkort moterne er det samme som en lukke funktion på en vin? arrrrrrrrhhhhh det må du længere ind i non gamerne verden for at kunne bruge :D men meget godt grin man kunne få :D
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

#7 - måske er det fordi jeg ikke er en "gamer" - jeg er ikke en del af din selvvalgte pseudo-identitet for teenagere som gerne vil føle at de hører til et eller andet. Jeg benytter mig af masser af kulturtilbud. Musik, film, teater, alt muligt. Hvilket f.eks også betyder at jeg synes de seneste Batman film har været en gang forpulet makværk, selvom "effekterne var flotte". Selvfølgelig spiller jeg ikke på en konsol. Hvad skulle jeg dog bruge den til. Min PC bruger jeg til tonsvis af ting. Så er det nærliggende også at game på den. Den er jo købt og betalt.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 11-11-2015 10:45

7 martinbg nej? jeg har en i7 5820k og 970.. sidder og spiller det med max grafik kun 1080p og jeg syntes det ser helt fint ud. og Grafik er aldrig noget der betyder noget. hvis historien er lort og gameplay er lort og grafik er godt så er spillet dårligt. aka Battlefront. hvis historien er super god og gameplay super godt. og grafik dårlig vil spillet sælge godt. men ikke grafik. hvorfor tror du ellers spil der har cartoon grafik bliver spillet? som wow? , tera, rift, Gw2, osv. det er grundet gameplay. og historie. da et MMO fokuser på spillet og ikke grafikken
--

Sidst redigeret 11-11-2015 10:45

#4 Dagens joke.. Så Fallout spil er simpelthen hævet over alle andre spil, fordi det hedder Fallout? Det er vist dig der er barnlig, eller Bethesda fanboy. De releaser spil gang på gang som er håbløst dårligt optimeret og fyldt med bugs, som de forventer community retter for dem. Køb en ordenlig skærm, ja hej. The Witcher 3 er 100 gange flottere end Fallout 4. http://www.techtimes.com[...] http://www.metacritic.com[...] 100% flere negative user reviews end positive, haha.. Mange af dem brokker sig netop over den elendige grafik og mange af dem der giver det høj score, forsvarer ligefrem grafikken, fordi det er et Fallout 4, så er grafik ikke vigtigt HAHAHA.. Det må jo være et klart bevis på at grafikken halter. Det må fandme være nemt at være Bethesda, udgiv et spil med middelmådig grafik og fyldt med fejl og folk synes det er det fedeste spil nogensinde. Personligt har jeg opgivet at spille videre pga. bugs og venter på at de får fingeren ud og retter, bliver nok først engang i det nye år spillet er værd at spille igen.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

#6 Spillet har langt dårligere grafik end Witcher 3 men kræver mere, et tydeligt tegn på håbløs optimering. #7 Spiller det på en kalibreret AH-IPS 4K skærm på ultra preset med TAA og FOV 100 samt SweetFX.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

Prøv og tjek steams forum for spillet, folk rager over at spillet kører elendigt og ligner noget der er løgn.
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ

Jeg forstår ikke hvorfor folk er barnlige fordi de siger Fallout er det ikke grafik der er det vigtigste ? Man køber da heller ikke minecraft også brokker sig over grafik ikke er i toppen? Bethesda har aldrig været kendt for deres top notch grafik. Jeg spiller Fallout og skyrim for historie. Jeg spiller LOL for multiplayer og teamwork. Jeg spiller Minecraft for kreativitet Jeg har ingen spil jeg simpelhen spiller fordi de er flotte. Jeg priotere en række andre ting istedet.
--
Yep

jeg har spillet 5 timer og stødt på mange fejl allerede, så jeg er lidt blandet i min mening indtil videre. sad fast i en dør efter ca en time og var nødt til at starte helt forfra, ret irriterende :-) grafikken er ikke direkte grim men heller ikke videre pæn. for mig er det ikke det vigtigste, da jeg kun sidder med et 970 og alligevel ikke kan køre høje indstillinger, jeg bruger nemlig 2560x1440 hvor de anbefaler et 980 ti.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Synes også vi generelt skal huske på alt nyt software er buggy. Om det er Fallout, WOW, Windows eller whatever. Jeg kan ikke huske noget software der er udgivet hvor de ikke efterfølgende har måtte udgive fixes løbende som folk bruger det.
--
Yep

Tænk på grafikken i et open world som dette ville være absurd krævende. top notch grafik, hvor man kan se uendeligt langt.. at være realistisk er hellere ikke dumt. Jo måske er Witcher pænere, men prøv at slå alle indstillinger til, bare på medium, og det er næsten uspilleligt selv på high end maskiner. Men igen, skyrim har hellere ikke vild grafik, hvis man spiller for grafik generelt, så er bathesda ikke udgivere man skal gå efter. nok om det, syntes folk ellers?
--
Specs: NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5 Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)

#15 Ja alt software er buggy i starten. Men Bethesda var så stolte af at Fallout 4 var færdig FØR tid, så man skulle tro at det ville være optimeret, men det var nok løgn for at sælge pre-orders... Textures og selve grafikken halter langt efter andre store spil. De store bugs folk snakker om, er bugs hvor folk sidder fast i elementer i spillet eller ikke kan bevæge sig, eller hvor dialog bare stopper og man sidder fast. Altså såkaldte gamebreaking bugs. #16 Øh hvad? Witcher 3 kører fint på Ultra her, med et enkelt 980 i 1440p. Uden Hairworks selvfølgelig. Det er nok nærmere hairworks du har haft på max.. Spillet på ultra uden hairworks kan selv et 390/970 kører i op til 1200p.. Hvis man synes 40-50 fps er nok kan de også 1440p, hvis man sænker foilage og shadows lidt. Witcher 3 er et eksempel på hvordan et RPG skal laves, det er kæmpe stort men grafik og optimering var på plads. Det kan man ikke ligefrem sige om Fallout 4. Jeg skal ikke spille Fallout 4 før næste år ihvertfald, når spillet er fixet.
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ

the688 normal er jeg faktisk enig med dig, men jeg tror faktisk du bør søge lidt hjælp... Eller måske tage lidt frisk luft. #15 Jeg har en gameboy fra 89, den fungere perfekt og har aldrig fået et patch ;)
--

Var lidt skeptisk i starten, da jeg aldrig har spillet denne type spil før. Men er meget overrasket over det. Har ikke haft nogle bugs eller freezes endnu, det kører upåklageligt. Og min iMac 27 kan trække spillet på High med en god fps :) Så win win
--

Sidst redigeret 11-11-2015 12:10

Har haft rigtig mange hangs hvor spillet fryser og jeg er nødsaget til at loade sidst gemte stadie. Ellers så har jeg indtil videre kun problemer med den der mirelurk queen... Damn en stærk dame
--
Specs: i5 4670k 4.4Ghz NH-D14, Asus Maximus VI Formula, Define R4, ASUS GTX 980 Strix 1480/1950mhz, HX850I. 24.1 dB, The Ninja.

#18 Det er sgu fint, men du glemte lige at tælle alle de mange glitches med, som opstår i diverse gameboy spil :o)
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#18 og #21 :D Jeg har også spillet meget gameboy, og de har squ været fuld med bugs. Som i andre tilfælde er det jo ikke alle der kommer ud for dem. Samme gælder i Fallout. Den dør der er folk der sidder fast i er der nok også flere der får lov til at gå igennem uden problemer. Nu er det sådan at vi hører de 1.000 som får fejl og ikke de 90.000 som kører som smurt da bare spiller deres spil i fred. Jeg hentede og installerede windows 10 med det samme og har været heldig ikke at være udsat for nogen bugs. I mens kender jeg et par stykker der har været ude for nogle grumme bugs og måtte lave reinstall. Det giver jo bare et skævt billede man kun hører for folk der har problemer og ikke hører fra alle dem der spiller det uden problemer.
--
Yep

Jeg har altid spillet MMORPG (LÆS: WOW siden vanilla) Så har også som folk skriver været skeptisk omkring spillet. Spillede lidt fallout 3 og det fangede mig ikke rigtig. Men FO 4 har bare været så hyped - så det sku jo prøves :) Jeg går op i en kombi af graffik og gameplay. Gider ikke spille et spil hvor grafikken er elendig, vica versa med gameplay. Men med mit nedenstående setup kan jeg køre alt i ultra med fin FPS. Har endnu ikke oplevet crash, bugs etc. De timer jeg nu engang har nået at spille har været kanon. Tror også at spilstilen (singleplayer) Passer bedre til en familie far. Man ikke bare lige kan sætte raid på pause - men det kan man med FO 4 ! +++++++ til Bethesda
--
Asus GF GTX970 Strix, 4GB GDDR5 DP (Ny) Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8MB 850W Corsair AX850W, 2x4G.Skill DDR3 BenQ XL2410T + BenQ XL2411Z (Ny)

Spiller på PC med alt på max. Ingen bugs so far. 7 timer inde ca. Jeg synes bare spillet er så stort, at jeg ikke kan beslutte mig for, hvad fanden jeg skal foretage mig. De første 4 timer gik med at bygge lidt på min base. Fatter dog intet af alle dimser og stumper endnu. Mega fedt uden tvivl.
--

Der er allerede en torrent i omløb der har færre fejl og kører bedre end retail udgaven.. Besthesda er nok taget på ferie og overlader fejlretning til modders.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

kom igen? har i dårlig performence i fallout 4? så få jer en bedre pc.. jeg har en i7 5820k gtx 970 8gb ddr4 3000 mhz ram og det ligger på en ssd jeg køre 60+ fps uden problem og lagger aldrig og jeg har ikke stødt på nogle bugs i nu. spillet er ret fejl frit. Og jeg vælger at ignore idioter.. især på metric fordi de fleste af de børn der inde skriver lort for at få opmærksomhed. hvis i spiller et spil kun fordi det er flot skal i lige tjekke op på jer selv.. og hvad så hvis witcher 3 er flotter? det kræver også meget at køre men selv fallout 4 ser ligeså godt ud. ingen forskel. som mange andre siger minecraft er ikke syg grafik men alligevel spiller flere millioner det. så hvorfor græder i over alt det lort? i opføre jer som små børn der vil have lasershows 24/7.. OPEL MAND du har jo ikke spillet det så der er ingen bugs med dialog. eller hvor noget forsvinder osv. det er ren Bullshit folk skriver fordi DE fucker det op. eneste problem jeg har haft er randomcrash. men ellers køre det top notch uden problem. og Fallout 4 er jo et Rpg. witcher 3 er et Rpg
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:43 af stallemanden

#26 ...spillet er ret fejl frit. du har jo ikke spillet det så der er ingen bugs med dialog. eller hvor noget forsvinder osv. det er ren Bullshit folk skriver fordi DE fucker det op. eneste problem jeg har haft er randomcrash. men ellers køre det top notch uden problem. og Fallout 4 er jo et Rpg. idioter witcher 3 er et Rpg
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:41 af stallemanden

Jeg er godt tilfreds med grafikken og jeg har ikke fundet nogle bugs endnu. Jeg spille på 1440p med et r9 290 med lige omkring 60 FPS. Det eneste jeg har taget fra grafisk er antialiasing. Mit største problem er helt klart menuen. Den er alt for konsolvenlig. Jeg hader at jeg skal slippe musen for at bruge piltasterne i dialog. Men opsummering: lækkert spil med subjektiv lækker grafik. Jeg glæder mig til at se det næste elder scroll spil i samme stil!
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:27

#26 Nettet bugner af tråde om Fallout 4's elendige ydelse og grafik.. Witcher 3 ser meget bedre end ud Fallout 4 *SUK*
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:41 af stallemanden

OPEL MAND syntes sku ikke Witcher 3 ser så meget bedre ud.. desuden er Fallout 4 rigtig godt og hvis du ikke kan lig en god historie så lad hver. og igen ydelsen i fallout 4 er superæn. det samme skiver folk om black ops 3 dårlig performence men Hov jeg har 100 + fps steady i black ops 3 og minimum 60+ i fallout 4. igen der er på jeres egen side hvis i har problemer.. drivers, corrupted drivers, forældet hardware osv.
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:40 af stallemanden

Drenge altså, kan vi ikke få en bedre tone herinde? Det er lige til at få langer nosser af at høre på jer. Der vil altid være nogle er uenige om et eller andet, men så tag den da i det mindste på et ordentligt niveau? Jeg synes Fallout 4, der okay ud i forhold til mit gamle 6950 kort. Jeg jeg er godt klar over jeg er langt under minimum, men det ser stadig meget bedre ud end Fallout 3 imho. Og damn jeg ville godt prøve at spille det på så høje settings som spillet kan trække.
--

M-lauridsen det er fordi de fleste personer kører højre details end de kan.. og forventer at spillet har 1000 fps.. også lidt svært når de fleste af dem ikke ved noget om spil. og hvordan de faktisk virker.
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:39

#28 Det er sgu svært, at sikre sig mod dårlig kodning ved at købe det nyeste bæst af en spillemaskine. Min pointe var sådan set bare, at spillet enten er fejl frit eller også er det ikke. Jeg dømmer, ud fra dit indlæg, at det ikke er. Random crash er en fejl.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:52 af stallemanden

#31 Det var nok fordi dit 970 ikke kunne trække Witcher 3 på max, for enhver kan se det ser langt bedre ud end Fallout 4, ellers må du en tur til øjenlæge. Guru3D mener også grafikken er dårlig.: http://www.guru3d.com[...] You will notice OK visuals throughout the game, I can't say that the game offers the best looking textures and detail, but the engine makes used of fog and atmospheric features quite a bit. And handy trick that helps hiding lower image quality. The overall scene quality is a mixed bag, dull at times, great in others. Especially once the game begin in (your) house, you'll be surprized about the low quality rendering. We do wish Bethesda would move onward to a new rendering engine though. GRUNDEN til alt dette er fordi de bruger en forældet spilmotor, den samme blev brugt i Skyrim i 2011..... GRAFIK er vigtigt i et RPG spil hvor det handler om at LEVE SIG IND I DET. Man bliver distraheret af den elendige grafik.
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ
--

Sidst redigeret 11-11-2015 13:48

jeg har nu spillet yderligere to timer og føler stadig der er alt for mange fejl, jeg håber på en patch hurtigt.. det er bare lidt en skam når man har taget fri for at spille :( jeg er også enig i at grafikken kunne være bedre, har slået godrays helt fra og smidt shadows på medium for at kunne køre det ordenligt med mit 970 i 2560x1440, der er stadig tidspunkter hvor jeg rammer 30 fps. men ok, de anbefaler også 980 ti til denne opløsning, men når man tænker på at spillet ikke ser vildt godt ud, har jeg lidt svært ved at forstå hvorfor et 970 ikke kan trække det fint i den opløsning. witcher 3 så meget bedre ud, helt sikkert. spiller nemlig stadig det spil (heart of stone dlc) og det ser fantastisk ud.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Thomas #39 - hvilke fejl får du i spillet ?? Jeg har logget 4 timer ingame, uden så meget som en eneste fejl - med alt i ultra.
--
Asus GF GTX970 Strix, 4GB GDDR5 DP (Ny) Intel Core i7-2600K 3.4GHz 8MB 850W Corsair AX850W, 2x4G.Skill DDR3 BenQ XL2410T + BenQ XL2411Z (Ny)

#14 - det kører fint med alt på Ultra i 1440p på mit 970 - skru du bare op for hele skidtet. Det behøver du bestemt ikke have et 980 for :)
--
"ORK SATME!"

Jeg kører på ultra, godrays på low, 1440p. Stort set 60 fps konstant. Sætter jeg godrays lidt op får jeg dips og rammer 50-ish fps i skovområder. 4690k@4,7GHz / GTX 980@1504mhz. Har ikke haft nogle crucial bugs endnu, 7 timer ingame. Er ret glad for grafikken og atmosfæren i spillet. Indtil videre er jeg overvældet.
--

4690k @ 4,6gzh / 980ti @ 1403mzh 1440x2560 Ultra godrays: ultra min: 80-130+ fps
--

#41 Er du sådan en "30-40 fps er nok" type? Personligt så ligger jeg nemlig på de tal med mit 970 Strix ved 1450 MHz og 1800 MHz på ram med alt på Ultra i 1440p. Har tweaket mig til 60 fps ved en blanding af medium/high og ultra. Der er nemlig områder i spillet som kræver meget og nogle der ikke kræver det store. #43 Stop med at lyve. http://www.pcgameshardware.de[...] Viser at et custom 980 Ti (ca 1350 mhz) er nede og ramme 68 fps med godrays på high og ikke ultra og med en gennemsnitlig fps på 81 Men dit er altså ca dobbelt så hurtigt! godt klaret! :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#40 jeg har haft en del fejl i dialog med npc'er, hvor der intet skete og hvor lyd ikke passede. jeg har også hængt fast i en dør hvor jeg ikke kunne flytte mig ud af stedet uanset hvad jeg gjorde, måtte starte forfra da det var lig efter jeg kom ud og ikke havde et save. meget træls. der er også store fps drops i nogle områder, men som sagt sidder jeg også kun med et 970 og kører 2560x1440, så mit kort er nok godt presset. de anbefaler jo 970 til 1920x1080 og 980 ti til 2560x1440 hvis man vil køre "ultra" http://images.nvidia.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44 Jeg har så heller ikke været længere, end den første by. Sceauseee mee!
--

Sidst redigeret 11-11-2015 14:48

#44 han behøver ikke at lyve http://www.gamersnexus.net[...] Avg 1440p 980ti = 80 og lavest 50 så den vil i gode områdel ligge mellem 120-80 fps uden issues personligt spiller jeg 4K på en 970 har et SLI setup, men det virker jo ikke endnu, slået AA fra, det er "acceptabelt" 30+ fps gaming, og ikke mere, håber snart SLI er oppe at køre
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#44 - jeg er sådan en "der ikke sætter en FPS counter på for at spille". Har ikke oplevet problemer endnu - har ikke spillet så meget - et par timer ude i det fri - men det kører fint og kan fint både kæmpe og skyde uden at opleve slowdowns. Om det kører 20 eller 200 fps rager mig en høstblomst - så længe det ikke laver stutters, og så længe det føles smooth og spilbart. Det er jo ikke en twitch-shooter, men et RPG. Jeg behøver ikke 200 fps. Har overvejet at gå ned på FXAA bare for at se om jeg kan se forskel overhovedet. Tror jeg nemlig ikke at jeg kan. 1440p i 27" er et godt sweetspot, og hvis jeg skal til at stå stille og bruge lup for at se forskel på texturer.. Nogle gange er bestemte settings i spil bare meningsløse, fordi de reelt set ikke giver bedre visuals. Nogle gange værre. Det har der været utallige eksempler på, i alt fra Dying Light til ArmA3 (og masser af andre spil i historien). Either way - 1440p med alt høvlet op har ikke givet mig et eneste problem så langt. Bevares, måske kommer det hvis jeg møder et helt moshpit eller i store byer, eller... men so far, so good.
--
"ORK SATME!"

Jeg er ligeglad med grafikken, så længe den ikke er iøjnefaldende dårlig. Der hvor spillet lider er deres physics engine. Den er gammel og selv med opdateringer er der stadig mange bugs / begrænsninger.
--

Desværre har Fallout 4 samme problem som Skyrim (samme motor) https://www.youtube.com[...] En af de lidt sjovere bugs (blandt mange): http://gfycat.com[...] LOL http://www.theverge.com[...] "So that's where I'm at. Nine hours in, I'm stuck in an elevator wondering if it's even worth getting out." :-))))) Hvis man elsker bugs så er Fallout 4 er must have! Der er uendeligt mange! Derudover virker spillet ikke engang med SLI og CF.. Godt man ikke har den slags mere
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ
--

Sidst redigeret 11-11-2015 15:39

Hvorfor sammenligne med The Witcher? The Witcher er gammelt efterhånden, og det er to fuldstændig forskellige spil. Jeg slettede The Witcher for at få plads til Fallout på min SSD. Sådan er vi jo forskellige. The Witcher sagde mig ikke det store.
--

#51 Fordi det begge er RPG's eventuelt? The Witcher 3 er gammelt? Øh, det er et halvt år gammelt og har lige fået en DLC. The Witcher 3 ser markant bedre ud grafikmæssigt og virker generelt meget mere gennemført, hvilket også kan ses på anmeldelserne: The Witcher 3 User Score: 9.1 http://www.metacritic.com[...] Fallout 4 User Score 4.7 http://www.metacritic.com[...] Selvom Betheda fanboys prøver at holde scoren kunstigt oppe ved at rate det 10, er der utallige personer med problemer som ikke kan spille det, eller sidder fast. Eller synes det er elendigt. Der er endda folk der sammenligner grafikken med Half Life 2 fra 2004 til tider. Når man starter i Fallout 4 i huset og nede i vault, er grafikken ekstremt grim. Når man kommer udenfor bliver det lidt pænere, her er vi fremme til 2010 måske. Alt i alt, outdated grafik.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
--

Sidst redigeret 11-11-2015 15:52

Jeg fatter det ikke. Jeg er på ingen måde stor gamer eller fanboy. Men hvorfor tror folk produktet er perfekt fra dag 1? Ingen der kan huske Witcher 3 bugs? Jeg skal også selv spille Fallout 4 på et tidspunkt. Men jeg behøver ikke spille det dag 1. Samme har galdt for alle Wow exp. Jeg gider simpelhen ikke alle de bugs og alt det server lag og kø. Jeg kan sagtens vente også nyde mit spil :) Så jeg venter nok stadig 2-3 eller til midt i dec.
--
Yep

Må følge med bølgen af folkens mening omkring grafikken .. Ikke meget værd at bruge sin tid på. Dog er jeg vildt tilfreds med gameplay'et. Sidder dog fast i en af de første opgaver hvor man skal bygge noget hus og senge. Er ved at gå amok over at taget ikke ville sætte sig (blive grøn når jeg prøver at sætte den det rigtige sted )...
--
I7 4770k@3500mhz,120gb kingstonX SSD + 2x1000gb seagate 7200rpm, 8gb ram Corsair, GigaByte 970GTX, Corsair H110 extreme - Corsair 750W - Samsung 27"

Pis nu af med med grafik pladder, det er den postapokalyptiske stemning, sarkasmen, sex & vold og våben der gør Fallout til hvad Fallout nu er... At i er blevet vant til alle spil skal ligne forsiden af playboy efter en omgang photoshop, og magasinet er uden indhold- SÅDAN er spil blevet nu til dags. Mon folk sad og hylede sådan op i 85' da Super Mario blev udgivet? buuuuuuuuh dårlig grafik, who the fck cares, gameplay!
--
MSI Mpower Z97 | i5 4690k | Asus 280x | Kingston Beast 16GB 2400Mhz | Corsair HX750 | Crucial MX100 512GB | FD Define R5 | FD Kelvin S36 | WD 1.5TB

Jeg er blow away af det her spil efter snart 12 timers spilletid. ELSKER det allerede og har kun ramt nogle få "fejl og mangler". Syntes absolut at de har ramt "Fallout" stemningen, dare i say it, bedre end nogensinde. Den grafiske del er efter min mening "spot on", da ALT bare falder perfekt sammen. Men jeg havde samtidig heller ikke forventet mere da jeg selvfølgelig har set div gameplay vids der var uden før launch. EDIT: Spiller med ALT på max i 2560x1600 og det kører flawless (3930k, SSD, 16Gb RAM, GTX980 + nyeste drivers fra nVidia) /Kim
--

Sidst redigeret 11-11-2015 19:07 af Kim Andreasen

Ok grafikken kunne måske have lidt mere detaljeret textures men bevares. Kanon stemning og fedt spil. Spiller i 1920x1080 med alt på ultra og mit gamle 780er trækker 60 fps næsten hele tiden.
--

Utroligt hol.dk endnu engang hopper på "LudvigH" evige trold-forsøg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

LudvigH har nogle gode pointer, om man kan lide det eller ej. Men det er farligt at kritisere titler som denne, da folk tager det personligt, fordi det er spil de syntes om. Alt for mange prøver umiddelbart at overbevise sig selv om at spillet er fantastisk og kører perfekt. Det ses gang på gang, var det samme med titler som Ass Creed, batman osv. Faktum er, at endnu en gang er der udkommet et spil der knap er færdigt, er håbløst optimiseret, fyldt med bugs osv. Men fordi det er overhypet og bærer et populært navn, så er det fuldstændig ligemeget. Hvem gider bekymre sig om de kritiske og essentielle dele af spillet fungerer. Pfffft, spillet er jo "10/10 MLG, would buy again." Det er fint folk synes spillet er godt, men I kan ikke bare nægte at forholde jer til de mange problemer spillet har på nuværende tidspunkt og bilde jer selv ind de ikke eksisterer. Forhåbentligt bliver det patches og rettet op.
--

#54 NotInLove Hvorfor vil du bygge huse? Det er lettere bare at rydde den tank eller værksted du er på, og så sætte et par planter og et par brønde op, samt et centrytower eller 2... Jeg lagde bare 5 soveposer i selve værkstedet og det var nok :)
--

#60 - [Knixe] Sådan kunne man også gøre det :D Fandt en DIY på youtube. Endte nu meget godt :D Er lige pt ved den mine ( vand facilitet ) hvor man skal starte en pumpe .. Men bliver sku hele tiden overhalet af det der Rads+4 når jeg hopper i vandet .. Går det væk af sig selv eller skal man tage noget i mod deT? .. Ps.. Første gang jeg nogensinde prøver nogle af de her Fallout Titler..
--
I7 4770k@3500mhz,120gb kingstonX SSD + 2x1000gb seagate 7200rpm, 8gb ram Corsair, GigaByte 970GTX, Corsair H110 extreme - Corsair 750W - Samsung 27"

#59 det kan da godt være at der er problemer, men det gør jo imidlertid ikke at vores vurderinger falder fordi nogle oplever dem, mens vi intet oplever? For mit vedkommende kører det fejlfrit, og jeg har ikke set noget til alle de bugs, frame issues osv, og indtil videre er jeg lige så hooked på det som The Witcher 3.
--

Sidst redigeret 11-11-2015 21:42

Det er da noget fis at sige, at man ikke må brokke sig over grafikken. Jeg kan da mærke at min indlevelse og Wow-faktor er væsentligt mindre end i Witcher, netop pga dårlig grafik, ansigtsanimationer, folk der sidder fast i døre osv. Det fjerner bare noget indlevelse. Og hold da kæft ham the688 er en bitterfisse. Men held og lykke med det. Jeg må ud og brokke mig over mit skakspil og Audi bla bla.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53: "Men hvorfor tror folk produktet er perfekt fra dag 1?" Fallout 3 blev aldrig perfekt. Hverken fra dag 1 eller frem til nu her i 2015. Der skulle uofficielle hjemmebryggede patches til, for at rette op på de værste bugs, som bethesda aldrig fik nosserne til at fikse selv. Så jeg kunne sagtens frygte samme skæbne for fallout 4. Men vi må lade tiden se an. Håber ikke fallout 4 går samme skæbne i møde, med de bugs der allerede er nu i fallout 4 fra spæden af.
--

#63 Jeg har nu altid synes han var mere henaf en narrifisse... Hvad har i folk med 1440p i fps og jeres sys specs?
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

Nu vi snakker om dårlig grafik, jeg er fandme skuffet over pokémon sidder fast i samme dårlige lortegrafik fra 2000.. 15 år senere, den eneste forskel er en smule farve. - Min opfattelse af hol's tråde så snart det handler om spil, hvor folk forventer det kræver det samme som minestryger, men ser ud som bilerne i Saudi Arabien. ps. Hvis i er skuffet, er det helt lovligt bare at refundere jeres penge, og holde afstand til sådan tråde her også. Måske det ville resultere i mere "sjov", og folk diskuterede i/om spillet, og ikke argumenterede for/imod spillet.
--
Specs: NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5 Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)

#65 Specs: I5 4690k @ 4,6 gzh PNY 980ti @ 1403 mzh 16gb ram (er ikke kommet videre end den første "tankstation") Men ligger på: 80-130 fps i 1440x2560 @ 60hz i ultra . (Også godrays) - kan dog se mange sir FPS, vil falde drastisk når man kommer til større byer . Men så må man justere :) Mvh Fjeldgren88
--

Sidst redigeret 12-11-2015 07:57

the688 får lige en stående klapsalve herfra! Bravo! ... Jeg må ud og investere i Fallout4 kan jeg høre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#67 Ok, det er fordi jeg går efter ASUS ROG SWIFT PG279Q og et 980ti henaf pascal early 2016 if possible... men problemet er jeg sidder med en 3570k der ikke kan overclockes, turboen er hurtigere end et stabilt overclock(gav op da jeg ikke kunne få et stabilt overclock over 4 ghz) - tror heller ingen andre kan.. Dertil er det relevant fordi fallout 4 er et af mine favoritter.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex
--

Sidst redigeret 12-11-2015 08:54

#61 Jeg er ikke sikker på, hvor du er. Men du skal bruge RadAway, og du kan tage Rad-X inden du hopper i vandet. Kig i spejle og firstaid kasser :) Der er de.
--

#68 - køb! Hvis du er bare lidt fan af genren, føler du den der "Jeg er kommet hjem" fornemmelse. Det er fantastisk. Jaja, små-buggy osv. Som det jo er. Men jeg har ikke oplevet noget der har hverken irriteret eller afbrudt mit spil. De kunne have lavet det i den gamle grafikmotor (ja, det har de jo basalt set, men så med "den gamle grafik" fra 3'eren) og det ville stadig være et fantastisk sted at gå på opdagelse.
--
"ORK SATME!"

Ja det lyder da til at være GAME OF THE YEAR, LOL! Det er sjovt nok de samme ting folk brokker sig over, mens andre påstår at spillet er FEJLFRIT, hahahahahaha! http://www.metacritic.com[...] "Pure garbage, horribly optimized and horrible looking, unsatisfying gunplay and controls in general, companion AI is broken and insanely annoying in tight places, AI in general is broken" "graphically it looks like a console port. Not impressed. Even when this game came out 4 years ago. buggy. crappy AI. mediocre story." "The worst disappointment this year for me, i don't even look forward to the new Elderscroll anymore i feel like bethesda didn't even try." "Yet another console port! When is this going to stop! 0/10. Object Placement 0/10. I was pulling my hair out. Game Graphics 3/10. UI Pip Boy 4/10." Det er bare at gå igang med læsningen :D Der er langt flere negative anmeldelser end positive, MEN DE LYVER JO NOK ALLE SAMMEN IKKE? SUK. VÆRSTE udgivelse i årevis. Aldrig har et spil med så meget hype, fejlet så grumt. Jeg er målløs over at nogen gider støtte et firma der smider APLHA releases ud og bruger køberne som testere og overlader fejlretningen til modders, da det jo er gratis arbejdskraft.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
--

Sidst redigeret 12-11-2015 11:03

Har lige fået mine penge tilbage for spillet, jeg venter til det er fixet og kommer på tilbud. Der er alt for mange fejl til at man kan nyde spillet lige nu, man bliver irriteret ved stort set hvert eneste quest. hvordan kan man udgive så upoleret et spil? Men det skulle vel ud inden julesalget, det var nok deres første prioritet..
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ

#73 Det var da dejligt! Så lad og fri for at høre mere fra dig. Nu når du er igang, så må du også gerne slette din bruger på HoL!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 men fallout 4's characters er jo piv ringe, og indtil videre er historien også lige til at lukke op og skide i... men i det mindste er det dårligste punkt i fallout 3 blevet betydeligt forbedret... Gunplay. Nu kan man rent faktisk skyde ting uden det føles som om at man skyder med popcorn. grafikken er ok.. men det er altså ikke ret godt i forhold til spil derudkom for bare nogen år siden.. crysis 2 fx. Men så igen... det er bethesda. og spillet er fyldt med bugs og sære grafiske fejl, og den engine de har brugt er old gammel og burde nok være skiftet ud. Men overall er jeg da godt tilfreds med spillet... selvom grafikken kunne være bedre og historien (især karaktererne) kunne ha været lidt mere interessant.
--

73: "Aldrig har et spil med så meget hype, fejlet så grumt. " Daikatana? Duke Nukem Forever?
--

Sidst redigeret 12-11-2015 12:02

OBS : Fra HardOCPs "grafikanmeldelse" af Fallout 4 When you select "Ultra" global detail profile it enables the "TAA" option. However, you can manually select FXAA instead. We highly suggesting using FXAA! TAA adds a massively negative blur to the entire scene; FXAA does not do this. At this time we don't have a lot of details on what "TAA" actually is, only that it does work on AMD and NVIDIA GPUs, and looks equally as bad on both. Som jeg også gættede på i #48, så er det ikke altid "bare" at vælge de højeste options for at få det bedste resultat. Your results may vary. Men det er som altid værd at prøve selv, og se hvilke settings man bedst bryder sig om. Hele reviewet er her, og "alle" grafiksettings bliver testet og benchmarket. Værd at læse, som altid.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 12-11-2015 12:03

Hvornår bliver #72 sat på porten for at skrive som et 13 årigt barn på sitet?
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

#72 hvorfor bliver du ved med at pushe det samme galde? De fleste har vel erfaret at du, mildest talt, ikke bryder dig om spillet. Så burde den vel ikke være længere? Hvorfor er det så vigtigt for dig, at blive ved med at køre i samme rille? Får du ondt i røven over, at andre godt kan lide spillet? Det virker da vanvittigt dumt, at bruge så meget tid og energi på noget man synes så dårligt om, i stedet for at bruge sin energi på noget, man rent faktisk kan lide? Men du sætter måske en ære i, at være lidt (læs: meget) bitter? :)
--

Mangler du SLI support? Prøv! As of writing this, SLI seems to be broken in Fallout 4. There is a interim fix; however it works for some but not all. Simply use the the NVIDIA Control Panel and change the SLI profile to "Alternate Frame Rendering 2." #79 - nogle folk har bare ikke andet i livet end at trække andre ned med sig. De har det bedst hvis de kan nedgøre ting, være negative og sprede det så meget som muligt. Det må være utroligt trist at leve sådan. Værre end at skulle høre på det - og det er slemt nok.
--
"ORK SATME!"

Det er alligevel det første spil, hvor man ser så stor en forskel på I5 og I7, ret vildt at der er så stor en forskel, ved ikke om det er dårlig optimering eller hvad der gør det http://www.gamersnexus.net[...]
--

#81 - dårlig optimering? At det kører bedre på en større CPU må da netop være fantastisk optimering? Det er jo optimeret. Bedre ydelse hvis man har flere resourcer.
--
"ORK SATME!"

#82 Nej. Desto bedre optimering, desto færre cpu krafter behøves der.
--
Slettet jfr GDPR

Utroligt hvor meget folk kan brokke sig når noget ikke er fuldstændigt perfekt. Og vi snakker jo perfekt i form af tekniske detaljer som bugs, grafik m.m. Jeg har haft flere gange hvor jeg har lænt mig tilbage og nydt grafikken, især når der har været tåget midt i en skov, for det ser sgu da flot ud. Textures er sikkert low-qual, det ligger jeg ikke rigtigt mærke til, men så slemt er det da heller ikke. Har man spillet Fallout3 og New Vegas så har man vel vendet sig til småfejl og at tolere nogle af disse ting? Det er sgu irriterende hvordan man ikke kan have en snak om et spil før der, undskyld mig, er folk som Ludvig der liiiiige skal overbevise alle om hvor dårligt det er. Alting kan ikke være perfekt min ven, og i stedet for at sætte et gennemført spil som Witcher 3 på en pedestal og prøve at balancere alle nye udgivelse på samme plads, så giv plads til lidt mangfoldighed. Du spiller Fallout for en fed atmosfære, en god historie og (i mit tilfælde) for at kunne tilfredstille en mindre samlermani ;).. Ingen grund til at forvente nyskabende grafik. Der er jo op til flere eksempler (Fallout 3, NV) som klart viser hvor Bethesda har valgt at prioritere. ... Med det sagt... Så synes jeg at spillet ser fedt ud indtil videre. Har nok lagt 20 timer i det, og er stadig ikke nået til Diamond City fordi jeg har haft så travlt med at udbygge mit imperium af byer :) - på den front har jeg dog lidt godt/dårligt. Det er virkelig ærgerligt at der ikke er en form for oversigt over hvem du har arbejdende som hvad i en by, og at man ikke kan få et oppe-fra-ned syn når man bygger. Det er til gengæld super fedt at man kan lave sine egne huse, og har så mange forskellige ting man kan bygge fra. Så kan jeg sgu leve med de små mangler! Hvad angår den nye måde at føre dialog på, så er den både god og dårlig for mig. Synes ofte man har meget lidt svar at vælge imellem og at mange at valgene er de samme (sarkasme, nej, ja og et spørgsmål). Det var virkelig en af tingene jeg elskede i New Vegas. Man kunne virkelig gå i dybden med en samtale, hvor det virker meget tomt her i 4'eren. Men igen, det kan jo også være fordi jeg kun har klaret side-quests indtil videre ;) Alt i alt fedt spil og hvor er det lækkert med flere nye farver og features (power armor!!!).
--

#82 - så optimering er at udnytte de resourcer man har så DÅRLIGT som muligt? Interessant fortolkning. Jeg er ikke sikker på at det vil være super godt "optimeret" af Ferrari hvis deres F1-motor kun udviklede halvt så mange hestekræfter, fordi en Golf skal komme banen rundt lige så hurtigt. Optimering. Et af de mest misbrugte ord i hardwarekredse. Hvis et spil kan udnytte hvert eneste lille gram af power din PC har.. så er det dårligt optimeret? Er det det du siger? Så hvis et spil ikke kører bedre på et 980ti end det gør på et 960, så er det "godt optimeret" ?
--
"ORK SATME!"

#75 Pas nu på med at fortælle sandheden. Man bliver flamet :-) #76 De spil har næppe haft mere hype end Fallout 4, hvilken verden lever du i? Nettet har været fyldt med Fallout hype hele 2015 nærmest og spillet får huk på de fleste sider, undtagen fra folk som er fanboys / har pre-orderet :-) #77 Der er ikke forskel i FPS på TAA og FXAA. FXAA plejer at være elendigt, de har nok byttet om på navnene, eller fucket implementeringen op, for TAA burde være overlegen. TXAA er en ikke-krævende AA, som de fleste kan køre men som ikke glatter overflader særligt godt ud, hvilket kan ses #80 Du trækker da ellers andre ned i halvdelen af dine tråde. #81 i7'eren kører 500 MHz hurtigere end i5'eren, så ret ubrugeligt. EN BEDRE TEST FINDES HER: http://pclab.pl[...]
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ

83 - Wait what? Optimering kan sguda aldrig være andet, end bedst muligt at udnytte de ressourcer der er til rådighed! 86 - Hvilken verden lever du i, hvis du ikke oplevede hypen om Daikatana?! Eller er du bare 12? Og det spil blev revset over én kam! Det er jo langt fra tilfældet med Fallout 4.
--

Sidst redigeret 12-11-2015 14:41

#86 - nej TAA er ikke TXAA fra nVidia. TAA "udglatter" kanter - men påvirker HELE billedet, ikke kun kanterne. Det er Full-scene antialiasing. Hvilket er lidt meningsløst, og også giver netop de her "blurry" texturer. ...note the reduction in aliasing on the equipment, the fence and the trees and grass using TAA. While TAA does reduce aliasing, notice that it is affecting everything on the screen, textures included. This is an AA setting that is literally a full-scene manipulation, it is not just working on the edges, it changes all aspects of the frame.
--
"ORK SATME!"

Jeg synes også at FXAA er bedst i Fallout 4, men jeg synes folk skulle overveje at slå AA helt fra og nedskalere istedet - DSR/VSR. Giver ofte et langt mere crisp billede, da de fleste AA tværrer grafikken ud.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.
--

Sidst redigeret 12-11-2015 14:47

#87 - Fallout4 er jo ikke blevet hyped af Bethesda. Slet ikke sammenlignet med utallige andre titler. Fallout4 blev annonceret ret sent før udgivelsen, men reklamen og hypen fra firmaet har *slet* ikke været på niveau med masser af andre AAA titler. Hans problem er nok bare at *fans* af serien er super glade for at der kommer nyt i serien. De er jo ligeglade med grafikken, fordi de går efter historien og gameplayet, ikke eyecandy. Det kan han så ikke acceptere. Men man kan da ikke bebrejde Bethesda for at deres fans er glade for at spillet kommer. Bethesda har jo ikke skreget op om superavanceret grafik. Så kan de heller ikke kritiseres for at lave et spil hvor de ikke bruger alt krudtet på at lave en visuel techdemo. De har de ikke sagt de ville. Og fans er ligeglade, fordi de gladeligt accepterer hvordan spillet ser ud - så længe det lever op til deres forventninger. Det største problem er vel at der overhovedet *er* FPS-tendenser i spillet. Man skulle have nøjedes med VATS - Fallout er jo dybest set født turbaseret. Ved at det har fokuseret mere på FPS-tendenser, brokker FPS-fanboys sig fordi det ikke er Battlefield, Dying Light eller Metal Gear Solid.
--
"ORK SATME!"

#90 De fleste fans af Beshesda titler, er folk der elsker at installere og/eller udvikle mods, fordi de gør modding nemt at gå til og fordi der er nok fejl og mangler at gå igang med at rette og forbedre :-) Det er jo 100% fakta. Prøv og kig på diverse modding sites, det er her du finder hardcore Elder Scrolls og Fallout fans, der netop bruger ufatteligt meget tid på at forbedre grafikken og tweake spillet.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

90 - Fair enough, kan godt se logikken i at sondre mellem hvem der eskalerer hypen. Men hvis vi lige vender tilbage til den oprindelige udtalelse om, at det er spilhistoriens største skuffelse, må det jo antages, at alle, interessentrolle uanfægtet, er blevet skuffede. Og det er mit helt klare indtryk, at Fallout 4 er blevet modtaget meget positivt af mange brugere. Jeg ville være ked af, hvis kampsystemet kun var VATS. Jeg blev først glad for Fallout ved 3'eren, fordi det begyndte at bevæge sig i FPS-genren - dér synes jeg simpelthen at de første spil var for langsomme. Du har fuldstændigt ret i, at folk har skabt nogle forventninger, som Bethesda ikke har katalyseret. Nogle skæve forventninger, som du også fint gør rede for en eventuel grobund for. Jeg mener dog stadig ikke, at det på nogen måde er i nærheden af at være spilhistoriens største skuffelse.
--

Sidst redigeret 12-11-2015 15:25

Jeg synes ikke spillet er særligt flot, det ligner noget fra 2010, men jeg kan forstå de fleste ikke går op i den slags hvis bare gameplayet er godt, men det er det så heller ikke synes jeg. Jeg har spillet 6 timer nu og føler godt nok ikke at det er specielt godt lavet. Der er jo slet ingen sammenhæng i det man laver i spillet og historien er tynd og ikke eksisterende nærmest. De fleste quests jeg har gennemført har alle været det samme, gå til lokation X og dræb alle. Bliver det bedre, eller kan jeg slette det nu? Jeg føler ikke jeg gider bruge mere tid på det hvis der ikke er noget bedre i vente end det.
--
i7-4770K Fury X

#93 Mon ikke der sker noget andet på et tidspunkt? Men de fleste new-comers til serien, er bestemt ikke imponeret. Det er primært fanboys, altså folk som har ventet på spillet i årevis, som synes det er åh så godt. Alle andre ser et uoptimeret rod, hvor der er så mange fejl at det er direkte pinligt. Tjek div spil forums og steam og du vil se folk brokker sig helt vildt.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

Der findes allerede mods til spillet på Nexusmods, inkl. nogle der gør spillet en hel del mere "farverigt" (da som i alle Fallout spil, er belysningen ikke den mest optimale; typisk "mat" og kedelig). F.eks. denne ser ud til at gøre en hel del forskel: http://www.nexusmods.com[...]
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC
--

Sidst redigeret 12-11-2015 18:15

Modding community skal sgu nok fixe de textures. :D
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.

Jeg syntes at spillet ser rigtig rigtig flot ud, og det køre som en drøm. Jeg oplever ingen stutters, hangs eller noget som helst... Det eneste der er lidt træls, er at jeg har været nødsaget til at limit Fallout 4 til 75 FPS, for ellers hver eneste gang jeg enter en terminal, og går ud, så er jeg ligesom "glitched" fast, så jeg ikke kan rykke mig. Skyldes åbenbart når du har meget høj FPS i terminals, så bugger det, og derfor skal man limit sin FPS. Mit setup er: i5 3570K @ stock 980ti 8GB ram ASUS PG279Q (2560x1440x120Hz) limitted til 75
--
i5 3570K - GTX 970 - ASUS MAXIMUS GENE V - 2 x 128GB SSDs - 500GB HDD - Corsair AX860 - Corsair 350D - Corsair H80i

#97 Så vent til du kommer til Lexington, alle benchere holder sig langt væk fra det område (og mange andre af de store) fordi fps hopper og danser rundt og falder drastisk Ja fedt at Bethesda ikke har rettet fps fejlen, da det samme var et problem i Skyrim, de havde endda lovet at rette det, men de var nok ret ligeglade bare spillet var ude inden julesalget startede. Jeg er på nippet til at slette mit spil igen. Det ligner noget der er 5 år gammelt og kører lige så dårligt som Crysis 3 på max, der er noget der ikke hænger sammen her. Et så grimt spil burde slet ikke kræve så meget som Fallout 4 gør. Det er den værste spiludgivelse i årevis for mit vedkommende, så mange fejl og mangler og elendig optimering, men det er vel hvad man kan forvente af en snart 10 år gammel spilmotor.... Den er slet ikke moderne nok til at udnytte nutidens hardware og er alt for begrænset (physics tied to fps er hjernedødt dumt i dag, hvor mange kører over 60 hz eller bruger freesync / gsync) Heldigvis gav jeg kun 250 kroner for det.. Kunne lige så godt have skyllet 250 kroner ud i toilettet som tingene ser ud nu.
--
i7-4770K Fury X
--

Sidst redigeret 13-11-2015 09:44

#94+98 https://youtu.be[...]
--

Puha, man må godt nok sige et 980 Ti klasker Fury X totalt i dette spil :P Det er endda et reference kort, tør da ikke tænke på hvis de havde brugt et custom 980 Ti, da de yder omkring 20% bedre. http://www.techspot.com[...] CPU mæssigt er der ikke den store forskel, så længe man holder sig til Intel. Selv en billig i3 klasker en 4.7 GHz 8 kernet FX :P http://www.techspot.com[...] "Yes, the graphics aren't overly impressive -- the texture quality is certainly much lower than we were expecting" Suk..
--
Jeg har ikke så meget at sige, udover at jeg lugter fælt af tjære
--

Sidst redigeret 13-11-2015 10:01

Til dem der ikke ved det, så er jorden rund.
--
Slettet jfr GDPR

#101 Nej, den er oval.
--
Jeg har ikke så meget at sige, udover at jeg lugter fælt af tjære

som en der aldrig har sat sig ind i fallout 4 ... sælg spillet til mig! hvad er så godt ved det her spil at alle virkelig går så meget amok over det? jeg har svært ved at forstå det ^^
--

#103 Der er delte meninger om det er godt eller ej. Det har kun fået 5 ud af 10 af over 3000 brugervurderinger på metacritic.
--
Jeg har ikke så meget at sige, udover at jeg lugter fælt af tjære

#103 Kan man ikke, det er et steam spil. Og du har da misforstået et eller andet, fordi folk går bestemt ikke amok over det.
--

Sidst redigeret 13-11-2015 10:20

#103 - Fallout har eksisteret i rigtigt mange år, helt tilbage fra dengang far var dreng. Der har været en lang række spil og "spinoffs" (Wasteland, f.eks) - og derfor er der mange oldschool-gamere som er "vokset op" med Fallout. Mange af dem har glædet sig længe til at få nye eventyr (og et nyt område) at gå på opdagelse i. Verdenen har en vanvittigt dyb og rig historie, hvis man gider at sætte sig ind i det (det gør jeg ikke, men mange gør) - det er en interessant og troværdig "mytologi" som baseres på et "hvad nu hvis verden så sådan her ud". Hvis man bare gerne vil skyde zombier, eller skrigende snotunger i CS, så er der ikke meget at komme efter i Fallout-serien. Hvis man gider bruge timer på at vade rundt og ikke rigtigt være sikker på hvad der foregår, eller hvor man er på vej hen, og bare .. gå på opdagelse.. så er der vanvittigt meget "indhold" at komme efter. Fallout-serien har aldrig været noget teknisk vidunder. Meget ligesom Flashpoint/ArmA. Bugs, mærkelig grafik, antikt interface, og så videre. Sådan er det. Pludselig er der bare kommet et spil som mange mennesker ikke "forstår hvorfor mange synes er fedt" - og i stedet for at tænke "Nåja, jeg kan heller ikke lide gule ærter, men fred være med dem der kan" så føler de sig kaldet til at invadere alverdens fora for at svine spillet til for at være præcis det spil de fleste fans havde håbet det ville være. Det gør fysisk ondt på dem, så de ikke kan sove om natten, at andre er glade for noget de ikke selv forstår. Det er de samme mennesker som f.eks "hader Justin Bieber" - og absolut skal fortælle om det, konstant, til alle - fremfor bare at lytte til det musik de selv synes om, og bare komme videre med deres liv. Personligt er jeg ikke kæmpe-fan af serien, men jeg har nydt mange af spillene og kan godt lide dybden og historien. Skyder du en eller anden random gut, fordi du er træt af ham, så er han død. At han så tilfældigvis er en pissevigtig NPC og leder af en eller anden faktion som du kunne få en masse missioner af... well.. tough shit. Han er død. Du skød ham. Der er ikke mange spil som ikke "holder dig i hånden" og beskytter dig fra at lave dumme fejl. Fallout har sine fejl og mangler. 4'eren har bestemt også. Men for mig er det et herligt nostalgisk sted at flygte hen og have nogle sjove eventyr. Jeg spiller f.eks også Legends of Grimrock - et horribelt grimt rollespil som (med vilje) ligner noget fra Amiga-dagene - men fuck hvor er det et fedt spil. For nogle handler det om indhold - for andre om udseende. Du ved - der er også fyre der sidder og kommenterer på vanvittigt smukke kvinder. "for små patter" eller den slags. Det er typisk den slags fyre der ikke rigtigt har prøvet at være sammen med en kvinde. Det er faktisk sjovere med en der ved hvad hun laver, end en man kan vise frem til sine ligeså overfladiske drenge-venner. Indhold og substans over udseende. Men sådan er vi jo så forskellige :)
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 13-11-2015 11:02

Underholdende tråd Kan så dele mine egne oplevelser med det. Første gang jeg spiller et spil i Fallout serien, lagde aldrig rigtig mærke til 3'eren eller New vegas før sidste år(da min lille bror spillede det i stor stil). 30 min i gametime, og jeg er allerede stuck ved en terminal, Dogmeat blockede den(Super AI) så jeg stod bare stille i animationen til at komme hen til den(Var allerede her ved at være meget tæt på at stoppe) Men efter en hurtig spiller og noget aftensmad fortsatte jeg bare fra sidste save. Storyline er fin imo, jeg kan rigtig godt lide spil der er baseret kraftigt omkring story line med masser af side quests, så det var kun fint for mig.Kan godt se folk bliver lidt lost i Story line når mange af side questene er ret random osv. men det er jo også meget for at gear op man bl.a. laver dem, da de oftest til sidst giver en gode rewards osv. Combat ikke rigtig noget specielt, men det fungere. Syntes dog at blast radius og hvordan objects blokere eksplosioner er helt hen i vejret (Når folk fk gemmer sig bag et 1 cm tykt taghegn og ikke tager et eneste point i dmg fra en Fatboy eller hvad den der Nuke Bombe ting hedder. AI er ret skuffende, ser konstant folk der moonwalker ind i døre, pæle osv. Ikke imponeret. Grafikken sagde mig slet ingenting. Forventede noget der mindede om en lidt skrabet version af witcher 3, men hey, det er ikke det bethesda er mest kendt for, så det går nok. Har fundet mange problemer med at Alt-Tab ud af spillet, spillet crasher nogle gange ved det og kræver at jeg genstarter/logger ud for at jeg kan åbne det igen. Er ikke specielt begejstret for hvordan de har lavet workshoppen, syntes den er alt for retarderet i forhold til hvor man kan og ikke kan placere objekter... Kan dog godt lide at have min egen Crib, så det er fedt nok (Når det endelig virker) ELSKER Quicksave <3 en solid 5.5/10 for mig, spillet er underholdende nok for mig, til at de mindre bugs osv. ikke er noget der giver mig lyst til at voldtage folk eller RQ spillet. -Playable but not the best.
--
I5-4690K - GTX 970 GIGABYTE G1 GAMING - GA-Z97X-Gaming 3 - 16 GB HyperX BEAST 2400MHz - Corsair Graphite 760T - Corsair RM750 - ASUS VG248HE

#106 Så de fleste der spiller Fallout hører Justin Bieber imens eller hvad? Det er måske det der skal til før spillet bliver noget værd.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

Kom her til tråden for at se nogle interessante fortællinger om hvad folk brugte deres tid på i spillet eller om tips og tricks til diverse fede ting ingame... Men tråden er fyldt op med debile tåber som LudvigH og Opelmand som udelukkende er interesseret i at debattere hvor dårligt de synes spillet er. Og når Opelmand så kan påstå at Duke Nukem Forever var mindre hypet end Fallout 4 ved man at det er en 13-årig idiot som måske knap lige har lært at binde sine snørrebånd, men hvordan skulle han også vide det når det blev annonceret før han blev født. Suk, spild af tid. Opret en ny FO4 tråd hvor dem som gerne vil spille spillet kan snakke om det. Den her er fyldt med ligegyldigt pis omkring hvilke fps man får..
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

#108 - er du retarderet? Ja, det var præcis det jeg skrev. Folk der spiller Fallout hører Justin Bieber. Det var præcis det jeg skrev. Godt. Forlad tråden nu. Forlad derefter HOL. Og så internettet. Og så gør din 5. klasse færdig.
--
"ORK SATME!"

#108 Det sjovt du bliver ved med at brokke dig, men du er jo selv skyld i det. Både dig og Opelmand, var jo så dumme at forudbestille Fallout 4. Tiltrods for i begge to vidste at deres tidligere spil, Skyrim var ligeså elendig på launch.
--

Bethesda har hypet spillet på stort set hver eneste spilmesse siden annonceringen. Hvordan kan i påstå de ikke har hypet det? De har endda været ude og sige at spillet var færdigt en uge før udgivelsesdagen, for at lokke folk til at tro de leverede et poleret og stort set fejlfrit spil. Hvilket enhver kan se er løgn. De løj endda om at spillet ikke ville være fps begrænset og at folk med høj hz skærme ville kunne spille det uden problemer. Høj fps fucker spillet op. Det har være løgn på løgn, mens de har siddet og lavet spillet i deres 10 år gamle spilmotor som slet ikke kan udnytte nutidens hardware ordenligt. Den er dybt forældet. Det er nu op til moddere at få spillet til at se ordenligt ud og rette alle deres fejl, præcis ligesom med Skyrim og de fleste andre Bethesda titler.
--
Jeg har ikke så meget at sige, udover at jeg lugter fælt af tjære

#113 Tror lige du skal have sendt dit tastatur til RMA. For det er et eller andet galt med Caps Lock.
--
Slettet jfr GDPR

#114 +1
--
I5-4690K - GTX 970 GIGABYTE G1 GAMING - GA-Z97X-Gaming 3 - 16 GB HyperX BEAST 2400MHz - Corsair Graphite 760T - Corsair RM750 - ASUS VG248HE

#106 mange tak ! jeg prøvet selv witcher 3 og det sagde mig ikke så meget, synes generelt jeg går hurtigt død i lange historie spil. så jeg ville nok også gå død i det her.
--

#98 Forventer du at grafikken bliver bedre, jo oftere du flæber over det? Få nu bare slettet det spil og kom videre med dit liv :)
--

min kæreste og jeg er begge meget glade for Fallout 4. Hun quester, og bygger på Sanctuary, og så hjælper jeg med at skyde når ildkampene er for svære :D Jeg synes som mange også at grafikken halter lidt, og der er nogle irriterende bugs (Terminal bug for vores vedkommende) men jeg synes gameplayet opvejer rigtig godt!
--

#109 Jeg frisk på en Fallout help thread, er kun kommet tilbage til startby :). Den her tråd er da løbet helt af sporet :)
--

Forstår ikke helt hyped omkring Fallout 4? Jeg elsker spil med en god storyline, et solidt gameplay og ordenlig grafik taget tiden i betragtning. Men til PC føler jeg ikke rigtig Fallout har så meget at byde på? Udover de førnævnte som i det fjerde spil er blevet bedre med tiden, men stadig for tamt (storyline er udemærket, men der er så mange ting der ikke hænger sammen, måske jeg har misforstået det, men hvordan kan det være dogmeat er med endnu engang? Det er to vidt forskellige tidsperioder og det hele virker for ensformet), så synes jeg også der er for mange små fejl og mangler hvor man tænker at det umuligt kunne have været så svær at fixe det efter et fjerde spil? Et eksempel kunne være manglen på undertekster i deres cinematic cutscenes eller den elendige måde man interagere med ting på? Det er pisse irriterende at samle ting op ved siden af andre ting og især hvis det er ting ved siden af fx en stol, så ender man med at sætte sig ned - det er sateme frustrerende. Spillet udemærker sig dog på mange andre planer og det er sjovt og hyggeligt at spille, men er efter min mening, på ingen måde så fantastisk som folk giver udtryk for.
--

#120 Tror bare Dogmeat er et generelt navn for "normale" hunde i spil universet, men kan tage fejl - Også subtitles kan da aktiveres inde under settings? Også med at samle ting forkert op og sætte sig i stole, så må du jo bare øve dig i at præcisere dit aim lidt mere ;)
--
I5-4690K - GTX 970 GIGABYTE G1 GAMING - GA-Z97X-Gaming 3 - 16 GB HyperX BEAST 2400MHz - Corsair Graphite 760T - Corsair RM750 - ASUS VG248HE

#120 Jeg elsker også god grafik og et godt gameplay, desværre har Fallout 4 ingen af delene.
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

Har nu spillet fo4 i 11 timer og jeg synes faktisk, at det er rigtig godt spil. Der er en underholdene historie og en fed postnuclear atmosfærisk verden. Gameplayet er sjovt og udfordrende. Graffikken ligner en pose lort der er blevet pakket forkert og spil optimeringen er da også en værre omgang havarti ost 6.5/10 herfra
--
i5-5690k 4.0 ghz, Msi GTX 970, Asus z97-a.

Har spillet i 16-17 timer efterhånden, og er for alvor begyndt at udforske områder der er udfordrende. Bruger meget tid på at scavenge og kortlægge områder omkring Red Rocket. Jeg er stadig slemt glad ved spillet, og har kun oplevet et enkelt crash. Det er alt hvad jeg forventede og lidt til. Kan ikke se at grafikken skulle "ligne en pose lort", jeg synes faktisk den er ret anstændig! Specielt når man står og kigger ud over landskabet. Atmosfæren er der i hvert fald for mig. GOTY for mig personligt.
--

Jeg synes at det er et fint spil. Der er god stemning og grafikken ser fint ud hos mig. Men er skuffet over at en højere sværhedsgrad stadig bare betyder at fjenden har mere liv, som det eneste. Det bliver sgu hurtigt kedeligt når man står og fyrer 20 shotgun-skud i ansigtet på en Raider, som egentlig virker fuldstændig ligeglad. Verdenen virker også alt for lille og så fokusere spillet for meget på de der "settlements" man kan bygge op.
--

#125 Det passer så ikke det du skriver med livet fx jo højre sværhedsgrad du spiller på jo mere vil dem der angriber gå på dig hvis du er ved at lade/ har lidt liv tilbage :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

Nu håber jeg ikke at tråden er løbet helt af sporet,jeg skal forbinde en generator og et radiotårn, med en wire?har prøver alt med Space og tast Y ,men intet virker, hvor ligger min fejl?
--

#127 Har du nu copper nok til det? Det skal man bruge
--
Puls er en bonus!

#127 Jeg var selv helt lost mht. elektricitet delen. Men har fattet det så småt efterhånden. Du skal have cobber som #128 skriver. Brug evt. "tag for search" Så markerer den, hvad du mangler af ressourcer, og når du så looter rundt omkring, så vil den vise et forstørrelsesglas ud for genstanden, hvis du finder loot, som kan omdannes til cobber. Hvis det giver mening :)
--

#126 - Hvor kan jeg læse det?
--

der findes ikke fejlfrie spil og måske gør der, måske er det bare et kompatibilitets problem.. der er jo så mange forskellige pc builds.. det er nemmere at lave spil til en playstation eller xbox fordi man ved hvad man skal optimere spillet til osv. men jeg synes altid spil bliver udgivet og så finder end user nogle fejl man poster det på deres forum og der kommer en patch. så hvis man vil spille spillet uden så mange problemer så vent et lille år.. men det jo ikke sjovt er det? geez jeg kan huske battlefields problemer av av ;) og Far Cry's og Csgo.. og dayz... og ja endda Worms Revolution , loadout osv, skyrim, ESO.. OSVOSVOSVOSVOSVOSV. Crimea River
--
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z - CS:GO = Global Elite
--

Sidst redigeret 13-11-2015 21:42

#128 ,ja tak det var kobber jeg manglede, men var ikke klar over at det var 5 dele der er nødvendige for at forbinde Generator med radiotårn, 2 ledninger af kobber og fordeler i midten.
--

Nogen der har problemer med at få jeres afgrøder til at vokse? Jeg har plantet adskillelige forskellige planter ved Sunshine Tidings (også forskellige steder), men der er intet der vokser, det ser snarere ud til at visne. Det virker fint ved Sunctuary.
--

#133, Jeg planter meloner, de gror hurtigt ihvertfald! :) Planter dem bare i baghaven, ved huset, der hvor der i forvejen er lidt meloner, som man kan plante videre med ;) Edit: Nu skal jeg også lige læse hvad du skriver også! Måske skal du plante noget specielt der?
--

Sidst redigeret 14-11-2015 10:20

#134, problemet er ikke ved Sunctuary hvor ting gror fint, det er ved Sunshine Tidings hvor ting ikke gror :) Har prøvet flere forskellige afgrøder på flere forskellige steder.
--

#130 Det ved jeg ikke jeg har hørt det :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

Jeg kan slet ikke plante "food"? Alt andet har jeg fint kunnet bygge, altså senge, vandpumper osv. Hvad har jeg overset?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#137 du skal have korn, tomater osv for at kunne lave planter :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

#137 Food kræver at du har de rigtige resourcer at plante med. For at plante en melonplante skal du altså have en melon. Disse kan enten høstes fra eksisterende planter eller købes ved merchants.
--

Efter ca. 24 timers ingame så er de største og værste bugs klart at mit spil fryser fra tid til anden når jeg forsøger at åbne en terminal, men det sker sjældent. Jeg forsøgte en gang at spille New Vegas, men det fangede mig aldrig har spillet det omkring 3 timer. Fallout 4 er en helt anden historie, som vist nok blev sagt da Farcry 3 udkom "It's like Skyrim, with guns!" sådan er det med Fallout 4 for mig. Med henblik på grafikken så ser det bedre ud end mit moddede skyrim (modfolder er ca 20gb...) så når der engang er et creationkit ude så dukker der nok nogle super fede ENB'er op på Nexusmods. Jeg er ikke skuffet over grafikken, jeg er skuffet over hvor meget det kræver for den grafik, mit spil er låst til 72fps (game speed er låst til FPS, som mouse sensitivity er til FPS i COD) og jeg dipper kun under 40 når jeg befinder mig midt i bostons gader, det er så med det setup jeg har i signatur, alt på Ultra (undtagen motion blur) Så fra min synsvinkel et superfedt spil, omend er jeg lidt splittet når det bliver tirsdag og Battlefront lander på hylderne xD
--
Specs: i5 4670k 4.4Ghz NH-D14, Asus Maximus VI Formula, Define R4, ASUS GTX 980 Strix 1480/1950mhz, HX850I. 24.1 dB, The Ninja.

Har spillet modtaget offiielle patches endnu? (Udover det "Beta" patch som de udsendte men henblik på audio fixes). Hvis ja, nogen changelog? #140 Hvilket COD spil har det problem du omtaler? Jeg spiller pt. Black Ops 3 og alt er som det skal være, min sens er uændret selvom FPS svinger. Jeg er aldrig under 150, men kan sagtens ramme 400 fps til tider (jeg spiller ikke på "max").
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.

I skal bare assigne en trader mellem Sunshine Tidings og et sted med rigeligt af mad.
--

Lige ot spørgsmål, men hvad er fallout for et type spil?
--
//cojab Men se specs i info

Argh det var fordi jeg ikke havde assignet en setler til af være bondemajn! :)
--

Er der nogen der er ved at havre styr på settlements? Købte nogle boder som en investering for at tjene caps, men som jeg kan se så tjener jeg intet på det - hvorfor?
--

#145 Caps overføres til din settlements' inventory. Kig i en af dine workbenches i din settlement. :)
--

#146 Coll det var ca 180... Kan man fremme indtægten på en måde=
--

Indtægten variere alt efter din settlements størrelse :) (Antallet af indbyggere) Tror også de dyrere boder tjener mere.
--

#141 Du ville ønske du spillede blackops 3 med 400 fps på dit drømme system..
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex

#143 Wiki kalder det Action role-playing, ved ikke om det er rigtigt :p
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

150 # så det er et singel player spil?
--
//cojab Men se specs i info

#151 Ja det er singleplayer... Hvilket osse var let af finde ud af hvis man læste en enkelt anmeldese af spillet...
--

#151 Ja det er single player spil, men som du kan læse her så kan man ALT muligt, fx lave ens våben om, og lave huse/byer osv spille hovde missionen, eller bare så rundt og kigge og opdage :D
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

Et spørgsmål der driller, jeg har stadig ikke kunnet finde ud af hvordan jeg kaster en granat, det er tasten V-shift der aktiver det, men samtidig 2 andre ,jeg gør det at jeg i pip-boy markerer granaten,går ud af pip-boy, kommer i kamp, og vil kaste en granat via V-shift, 90% af tiden laver jeg blot at angreb med geværet, hvordan aktivere kun granat?, og irriterende at der er 3 funktioner i samme tast,kan Granatkast flyttes separat til f.eks en musetast?har læst meget på diverse forum,men finder intet om dette. Takker for svar
--

#154 Hold ALT-tasten inde for at kaste granater
--
Puls er en bonus!

#155 ,tak,jeg har ændret Alt til V-shift,men som du skriver så skal den blot holdes inde for at virke, den havde jeg ikke lige fanget.
--

Nogen der ved om supply Line settlers kan blive angrebet/dræbt mens de rejser mellem settlements?
--

#157 Hvordan søren har du fået det? Jeg har kun settlers i Sanctuary og jeg mangler ressourcer alle de andre steder også...
--

http://www.ign.com[...] Hvad er den lille firkant i bunden af den store firkant? :) Er det et sted man kan komme til eller hvordan?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#159 Ja det er det, når du fælger main quest kommer du derned på et tidspunkt, fordi du skal have en chip til at komme ind til the institute...
--

Andre der har fået problemer med at den ikke vil fast travel efter questen "National Guard Training Yard" ? Har læst at andre også har problemer med det, det er både på Xbox/PS4 og pc det laver det nummer.. Skal lige siges jeg spiller på Xbox, så kan ikke lege med konsollen :P
--
Lenovo Y50-70 | Cerwin Vega XLS-215 Bi-amped with HK 3490/CXA-10

#158 - det kræver perken Local Leader. Når du har denne kan du assigne en settler til at etablere en supply route ved at pege på ham i build mode og trykke Q. Så det første jeg bygger på et sted er power, recruitment tower, og så får jeg sat en supply line op. Så er der hurtigt ressourcer til at bygge hvad jeg vil.
--
/LC

Must see, ha ha ha http://peecee.dk[...]
--

Har spillet i godt 5-6 timer, og hold nu k*** hvor er det med at bygge dog forfærdeligt... Så frem til at komme igang med at udforske og spille, og ender med at sidde halvanden time og rode med bygninger og finde materialer. Nu har jeg klaret det "nødvendige" i Sanctuary, og så rør jeg ellers ikke det mere. Og så synes jeg at jeg har ALT FOR MEGET JUNK. Nu har jeg tendens til at loote det hele, men det måske en fejl - især hvis jeg ikke skal bygge alligevel. Bortset fra det, har det været en fornøjelse. Har dog valgt at downloade en mod der gør ens damage mere realistisk, da ens damage på survival uden mods er helt til grin... (vanilla=0.5x, mod=2.0x).
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

Hvis man køber spillet som download inde på Elgiganten, hvilken service er det så igennem? Bør man lade være?
--

#164 Steam. Og spillet findes kun i Steam version, så det er lige meget om man køber det digitalt eller ej, det skal igennem Steam.
--
Don't feed the trolls.

#166 Så kunne jeg godt. Den er nemlig betydelig billigere end på steam.
--

WOW.....WOOOOOOOOOOOOOOW.... Her havde jeg håbet på en tråd, hvor mand udvekslede hints,tips og tricks evt. omkring fede mods osv.... Og så lander man I en kæmpe barnlig shitstorm.... Nå men hvis der er nogen der kan sige nogen konstruktivt omkring modding, jeg er selv lidt rusten på området, men så vidt jeg kan se, kan man optimere en del på den "grafiske" oplevelse via nogen få mods.... Har spillet ca 48 timer nu, og jeg elsker det.
--

Sidst redigeret 04-12-2015 18:52

Et helt andet spm... Aktivering af console? §-knappen virker ikke.... har læst noget med man kan ændre I exe-filen?
--

#167 Går udfra du har købt spillet ;) Men er lidt billigere hos playgames.dk: https://www.playgames.dk[...] Endnu billigere hos Kinguin.net: http://www.kinguin.net[...] #169 Har du prøvet andre taster såsom ´ ¨ æ ø ?? http://www.nexusmods.com[...]
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.

ja synes faktisk jeg har prøvet hele keyboardet nu:) Ja er inde på nexus med profil. Men er det bare at downloaded mod og copy/paste filerne ind I data.... Synes også nemlig nogen kræver man skal ind og pille I INI-filer osv...
--

#171 Hent og brug Nexus Mod Manager (NMM). Du kan downloade mods og installere/afinstallere igennem det.
--

Sidst redigeret 04-12-2015 19:15 af KasperLarsen9670

Okies dvs lidt ala Curse til WOW? Anyhows give det et forsøg... Skal man så launche fallout 4 fra NMM eller virker mods også hvis man starter det som normalt?
--

Er gang med at installere Vivid, ser ud til den er Ganske populær... Har I nogen andre mods I kan anbefale for at få boostet grafikken? Regner med at tage et gore-mod også
--

Sidst redigeret 04-12-2015 20:20

så er følgende mod installeret: Vivid Landscape Blood HD texture Virke begge super godt. Mange tak for den konstruktive assistance kasper og decay. Rart at vide der stadig findes sådanne personer herinde:)
--

Jeg har følgende inde pt. Enchanged Wasteland Preset Lowered Weapons Full Dialogue Interface Enhanced Blood Textures Vivid Landscape FO4 Rain + Louder Rainy Sound
--

#175 og 176 hvad opløsning kør i med? jeg syntes ikke jeg kan se forskel på min 1440P skærm med Vivid Landscape :/
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 120GB // Spil ssd PLEXTOR, Micron 476GB

Kører med negro mod version 2.1 så alle NPCs er negere, giver også op til 25% flere fps grundet mindre mango
--
i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1450/2000. Samsung 850 Evo 500GB, EVGA P2 1000W, Asus PA328Q 32" 4K.