det er lækkert
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme
Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
Andre som sidder på 3440x1440 opløsning?
Synes godt jeg kunne have mere FPS i mit setup. Sidder med omkring de 45. Dog i max.
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
Nu den låst til 60 pludselig. Selvom jeg har sat den til "unlimited"...
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
1440p alt på high 80-90 fps
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme
Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
ihhh jeg kan ikke vente på jeg får mit nyt grafikkort!!!! :D
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 980ti // TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
4# 3440x1440p?
Men ja du har osse Titan XP. Men burde ikke give de 30 mere i fps.
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
#7
2560x1440p er min opløsning
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme
Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
Så passer det nok meget godt. Køre i 3440x1440p med 1080 Gaming X (MSI). Og svinger nu fra 50-60.
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
Fedt. Det ser jeg frem til at få prøvet i aften.
Hvor langt hen i historien skal man, før man begynder at få adgang til noget garage til biler?
--
--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti ---
Sorry for OT. Kan man bare begynde at spille Mafia 3, når man ikke har spillet de forrige spil? Eller går man klip af noget, hvis man bare hopper direkte til Mafia 3? Det ser rigtig spændende ud, så jeg er lidt fristet til at prøve det.
--
6600k 4.6 GHz | Asus Maximus VIII Ranger | GTX 980 Strix | 16GB RAM
Samsung 850 EVO 250 GB | Noctua NH-U12S | EVGA 750 G2 | Define S
Som 12# nævner, hop bare ud i det.
Der er kun enkelte navne som popper op fra forrige, man ikke en som sådan forsat af de andre spil.
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
Min står bare fast på 60 fps. Selvom den er sat til unlimited:-/
andre der har oplevet det?
--
--- Intel 4690k @4,9 --- Gigabyte G1 980Ti ---
Jeg ved ikke om spillet er dårligt optimeret eller om der mangler nogle flere patches. Men efter den nye patch har jeg sat frameraten til unlimited, dog kan jeg ikke engang køre spillet ved 60 fps... Jeg kører med mellem 40-55..
Jeg spiller i 1440p.
Jeg har et gtx 1080 og en i5 4690k. Så jeg synes det virker ret lavt men who knows.
--
#15 det kører også af lort
ingen tvivl
jeg har selv et 1070 og en 6600K
jeg har også under 60 fps
ikk så mærkeligt de har valgt en 30 fps cap til at starte med :P
her når de kun 60 fps, med et nyt titan X...
http://www.guru3d.com[...]
det' sgu lidt til grin.. især når det nye gears of war, eksempelvis, snildt får en 100+ fps
http://images.techhive.com[...] <- GoW4 bench
kilde:
http://www.pcworld.com[...]
--
Sidst redigeret 10-10-2016 22:10
#16 Det er ret træls, særligt når man har brugt lige knap 6k på et grafikkort som skulle kunne klare det meste, men man kan jo ikke rigtigt forberede sig på dårlige ports af spil ;-)
--
#17 er glad for det ikke kun er mig.
Jeg har må sætte lidt ting ned for at få en ordentlig flydende oplevelse på min 3440x1440 skærm med mit GTX1080. Jeg er ikke ekspert, men grafikken er langt fra det flotteste jeg har set så at det skal være blandt de meste krævende spil jeg har spillet virker skørt.
--
#17 så skal du prøve at bruge 10k på et grafikkort der kun trækker 80-90 fps.
2560x 1440 med grafikken på high undtaget anti aliasing den er på low, da spillet bliver noget grumset med den på high
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme
Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
#19 Det skal siges med de lige knap 60 fps jeg får, at jeg har alt på ultra/højest mulige indstilling.
Bliver spillet grumset af at køre høj anti aliasing? Jeg har ikke leget meget med indstillingerne selv, men det lyder da meget mærkeligt at det bliver grumset. Dog vil jeg give ret i at spillet er ret grumset, og nogengamge endda utydeligt som om billedet ikke "fokuserer ordentligt".
--
Har personligt valg og vente med og spille videre til det er blevet bedre fejlrettet. På 5 timers spil, har det stoppet uden advarsler 8 gange, oplever det aldrig med andre spil.
Det kan ske efter 5 minuter eller 2 timer man ved det ikke. Kan læse mig til jeg langt fra er alene med det problem, så mon ikke det bliver fixet på et tidspunkt :).
Det er selvfølgelig ikke eneste bug, men den mest ødelæggende.
--
... og hvad rager det udviklerne med alle de fejl der skal rettes? Hvis antallet af folk der har forudbestilt spillet er højt nok, så har de tjent deres penge og behøver i princippet ikke lægge mere udvikling i det.
Jeg ved godt det ikke er alle udviklere der tænker sådan, men det er bare princippet i det hele.
Mange udviklerhuse er blevet dovne, og har samtidig udgivere som ikke vil rykke sig på udgivelsesdatoerne. De vil hellere udgive et spil som ikke virker end rykke datoen 3-6 måneder ud i fremtiden. Når folk samtidig gang på gang frivilligt ligger pengene up front til spillene, så ved de at de får pengene ind, selvom de udgiver et spil man ikke kan spille spillet i 3 måneder efter udgivelsen på grund af fejl i større eller mindre grad.
Jeg har personligt også været typen der forudbestilte f.eks. Battlefield spil og World of Warcraft udvidelser, men efter at have brændt nællerne på både BF3 og B4, og efter den katastrofale udgivelse af Warlords of Draenor, så stoppede det for mig. Ja, så kan man ikke være med til udgivelsen, men hvad hjælper det også hvis man alligevel ikke kan spille på grund af fejl? Så kan man lige så godt vente med at lægge pengene til spillet virker, og det kan spilles.
Et dejligt tænkt scenarie kunne være at ingen forudbestilte, så spilfirmaerne ikke fik penge ind på deres spil før de leverede noget der virkede... se det ville være lækkert. Så var der nok lidt mere stolthed i at levere noget der virkede fra starten ligesom i tidligere tid inden det var muligt at patche.
--
FFHAU!
This is 2016, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
#22 AMEN!
Præcist det jeg talte om i den oprindelige Mafia tråd.
Som jeg nævnte der også, så er det endelige salg af et produkt baseret på produktets kvalitet den lille "beskyttelse" som kapitalismen faktisk sikrer forbrugeren. Når folk ikke venter på at se produktets kvalitet før de køber er det langt nemmere at udgive et halvfærdigt produkt som du siger.
Hvis vi ikke snart stopper det preorder halløj så tør jeg ikke gætte hvor det her ender
--
Amen Amen Halluleja
Well jeg fortsætter ufortrødent med og forudbestille, personligt har jeg aldrig oplevet så massive problemer som med mafia 3, og har forudbestilt gennem flere år, og køber ca 20-30 spil om året, så det er ikke noget der får mig til og ryste.
Jeg forstår godt jeres pointe :)
--
Med denne score
http://www.metacritic.com[...] vil jeg aldrig røre det spil og er også glad for at jeg for lang tid siden stoppede med pre-order..
Havde også glædet mig til No Mans's Sky men hell no om jeg ville pre-order og det er jeg glad for i dag. Aldrig mere pre-order her fra men det gør også at jeg ikke har fået et nyt spil jeg synes er værd at spille i noget tid nu, så sidder stadig med GTA V og Witcher 3.
--
#24 Klassisk eksempel på et får.
"jeg har tons af problemer, meeeeeeeeeeeeeen jeg pre-order sgu igen drenge!" :D Hvis folk ikke stopper med det pre-order pis, så bliver det aldrig bedre. Og ja, hver eneste person der IKKE pre order hjælper.
Det er så tragisk det næsten er komisk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 26
Jeg har ikke et ton af problemmer, kun med et spil ude af hunredevis jeg har købt gennem tiden :)
--
I min optik bliver det overdrevet kraftigt, det er sjældent spil er så fejlfyldte som her. I langt de fleste tilfælde nyder jeg de spil jeg har foudbestilt, og ser ikke forudbestillinger som problemmet, men nærmere moralen og evnerne hos udvikleren
--
#28 Det er sjældent udviklerens skyld. forestil dig følgende dilemma:
Spiludvikler: ,,Vi mangler at finpudse det sidste og tjekke alting igennem, tager nok 3 måneder mere"
Spiludgiver (EA, activision etc): ,,LOL, glem det. Har du set vi allerede har tjent xxx millioner i preorder, hvorfor skulle vi betale millioner for at finpudse spillet, når pengene allerede er tjent"?
Spil bliver udgivet uden det er færdigt => fyldt med bugs og fejl og tons af DLC.
Utroligt folk ikke kan se ud over deres egen næsetip og er så naive.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29 Hvis du kender lidt til software udvikling, så ved du også godt det er en blanding af både udvikler og udgiver. Ikke kun den ene.
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin
Jeg har gamet i mere en 20 år, der har altid værret buggede spil, og stor forskel på kvaliteten af spil. At det store problem nu er at mange forudbestiller den køber jeg bare ikke. Der er lige som i alle andre fag også noget der hedder faglig kompetance, og det er bare ikke alle der har det, plus ikke alle arbejder lige godt sammen. Der kan gå mange ting galt under udviklingen af et spil, og der bliver spyttet rigtigt mange gode spil ud også, heldigvis langt de fleste.
En anden ting der tit ses som et problem er når spillende bliver poteret fra en platform til en anden som heller intet har med forudbestillinger og gøre.
Beklager jeg er naiv, men ser bare slet ikke det som nogle af jer gør.
Men at det er et problem nogle spil bliver sendt for tidligt ud kan jeg godt nikke ja til, men igen mange vælger også og forsinke spillene indtil de er bedre rettet.
--
#31 Hvad er det værste der ville ske ved at du IKKE preorderede og blot købte spillet på dagen eller et par dage efter hvor reviews fra brugere og nyhedssites vil foreligge?
Er du så utålmodig at dette er et KÆMPE problem?
Hele din tilgang til det virker nemlig utroligt naivt og EA, Ubisoft og des lige griner hele vejen ned til banken og trækker os andre med ned i sølet.
Og din argumentation med ports udstiller blot dette i en ekstrem grad, da det jo NETOP er en af faktorerne! Hvilket incitament har de til at lave en ordentligt gennemtestet port når den hjernevaskede pøbel uden snert af selvkontrol og kvalitetssans allerede har smidt pengene efter spillet lang tid før det er udkommet??? Seneste eksempel er Mafia III men kig også på Batman Arkham Knight. Dette er blot 2 ud af vanvittig mange eksempler.
Men igen, tænk over mit første spørgsmål, fordi alle parter vinder her (undtagen den griske industri).
--
Core i5 [email protected]|Kingston HyperX 16GB PC4-21300|MSI Z170A Gaming Pro|MSI GTX 980TI Gaming GE|Samsung 850 EVO 250GB|Silverstone TJ10|Samsung 23SA700D
--
Sidst redigeret 12-10-2016 16:02
Jeg ser stadig ikke det er så stort et problem længere er den ikke herfra, jeg oplever at langt de fleste spil køre upåklageligt. Og anmeldelser kan ikke bruges til så meget eksempelvis gamereactor giver mafia 3 et 8 tal. Jeg vil hellere danne min egen mening, og at det indbefatter et dårlig køb en gang imellem. Kan jeg godt leve med. 97 % af de spil jeg køber er jeg ganske tilfredse med.
Vi ser det jo forskelligt og er det ikke fint nok :).
At flere af jer mener jeg er naiv er fint nok med mig :).
--
Men det er da ikke et problem og vente, men kan ikke se hvorfor jeg skal vente og misse preorder bonus fordi i ser det som et problem, jeg forudbestiller langt fra alle mine spil, men nogen gange vælger jeg og gøre det fordi jeg har lyst, mere er der som ikke i det.
--