Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Bedste PC til Arma 3 ? Af Gæst Arma 3 | 28-03-2017 12:53 | 1285 visninger | 16 svar, hop til senesteHejsa.
Hvis i skulle bygge en PC, udelukkende til at spille Arma 3 multiplayer, hvordan skulle den så se ud, og hvilken fps forventer i at få på en server med 80+ spillere?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Afhænger af serveren. Da ARMA framerate er baseret på laveste fællesnævner.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i Siden du intet nævner om budget, så ville jeg tage sådan en her, og så også vandkøle grafikkortene.
http://i.imgur.com[...]
Da du heller ikke nævner noget om skærm og grafik indstillinger antager jeg du spiller i 720P på dit gamle fjernsyn, og i laveste indstillinger. Så du bør nok ramme en 500+ FPS.
--
mod it, you know you want to
--
Sidst redigeret 28-03-2017 13:01 #2 Dumt valg, hvis serveren max kan supporte en bestemt framerate, som #1 siger? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2
Du undervurderer kraftigt hvor meget ARMA 3 det trækker. Derudover kan spillet ikke bruge mere end 2 kerner alligevel, så alt over quadcore er spildt.
#0
Kig efter noget I5 eller I7 Kaby Lake, afhængigt af hvor meget du regner med at have kørende i baggrunden.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#4 Bruger mere end 2 kerner ved mig. Selv Arma 2 brugte mere end 2 kerner.
Altså den ELSKER høj single core performance. Men den anvender stadig flere.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 28-03-2017 13:11 #4 Hvordan kan det være at folk sætter parameters til 4 cpu cores, hvis det ikke hjælper?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5 & #6
Som de selv siger i et interview, fordelingen af kraft er ikke godt nok, og det er udelukkende ved at slå de parametre til at man opnår noget der minder om mere end 2 kerne support, det er altså håbløst uoptimeret at få den til at køre på en quadcore.
https://www.pcper.com[...]
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#3
#1 nævner intet om "bestemt framerate", men at det er en server med 80 spillere
#4 Hvorfor undervurderer jeg hvor meget det trækker? Med hensyn til din kerne logik, så skal du huske på 2 ting:
1: Der er andre ting der bruger processor kraft selvom du har et spil åbent.
2: Der er ikke nævnt noget budget, så vi kan jo lige så godt tage det bedste. At man så måske kan få bedre core clock på en delidded 7700K med vandkøling er en anden sag.
--
mod it, you know you want to #7 Sket meget siden 2015. F.eks. bruger de 64bit klient nu samt flere kerner anvendes meget bedre.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 28-03-2017 13:20 Jeg tror du misforstår lidt..
Jeg #0 nævner 80 spillere som eksempel, #1 nævner at det har noget at gøre med serveren og ikke så meget hardware
Hvis du læser mit spørgsmål lyder det således: Hvis _I_ skulle bygge en PC.
Så om du antager at jeg spiller på mit fjernsyn osv har ingen relevans for mit spørgsmål.
Hvis jeg har forstået det rigtigt så kan du købe en PC til 45.000 og få 70 fps, eller købe en til 15.000 og få 65 fps.
Så jeg stiller spørgsmålet igen, hvilken PC ville i vælge, hvis den kun skulle bruges til Arma 3.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #10 Den jeg har.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i #11 Snakker vi 1-3 fps ved at vælge 7700k i stedet for 6700k?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Afhænger af serveren.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i #10
Jeg svarer bare ud fra de oplysninger du giver.
Du stiller det forkerte spørgsmål. Hvis jeg skulle bygge en PC som jeg skulle spille ARMA på, så ville jeg lave noget vanvittigt da jeg spiller på en 4K skærm, og ikke gider høre på blæsere.
Hvis du spiller på en 1080P 60 hz skærm så giver det jo ikke skide meget mening.
Du spørger ikke "hvis i skulle vælge et setup", men hvis _i_ skulle vælge en PC.
For at få et ordentligt svar, og ikke skulle igennem 20 indlæg før vi finder ud af hvad dine krav etc. er, så skal du stille et ordentligt spørgsmål.
Det består af dine krav. Kunne være:
Vil gerne spille i max grafik / har intet imod at spille i laveste grafik
Vil gerne spille på en 165 hz 1440P skærm (sætter krav til hvilket grafikkort og cpu der skal vælges, jo højere opløsning, jo mindre har CPU at sige da det bliver GPU der begrænser)
Må maks koste 10.000/må maks koste 40.000
Skal kun bruges til ARMA / skal også kunne have installeret andre spil (Krav til ssd størrelse)
--
mod it, you know you want to #14 Som sagt tror jeg du misforstår. Tråden handler ikke om at finde en pc til MIG. Glem mine behov. Jeg spørger hvilket setup i ville vælge. Jeg har ikke set en PC der ligger stabilt over 70-80 fps i KotH servere medd 80+ spillere, og det er nok pga server begrænsninger som #1 nævner, og derfor vil det være tåbeligt at købe en PC til 45.000 som du linkede til, hvis den får samme fps som en PC med 1060 og 7700k overclocked.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|