Nope, det biver nok et forlig hvor de ændrer på UI og betaler en pæn sum penge eller sådan noget hvis de taber :)
--
På ingen måde, og det tror jeg heller ikke er Bluehole's intention.
De har tabt, og nu vil de bare have så mange penge som muligt. Hvilket også er tydeligt at se, når man kigger på deres "indsats" for at forbedre PUBG.
--
Kan ikke umiddelbart finde nogle artikler der beskriver reelt hvad retssagen drejer sig om, andet end de mener der er ideer og ligheder i spillene. Men skal PUGB så ikke give den pose penge videre til H1Z1?
En der kan uddybe hvad det går ud på?
--
I5 4690K - MPower Z97 - Asus GTX970 Strix - 16 GB G.Skill 2600 MHz - M.2 950 Evo 250 gb - 850 Evo 500 GB - WD Red 4TB - Evga 850W G2 - FD Define R5
#3 Det tænkte jeg også, men det må være down to morale og etik de forskellige game studios imellem hvorvidt de vil udstille sig selv som idioter for moneygrabs.
--
#3 #4 mener at da at Mr player unknow har taget patent eller hvad det hedder på gamemoden? Synes jeg at jeg har hørt i et interview ellers er jeg bare helt væk :)
ham der også lavet modded inden h1z1
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)
I April måned er det anslået at fortnite tjente 286mill så mon ikke pubg får en pose penge og så er det det
--
#2 Det var noget mærkeligt noget at sige.. Devs har aldrig været bedre end nu, til at udgive patchnotes og holde gang i communitiet, fordi de netop ved de skal tage sig sammen nu
Men kunne godt tro at Epic Games vender den her og Countersue'er Bluehole og fjerner retten til at bruge Unreal Engine.. Pisse dumt move af Bluehole, man skal sgu ikke bide den hånd som fodrer en
--
ASUS GTX 1070 - MSI Gaming Pro Carbon - Intel i7-8700k - 16GB 2133Mhz - SSD EVO 840 240GB - SSD EVO 840 120 GB - HDD 3TB - Corsair 650D - ASUS PG279Q
#7
Nu ved jeg ikke hvad en licens til Unreal Engine ligger i, men mon ikke Bluehole smider en del penge den vej?
Det tror jeg ikke de er interesseret i at miste.
--
ret stor chance for de kommer til at bøde i kæmpe mængder. de har ligefrem taget sourcecode fra bluehole som står bag Pubg. og der er intet i deres contract om at Epic games må tag noget som helst.
plus Bluehole betaler Royals til Epic games. for hvert salg. mener det er 5%.
og lige igen. det er ikke fordi de har lavet det samme slags spil... men fordi Epic games har taget sourcecode til at lave fortinite.
plus selv hvis bluehole mistede licens til unreal ville de bare gå over til Unity. som forresten også er bedre på alle fronter
--
Sidst redigeret 03-06-2018 21:54
Lidt sjovt,
Epic games som har Fortnite og som har ejer unreal engine(spil motor) er selv sammen motor som PUBG bruger. PUBG kommer til at tabe denne sag i og med Epic Games altid ville være større med Fortnite og deres indtjening samt 20% indtjening af alt pubg salg.
Skulle de være nogen sviner, så kunne du rent faktisk lukke PUBG helt ned for good og tvinge dem til at skifte til en helt anden motor hvilket ville få PUBG i kæmpe store problemer med penge stærke/fælles sags anlæg.
Playersunknown direktion ala la chef er nogen møg svin, de har tjent styrtende med penge, de har mere travlt med at lave micropayment nu og latterlige skins i stedet for at optimere deres lort og rent faktisk udnytte deres store community.
Grådighedens dyst.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
#10: Er unreal engine ikke gratis at bruge- udvilke på? Hvis så, så holder dit argument ikke.
--
Som #9 siger har det vidst noget med sourcecode at gøre. Har også læst at der er nogle ligheder i Fortnite som Bluehole ikke mener er i orden. Ved dog ikke hvad loven siger om dette, men Apple og Samsung har da vidst haft lignende sager kørende omkring kopi af design o.l.
--
Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC
#11 så snart bluehole begyndte at at sælge epic games motor som pubg er på så er der andre regler.
Epic games vil aldrig skyde sig selv i foden og lade tingene løbe løbsk hvor de ikke har kontrol.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--
Sidst redigeret 03-06-2018 22:41
#7 De gør ting de skulle gøre inden 1.0 nu, fordi at de har mistet så mange spillere at de ikke kan få det til at løbe rundt hvis de ikke tager sig sammen.
Spillet føles på mange måder stadig som om det er i early access.
At det er gået den rigtige vej, er ikke lig med at det er godt nok.
PU har skidt på alt hvad han brændte for, fra det øjeblik han tog imod Bluehole's penge.
Spiller stadig spillet hver dag, men det er udelukkende i mangel af bedre.
--
#14 Ja det er rigtigt, spillet begynder først nu at minde om noget ordentligt nu, selvom der stadig er en masse bugs og lort med spillet, men synes i hvert fald selve kommunikationen er blevet meget bedre, i forhold til hvad vi så førhen, der var ingen patch notes, forklaringer eller noget på updates og bugs, så der har de i hvert fald taget sig sammen, men de skal godt nok fortsætte, for at kunne blive ved med at have et konkurrencedygtigt spil, ellers er der andre som overhaler dem indenom (udover Fortnite, men det er en helt anden slags spillestil)
--
ASUS GTX 1070 - MSI Gaming Pro Carbon - Intel i7-8700k - 16GB 2133Mhz - SSD EVO 840 240GB - SSD EVO 840 120 GB - HDD 3TB - Corsair 650D - ASUS PG279Q
pubg er meget mere konkurrencedygtigt efter min mening. Hvis pugb mister retten til at bruge deres engine, skyder epic games sig selv i foden. Så skifter de til konkurrenten istedet. Fortnite er populært på samme måde som minecraft blev det, ja der er sindsygt mange penge i det, men i længden tror jeg godt nok ikke på folk gider spille det.
Lige nu er meget af populariteten kommet af at det er en cartoon PUBG, som oveni købet er gratis. Alt man kan efterfølgende er så at købe ligegyldige skins.
Mit gætteri går på at parterne indgår et forlig. En pose penge mod PUBG, som er døende fordi det er svært at konkurrer med gratis, derefter skal de enten ændre det til microtransactions for at få det til at løbe rundt, ellers skal der ske noget next level development der gør det så meget mere lukrativt.
Nu er der efterhånden en del af den slags spil på markedet, hvor competetive de forskellige spil er kan diskuteres, men det er mere eller mindre samme marked. Fortnite er bare mere børnevenligt end cs:go, COD, Escape from Tarkov, PUBG og H1Z1, det giver selvfølgelig flere brugere også.
--
I7-7700k @ 4,7 GHz // 16gb DDR4 // 256Gb SSD
980ti // 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi
Fortnite bliver aldrig kompetitive.. Så PUBG og Fortnite er reelt ikke konkurrenter..
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
PUBG ejer ikke / har ikke opfundet Battle Royal genren.
Måske de skulle bruge tid på at optimere deres spil og evt bedre anti cheat istedet for at være børne fornærmet over at Fortnite tjener flere penge.
PUBG kører på en unreal licens fra Epic games, normalt er det gratis men ikke hvis dit spil koster penge og jeg er 100% sikker at skulle Epic tabe denne latterlige sag gør de alt for at tage licensen fra PUBG Corp
--
#18 Tvivler på de kan tage deres licens da der er lavet en kontrakt?
--
#19
Men så gør de nok alt for at finde et smuthul de kan benytte til det
--
#20 Altså, nu er det jo ikke sådan at firmaer går og "bærer den af" og prøver at hævne sig på hinanden, bare fordi den ene sagsøger den anden - store firmaer er vant til at modtage sagsanlæg dagligt.. og nu er det jo kun pga Fortnite vs Pubg hypen at denne sag får lidt opmærksomhed.. om et par måneder er den glemt..
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
Der er tidligere et andet game studio der sagsøgte EPIC games, de endte selv med at lukke da de blev counter sued af EPIC games.. Man kan håbe historien gentager sig så de kan lære det... Jeg er i hvert fald sikker på at EPIC games lige nu er igang med at finde et hvert brud på deres kontrakt med PUBG så de kan stoppe deres kontrakt...
PUBG sagsøger EPIC Games i Korea, så nej det lukker ikke da en dom kun vil have betydning der. Det eneste taler for at PUBG skulle vinde er at det som sagt er i Korea at de er sagsøgt og at lokale virksomheder normalt bliver bedre behandlet i retssystemet selvom det ikke burde være sådan.
I en Amerikansk domstol ville de aldrig vinde. De har ikke opfundet noget som helst, og selvom de havde opfundet Battle Royale genren ville man ikke kunne claime copyright på en game mode - det ville være ligesom at sige man havde copyright på MMO eller FPS spil.
Årsagen til de sagsøger EPIC games skal nok nærmere findes i at de forsøger at skræmme potentielle konkurrenter væk. Efter PUBG og Fortnite's enorme success, sidder der sikker en helvedes masse developers lige nu igang med deres egne Battle Royale koncepter. Ved at sagsøge EPIC games kan det skabe bekymring hos andre udviklere selvom det er på et meget tyndt plan. Herudover kan et søgsmål måske forsinke Fortnite entrance på det Koreanske og Kinesiske marked. Hvis man lige tænker over det, så elsker netop de lande tegnefilmlignende spil langt mere end vesten. Eksempelvis har de nogle andre versioner af Counter-Strike osv. som er langt mere manga inspireret end det CS:GO vi spiller i Vesten. Derfor er det lidt pudsigt at alle sammen nu sidder og spiller et "realistisk" spil som PUBG og Fortnite står og banker på døren til et af PUBG's største marked så kan man godt forstå de er bange...
Det er også tvivlsomt at EPIC har gjort noget ulovligt, såsom at stjæle source code, de har for fanden selv udviklet engine og har lov til at bruge det. Eftersom de før har været i copyright sager og er en gigantisk virksomhed, må man også formode at de har undersøgt ALT juridisk inden de sendte et spil på gaden med samme game mode som en af de spil studios de sælger licens til deres engine.
--
Er der overhovedet nogen der har forstand på hvad de skriver her eller er det bare noget snask i har hørt en klog person sige, måske endda læst på et forum?
med mindre du er jurist tænker jeg din viden på området er rimelig begrænset uanset udfaldet af tidligere sager?
.. siger ikke I ikke har ret for personligt har jeg ingen viden på området, men synes godt nok der bliver skudt i øst og vest i den her tråd :D
--
slet ikke
spild du bare dine penge på cosmetics
--
Så krøb bluehole sammen alligevel og droppede sagsanlægget :)
https://wccftech.com[...]
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }