Jeg køre selv Debian stable som primære platform så hvis I vil se benchmark på dette OS så sig til
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ikke umiddelbart, men godt at se AMD kort kører bedre på linux. Jeg vil ikke undvære den performance man får i windows til spil, samt at du faktisk kan køre alle spil uden emulatorer eller lignende.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A

Hvordan har du fået Zelda eller Mario spil til at køre uden emulering? Mente du ikke st du kunne køre Windows spil uden emulering?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det undrer mig, at stort set alle Linux tråde på HOL, er startet af Beer. Ud over det, så vider det link ikke meget andet end, at udviklingen på Linux går meget langsomt. Nogle tests giver ringere resultater til nyere software, og andre giver en marginal forbedring. Så i bund og grund er det en omgang nul-nyt.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#4 Jeg ved ikke hvilken verden du sidder men der sker store fremskridt på Linux fronten. Hvorfor tror du ellers at valve har folk siddene og arbejder på det? Og hvorfor tror du at Google bruger Linux til Android? Eller hvorfor de fleste super computere bruger Linux? Fordi Windows er langt overlegen? Windows har gået ned af bakke siden Windows XP sp2
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 På spil-fronten går det langsomt med Linux. Android benytter en Linux kerne, fordi det er det letteste at bygge ovenpå, og fordi der ikke var andre muligheder hvis ikke man skulle programmere noget helt nyt. Google skabte i øvrigt ikke Android, de købte det i 2005, fordi de kunne se et kæmpe potentiale for data-indsamling i det. De fleste supercomputere benytter Linux, fordi Linux er let at specialisere til at udføre en specifik type opgave. Jeg benytter selv Linux til det meste, men ind til videre bruger jeg stadig Windows til spil, fordi det er for besværligt på Linux.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Nu vil jeg lige tilslutte mig snakken :) - i forhold til udviklingen med spil går det langsomt, der kommer rigtigt mange retro spil, men desværre er der ikke mange AAA titler endnu, men når de kommer stille og roligt så er jeg en af de første til at købe dem på steam. :) Det er rigtigt fantastisk at se der sker fremskridt for det er så vigtigt for vores samfund at vi ikke bliver bundet op i operativsystemer som er så råddne helt ned i kernen som Windows er. hele systemet er bygget op omkring lappe løsninger på lappe løsninger, hvilket også bidrager til opdateringer der kan tage flere timer og utallige genstart, ui er en forfærdeligt rodebutik og ryst det sammen med spyware logging reklamer så er det mig en gåde hvordan nogen stadig uden dårlig smag i munden kan mene Windows er en overlegen platform. Jeg arbejder med miljø til dagligt med over 6000+ Windows klienter og der sker så mange fejl bare alene ved windows update at man kan side tilbage og grine af det. Helt fair linux er meget bredt, og bestemt ikke alle distro'er er gode, lige stabile og nemme og bruge. og derfor ikke noget det skal anbefales til en bruger, men f.eks Ubuntu 18.04 er et rigtigt godt sted at starte. Men igen det er overhovedet ikke gameren første valg, Det er ikke fordi syresystemerne er dårligere tværtimod, rigtigt meget er mere gennemtænk, opdaterings proceduere pakke managment hele måden stacken kører på. det som holder gamerne tilbage er titler og bedre performance, men det er sku svært at porte spil designet til Direct-x da det er en del af Windows. De titler som er til linux som Tomraider og Dying Light er ren fornøjelse at spille, Jeg har set bedre resultater på Tomraider på min linux maskine end på Windows, Det er desktopsiden. :) Kigger i på serversiden er der mere linux i microsoft egen sky og det er der en grund til.
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."

#7 hvilke Linux spil syndes du da der skaber besvær? Det er rigtigt lang tid siden jeg har selv har oplevet besvære med spil som bliver ported til Linux og der kommer flere til dagligt så jeg vil ikke sige at det går langsom på Linux på denne front. Hvis du taler om emulerign eller simulering af ikke linux spil så vil jeg da gerne give dig ret. Det er ikke lykkedes mig at få det nye Zelda spil til at gåre ordenligt endnu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Et virkeligt dejligt indlæg at læse med gode begrundelser i. Jeg vil dog have lov at være uenig i et at punkterne. Linux mangler ikke AAA titler. Der er efterhånden mange gode spil som er blevet ported igennem de sidste par år. Der imod magler der bestemte AAA titler som eks Zelda:Breath of the wild og Kingdom Come: Deliverance. Men det kan man vel sige om alle platforme?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

I og med jeg bruger Linux på arbejdet, så er jeg også begyndt at køre det her hjemme, da jeg stort set kan spille alle de spil jeg ville spille på Windows. Flere fremskridt er altid velkommende! Steam Proton er intet mindre end excellent.
--

#10 :) - det er meget individuelt hvad man spiller, Når jeg siger AAA titler, så tænker jeg på titler som Battlefield, Call of Duty, Just Cause, Pubg, Fortnite. osv. F.eks Shadow of TombRaider er i mine øjne en AAA titel og desværre kun ude til Windows til at starte med. Ud fra hvad jeg ved har jeg ikke set udmelding på det kommer til linux, men de gjorde de sidste titler. :) De tidligere titler købte jeg til Windows og spillede dem på en dualboot løsning. da de kom til linux røg windows. :) Så denne gang har jeg valgt at vente på det kommer, hvis det gør. Men det er jo ikke det gamere gør. de vil have de på release day og det alene gør jo linux til en skod platform for nogle gamere. selvom det gør ondt at sige :)
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
--

Sidst redigeret 18-10-2018 22:01

#8 I en perfekt verden, hvor alt software din organisation benyttede, var udgivet til begge platforme, tror jeg at du generelt ville opleve mindre bøvl i din hverdag og gladere brugere, hvis i brugte et operativsystem som virkede efter de principper som du selv beskriver. Jeg tror dog Microsoft på sin vis leger med tanken, siden de bruger tid på at udvikle GNU/Linux lignende user spaces til Windows (Windows Subsystem for Linux). #10 Jeg mener at Linux mangler mange flere native AAA titler for tilnærmelsesvis at være intressant, fordi der er ikke et bredt udvalg blandt forskellige spil udviklere, udvalget er begrænset til AAA titler fra få spil udviklere. Wine-powered spil tæller ikke i ovenstående
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 18-10-2018 23:39

#12 De spil som du nævner er ikke nogle spil jeg har lyst til at boote op i Windows for at spille. Der skal der meget mere til. Det sidse Windows only spil jeg købte var Kingdome comes delevernce. Og det er ved at være et godt stykke tid siden. Der er er længere og længere mellem Windows only spil som jeg gerne vil have. Men der er stadig nogle Switch spil som stadig ikke køre ordenligt på Linux så jeg må stadig finde denne platform frem en gang imellem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.