Alle de udbydere jeg kender tillader ikke at dele ens forbindelse med ens nabo, hvilket giver meget god mening da de ellers ville miste mange kunder på den konto.
Når man køber en internetforbindelse accepterer man vilkårene.
--
#0
Du vil få det bedste svar ved at spørge din internetudbyder.
Du vil nok få et nej, men så er du på den sikre side :)
--
Twitch:
http://www.twitch.tv[...] okay. fat lige dette efter længe søgen. så det er ikke lovligt,
Tilslutningen til dit produkt er personlig for dig og din husstand, og du må ikke lade andre få adgang til at benytte tilslutningen, medmindre andet fremgår af ordrebekræftelsen. Eventuelle brugernavne og koder må derfor ikke videregives til andre, og de skal opbevares, så de ikke er tilgængelige for uvedkommende
Men som der bliver skrevet nå man heller ikke lave et "Gæste netværk" eller er jeg helt galt på den?
--
Define Mini~Noctua~AX750
I5-3570K-H105~Asus 780ti
ASUS MAXIMUS V GENE~Vengeance 1866mhz 16GB
2xSamsung 840 Pro~Ubiquiti~Synology 414 19TB
--
Sidst redigeret 16-05-2018 08:35
#3
G Æ S T E netværk?
Er din nabo altid gæst ved dig?
Betal nu bare de små håndører det koster for en internet forbindelse og så tænk ikke videre over det.
Det er satme småpenge du forsøger og snyde med
--
#4 med gæste netværk mente jeg vis jeg har besøg af nogle så helt firkantet må de så ikke bruge mit net.
Det var nu min ældre nabo som ikke burger internet, ud over netbank, eboks og nået medicin bestilling. så vi snakkede bare om det, hva ha gav og hans forbrug
--
Define Mini~Noctua~AX750
I5-3570K-H105~Asus 780ti
ASUS MAXIMUS V GENE~Vengeance 1866mhz 16GB
2xSamsung 840 Pro~Ubiquiti~Synology 414 19TB
Ud over de kan opsige jeres forbindelse hvis de opdager det (ikke videre sandsynligt), er du som ejer af forbindelsen jo også ansvarlig for evt. misbrug som dem der bruger dem forårsager. (snakker ikke om civilretlige ting her (torrent/pirateri) men rent strafferetsligt).
--
Nej det er ikke lovligt at dele sin forbindelse.
Men der er ikke den store risiko for at din udbyder opdager det.
Jeg arbejder for en ISP og der fandt vi ud af en kunde delte hans forbindelse med sin nabo, for hans nabo ringede til os og klagede over internettet.
Vi undrede os selvfølgelig, for han var jo ikke kunde hos os, hvorefter han så fortalte at han fik internet via sin nabo og betalte ham for det.
Det viste sig at han faktisk betalte det fulde beløb for forbindelsen til naboen og fik kun en dårlig WiFi forbindelse....virkelig flink nabo!
Vi lukkede for forbindelsen og opsagde aftalen.
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|2x970 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
Hvis du har gæster på din adresse må du gerne lade dem bruge det. Du bærer bare det fulde ansvar for deres gøren og laden på nettet.
Men du må ikke dele det ud til andre adresser (naboen).
--
/Evil Mushroom.
#7 og #8 tak for svar
--
Define Mini~Noctua~AX750
I5-3570K-H105~Asus 780ti
ASUS MAXIMUS V GENE~Vengeance 1866mhz 16GB
2xSamsung 840 Pro~Ubiquiti~Synology 414 19TB
Når man skriver det er ulovligt, så er det ikke helt korrekt. Der står næppe noget i dansk lovgivning om deling af internetforbindelser.
Men det er naturligvis et brud på den aftale, som man har med sin internetlevrandør.
Ikke mere om mine kæpheste herfra...
--
Tror lige vi skal have en lille korrektion her, og lige få nogle grundlæggende principper på plads.
1. Stop med at brug ordet "ulovligt", fordi I får det til at lyde, som om dette står direkte nævnt i straffeloven og politiet henvender sig til dig.
Men når man tegner et privat internet abonnement, så er vilkårnene i aftalen typisk udformet på en sådan måde, at det ikke er tilladt at benytte internetforbindelsen uden for husstanden, og det vil typisk blive "sanktioneret" med "straks opsigelse af aftalen", "ingen refundering af betaling" og bla bla fra udbyderens side, men "ulovligt" er ikke det korrekte ordvalg i denne situation.
Du kan også støde på ting, som at du ikke må bruge din internetforbindelse til kommercielle formål, f.eks. at bruge den til at forbinde datacenteret i privat boligen på loftet, drive WiFi hotspot på campignpladser, festivaler, yatta yatta.
Hvis jeg som udbyder har solgt en 1000 Mbit/s internet forbindelse med fri trafik, til en privat person og det viser sig at den bliver brugt imod de aftalte vilkår, samt det f.eks. medfører store økonomiske tab, så ville jeg nok også lige kigge på mulighederne for at føre en civil retsag imod abonnenten, med henblik på erstatning for at dække tabet.
2. De fleste udtalelser fra juridiske personer i artikler i medier, om advokatbrevene, siger at entydigt, at som abonnent har du ikke noget ansvar, for andres gøren og laden på internettet i din husstand.
Men der står typisk også i vilkårnene at internetforbindelsen ikke må bruges til ulovlige formål såsom hacking, pirateri m.m. og det kan medføre "straks opsigelse" osv.
Dog har forældre erstatningspligt, tilsynspligt osv, for deres børn, så selvom et barn f.eks. leger script kiddie om natten, og bliver anmeldt/fanget, så får forældrene jo ikke en plet på straffeatesten for det vel ?
--
[email protected] Man kan jo altid glemme at smide kode på sit wifi. Det virker også som argument i alle de skod Njord sager.
--
.
Da jeg var teenager, ville min mor ikke betale for internet forbindelse. Så min nabo lagde et ethernet kabel ned i mellem vores huse, så jeg kunne give ham et lille beløb om måneden for det. Så delte vi hans 10/1Mbit forbindelse i nogle år. Jeg tror der lå 70-80m kabel gravet ned.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
Høhø.
Da jeg var teenager havde vi 2 kæmpe parabolantenner på garagetaget. Og så gravede vi kabler ned til naboen og genboen.
Eneste problem var at vi dermed altid så de samme TV-kanaler. Så man vidste altid om naboen så TV1000 kl midnat (porno) gg
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !
#12
Njord Law o.lign er rent civilretligt, tingene er nu lidt anderledes rent strafferetligt, der virker den undskyldning ikke.
(Du kan jo se på den berømte hacker sag i DK, han sagde hans PC var fjernstyret / åben yada yada, han blev stadig dømt, i en ren strafferetlig sag, uden de skulle bevise det rent fysisk var ham selv der gjorde det).
--
Sidst redigeret 17-05-2018 12:11
At mand deler ens Internet forbindelse med ens nabo kan jeg ikke lige umildbart se problemet i.....
Her i huset har jeg en Mumble server til at køre, ergo jeg dele den server med 50-60 næmeste CSgo spillere.... på min forbindelse... Det er sku det samme i min verden, og kan ikke se problemet så længe jeg ikke tag penge for det og selv betaler.
--
#16 internetudbyderen mister vel en kunde. Det svarer til at du og din nabo nøjes med at betale en busbillet for "bussen" skal jo alligevel køre og om der så er en eller to betallende passagere er vel det samme.
Kapaciteten og prisen for en internet forbindelse er beregnet udfra et normaltforbrug og hvis dig og din nabo så deles så kommer det ikke til at gå op med de andre kunder.
--
#17 Det var da et dårligt eksempel. Prisen for en familie med 14 børn er jo den samme som for en enlig pensionist.
--
.